Suojelusenkeli kääntää selkänsä.

Kun uskovaisen perheen lapsi kysyy: "Isä, onko minullakin suojelusenkeli?", isä tietysti vastaa myöntävästi ja sanoo, että kaikilla lapsilla ja aikuisilla on. Seuraavaksi kysytäänkin: "Missä papan suojelusenkeli oli kun pappa kuoli?".

Tähän voi vielä vastata, muttei enää tähän: "Missä naapurin Niko-Petteri -pojan suojelusenkeli oli, kun hän jäi auton alle?". Siihen ei oikein voi vastata Ritarin tylyllä tyylillä, ettei ole sinun asiasi sanella Jumalalle kenen aika on lähteä, kuten hän tuolla polkupyöräkeskustelussa teki.

Enkeleitä on, ja heidän yksi tehtävänsä Raamatun mukaan on suojella. Mutta suojelevatko he ainoastaan uskovaisia? Suojelusta Raamattu mainitsee vain harvoin. Yleensä Herran enkelit vievät sanomaa, todistavat tapahtumia, tappavat ja sotivat. Ehkä Niko - Petterin enkeli, jonka piti täysin varmasti suojella häntä, olikin komennuksella sotatehtävissä?
13461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onni- Enkeli on maallikko enkeli .
" Onni Onnettomuudessa " lienee tuttu sanaparsi,
kun Onni-Enkeli on taas suojellut. Sitä en tiedä onko Herran enkeleitä, mutta aika työteliäs kaveri on.

Äänestä
  • minut on suojeltu Jumalattoman kuolemalta siihen päivään asti kun tulin uskoon.Ja nyt vaelluksen aikana jopa enkelikin minua varjelee etten jalkaani kiveen loukkaisi.Nyt siis elän Herralle ja kun sitten kuolen niin kuolen Herralle.Lapset varjeltuvat siihen asti kunnes tulevat ymmärtävään ikään.Ja sen iän,koska se on tietää Herra tarkalleen.Me ihmiset sen voimme vain arvioida suunnilleen.

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    minut on suojeltu Jumalattoman kuolemalta siihen päivään asti kun tulin uskoon.Ja nyt vaelluksen aikana jopa enkelikin minua varjelee etten jalkaani kiveen loukkaisi.Nyt siis elän Herralle ja kun sitten kuolen niin kuolen Herralle.Lapset varjeltuvat siihen asti kunnes tulevat ymmärtävään ikään.Ja sen iän,koska se on tietää Herra tarkalleen.Me ihmiset sen voimme vain arvioida suunnilleen.

    Hyvä. Kuka suojeli Sinua ennen uskoon tulemista.

    Äänestä

vielä tähänkin!

Ei ole,
Kirjoittanut: RitariOlevainen 27.11.2005 klo 23.54
Poista oma viesti

sinä olet !
Tee siis parannus ja usko evankeliumi,Jeesus ihan oikeasti rakastaa juuri sinua,koska niin kovin hyökkäät uskovaisten kokemuksi vataan,haluat oikein kieltämällä kieltää Jumalan voiman,ja ihmeet,varo vaan,ettet vastusta itse Pyhää Henkeä.
Mikäs tässä nyt niin tylyä on,enhän mitenkään estä suojelusenkelin toimintaa,enkä muutenkaan estä hyvää tapahtumasta,päinvastoin,kehoitan uskomaan evankeliumin,joka parhaiten suojaa kaikelta pahalta.
Mikä lie motiivisi,kun hampaisiisi minut otit ?
Jeesus sinua kuitenkin siunatkoon,Hän tietää kaikki vaikuttimet,mitä sydämessämme saa mitäkin kirjoittelemaan?

Äänestä
  • Kun kopioit, kopioi oikein. Tarkoitin sitä tylympää kommenttiasi. Miksi oletat, että jokainen, joka on eri mieltä kanssasi, on uskomaton ja sotii heti Pyhää Henkeä vastaan? Joku voi sotia tuomitsevaa, armotonta ja tekopyhää asennettasikin vastaan. Olet kovin hanakka heittelemään lihallisen tuomionhalusi kanssa toisille kirjoittajille kommentteja, että he eivät ole uskossa. Pidähän huoli, että Hengen hedelmät alkavat pian näkyä, sillä aikaa on vähän. Olet ollut uskossa pitkään, mutta vielä ei hedelmiä näy.

    Äänestä

Niko-Petterin aika oli kuolla Jumalan suunnitelman mukaan. Kukaan ei kuole ennen kuin hänen on aika kuolla. Toisten aika täyttyy nopeammin, kuin toisten. Miksi aika täytyi jo nyt Niko-Petterin kohdalla, niin sen tietää vain yksin Jumala. Kaikella tarkoituksensa. Myös kuolemalla.

Meidän lapsille kuolema ei ole peikko mitä pitää pelätä. He tietävät mitä Raamatun mukaan tapahtuu, kun ihminen kuolee. Lisäksi he tietävät, että lapsi pääsee aina kuollessaan taivaaseen.

Äänestä
  • Mutta se enkeli. Ensin lapsi opetetaan uskomaan, että joka lapsella on suojelusenkeli, jonka nimenomaisena tehtävänä on suojella lasta, ja sitten naapurin poika kuoleekin. Lasta kiinnostaa tietää, missä enkeli oli. Hän voi tuon takia alkaa pitää enkeleitä ja Jeesustakin satuolentoina. Hän ei vielä osaa käsitellä abstrakteja käsitteitä kuten suunnitelma, aika, tarkoitus. Lapsi ajattelee enkeliä konkreettisena olentona, joka on piilossa, jota ei voi nähdä. Enkeli joko on tässä tai enkeli on poissa. Teologisia selityksiä ei lapsi ymmärrä.

    Äänestä

  • Kein Engel kirjoitti:

    Mutta se enkeli. Ensin lapsi opetetaan uskomaan, että joka lapsella on suojelusenkeli, jonka nimenomaisena tehtävänä on suojella lasta, ja sitten naapurin poika kuoleekin. Lasta kiinnostaa tietää, missä enkeli oli. Hän voi tuon takia alkaa pitää enkeleitä ja Jeesustakin satuolentoina. Hän ei vielä osaa käsitellä abstrakteja käsitteitä kuten suunnitelma, aika, tarkoitus. Lapsi ajattelee enkeliä konkreettisena olentona, joka on piilossa, jota ei voi nähdä. Enkeli joko on tässä tai enkeli on poissa. Teologisia selityksiä ei lapsi ymmärrä.

    siitä huolimatta siinä vieressä ja voihan sanoa, että se enkeli vei pojan taivaaseen Jumalan luokse.

    Lapset kyllä ymmärtävät:

    >>suunnitelma, aika, tarkoitus.>>

    Tietysti riippuu minkä ikäisestä lapsesta puhutaan. Mutta kyllä meidän 4 vuotiaskin ymmärtää jo jollain tasolla. Ja 8 vuotias aivan varmasti.

    Äänestä

  • Kein Engel kirjoitti:

    Mutta se enkeli. Ensin lapsi opetetaan uskomaan, että joka lapsella on suojelusenkeli, jonka nimenomaisena tehtävänä on suojella lasta, ja sitten naapurin poika kuoleekin. Lasta kiinnostaa tietää, missä enkeli oli. Hän voi tuon takia alkaa pitää enkeleitä ja Jeesustakin satuolentoina. Hän ei vielä osaa käsitellä abstrakteja käsitteitä kuten suunnitelma, aika, tarkoitus. Lapsi ajattelee enkeliä konkreettisena olentona, joka on piilossa, jota ei voi nähdä. Enkeli joko on tässä tai enkeli on poissa. Teologisia selityksiä ei lapsi ymmärrä.

    ollenkaan uskovaisten lapsia ainakaan. Ja oletko edes itse vanhempi ? Vastauksissasi oletat koko ajan, että lapselle kuolema olisi joku pelottava ajatus. Lapset kyllä ymmärtävät, ainakin uskovaisten perheiden lapset. Sinä itse et ymmärrä, mitä sinulle yritetään sanoa. Enkä kyllä minäkään nyt kerkeä sitä tässä vääntämään sinulle rautalangasta.

    Äänestä

  • Baboy kirjoitti:

    ollenkaan uskovaisten lapsia ainakaan. Ja oletko edes itse vanhempi ? Vastauksissasi oletat koko ajan, että lapselle kuolema olisi joku pelottava ajatus. Lapset kyllä ymmärtävät, ainakin uskovaisten perheiden lapset. Sinä itse et ymmärrä, mitä sinulle yritetään sanoa. Enkä kyllä minäkään nyt kerkeä sitä tässä vääntämään sinulle rautalangasta.

    Kiihkouskovaisen perheen lapsen osa ei ole helppo. Pienestä pitäen manipuloidaan uskomaan olemattomiin asioihin ja kaikki elämässä olevat iloiset asiat selitetään synniksi. Opetetaan teeskentelemään ja valehtelemaan, pilkkaamaan toisia, etenkin homo- ja lesboperheiden, lapsia. Kaiken muun hyvän lisäksi kerrotaan, että ei-uskovaiset ovat huonompia ihmisiä, jotka joutuvat helvettiin.

    Kun lapsi aikuistuu ja tulee seurustelun aika, vanhemmat pelottelevat esiaviollisen seksin johtavan helvetin tielle. Puoliso tulisi tietenkin valita oman lahkon piiristä, että liitto voisi tulla vanhempien puolesta hyväksytyksi. Muutoin alkaa kyräily ja välttely, eikä omien vanhempien hylkäämäksi tuleminen ole yleensä onnellinen osa sekään.

    Äänestä

  • Baboy kirjoitti:

    ollenkaan uskovaisten lapsia ainakaan. Ja oletko edes itse vanhempi ? Vastauksissasi oletat koko ajan, että lapselle kuolema olisi joku pelottava ajatus. Lapset kyllä ymmärtävät, ainakin uskovaisten perheiden lapset. Sinä itse et ymmärrä, mitä sinulle yritetään sanoa. Enkä kyllä minäkään nyt kerkeä sitä tässä vääntämään sinulle rautalangasta.

    Sinä et ole elossa, koska et ymmärrä elämää. Luulet, että joka asia elämässä on helppo ja selkeä ja joka asiaan on helppo vastaus. No, ehkä alat ymmärtää, kun sinun lapsesi kuolee. Siihen asti SINÄ olet kuolleessa tilassa. Tunteellisesti ja hengellisesti kuolleessa, ja menossa helvettiin.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Kiihkouskovaisen perheen lapsen osa ei ole helppo. Pienestä pitäen manipuloidaan uskomaan olemattomiin asioihin ja kaikki elämässä olevat iloiset asiat selitetään synniksi. Opetetaan teeskentelemään ja valehtelemaan, pilkkaamaan toisia, etenkin homo- ja lesboperheiden, lapsia. Kaiken muun hyvän lisäksi kerrotaan, että ei-uskovaiset ovat huonompia ihmisiä, jotka joutuvat helvettiin.

    Kun lapsi aikuistuu ja tulee seurustelun aika, vanhemmat pelottelevat esiaviollisen seksin johtavan helvetin tielle. Puoliso tulisi tietenkin valita oman lahkon piiristä, että liitto voisi tulla vanhempien puolesta hyväksytyksi. Muutoin alkaa kyräily ja välttely, eikä omien vanhempien hylkäämäksi tuleminen ole yleensä onnellinen osa sekään.

    Kerrohan, ajoiko mielisairautesi sinut harrastamaan homoutta, vai tuliko sinusta mielisairas vasta alettuasi homottaa?

    Äänestä

  • HOMOUS. kirjoitti:

    Kerrohan, ajoiko mielisairautesi sinut harrastamaan homoutta, vai tuliko sinusta mielisairas vasta alettuasi homottaa?

    "Kerrohan, ajoiko mielisairautesi sinut harrastamaan homoutta, vai tuliko sinusta mielisairas vasta alettuasi homottaa?"

    Kaikkivaltiaan, itse ylimmissä taivaissa eli hellareiden mielissä asuvan Jumalan sinulle lahjoittamalla viisaudella toteat ykskantaan Työmiehen olevan mielisairas.

    Näin toimii tyypillinen hellari, jollainen muun muassa isäni ja hänen monta veljeään ovat. Harvoin perustelee, useimmiten vain latoo oppi-isiensä eli esim. sen tutun saarnaajasedän hänelle syöttämää humpuukia.

    Kerrohan, sattuiko työmiehen sanat syvälle sydämeen, nosti mielesi raivon partaalle ja ajoi sinut leimaamaan Työmies mielisairaaksi?

    Ymmärrän jos sattuu, tiedän sen tunteen kun joskus yläasteikäisenä koulussa erehdyin kavereilleni perustelemaan asioita isäni ja saarnaajasetien minulle syöttämällä hömpällä ja kaverini varsin loogisin sanankääntein ajoivat minut pussiin. Noloa oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kein Engel steigt heraus kirjoitti:

Kun uskovaisen perheen lapsi kysyy: "Isä, onko minullakin suojelusenkeli?", isä tietysti vastaa myöntävästi ja sanoo, että kaikilla lapsilla ja aikuisilla on. Seuraavaksi kysytäänkin: "Missä papan suojelusenkeli oli kun pappa kuoli?".

Tähän voi vielä vastata, muttei enää tähän: "Missä naapurin Niko-Petteri -pojan suojelusenkeli oli, kun hän jäi auton alle?". Siihen ei oikein voi vastata Ritarin tylyllä tyylillä, ettei ole sinun asiasi sanella Jumalalle kenen aika on lähteä, kuten hän tuolla polkupyöräkeskustelussa teki.

Enkeleitä on, ja heidän yksi tehtävänsä Raamatun mukaan on suojella. Mutta suojelevatko he ainoastaan uskovaisia? Suojelusta Raamattu mainitsee vain harvoin. Yleensä Herran enkelit vievät sanomaa, todistavat tapahtumia, tappavat ja sotivat. Ehkä Niko - Petterin enkeli, jonka piti täysin varmasti suojella häntä, olikin komennuksella sotatehtävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu