Näyttää näitä kirjoituksia lueskellessa välillä siltä, että Idols on aika monen mielestä vain teineille tarkoitettu teinikisa. Kommenteissa heitellään kysymyksiä - sopiiko osanottaja roolimalliksi teineille. Mikä kriteeri tuo on? Kuinka monta ns. nuhteetonta taiteilijaa - saatikka tavallista tallaajaa - tunnette?
No - onneksi suuremmilta osin suomalainen ymmärtää kaikesta huolimatta hyvän päälle ja antaa sen näkyä äänestystuloksissa. Finalisteista yksi on lyömättömästi taidoiltaan ylitse muiden, ja se tulee vain korostumaan loppua kohti.
No - onneksi suuremmilta osin suomalainen ymmärtää kaikesta huolimatta hyvän päälle ja antaa sen näkyä äänestystuloksissa. Finalisteista yksi on lyömättömästi taidoiltaan ylitse muiden, ja se tulee vain korostumaan loppua kohti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tilalle. Ne osallistujat kun kävi Heppo Soville liian vanhoiks.
Heppo Sovi on ilmeisesti saanut maailmanlaajuisen menestyksen tenavatähden jatko-osalla.
Nimmareita metsästää 9-15vee ja samaa ikää 95% yleisöstä, esiintyjien vanhempia lukuunottamatta.
Suoraan nuorisoidoliahan tää formaatti hakee vaikka sitä katselee kaikenikäiset teeveestä.
Lapsensa hylännyt ulkomaalais nainen joka ei edes osaa laulaa suomeksi tai englanniksi ei millään voita kisaa vaikka äänihuulet kestäis loppuun asti.
Edes ulkomaista edustajaa ei siitä eukosta saa kuin puolaan, sielläkin omaa kyseenalaista mainetta...
Eikös tässä Idols 2:ssa muutettu sääntöjä juuri, ja vain siten 1:een nähden, että sallittiin aiempaa vanhempien ihmisen osallistuminen kilpailuun?! Ja tätä asiaa/muutosta vielä alussa oikein painotettiin.
Miksiköhän? Lisäten näin tämän kisaformaatin teinikisamaisuutta? Epäilenpä, että syy oli juuri päinvastainen.
PS: Onneksi yksi selvästi paras on yhä mukana.