Move mainostaa kuulemani mukaan omana yhteistyökumppaninaan mm. Matkahuoltoa. (extranetin puolella)
Millainen on Moven ja Matkahuollon yhteistyö? Taitaa olla niin, että Matkahuolto on Moven yhteistyökumppani vain sillä tavalla, että Move lähettää asiakkaiden tilaamia tavaroita Matkahuollon kautta. Varsinainen yhteistyökumppanuus taitaa puuttua.
Alan firmoilla on tapana ratsastaa hyvämaineisten yritysten nimillä. Yhtiöitä verrataan mielellään Microsoftiin tai Nokiaan. Vaikka yhtiöillä ei ole mitään tekemistä näiden menestystarinoiden kanssa, muodostuu tällaisesta mainonnasta mieliin kuva siitä, että vm-yhtiö on yhtä hyvämaineinen kuin nämä yhtiöt ja siinä on yhtä paljon potentiaalia kuin niissä.
ACN mainosti aikoinaan, että TeliaSonera on sen yhteistyökumppani. ACN oli vain vuokrannut verkkoavaruutta TeliaSoneralta - siinä kaikki. Pakkohan sitä verkkoavaruutta on vm-firmoille myydä, koska laki pakottaa siihen. Kyse ei ollut mistään oikesta "yhteistyökumppanuudesta".
Movettajat ovat viitanneet aiemmin keskusteluissa sellaiseen, että Sampo-pankki tekisi yhteistyötä Moven kanssa. Yhteistyö taitaa olla rajoittunut siihen, että movettajat voivat siirtää rahaa Sampon tilien kautta. Sampon verkkopankki on kaikkien käytettävissä ja siihen taitaa olla linkki Moven sivuilta, niin kuin pariin muuhunkin pankkiin. Ei siis mitään varsinaista yhteistyötä, mutta taas on ratsastettu hyvämaineisen firman nimellä.
Yksikään omasta imagostaan huolen pitävä firma ei sotke nimeään vm:iin. Ne, jotka niin tekevät, ovat joko tietämättömiä tai sitten he eivät välitä rahan himossaan asioista. VM-firmat tuovat niille nimittäin lisää rahaa, ainakin ensi alkuun, mutta vaikutus voi olla myös päinvastainen. Kun asiakkaat ja edustajat pettyvät vm-firman palveluihin ja tulevat huijatuiksi, vaihtavat he mahdollisesti palvelun tarjoavaa firmaa.
Graningen Sähkö ja Kolumbus voivat menettää lopulta asiakkaita Moven vuoksi. Itse ainakin äänestän jaloilla kaikkia niitä perinteisiä yrityksiä vastaan, jotka käyttävät vm-firmoja tuotteittensa myyntiin. Valitettavasti puhelinoperaattorien joukossa ei taida olla enää yhtään puhdasta firmaa tässä asiassa.
Millainen on Moven ja Matkahuollon yhteistyö? Taitaa olla niin, että Matkahuolto on Moven yhteistyökumppani vain sillä tavalla, että Move lähettää asiakkaiden tilaamia tavaroita Matkahuollon kautta. Varsinainen yhteistyökumppanuus taitaa puuttua.
Alan firmoilla on tapana ratsastaa hyvämaineisten yritysten nimillä. Yhtiöitä verrataan mielellään Microsoftiin tai Nokiaan. Vaikka yhtiöillä ei ole mitään tekemistä näiden menestystarinoiden kanssa, muodostuu tällaisesta mainonnasta mieliin kuva siitä, että vm-yhtiö on yhtä hyvämaineinen kuin nämä yhtiöt ja siinä on yhtä paljon potentiaalia kuin niissä.
ACN mainosti aikoinaan, että TeliaSonera on sen yhteistyökumppani. ACN oli vain vuokrannut verkkoavaruutta TeliaSoneralta - siinä kaikki. Pakkohan sitä verkkoavaruutta on vm-firmoille myydä, koska laki pakottaa siihen. Kyse ei ollut mistään oikesta "yhteistyökumppanuudesta".
Movettajat ovat viitanneet aiemmin keskusteluissa sellaiseen, että Sampo-pankki tekisi yhteistyötä Moven kanssa. Yhteistyö taitaa olla rajoittunut siihen, että movettajat voivat siirtää rahaa Sampon tilien kautta. Sampon verkkopankki on kaikkien käytettävissä ja siihen taitaa olla linkki Moven sivuilta, niin kuin pariin muuhunkin pankkiin. Ei siis mitään varsinaista yhteistyötä, mutta taas on ratsastettu hyvämaineisen firman nimellä.
Yksikään omasta imagostaan huolen pitävä firma ei sotke nimeään vm:iin. Ne, jotka niin tekevät, ovat joko tietämättömiä tai sitten he eivät välitä rahan himossaan asioista. VM-firmat tuovat niille nimittäin lisää rahaa, ainakin ensi alkuun, mutta vaikutus voi olla myös päinvastainen. Kun asiakkaat ja edustajat pettyvät vm-firman palveluihin ja tulevat huijatuiksi, vaihtavat he mahdollisesti palvelun tarjoavaa firmaa.
Graningen Sähkö ja Kolumbus voivat menettää lopulta asiakkaita Moven vuoksi. Itse ainakin äänestän jaloilla kaikkia niitä perinteisiä yrityksiä vastaan, jotka käyttävät vm-firmoja tuotteittensa myyntiin. Valitettavasti puhelinoperaattorien joukossa ei taida olla enää yhtään puhdasta firmaa tässä asiassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei lue mitään yhteistyökumppanuuksista matkahuollon kautta. Mutta suurin osa suomalaisista yrityksistä tekee yhteistyötä matkahuollon kanssa käyttämällä sitä.
Ja muutenkin tuo ´Moven vastustaminen alkaa lähennellä lapsellisuutta. Tyyliin mä en leiki teidän kanssa. Äänestän jaloillani. Viis vuotiaan juttua.
*Yksikään omasta imagostaan huolen pitävä firma ei sotke nimeään vm:iin. Ne, jotka niin tekevät, ovat joko tietämättömiä tai sitten he eivät välitä rahan himossaan asioista. VM-firmat tuovat niille nimittäin lisää rahaa, ainakin ensi alkuun, mutta vaikutus voi olla myös päinvastainen. Kun asiakkaat ja edustajat pettyvät vm-firman palveluihin ja tulevat huijatuiksi, vaihtavat he mahdollisesti palvelun tarjoavaa firmaa. *
- Sattuu nyt vaan olemaan niin, että suurin osa firmoista on juuri kovin kiinnostunut tuollaisesta markkinointiverkostosta, jossa ei yrityksellä ole käytännössä katsoen mitään riskejä. Ja palkkiotkin maksetaan vasta tuloksesta. Normaalistihan kustannuksia on paljon ennen tulosta.
-Oletko jo muuten irtisanonut kännykkäliittymäsi?
Toivon niin, jottei tarvitse sanojaan syödä.
Ajattelin laittaa oman mielipiteeni tähän..
"Ei lue mitään yhteistyökumppanuuksista matkahuollon kautta"
Lukee, Moven Extranetissä on Yhteistyökumppanit kohta joissa on 4 mainittua yhteistyökumppania.. yhdeksi on mainittu Matkahulto
"- Sattuu nyt vaan olemaan niin, että suurin osa firmoista on juuri kovin kiinnostunut tuollaisesta markkinointiverkostosta,"
.. ja mitkäköhän firmat.. näyttää siltä että kerta toisensa jälkeen sopimuksia puretaan Moven kanssa, koska kuka haluaa yhteistyöhön verkostointimarkkinointi-firman kanssa ja jonka niskassa on jopa tutkinta päällä..
"jossa ei yrityksellä ole käytännössä katsoen mitään riskejä"
tämä varmasti pitää paikkaansa.. Moven sopimus on sen verran mielenkiintoinen ettei siinä oteta firman puolelta juurikaan vastuuta.
"Ja palkkiotkin maksetaan vasta tuloksesta. Normaalistihan kustannuksia on paljon ennen tulosta."
ja Movessahan näitä kustannuksia ei ole ennen mahdollista tulosta?!
Ja viimeiseksi tuo paras :D
"Ja muutenkin tuo ´Moven vastustaminen alkaa lähennellä lapsellisuutta. Tyyliin mä en leiki teidän kanssa. Äänestän jaloillani. Viis vuotiaan juttua." -- Eräs Movelainen Kansanloru
Kerroppa, että mitkä firmat ovat kerta toisensa jälkeen purkaneet sopimuksia Moven kanssa.
MInä en ole kuullut yhdestäkään, mutta ilmeisesti sinä olet.
Elisa ei ole myynyt eikä tule myymään matkapuhelinliittymiään verkostomarkkinointiyritysten kautta, MOVEn kautta myydyt liittymät menivät Telecomtronicsin kautta Elisalle. Sopimuksen purkaantuessa näiden kahden osapuolen välillä Kolumbuksen liittymien myynti loppui.
Tämä johtuu siitä, että Elisa ei tosiaankaan halua riskeerata mainettaan. Kerronpas teille vähän lisää vielä MOVEn mahdollisuuksista laajentaa tuotevalikoimaansa:
Yksikään Suomen johtavista ja yksinoikeutetuista moottoripyörämaahantuojista ei tee kauppaa MOVEn kanssa. Tämän tarkastin itse soittamalla, ja eräässä näistä liikkeistä MOVEn kotisivut nähtyään paikan markkinointivastaava repesi nauramaan puhelimessa ja sanoi ettei todellakaan mikään vakavastiotettava yritys tule tekemään yhteistyötä MOVEn kanssa. Tämä pätee siis ainakin kaikkiin Suomessa toimiviin autojen ja moottoripyörien maahantuojiin.
Itse en vielä paljoa yrityksestä tiennyt tässä vaiheessa, joten ajattelin, että elektroniikka-alallahan asiat voisivat olla toisin. Kysyin eräältä tutulta, joka toimii johtotehtävissä yhdessä isoimmassa Suomessa toimivista elektroniikkafirmoista, ja vastaus oli taas sama. Mikään suuri elektroniikka-alan yhtiö ei yksinkertaisesti voi toimia MOVEn kanssa yhteistyössä, ei nyt eikä ensi vuonna, tai kymmenen vuoden päästä. Oikeastaan mikään suuri tai edes keskikokoinen yhtiö ei voi vaarantaa nimeään toimimalla tällaisen yhtiön kanssa yhteistyössä.
Miksi tällainen idea ei sitten tule toimimaan? Miksei maailma ole jo täynnä tällaisia verkkokauppoja jotka myyvät kaikkea maasta taivaaseen?
Syy on yksinkertainen. Tutkimusten mukaan ja kokemuksen sanelemana on todettu, että verkostomarkkinointi myyntikanavana ei tule ikinä nousemaan muiden yläpuolelle valtavirran tuotteissa. Hinnat tulevat olemaan korkeampia, sillä pidemmän päälle yritykselle tulee aina halvemmaksi mainostaa tuotteitaan mediassa ja muuten perinteisillä tavoilla kuin myydä niitä verkoston kautta. Todettakoon, että pesuaineissa, yms. "halvan tuotannon" aloilla, jossa kilpailu ei ole kovaa ja asiakaskunta on kapea (ekologiset tuotteet, luomu, lisäravinteet) verkostomarkkinointi voi olla toimiva ratkaisu, jos tiedetään ettei yritys tule ikinä saavuttamaan suuria mittoja.
Toisinsanoen, MOVElla ei ole eikä tule olemaan niitä mainostettuja suuria ja luotettavia yhteistyökumppaneita, joten tuotteet tulevat aina olemaan kalliimpia kuin muualla ja niitä tulee olemaan vähemmän. Tämä "ennustus" ei ole tullut Rekolan Manulta tai Arpalahden Ollilta, vaan henkilöiltä, jotka ihan oikeasti menestyvät rehellisesti ja tietävät mitä tekevät. Jokaisen olisi syytä vähän itsekin miettiä MOVEn todellisia mahdollisuuksia menestyä kovassa kilpailussa, ja sen jälkeen katsoa, onko aihetta ylistää verkostomarkkinointia ja MOVEa ja sen loistavaa tulevaisuutta. On olemassa syy sille, miksei maailmassa ole vielä yhtään MOVEn kaltaista yritystä.
teidän toimintanne.
Mustamaalatte Movea myös maahantuojien silmissä.
Tiedätkö mitä tätmä toimintanne on.
SE ON rikolista. Suomen rikoslaissa on tällaiselle toiminnalle olemassa pykälänsä...
Nyt olisi oikeasti viisainta lukea sitä lakitekstiä ennenkuin alat enemmän kertomaan mikä on laillista ja mikä ei. Ensinnäkin kirjoituksissa ei ole mainittu muita kuion Elisa ja tämän tarun lopputulos on ollut selvillä jo kauan. Toisekseen suomen laki sanoo että " Yritystä ei voi herjata" joten mihin lakitektiin tai minkä maan lakitekstiin varma " tietosi" perustuu? Oikeasti aika kuiva kommentti tuo..:D
Onko Move palkannut jotain Virolaisia kirjoittamaan heistä positiivisia juttuja ?
Käsittämättömän huono soomi kaikissa Movea puolustavissa kirjoituksissa.
hyvin yksinkertainen.
Sano irti internetyhteys ja myy puhelimesi pois. Ei tarvitse tehdä "syntiä" olemalla näiden "saasataisten" yritysten asiakkaina. Puhelin firmatkin ovat "sekautuneet" kaikenmaailman verkostoihin. Jopa Nokia.
Niin muuten pankitkin. Nordea, Op, Sampo... kaikki ovat verkostomarkkinoinnin kanssa tekemisisä yhteistyökumppaneina. OP- osuuskunnalisten yritysten kanssa, Sampo mm. SAK:n, Moven... tarjoaa tiettyjä etuja näiden jäsenille.
Sampon osalta suhteessa Moveen en tiedä sen enempää, mutta saan etua Sammolta olemalla sen asiakas ja samalla Moven verkostossa. Eikö tämä ole yhteistyöyritys silloin...
Kertauksen vuoksi...
"Kaikki ovat verkostoituneet jollakin tavalla.
Keskusliikkeet toimivat usein myös kuin verkostomarkinintiyritykset. Ne ei vain tuo sitä julkisesti esille. Vekostoituminen on tehokkain tapa tuottaa tulosta.
Myyntiliikeiden organisaatiot ovat myös verkostoituneet, eli toteuttavat verkostomarkkinoinnin periaatteita sisäisessä organisaatiossaan. Osastossa olevat myyjät ovat verkostossa jossa on esimies ja muut verkostomarkkinoiden tavoin järjestyneet ja osaston johtaja saa bonukset osantonsa myynnistä ja muut verkostossa olevat oman asemansa perusteella samalla tavalla. Eli se myyjä joka kiertää siellä kentällä on ainoa joka ei saa muiden myymästä bonusta, mutta siellä on muita kannustimia.
Vuosi sitten minulle tarjottiin "perinteistä" myyntityötä. Siinä "rekrytoija" ei ollut yrityksen johtoon kuuluva, vaan myynnissä mukana oleva henkilö. Tämä myyjä olisi saanut bonusta myynnistäni.
Mitä eroa siis on rehellisesti verkostomarkkinoinilla toimivissa ja muissa myntityötä tekevissä verkostoissa. Toimivat ihan saman kaavan mukaan. Perinteisesssä myyntityössä sillä verkostossa alimpana olevalla ei vain ole mahdollisuutta rekrytoida verkostoa allensa. Eli siinä on huonommassa asemassa kuin verkostomarkkinointiyrityksessä. Myös rautakauppojen myyjät ovat osa verkostomarkkinointia. Sielläkin osaston johatja saa passiivisia tuloja toisten tekemästä työstä.
Myyntityö on siis vastustajien milestä kokonaisuudessaan laitonta ja eettisesti kyseenalaista toimntaa?
haipola ja Mursis teillä ei ole oikein pohjaa jutuillenne."