Saako totaalikieltäytyjä todella kovemman tuomion kuin,raiskaaja tai pahoinpitelijä?
Pitääkö tämä paikkansa?
joeyh
311709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ne viedään suoraan hiekkakuopalle(ainakin sota-aikaan)
Rauhanaikaan ne pitäisi potkia välittömästi pois maasta sellaiseen maahan jossa ei ole asevelvollisuutta, vain machette -veitsi mukaan ja viidakkoon hyvinvointia hankkimaan.
"Ne viedään suoraan hiekkakuopalle(ainakin sota-aikaan)"
Ei viety ainakaan 1939-1944, vaan vankilaan.
Hiekkakuoppa-metodia käyttävät stalinistinen ja natsistinen järjestelmä, ja onko sellaisia sitten syytä puolustaa.
Maan kuuluisin aseistakieltäytyjä Arndt Pekurinen tapettiin? Voiko tällaista tapahtua vielä nykyajan Suomessa, jos sotaan joudutaan?
Arndt Pekurinen oli jo 1930-luvun alusta lähtien kivi armeijan kengässä ja hänet teloitettiin ehkä kostoksi ja esimerkkinä. Tavalliset tuntemattomat kieltäytyjät laitettiin vankilaan tai turvasäilöön josta ilmeisesti pääsivät sodan päätyttyä.
Toki satoja suomalaisia teloitettiin sodan aikana omien toimesta, mutta kyseessä olivat enimmäkseen armeijassa palvelleet jotka lähtivät pakosalle vihollisen hyökätessä.
Ai että sun mielestä totaalin kuuluisi saada kovempi tuomio kuin raiskaajan!? Ei saakeli mikä riemuidiootti taas...
Mitähän oisit mieltä sen jälkeen kun eukkos raiskattais, jos sulla semmosta ees on.
Provohan tuo sohilas taitaa olla, mut ei ketään potkita maasta eikä viedä hiekkakuopalle. Toiveajattelua tiukkapipoisilta.
Ettei Suomi ala omiaan tappamaan, jotenkin mahdoton ajatus vaikka sotatilanlaki on erilainen.
Joten minunkin tuleva paikka on sitten vankilassa jos sota tulee. Mieluummin istun vaikka elinkautisen 12 vuotta kuin lähden varmaan kuolemaan tämän maan puolesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Tapanainen
Kyllä vietiin karkureita hiekkakuopalle 1945 ja vietäisiin varmasti jälleen tarvittaessa.
Kaikkihan riippuu tilanteesta rintamalla, jos tilanne on tukala tarvitaan variottavia esimerkkejä, ettei tule liikaa totaalikieltäytyjiä.
Ja kannattaa tietysti muistaa, että sota-aikana voimaan tulevat lait ovat "vähän" tiukemmat kuin näin rauhanaikana.
Eli kannattaa teidän sivareiden ja totaalien häipyä sinne ruotsiin jo nyt, eikä vasta kriisin sattuessa. Silloin ette enää ilman sotilaspassia ja asianmukaista käskyä pysty liikkumaan vapaana edes Suomessa, saati sitten yrittää päästä ulkomaille.
Siis Isänmaamme kohtalonhetket ratkaistiin tietenkin jo vuonna 1944
sinä alkaisit vain leikkimään vakoilija-leikkejä ja ampuisit poloinen vielä itseäsi jalkaan.
Arndt Pekurinen ei todellakaan ollut ainoa sota-aikana teloitettu aseistakieltäytyjä, sillä suurin osa näistä teloituksista tehtiin varsin salaisesti ja kaikessa hiljaisuudessa.
Pekurinen vaan oli tullut tunnetummaksi kun muut tapetuksi joutuneet aseistakieltäytyjät, sen takia hänen teloitus sai suurempaa huomiota kun monet muut tapaukset.
Suomen puolustusvoimien ja SUPO:n arkistoista löytäisi varmasti mielenkiintoista tietoa näistä sota-aikana tapahtuneista aseistakieltäytyjien teloituksista, mutta suomen armeija ei tietenkään suostu niitä julkaisemaan koska muuten sen maine olisi mennyttä.
Oikeistolaisten propagandan avulla kansalaisille yritetään uskotella ettei suomen armeija olisi muka tappanut aseistakieltäytyjiä edes sodan aikana, vaikka melkein kaikki tietävät sen että virallinen totuus asiasta olikin aivan toisenlainen.
Minähän kirjoitinkin että rintamakarkureita teloitettiin. Mutta he eivät olleet aseistakieltäytyjiä, jotka laitettiin vankilaan. Ensinhän pitää olla rintamalla, ennen kuin voi karata.
On että aseistakieltäytyjiä teloitettiin, eihän se ole ikinä mikään salaisuus ollut. Pösilö
Kävikö pienissä aivoissasi missään vaiheessa mielessäkään, että sotatilan sattuessa sivarit saattaisivat lähteä puolustamaan kotimaataan? Jos ensin vaikka ottaisit sen verran selvää, että sivarien roolia sodan tullessa ei ole määritelty ja todennäköisesti sivari palvelee armeijan harmaissa.
Kaikkia tyhmiä täältä suomestakin löytyy. Jos vaikka painuisit sinne tsetseeniaan tai irakiin niin pääsisit jo nyt sotimaan.
Ja ihan lisäykseks, jos suomen tilanne näyttäisi yhtään tukalalta niin olisin kyllä ensimmäisten joukossa menossa lentokoneella jenkkeihin
Ajallisesti ehkä kyllä 197 vrk. Tuomio on ehdoton, mutta rikosrekisterimerkintää ei tule.
Kun tuomio napsahtaa kannattaisi olla opiskelupaikka tai työpaikka, koska päivisin saa käydä koulussa/työssä ja yöksi pitää tulla vain lusimaan. Ajan saa hyvin käytettyä hyväksi jos saa puoli vuotta samalla vaikka opiskella ja asevelvollisuus on rangaistuksen kautta suoritettu.
Kyllä minusta tämä vaikuttaa kaikista houkuttelevimmalta vaihtoehdolta jos pitää päättää 6-13kk pyssyleikkejä tai orjatyötä. Opiskelu itselleen on kaikkein hyödyllisintä.
Suomen laithan ovat monessa suhteessa epäoikeudenmukaisia ja tasa-arvottomia, joten miksi ei siis kapinoisi vastaan kaikkea järjettömyyttä ja hyötyisi itse siitä opiskelun kautta. Näin minä olisin toiminut jos annettaisiin toinen mahdollisuus.
vankila-ajasta näkyy valtiohallinnon sekä poliisin tiedostoissa.Ei kylläkään rikosrekisterimerkintänä.Työnantajien turvallisuusselvitysten hakijat esim saavat ko tiedon.
Pahoinpitelystä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi päästä sakoilla ja ehdollisella elleivät ne ole liian julmasti toteutettuja.
näin asia näyttäisi olevan kun sitä miettii...
Ja jos tämä on jonkun mielestä oikein on kyllä jonkun maailmankirjat pahasti sekaisin...ne raiskaajat saisi sinne hiekkakuopalle viedä..vaikken kuolemantuomiota kannatakaan...
Mielestäni sotalaissakaan ei ole kuolemantuomiota, korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin muistan lukeneeni, että sellainen mahdollisuus olisi vasta kahden eduskunnan istunnon jälkeen, mitä sitten tarkoittikin käytännössä..
Myös raiskaajat ja pedofiilit saavat helpommin työtä kuin sivarit ja totaalit.
Totaalikieltäytyminen on näköjään erittäin vakava rikos tässä maassa. Vähemmällä pääsee ne ketkä baari-illan jälkeen raiskaavat naisen ja pahoinpitelevät hänet henkihieveriin. Näitä yhteiskunta hyysää ehdollisilla tuomioillaan. Mutta odotas jos joku kuulee kaupungilla että olet totaali niin suhtautuminen yhteiskunnassamme on pahempaa kuin helvetin tulissa palaminen.
Samoin jos olet sivari niin olet suuri rikollinen ja maanpetturi. Kaikki haluaa karkoittaa maasta tai ampua saunan takana. Milloin ollaan puhuttu raiskaajien ja muiden rikollisten maastakarkoituksista.
Suomen lainsäädäntö on niin perseestä ja epäoikeudenmukainen ettei sitä kunniallinen kansalainen pysty käsittämään.
Tässä maassa arvot ovat aivan sekaisin koska rikollisia hyysätään jatkuvasti ja annetaan niiden uusia tekojaan kymmeniä kertoja.
Itsellä on alkanut jo matkasuunnitelmat ja maastamuuttosuunnitelmat Isoon-Britanniaan, en vaan kestä elää tällaisessa maassa, mikä halveksii kunniallisia kansalaisia ja kannustamalla rikollisia. Sitäpaitsi Englannista saa sentään töitä sivarikin kun täällä vaan syljetään päin naamaa ja syrjitään niinkuin olisin vaarallinen rikollinen
En jaksa enää päivääkään elää maassa jossa armeija on puheenaiheista tärkein ja se että olet militaristihenkinen, se on Suomen uskonto. Tämä maa on täysin saastunut näillä hörhöillään ja he ovat kaikki fanaattisia.
sivarien ja totaalien olevan kunniallisia kansalaisia??Kukas sut on kasvattanut?Olisipa mukava tavata vanhempasi,isovanhempasi?Meillä olisi paljon keskusteltavaa.Mikäs palikka nyt ei oikeen ole kohdallaan?
Luitko vaan ne kohdat viestistä jotka vastas vihan tunteisiisi?
Saitkos orkut?
Susta lienee raiskaajien, tappajien ja törkeiden pahoinpitelijöiden tuomiot kohdallaan tässä maassa?
Valitettavasti meillä suomessa totaalikieltäytymistä pidetään pahempana rikoksena kun esim. raiskausta, pahoinpitelyä tai aseellista ryöstöä. Tässä tuleekin erittäin hyvin esille tämä suomalaisten epäoikeudenmukaisuus ja vääristynyt oikeustaju.
Suhtautuminen sivareita kohtaan on myös ollut suomessa aina erittäin huono ja monet puhuvatkin aina siitä kuinka kaikki armeijasta kieltäytyneet miehet pitäisi karkoittaa pois maasta tai jopa teloittaa heidät maanpettureina.
Toki ulkomaalaisia raiskaajia ja muita rikollisia suomalaiset miehet ovat aina mielellään karkoittamassa pois suomesta, mutta jos syyllinen sattuukin olemaan suomalainen, niin siinä tapauksessa asiaan ei haluta ottaa mitään kantaa koska suomalaisilla on jopa oikeus syyllistyä täällä naisten raiskaamiseen, pahoinpitelyihin ja muihin törkeisiin rikoksiin.
Mielestäni laki pitäisi olla aina samanlainen kaikille ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta riippumatta.
Suomen laki onkin yksi maailman epäoikeudenmukaisimmista, sillä missään muussa valtiossa näitä vaarallisia rikollisia ei hyysätä yhtä paljon kun meillä suomessa. Täällä raiskaajat ja pahoinpitelijät selviävät ehdonalaisilla jonka aikana heillä on oikeus uusia tekonsa joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen.
Vaaralliset väkivaltarikolliset ja murhaajat selviävät myös muutaman vuoden linnareissulla ja kaiken lisäksi rehellistä työtä tekevät kansalaiset joutuvat maksamaan verorahoistaan näille sekopäille vankilaan kaikki mahdolliset mukavuudet ettei heidän vaan tarvisi kärsiä tuomionsa aikana.
Ei voi muuta sanoa kun että kateeksi käy jos olet todellakin muuttamassa britteihin. Iso-Britannia onkin yksi minun suosikkimaistani, koska siellä ilmapiiri on monikulttuurinen ja Eurooppalainen joka eroaa täysin suomalaisesta elämänmenosta.
Lisäksi siellä ketään ei kiinnosta pätkän vertaa se oletko käynyt armeijaa vai et, koska siellä ihmisillä on muitakin puheenaiheita kun yli 60-vuotta vanhat tapahtumat. Ketään ei myös katsota kieroon vaikka hän olisikin massasta poikkeavan näköinen.
korjasin ja tartuin vaan virheisiin.
Sivarit ja totaalit ovat todellakin kunniallisia kansalaisia. Tottakai on kunniallista kieltäytyä väkivaltakoneistosta johon otetaan väkisin. Mitä sivistystä ja yhteiskuntakelpoisuutta sellainen osoittaa, että vastoin tahtoaan lähtee opettelemaan tappamisen taitoja.
Sinäkin olet juuri perussuomalainen pystymettästä tullut juntti, joka on manipoloitu ajattelemaan vaan isänmaata, maanpuolustusta ja armeijaa uskontona ja oikeana valintana. Sinunkaltaiset ihmiset ovat saastuttaneet koko Suomen maan.
En kestä teitä yhtään enää olen menettänyt mielenterveyteni teidän vääräuskoisten takia. Kun lähden täältä maasta takaisin en tule kuin vanhempiani joskus katsomaan. Tässä maassa ei ole mitään hyvää vaan pelkkää pahuutta ja pahoja aivopestyjä ihmisiä.
Varmasti sanotte tähän ettei tule ikävä ja se on kiva kuulla ei minullakaan Suomea eikä ääri-isänmaallisuutta. Mitään muuta en elämässäni ole toivonut kuin suvaitsevaisia ja toisensa hyväksyviä ihmisiä. Kaikki muu on turhaa, vain onnellisuus on tärkeintä. Sitä tästä maasta ei edes rahalla voi ostaa.
TULEE PERUSTAA JÄRJESTYSKAARTI TURVAAMAAN OIKEUKSIAMME JA TURVALLISUUTTAMME ÄÄRI-ISÄNMAALLISTEN UHKAILUILTA JA VÄKIVALLALTA.
En hyväksy väkivaltaa mutta jos oman maan kansalainen aikoo uhata minun ja perheeni turvallisuutta ja henkeä tappouhkauksillaan niin aion kuitenkin olla se osapuoli joka vetää liipaisimesta tarvittavat kaksi sekunnin kymmenesosaa aikaisemmin.
Osoittaa tietämättömyyttä joukkomurhien toteuttamisesta tuo hiekkakuoppahomma. Ei mitään järkeä. SUOHON on kaikista nopein ja paras hajoamisprosessin kiertokulku.
Jos kerran pelottaa olla sivari, niin pakkoko sitä on mainostaa joka käänteessä. Silloin tällöin on ihan hyvä pitää suunsa kiinni tietyissä asioissa, ettei kiihkomielet ala laukoa vasta-argumentteja.
huomanneet kirjoituksissasi että olet mielenterveytesi menettänyt.Hae ajoissa apua ja muista että pillerit eivät ole ainoa vaihtoehto.
Eikös englantilaisia joukkoja ole irakissa teurastamassa irakilaisia, itse en ikinä muuttaisi maahan joka käy sotaa toista maata vastaan.
Olen kanssasi samaa mieltä. En voi hyväksyä sotaa mitä Irakissa käydään. Ihmisiä on teurastettu hirveät määrät ja terrorismi maailmassa vaan yltyy tämän seurauksena.
Se että Saddam Hussein on äärimmäisen paha ihminen eikä ansaitse olla vallassa, ei kuitenkaan oikeuta hyökkäämään ja valtaamaan toista maata.
Kävihän Suomikin sotaa Neuvostoliittoa vastaan, miten siis pystyt asumaan täällä. Suomi on kanssa yksi teurastaja maasta, koska eivät voineet suosiolla luovuttaa.
Maailmassa on silti paljon pahuutta ja vääryyttä ja näihin on todella vaikea vaikuttaa. Iso-Britannia on ainakin siinä suhteessa fiksu maa, koska se ei pakota ketään armeijaan, sotimaan ja tappamaan, niinkuin meillä täällä Suomessa tehdään.
Nyt täytyy taas ottaa huomioon, että se oli Neuvostoliitto, joka lähti valloittamaan Suomea. Ei Suomi tällä hetkellä ole edes vaarassa joutua sotaan, mitään sellaista ei ole edes ilmassa. Sun vaan tavitsi taas vastata ihan asialliseen kommenttiin tyhmällä kysymyksellä ja vänkäämisellä.
Iso-Britannian armeija taitaa olla todellakin yksi Euroopan suurimmista, sekä puolustusmenot ovat siellä myös monin kerroin isommat kun meillä suomessa.
Tästä huolimatta briteissä ketään ei kuitenkaan pakoteta ketään menemään armeijaan, sotimaan ja tappamaan kuten meillä suomessa tehdään. Tämä onkin se kaikista suurin ero suomen asevelvollisuuden ja brittiarmeijan välillä. Briteissä asevelvollisuuus perustuu palkka-armeijaan johon jokainen menee omasta tahdostaan, tässä on suuri ero suomen pakolliseen asevelvollisuuteen verrattuna.
Näin ollen minä ainakin pidän tätä brittien palkka-armeijaa kaikin puolin oikeudenmukaisempana kun suomen yleistä asevelvollisuusjärjestelmää joka perustuu pakottamiseen ja painostukseen.
Briteissä ketään ei laiteta linnaan puoleksi vuodeksi jos kieltäytyy suorittamasta armeijaa tai siviilipalvelusta, sama systeemi on kaikissa muissa EU-valtioissa paitsi meillä suomessa.
Lisäksi briteissä miehiä voidaan arvostaa vaikka he eivät olisikaan käyneet armeijaa, eikä siellä keneltäkään ole varmasti jäänyt työpaikka saamatta sen takia jos ei jostain syystä ole palvellut kunnikkaassa brittiarmeijassa.
miettinyt kuka teurastaa ja ketä?Jenkit menivät voimalla jotta saisivat saddamin alas.Teurastus jatkuu...kuka teurastaa?Olisko musumaanit?