"lestadiolainen" on haukkumanimi, jonka ulkopuoliset antoivat ruotsin kirkon papin Lars Levi Laestadiuksen saatua parannuksen ja LIITYTTYÄ herätysliikkeeseen. Lestadius ei siis ole herätystä aloittanut, ei hän tuli sitä myöskään lopettamaan.
Seuraamme Jeesusta, Lestadius on vain yksi aiemmin uskonut. Lestadius ei ole mikään auktoriteetti herätysliikkeessä, niin kuin ei ole kukaan muukaan ihminen.
Papeilla, maallikkosaarnaajilla, rauhanyhdistysten toimihenkilöillä jne. on vain palvelutehtävä. Heillä ei ole valtaa esimerkiksi minun elämässäni. Kaikki päätökset ja valinnat mitä teen elämässäni teen itse omantuntoni mukaan. Turha on puhua siitä kuinka "tottelemme sokeasti lestadiolaispamppuja". Keitä he edes ovat? Kaikki ovat tasa-arvoisia.
Ns. "kiellot" tuntuvat kiinnostavan ulkopuolisia kovasti. Väitetään että on olemassa esimerkiksi TV:n katselukielto. Ei ole olemassa mitään sellaista kieltoa. Me katsomme televisiota silloin tällöin. Esim. koulussa, työpaikoilla, huoltoasemilla jne. Pyrimme katsomaan vain silloin kun ohjelman taso on hyvä. Esimerkiksi tärkeitä uutisia tulee lähdettyä katsomaan jonnekin.
Sen sijaan silloin kun TV tuli 50-60 luvuilla asiasta keskusteltiin yhdessä ja yhdessä myös todettiin että vaikka TV:stä tulee hyviäkin ohjelmia sitä ei kannata odotettavissa olevien huonojen ohjelmien takia uskovaiseen kotiin kantaa. Tämä päätös on osoittautunut jälkeenpäin katsoen erittäin viisaaksi. Sen verran on TV:stä silmille tuleva arvomaailma meille vieras. Tätä siis tarkoittaa kun joskus sanomme että emme katso TV:tä. Kaikki kumminkin joskus katsoo.
Muttei kaikkia ohjelmia, siksi sitä ei halua kotiinkaan kantaa. Miksi sitten netti? Siksi että
sieltä sisältö valitaan itse. Sisältö ei ole se mitä sieltä sattuu tulemaan
Lestadiolaiset eivät ole "suljettu yhteisö". Kaikki ovat aina olleet tervetulleita. Isoissa seuroissa näkyy myös usein ihmisiä, jotka eivät herätysliikkeeseen kuulu.
Kaikessa kanssakäymisessä ei-lestadiolaisten ihmisten kanssa ajattelemme olevamme tekemisissä lähimmäisten kanssa. Jos ajattelen esimerkiksi omaa käytöstäni työpaikoilla niin luulen että kaikki tapaamani ihmiset ovat siihen tyytyväisiä. He eivät edes tiedä että olin lestadiolainen.
Joskus TV:ssä oli ohjelma jossa ensin annettiin lestadiolaisten sanoa mitä ajattelevat. Muuten ihan hyvä ohjlema paitsi että ajatukset oli leikattu mahdollisimman hassulta kuulostaviksi. Lisäksi toimittaja sanoi lopuksi että "lestadiolaiset ovat vain keskenänsä eivätkä ole tekemisissä muiden kanssa. Lestadiolaiset ovat mukana omakotiyhdistysten talkoissa, koulun vanhempainyhdistyksissä, kunnallispolitiikassa (muidenkin kuin vain kokoomuksen tai keskustan listoilla) jne. Missä vielä pitäisi olla mukana että olisi tekemisissä muiden kanssa? Diskoissa? Baareissa? Totta kai kun on niin paljon lestadiolaisia tuttavia jne. niin ei välttämättä kaikki naapurit tule niin tutuiksi.
Me emme tunne itseämme toisia paremmiksi, vaikka sellaista jotkut ulkopuoliset väittävät. Me olemme syntisiä ihmisiä, jotka ilman omaa ansiotamme saamme armosta synnit anteeksi.
Me emme halua tuomita ketään, vaan uskomme niin kuin raamattu mielestämme todistaa että maanpäällä on vain yksi oikea Pyhä henki. Uskomme myös että meillä on nimenomaan tämä Pyhä henki. Se voi olla myös jollakin muulla ryhmällä maailmassa, mutta hengen on oltava sama ja sillä myös on oltava samat hengen hedelmät. Ihmisellä joka jatkuvasti käyttäytyy hyökkäävästi tai pilkkaavasti toisia kohtaan ei esimerkiksi voi Pyhää henkeä olla.
Rauhanyhdistyksen jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä taivaskelpoisuuden kanssa. Jäsenrekisterillä jaetaan työvuoroja keittiölle.
Rauhanyhdistys ei ole taloudellinen järjestö niinkuin jotkut toiset uskonnolliset liikkeet. Penniäkään ei tarvitse antaa jos ei halua. Toinen kysymys sitten on että miksi ei haluaisi antaa rahaa esim. lähestystyökolehtiin. Kait kaikki joskus antaa.
- - -
Siinä muutama tieto niille joita kiinnostaa. Onneksi on paljon sellaisiakin ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa ketä olemme, mitä ajattelemme.
Kaikkiahan ei tosiasiat lestadiolaisista edes kiinnosta. Lestat kun on sellanen hyvä haukkumiskohde että voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi, mm. "suvaitsevaisemmaksi". Eihän siinä kannata ennakkoluulojaan tai huhupuheita lähteä oikaisemaan.
- - -
Terveisiä Helsingin kesäseuroista! Nyt siis alkaa syksy, kyläilkää ahkerasti ja pyytäkää uusia kavereita mukaan!!! Jrt, X.
Seuraamme Jeesusta, Lestadius on vain yksi aiemmin uskonut. Lestadius ei ole mikään auktoriteetti herätysliikkeessä, niin kuin ei ole kukaan muukaan ihminen.
Papeilla, maallikkosaarnaajilla, rauhanyhdistysten toimihenkilöillä jne. on vain palvelutehtävä. Heillä ei ole valtaa esimerkiksi minun elämässäni. Kaikki päätökset ja valinnat mitä teen elämässäni teen itse omantuntoni mukaan. Turha on puhua siitä kuinka "tottelemme sokeasti lestadiolaispamppuja". Keitä he edes ovat? Kaikki ovat tasa-arvoisia.
Ns. "kiellot" tuntuvat kiinnostavan ulkopuolisia kovasti. Väitetään että on olemassa esimerkiksi TV:n katselukielto. Ei ole olemassa mitään sellaista kieltoa. Me katsomme televisiota silloin tällöin. Esim. koulussa, työpaikoilla, huoltoasemilla jne. Pyrimme katsomaan vain silloin kun ohjelman taso on hyvä. Esimerkiksi tärkeitä uutisia tulee lähdettyä katsomaan jonnekin.
Sen sijaan silloin kun TV tuli 50-60 luvuilla asiasta keskusteltiin yhdessä ja yhdessä myös todettiin että vaikka TV:stä tulee hyviäkin ohjelmia sitä ei kannata odotettavissa olevien huonojen ohjelmien takia uskovaiseen kotiin kantaa. Tämä päätös on osoittautunut jälkeenpäin katsoen erittäin viisaaksi. Sen verran on TV:stä silmille tuleva arvomaailma meille vieras. Tätä siis tarkoittaa kun joskus sanomme että emme katso TV:tä. Kaikki kumminkin joskus katsoo.
Muttei kaikkia ohjelmia, siksi sitä ei halua kotiinkaan kantaa. Miksi sitten netti? Siksi että
sieltä sisältö valitaan itse. Sisältö ei ole se mitä sieltä sattuu tulemaan
Lestadiolaiset eivät ole "suljettu yhteisö". Kaikki ovat aina olleet tervetulleita. Isoissa seuroissa näkyy myös usein ihmisiä, jotka eivät herätysliikkeeseen kuulu.
Kaikessa kanssakäymisessä ei-lestadiolaisten ihmisten kanssa ajattelemme olevamme tekemisissä lähimmäisten kanssa. Jos ajattelen esimerkiksi omaa käytöstäni työpaikoilla niin luulen että kaikki tapaamani ihmiset ovat siihen tyytyväisiä. He eivät edes tiedä että olin lestadiolainen.
Joskus TV:ssä oli ohjelma jossa ensin annettiin lestadiolaisten sanoa mitä ajattelevat. Muuten ihan hyvä ohjlema paitsi että ajatukset oli leikattu mahdollisimman hassulta kuulostaviksi. Lisäksi toimittaja sanoi lopuksi että "lestadiolaiset ovat vain keskenänsä eivätkä ole tekemisissä muiden kanssa. Lestadiolaiset ovat mukana omakotiyhdistysten talkoissa, koulun vanhempainyhdistyksissä, kunnallispolitiikassa (muidenkin kuin vain kokoomuksen tai keskustan listoilla) jne. Missä vielä pitäisi olla mukana että olisi tekemisissä muiden kanssa? Diskoissa? Baareissa? Totta kai kun on niin paljon lestadiolaisia tuttavia jne. niin ei välttämättä kaikki naapurit tule niin tutuiksi.
Me emme tunne itseämme toisia paremmiksi, vaikka sellaista jotkut ulkopuoliset väittävät. Me olemme syntisiä ihmisiä, jotka ilman omaa ansiotamme saamme armosta synnit anteeksi.
Me emme halua tuomita ketään, vaan uskomme niin kuin raamattu mielestämme todistaa että maanpäällä on vain yksi oikea Pyhä henki. Uskomme myös että meillä on nimenomaan tämä Pyhä henki. Se voi olla myös jollakin muulla ryhmällä maailmassa, mutta hengen on oltava sama ja sillä myös on oltava samat hengen hedelmät. Ihmisellä joka jatkuvasti käyttäytyy hyökkäävästi tai pilkkaavasti toisia kohtaan ei esimerkiksi voi Pyhää henkeä olla.
Rauhanyhdistyksen jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä taivaskelpoisuuden kanssa. Jäsenrekisterillä jaetaan työvuoroja keittiölle.
Rauhanyhdistys ei ole taloudellinen järjestö niinkuin jotkut toiset uskonnolliset liikkeet. Penniäkään ei tarvitse antaa jos ei halua. Toinen kysymys sitten on että miksi ei haluaisi antaa rahaa esim. lähestystyökolehtiin. Kait kaikki joskus antaa.
- - -
Siinä muutama tieto niille joita kiinnostaa. Onneksi on paljon sellaisiakin ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa ketä olemme, mitä ajattelemme.
Kaikkiahan ei tosiasiat lestadiolaisista edes kiinnosta. Lestat kun on sellanen hyvä haukkumiskohde että voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi, mm. "suvaitsevaisemmaksi". Eihän siinä kannata ennakkoluulojaan tai huhupuheita lähteä oikaisemaan.
- - -
Terveisiä Helsingin kesäseuroista! Nyt siis alkaa syksy, kyläilkää ahkerasti ja pyytäkää uusia kavereita mukaan!!! Jrt, X.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Me emme halua tuomita ketään, vaan uskomme niin kuin raamattu mielestämme todistaa että maanpäällä on vain yksi oikea Pyhä henki. Uskomme myös että meillä on nimenomaan tämä Pyhä henki. Se voi olla myös jollakin muulla ryhmällä maailmassa"
Tarkoitatko sitä, että muilla ei ole pyhää henkeä. esim, Hellarit, luterilaiset, vaparit, advaetistit ym... Oletko koskaan käynyt heidän tilaisuuksissaan. Voisin sanoa, että pyhä henkin kuuluu näiden muidenkin herätysliikkeiden keskeiseen sanomaan. Miten te voitte väittää sitä, että se olisi vain teille...
"Ihmisellä joka jatkuvasti käyttäytyy hyökkäävästi tai pilkkaavasti toisia kohtaan ei esimerkiksi voi Pyhää henkeä olla."
Miksi sanot noin? Ihmiset on kaikki erilaisia, eikä heitä voi tuomita käyttäytymisensä perusteella. Myös tällaisella ihmisellä voi olla pyhä henki.
Luitkohan allaolvan oikein? Ainakin puhut päinvastaista. Alla lukee se voi olla jollakin muulla ryhmällä maailmassa. Uskomme kuitenkin että sen täytyy olla sama henki. En ota kantaa mainitsemiisi ryhmiin.
Tiedät meidän kantamme esimerkiksi uskoon että ihminen voisi yksin tulla uskoon lukemalla raamattua ja rukoilemalla. Sellaistahan ei ole raamatussakaan. Päin vastoin kirjanoppineita, jotka lukivat raamattua, täyttivät kaikki säädökset ja rukoilivat päivittäin ei pidätä raamatussa Jumalalle kelvollisina.
Sen sijaan kun esimerkiksi Jumala pysäyttää Paavalin ja tämä lopettaa uskovaisten vainoamisen niin Paavali lähettää hakemaan näitä uskovaisia tehdäkseen parannuksen. Ei hän ala rukoilemaan tai lukemaan raamattua. Sinäänsä ne eivät ole pahoja asioita. Vilpitön rukous, jopa sellaisen joka ei ole uskovainen, kuullaan.
""" "Me emme halua tuomita ketään, vaan uskomme niin kuin raamattu mielestämme todistaa että maanpäällä on vain yksi oikea Pyhä henki. Uskomme myös että meillä on nimenomaan tämä Pyhä henki. Se voi olla myös jollakin muulla ryhmällä maailmassa" ---- Tarkoitatko sitä, että muilla ei ole pyhää henkeä. esim, Hellarit, luterilaiset, vaparit, advaetistit ym... Oletko koskaan käynyt heidän tilaisuuksissaan. Voisin sanoa, että pyhä henkin kuuluu näiden muidenkin herätysliikkeiden keskeiseen sanomaan. Miten te voitte väittää sitä, että se olisi vain teille... """
""""Ihmisellä joka jatkuvasti käyttäytyy hyökkäävästi tai pilkkaavasti toisia kohtaan ei esimerkiksi voi Pyhää henkeä olla." Miksi sanot noin? Ihmiset on kaikki erilaisia, eikä heitä voi tuomita käyttäytymisensä perusteella. Myös tällaisella ihmisellä voi olla pyhä henki.""""
Uskon että Pyhä henki saa aikaan ihmisissä sen että nämä valtaa sama raukkauden, laupueden ja anteeksiantamuksen henki mikä oli Jeesuksella ristillä: "Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät". Olen myös nähnyt miten ihminen muuttuu kun hän saa parannuksen armon. Myös itse tiedän sen kun olen saanut palata takaisin tuhlaajapojan retkiltä.
Eikös Jeesus käyttäytynyt hyökkäävästi siellä temppelissä missä hän hajoitti niiden kauppiaiden pöytiä vai miten se nyt meni? Siis hyökkäävästi käyttäytyvällä voi olla myös Pyhä Henki.
Siis halotaan hiuksia kunnolla jos kerran aletaan...
Totta. Ei käyttäytymisen perusteella voi sanoa, onko jollakulla Pyhä Henki vai ei. Yleensä ihmeiset kyllä muuttuu saatuaan Pyhän Hengen. Mutta ei kai se tarkoita, että ihmisen pitäisi muuttua juuri tietyn laiseksi.
... pilkaten ja vangiten heitä. Parannuksen teko teki hänestä uskovaisen ja kyllähän muuttui toiseksi ihmiseksi.
Samoin Olunseudulla oli aikoinaan eräs lehtimies joka aina kirjoituksillaan pilkkasi lestadiolaisia. Yksi (kaunis?) päivä asiat valkenivat hänellekin ja hänkin teki parannuksen.
Kyllä ihminen joka on uskomassa ja jolla on hyvä omatunto on käytökseltään ja olemukseltaa tietyn tyyppinen. Tietysti ihminen voi suuttuu tai olla pahalla päällä.
Toisaalta jos käytös on kovin hyökkäävä tai pilkallinen niin se kertoo ettei asiat ole kunnossa. Kerran suviseuroissa kävelin keittiörakennuksessa ja nostin jalkaani venytelläkseni väsynyttä reittä. Jalka osui johonkin takana ja joku nainen kivahti: "Mitä siinä potkit!" Käännyin ihmeissäni ympäri, mutta sitten näin naisella korvakorun. Sitten en enää ollut ihmeissäni. Kerroin tapahtuman koska se kertoo miten se näkyy jos ihmisellä on/ei ole asiat kunnossa. Ei me sen parempia olla, henki sen vaikuttaa meissä.
uskomatonta! vedit omat johtopaatoksesi siita naisesta koska hanella oli korvakorut?! ei voi muuta kuin nauraa, anteeksi vaan! siis et kai tuomitse jotain ihmista sen perusteella etta hanella on korvakorut? siis oikeesti? hanella on saattanut olla huono paiva, tai ehka han ei edes ollut uskossa tms., mutta ala hyva ihminen veda johtopaatoksia silla perusteella jos jollain on korvikset! itsekin kaytan korvakoruja, ja mita sitten? ei korvikset minun kayttaytymista muuta.
Siis tämähän on niin törkeätä ihmisen tuomitsemista, että ei mitään järkeä. Korviksen perusteella ei pysty mitenkään näkemään ihmisen sisintä. Tämäkin henkilö saattaa olla ihan yhtä uskova kuin itsekin olet. Meidän uskovien pitäisi rakastaa lähimmäisiä sellaisina kuin he ovat, mutta mitä tästä ajatuksestasi käy ilmi... Siitä on rakkaus kaukana. Pyhä Henki muuttaa ihmistä, mutta muuttaako se ihmisen suvaitsemattomaksi? Ei todellakaan!
"Jalka osui johonkin takana ja joku nainen kivahti: "Mitä siinä potkit!" Käännyin ihmeissäni ympäri, mutta sitten näin naisella korvakorun. Sitten en enää ollut ihmeissäni"
Netin sisältö valitaan itse. Näinköhän? Voit alkaa saamaan vaikka minkälaista bulkki-sähköpostia ilman että itse pystyt siihen vaikuttamaan. Tuttu ja turvallinen sivusto voi olla jo seuraavalla käyntikerralla aivan erinäköiseksi päivitetty. Painamasi linkki johtaakin ties minne ja popupit avautuvat sieltä ja täältä..
En jaksa lakata ihmettelemästä tuota, että ette pysty itse valitsemaan tv:stä niitä ohjelmia mitä haluatte katsoa. Tai pystytte valitsemaan mutta vain huoltamolla tai muussa vastaavassa paikassa.
Jos kerran katsotte tv:tä silloin tälläin kouluissa, huoltoasemilla ja muilla paikoilla silloin kun ohjelman taso on hyvä, niin miksi ette pysty tekemään sitä kotona? Puhut siitä ettei ole olemassa mitään "kieltoa" - ehkä ei olekaan, mutta suositus on. Ja jos Lestadiolaisperhe hankkiin kotiin tv:n suosituksesta piittaamatta, sitä ei seurakunnassa hyvällä katsota.
Ja edelleenkin, on rienausta sanoa, että vain meidän herätysliikkellämme on Pyhä Henki. Ette tunne itseänne muita paremmiksi, satutte nyt vain olemaan ainoa porukka jolla on Pyhä Henki? Niinpä.
""""Netin sisältö valitaan itse. Näinköhän? Voit alkaa saamaan vaikka minkälaista bulkki-sähköpostia ilman että itse pystyt siihen vaikuttamaan. Tuttu ja turvallinen sivusto voi olla jo seuraavalla käyntikerralla aivan erinäköiseksi päivitetty. Painamasi linkki johtaakin ties minne ja popupit avautuvat sieltä ja täältä.. """"
Vastauksesi vaikuttaa hieman kaukaa haetulta. Jos vaikkapa nimipalvelimessa on virhe ja www.suomi24.fi sijasta joutuu jollekin toiselle sivulle niin sellasta tapahtuu tapauksessa miljoonasta. Sen sijaan on paljon jo TV-mainoksia, jotka ei sovi meidän käsitykseen esim. uskollisuudesta omaa aviopuolisoa kohtaan. Sitä arvomaailmaa ei haluta. TV=lähettää ohjelmaa , Netti=haet itse ohjelmaa itsellesi. Kyllä siinä on vissi ero.
""""En jaksa lakata ihmettelemästä tuota, että ette pysty itse valitsemaan tv:stä niitä ohjelmia mitä haluatte katsoa. Tai pystytte valitsemaan mutta vain huoltamolla tai muussa vastaavassa paikassa.
Jos kerran katsotte tv:tä silloin tälläin kouluissa, huoltoasemilla ja muilla paikoilla silloin kun ohjelman taso on hyvä, niin miksi ette pysty tekemään sitä kotona? Puhut siitä ettei ole olemassa mitään "kieltoa" - ehkä ei olekaan, mutta suositus on. Ja jos Lestadiolaisperhe hankkiin kotiin tv:n suosituksesta piittaamatta, sitä ei seurakunnassa hyvällä katsota."""
Niimpä. Kato kun me ollaan niin heikkoja ja erehtyväisiä. Kysymys kuuluu miksi meidän pitäisi haluta TV kotiimme? Miksi se ei mene läpi ettei sitä vain halua? TV:stä tulee ohjelmaa, vaikkei sitä tilaisikaan. Jos jää edellisen jäljiltä päälle ja tulee hetken päästä katsomaan niin sieltähän saattaa olla tulossa mitä vain. Miksi kotiin pitäisi hankkia laite, josta tulee ~60min päivästä sellaista ohjelmaa, jota haluaa katsoa ja loppu aika pitäis päivystää kaukosäätimen vieressä? Olis musta aika tyhmää? Ilman pärjää paremmin.
"""Ja edelleenkin, on rienausta sanoa, että vain meidän herätysliikkellämme on Pyhä Henki. Ette tunne itseänne muita paremmiksi, satutte nyt vain olemaan ainoa porukka jolla on Pyhä Henki?"""
Luepa uudelleen. Emme sano olevamme ainoa. On mahdollista ja jotkut aattelee että todennäköistä että on muitakin jotka ovat säilyttäneet Pyhän hengen siitä asti kun se vuodatettiin raamatussa mainitulla tavalla. Mistä voisimme tietää että VAIN meillä on. Senhän voimme tuntea ja uskoa että meillä on Pyhä henki. Sen uskomista nyt ei voi sanoa vääräksi. Vai uskotko että sinulle/teillä ei ole Pyhää henkeä?
Olette heikkoja siis vain tv:n - ette netin suhteen?
"Niimpä. Kato kun me ollaan niin heikkoja ja erehtyväisiä. Kysymys kuuluu miksi meidän pitäisi haluta TV kotiimme? Miksi se ei mene läpi ettei sitä vain halua? TV:stä tulee ohjelmaa, vaikkei sitä tilaisikaan. Jos jää edellisen jäljiltä päälle ja tulee hetken päästä katsomaan niin sieltähän saattaa olla tulossa mitä vain. Miksi kotiin pitäisi hankkia laite, josta tulee ~60min päivästä sellaista ohjelmaa, jota haluaa katsoa ja loppu aika pitäis päivystää kaukosäätimen vieressä? Olis musta aika tyhmää? Ilman pärjää paremmin."
Miksikö pitäisi haluta tv kotiin? No olisihan se helpompaa katsoa niitä tärkeitä uutisia kotona kuin lähihuoltamolla. Ja kun tv:stä ei tule muuta niin vaikka huppu päälle ja kaukosäädin piiloon. Eihän sitä pakko ole kenenkään hankkia, mutta ei sitä tarvitse vihatakaan ja ei siitä tarvitse niin suurta numeroa tehdä kuin mitä olette tehneet. Kuuntelettehan te radiotakin, vai mitä?
Ja voihan tv:n sammuttaa jos sieltä tulee mitä vain, eikö niin?
"Vastauksesi vaikuttaa hieman kaukaa haetulta. Jos vaikkapa nimipalvelimessa on virhe ja www.suomi24.fi sijasta joutuu jollekin toiselle sivulle niin sellasta tapahtuu tapauksessa miljoonasta. Sen sijaan on paljon jo TV-mainoksia, jotka ei sovi meidän käsitykseen esim. uskollisuudesta omaa aviopuolisoa kohtaan. Sitä arvomaailmaa ei haluta. TV=lähettää ohjelmaa , Netti=haet itse ohjelmaa itsellesi. Kyllä siinä on vissi ero"
tv= katsot sitä ohjelmaa mitä haluat. Yksinkertaista? Ja Suomi24:n portaalissakin on paljon mainoksia, kuten tälläkin sivulla viehättävä nainen kännyn kanssa, joten kiusauksia piisaa. Nimipalvelinvirheet ovatkin aika marginaalisia, mutta netin portaalit ovat täynnä linkkejä vaikka minne! Nytkin, vasemmalle vilkaistessa, näen linkin virtuaalimaailmat. Ajattele!
Okei. tarkennan: Jos ette ole ainoa ryhmä, jolla on Pyhä Henki, niin keillähän muilla ryhmällä Suomessa sellainen voisi olla?
Tarkoitin esimerkiksi syyskuun 11.päivää. Se oli semmonen, joka oli nähtävä. Uutiset kuulee radiostakin ja näkee lehdestä. TV-uutisethan oli kerran kirjoitettu sanasta sanaan yhdelle sanomalehden sivulle. Ei niissä kauheesti sisältöö oo.
Olen joskus yläasteella voittanut tiedotusvälineiden kaikille oppilaille järjestämän kilpailun, jossa kysyttiin ajankohtaisia asioita, muiden maiden presidenttejä jne. Taisi olla muutama TV-aiheinen kysymyskin. - Eli se siitä TV:n tarpeellisuudesta.
Paitti ehkä joillakin lessuilla saattaa olla vaikeuksia englannin kielen kanssa, kun eivät kattele joka ilta elokuvia tai kehittäviä ihmissuhdesarjoja. Tosin mä hankin kielitaidon muulla tavalla, enkun yo-kuuntelut meni virheettä jne. Turha pelätä sitä enkkua ja keksii tavat millä sitä oppii
Eli jossei sitä halua kotiin niin ei halua. Ei me mitenkään TV:tä vihata. Mistä oot sellasen käsityksen saanut? Yhet pojat heitti kyllä kisa-TV:nsä parvekkeelta alas kun Suomi putos lätkäkisoissa, mutta ne kai heitti sen herjalla kun kisat oli kuitenkin loppu. Taisi päästä johonkin iltalehteen kuva siitä pudotetusta töllöstä?
Hyi-hyi ;-! että olivat sen kisojenkaan ajaksi hankkineet, olishan ne nähny huoltoasemallakin.
Kiitokset nimimerkille vanh. lest. hyvistä kirjoituksista ja asiallisista vastauksista! :) Niistä on varmasti hyötyä monelle vanhoillislestadiolaisuudesta oikeasti kiinnostuneelle.
Itse olen ollut vasta piakkoin vuoden päivät uskomassa enkä ole katunut valintaani hetkeäkään! Olo on nyt paljon turvallisempi kuin ennen, vaikka se ei helpompaa olisikaan. Kiusauksia tulee meille lestadiolaisillekin päivittäin, mutta lankeemukset saamme, niin kuin kuka tahansa sitä haluava, uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Uskon ja hyvän omantunnon turvin jaksamme jatkaa matkaa tällä elämän kivikkoisella tiellä, joka johtaa viimein taivaaseen. Näin uskomme.
Emme me vanhoillislestadiolaiset sen parempia ihmisiä ole kuin kukaan muukaan. Meillä ei ole minkäänlaista oikeutta alkaa tuomitsemaan ketään, tuomitseminen kuuluu yksin Jumalalle! Minulla esimerkiksi on paljon kavereita, lestadiolaisia ja ei-lestadiolaisia. Kaikki ovat kuitenkin minulle samanarvoisia! Elämänarvomme saattavat toki olla erilaiset, mutta kaikki hyväksytään sellaisina kuin he ovat, olivatpa he sitten lestadiolaisia tai eivät.
Ja sitten nämä ikuiset keskustelut televisiosta ja internetistä. Minä olen epäuskoisesta perheestä, jossa kukaan muu ei minun lisäkseni ole uskomassa, joten meillä on sekä televisio, internet että radio, joka soittaa päivittäin ns. maailman musiikkia. Internetiä käytän sähköpostien lukemiseen sekä tämän keskustelupalstan seuraamiseen. Opiskelijana hyödynnän nettiä myös tiedonlähteenä mm. erilaisten tutkielmien teossa. Televisiota taas en halua katsoa, sillä tiedän, kuinka vaikeaa on vaihtaa kanavaa, kun jokin ns. huonompi ohjelma alkaa. Kokemusta tuostakin asiasta on, joten olen katsonut parhaammaksi jättää tv:n katselun kokonaan.
Jatketaan keskustelua asiallisissa merkeissä jatkossakin. Paljon jäi minultakin varmasti sanomatta, mutta parhaani kuitenkin yritin. Hyvää kesänjatkoa kaikille ja nautitaan jokaisesta jäljellä olevasta auringonsäteestä! :)
Manna
Sitä lähinnä ihmettelen, että Internetistä ei ole annettu vastaavaa suositusta kuin televisiosta. Kaikki me tiedämme, että netistä löytyy koko elämän kirjo pomminteko-ohjeista törkypornoon. TV:n yksisuuntaisuus ei kelpaa selitykseksi, koska radio ja lehdet ovat ihan yhtä yksisuuntaisia, ja radiokin saattaa eksyä väärälle kanavalle!
TV:n kieltävä suositus on muinaisjäänne, josta lestadiolaisten tulisi pyrkiä määrätietoisesti eroon ja jättää tv:n katsominen omantunnon huomaan kuten netin ja radionkin. Siinä se, ei TV sen kummempi peikko ole.
Minäkin muistan jutun, missä tv-uutiset oli mahdutettu yhteen ainoaan lehden sivuun. Vaan oletko kuullut vanhaa sanontaa " yksi kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa?" Ja illan tv-uutislähetyksessä on PALJON kuvia ja kuvanauhaa. Montakohan sanomalehteä olisi tarvittu jos jokaisen kuvan sisältö olisi kirjoitettu mahdollisimman tarkasti lehden sivuille?
Kyllä maailmassa toki pärjää ilman telkkuakin. Mutta esimerkiksi suuronnettomuuksien kerronnassa se on lyömätön reaaliaikaisuudessaan. Ja ei siitä ainakaan haittaa ole, kun katsoo valikoiden. Kategorinen kieltäminen on tarpeetonta, ja se ei perustu ainakaan raamattuun.
Kun puhutaan tästä telkkarikiellosta, on erotettava pari asiaa.
Ei kai kukaan kuvittelekaan että vapaassa maassa kukaan voisi täysi-ikäistä ihmistä kieltää telkkaria katsomasta. Sitäpaitsi ihan muu taho kuin lestat myöntää tai kieltää luvan telkkarin katsomiseen. Taitaa olla viime kädessä liikenne- ja viestintäministeriö?
Kiellossa ja/tai rangaistuksessa kyse on SOSIAALISESTA rangaistuksesta. Vai eikä itsepintainen telkkarin katsoja käytännössä eroteta yhteisöstä? Häntä 'hoidetaan' (lue: painostetaan), vaaditaan jne... Jos hän ei taivu, hänen kanssaan ei kai saa edes keskustella, kutsua kylään jne. Näin oli ainakin ennen. Ovatko lestat siis ottaneet opikseen? En tiedä, mikä esikoisilla ja Rauhan Sanassa on tapana. Joka tapauksessa, henkilölle, jonka sosiaaliset siteet ovat pääasiassa liikkeen sisällä, tuollainen eristäminen voi merkitä henkistä murhaa.
On siis harhauttavaa puhua mistään kiellosta, koska mikään hengellinen taho ei sellaista voi antaa. Puhutaan mieluummin asiasta sen oikealla nimellä. Mitä kaikea voidaankaan tehdä, kun rakkauden peite vedetään tekojen päälle...
..se on tietysti vääristynyttä, vai:-?
Mutta ennen kuin asiasta oli keskusteltu oli tosiaan muutamia perheitä, jotka olivat TV:n hankkineet. Kun todettiin ettei se ole hyvä asia useimmat vievät TV:n pois.
Oli sitten muutamia ihmisiä, tai koteja, joissa TV:n katseluun oli miellytty niin kovasti etteivät nämä halunneet luopua TV:stä. Sen sijaan uskonasiat eivät enää niin paljoa kiinnostaneetkaan, seuroissakäynti harveni jne. TV:stä oli tullut se ensimmäisen käskyn epäjumala. Yksin tuo TV:n poisvienti ei enää siinä tilanteessa ollut ongelma.
60-luvulla ja 70-luvulla noita hoitokokouksia kait oli. Olen 26-vuotias, joten en ole ollut paikalla. Ainahan voi sanoa että ne oli jostai tietystä aiheesta tai opista. Pohjilmiltaan kuitenkin aina siitä että useat ihmiset on eläneet muuten kuin raamattu opettaa ja pidemmän ajan. Huonosta omastatunnosta sitten on alkanut rakkaus rakoilla. Hoitokokouksissa on varmaan joskus jotkut hoitajatkin olleet huonon omantunnon kantajia.
Sitä toivois ettei sellaisia enää tarvis kokea. Osa nuorisosta näyttää kyllä vähän siltä että sellasille voi tulla tarvetta. Ei lähellekään kaikki mutta liian moni teini-ikäinen varhaisnuori elää nyt pahasti kaksoiselämää. Saattavat joskus käydä seuroissa mutta eivät ole uskomassa. Osin aiheuttavat muillekin huonon maineen.
Voi teitä......
Sanotte siis ihan pokkana että TEILLÄ on Pyhää Henkeä...ja sitten puhutte että olette niin suvaitsevaisia...huh!
Tiesitkö että kellään ei ole Pyhää henkeä ennenkuin sitä pyydetään....kun sitä pyydetään sitä antaa JUMALA! Ette te...ette te voi yleistää lestat että teissä on pyhää henkeä...keskellänne on nimittäin rikkovaisia ja synnintekijöitä.
Mut sanomani oli että pyhää henki on vaikuttava voima joka on Jumalalla ja hän antaa sitä ihmisille jotka sitä tarvii.
Lestat tekö sitä pyhää henkeä nyk. jaatte? =)
Huh, mitä törkeää Jumalan pilkaa.....