Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

UUSI YHDISTYS

Järkevät nudistit ry.

Jäseneksi hakemuksesta. Jo pelkästään kirjoitustaito karsii osan pois sekä henkinen kypsymättömyys, joka käy ilmi vapaan hakemuksen sekavuudesta. Esimerkiksi kanaruokailu ei kuulu alastomuuteen erityisesti.
491370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Jos kana on kynitty, kokki alaston ja ruokailijat alastomana, niin olisiko se sitten täydellistä nudismia?

Äänestä

Miski meitä PKSN jäsenä aina syrjitän ? Me olemme pajon parempia naturistia kuin te kaiki muut yhteensä. Meillä on oikeus kulua JNRY jäseniki tai me teeme virallinen valitus Patentti- ja rekisterihallitus.

Äänestä
  • On lapsellista matkia toisten kirjoitusvirheitä.
    Kirjoitusvirheiden matkiminen julkisessa keskustelussa on halpamaisimpia ja lapsellisimpia "tyylikeinoja" korostaa omaa ERINOMAISUUTTAAN.
    Tämän tapaisiin keinoihin turvautuvat sellaiset tyhmät ihmiset, joilla ei ole itse keskustelulle mitään annettavaa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. (Samoin tyhjät päät).

    Äänestä

  • matkia toisten kirjoitti:

    On lapsellista matkia toisten kirjoitusvirheitä.
    Kirjoitusvirheiden matkiminen julkisessa keskustelussa on halpamaisimpia ja lapsellisimpia "tyylikeinoja" korostaa omaa ERINOMAISUUTTAAN.
    Tämän tapaisiin keinoihin turvautuvat sellaiset tyhmät ihmiset, joilla ei ole itse keskustelulle mitään annettavaa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. (Samoin tyhjät päät).

    Me kaikki teemme joskus lyönti- ja kielioppivirheitä, eikä niihin kukaan puutu, mutta kun erään somerolaisen teksti vilisee niitä, jopa siinä määrin ettei asiasisällöstä aina saa selvää, on täysin ymmärrettävää että pilkkaa tulee.

    Äänestä

  • kaikella kirjoitti:

    Me kaikki teemme joskus lyönti- ja kielioppivirheitä, eikä niihin kukaan puutu, mutta kun erään somerolaisen teksti vilisee niitä, jopa siinä määrin ettei asiasisällöstä aina saa selvää, on täysin ymmärrettävää että pilkkaa tulee.

    Ripa poistui keskustelusta 23.10.2005 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011373139
    ja jätti teidät tänne riiterleen keskenänne. Eikös teilläkin olisi aika tehdä samoin, tai lopettaa ja siirtyä foorumin aiheeseen naturismi ja nudismi?

    Äänestä


  • kaikella kirjoitti:

    Me kaikki teemme joskus lyönti- ja kielioppivirheitä, eikä niihin kukaan puutu, mutta kun erään somerolaisen teksti vilisee niitä, jopa siinä määrin ettei asiasisällöstä aina saa selvää, on täysin ymmärrettävää että pilkkaa tulee.

    valitettavan usein vaan väärään paikkaan.
    Joillain ripamaanikoilla on vakava pakkomielle siitä, että lähes jokainen SNC.tä arvosteleva kirjoitus olisi lähtöisin Ripan koneelta. Näinhän asia ei suinkaan ole, vaan tyyttymättömyyttä SNC.tä kohtaan löytyy myös SNC.n jäsenistön piiristä.

    Usein tämä pilkka iskee vaan pilkkaajan omaan nilkkaan, mikä sinänsä on oikein tälle pilkkaajalle.

    Äänestä

  • näy kirjoitti:

    poistuneen.

    Kunpa olisi(t)kin poistunut!

    teki jälleen tepposet.

    Hakeudu jo hoitoon, ennen kun tilasi pahenee itsetuhoisuuden asteelle.

    Poistu näiltä keskustelupalstoilta ja tee siten meille palvelus.
    Poistuthan saastuttamasta koko internettiä samalla, kiitos!

    Äänestä

  • mielikuvitus... kirjoitti:

    teki jälleen tepposet.

    Hakeudu jo hoitoon, ennen kun tilasi pahenee itsetuhoisuuden asteelle.

    Poistu näiltä keskustelupalstoilta ja tee siten meille palvelus.
    Poistuthan saastuttamasta koko internettiä samalla, kiitos!

    et todellakaan keksi koskaan uutta sanottavaa! Copy paste, copy paste. Sanasta sanaan yhtä ja samaa ripaskaa.

    Tuokin on yksi tavaramerkkisi, josta sinut on niin helppo tunnistaa.

    Oman vanhan tekstinsä kopioiminen ja uudelleenpostaaminen on todellakin helppoa, mutta keskustelua sellainen peli ei edistä eikä anna kovinkaan korkeaa kuvaa harjoittajansa hengenlahjoista. Vaan kukapa niitä olisi korkealle osannut arvostaa muutenkaan?

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    et todellakaan keksi koskaan uutta sanottavaa! Copy paste, copy paste. Sanasta sanaan yhtä ja samaa ripaskaa.

    Tuokin on yksi tavaramerkkisi, josta sinut on niin helppo tunnistaa.

    Oman vanhan tekstinsä kopioiminen ja uudelleenpostaaminen on todellakin helppoa, mutta keskustelua sellainen peli ei edistä eikä anna kovinkaan korkeaa kuvaa harjoittajansa hengenlahjoista. Vaan kukapa niitä olisi korkealle osannut arvostaa muutenkaan?

    No, tunnistapa sitten.
    Kerro, keneksi minua kuvittelet, eli kenen kuvittelet tämän moittimasi tekstin kirjoittajan olevan.
    Voin jo edeltä käsin kertoa, että ripamaniassasi "tunnistat" väärin. Annat sairautesi kyllästämän mielikuvituksesi ohittaa järkesi.

    Kerro meille kaikille, kerro.

    Äänestä

  • sitten, kerro kirjoitti:

    No, tunnistapa sitten.
    Kerro, keneksi minua kuvittelet, eli kenen kuvittelet tämän moittimasi tekstin kirjoittajan olevan.
    Voin jo edeltä käsin kertoa, että ripamaniassasi "tunnistat" väärin. Annat sairautesi kyllästämän mielikuvituksesi ohittaa järkesi.

    Kerro meille kaikille, kerro.

    Jos joku onnistuu matkimaan suuren oppimestarinsa persoonallisuutta viimeistä piirtoa, kirjallisen esiintymisen kökköyttä ja virheitä myöten, niin aika epelipä on!

    Minua tuollaisen tekstin kirjoittajan henkilöllisyys ei jaksa kiinnostaa. Yhtä vähän tutustumisen arvoinen tapaus kuin oppimestarikin.

    Äänestä

  • "Maanikko" kirjoitti:

    Jos joku onnistuu matkimaan suuren oppimestarinsa persoonallisuutta viimeistä piirtoa, kirjallisen esiintymisen kökköyttä ja virheitä myöten, niin aika epelipä on!

    Minua tuollaisen tekstin kirjoittajan henkilöllisyys ei jaksa kiinnostaa. Yhtä vähän tutustumisen arvoinen tapaus kuin oppimestarikin.

    Älä sitten väitä perättömiä julkisesti ja pidä mielikuvituksesi kurissa.

    Tai hakeudu hoitoon ja jätä tyystin internetin keskustelupalstojen saastutus, Kiitos!

    Äänestä

  • väitä perättömiä kirjoitti:

    Älä sitten väitä perättömiä julkisesti ja pidä mielikuvituksesi kurissa.

    Tai hakeudu hoitoon ja jätä tyystin internetin keskustelupalstojen saastutus, Kiitos!

    Todistustaakka väitteeni perättömyydestä on sinulla. MINULLE on päivänselvää, että OLET väittämäni henkilö (tai minun asteikollani paremminkin epähenkilö), kunnes toisin todistat.

    Vaan milläpäs todistat? Tällaisilla palstoilla ylettömän hankalaa. Yhtä hankalaa kuin todistaa jonkin imaginaarisen puljun jäsenmäärä.

    Minulle ns. "yhdistysten" jäsenmäärillä tms. voimasuhteilla ei ole sinänsä merkitystä, koskapa en ole aikeissa liittyä yhteenkään. Kisailkaa keskenänne!

    Mitä hoitoonohjaukseen ja keskustelujen saastutuksen välttämiskehotukseen tulee, niin kaada ittelles vaan! Eikä tarvitse mielin kielin kiitellä.

    Äänestä

  • "Maanikko" kirjoitti:

    Todistustaakka väitteeni perättömyydestä on sinulla. MINULLE on päivänselvää, että OLET väittämäni henkilö (tai minun asteikollani paremminkin epähenkilö), kunnes toisin todistat.

    Vaan milläpäs todistat? Tällaisilla palstoilla ylettömän hankalaa. Yhtä hankalaa kuin todistaa jonkin imaginaarisen puljun jäsenmäärä.

    Minulle ns. "yhdistysten" jäsenmäärillä tms. voimasuhteilla ei ole sinänsä merkitystä, koskapa en ole aikeissa liittyä yhteenkään. Kisailkaa keskenänne!

    Mitä hoitoonohjaukseen ja keskustelujen saastutuksen välttämiskehotukseen tulee, niin kaada ittelles vaan! Eikä tarvitse mielin kielin kiitellä.

    Olet todella sairas kuvitelminesi.
    Jäsenmääristä viis, ketä kiinnostaa joidenkin yhdistysten paperi- erotetut- virtuaali- ynnä muut jäsenet.
    Tällä tiedolla ei ole relevanttia käyttöä muualla, kuin yhdistyksessä itsessään budjettia
    laadittaessa. Muulloin tämä tieto on tyhjää kolinaa tyhjissä ...


    Ripamaniasta:
    Mieti nyt vähän itsekin. Väitteesi mukaan tämä "epähenkilö" kirjoittaisi samanaikaisesti kolmeen eri ketjuun (mahdotonta) tässäkin keskustelussa.
    Eikö tässä väitteessäsi mättää jokin ja pahasti?



    Hakeudu nyt jo hoitoon. Tuon kaltaisille psykooseille on ominaista se, että ne ajanoloon johtavat itsetuhoisiin toimintoihin, etkä Sinäkään varmaankaan sellaista halua itsellesi.

    Äänestä

  • sairas ripamaanikko kirjoitti:

    Olet todella sairas kuvitelminesi.
    Jäsenmääristä viis, ketä kiinnostaa joidenkin yhdistysten paperi- erotetut- virtuaali- ynnä muut jäsenet.
    Tällä tiedolla ei ole relevanttia käyttöä muualla, kuin yhdistyksessä itsessään budjettia
    laadittaessa. Muulloin tämä tieto on tyhjää kolinaa tyhjissä ...


    Ripamaniasta:
    Mieti nyt vähän itsekin. Väitteesi mukaan tämä "epähenkilö" kirjoittaisi samanaikaisesti kolmeen eri ketjuun (mahdotonta) tässäkin keskustelussa.
    Eikö tässä väitteessäsi mättää jokin ja pahasti?



    Hakeudu nyt jo hoitoon. Tuon kaltaisille psykooseille on ominaista se, että ne ajanoloon johtavat itsetuhoisiin toimintoihin, etkä Sinäkään varmaankaan sellaista halua itsellesi.

    Mitä ihmeen aihetta kenelläkään olisi matkia ja myötäillä tuota "guru-ukkoa"?

    Ihan selkeästi tapaus, joka pitäisi osata eristää ikiomiin ympyröihinsä. Ei hänellä pitäisi olla ihmisten parissa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • "Maanikko" kirjoitti:

    Mitä ihmeen aihetta kenelläkään olisi matkia ja myötäillä tuota "guru-ukkoa"?

    Ihan selkeästi tapaus, joka pitäisi osata eristää ikiomiin ympyröihinsä. Ei hänellä pitäisi olla ihmisten parissa mitään tekemistä.

    keskustelufoorumille, myös suomen naturismille. Molempia seuraamalla ja viestiä täältä lukemalla huomaa, hullujen hommaa koko naturismi.
    Laajahaku ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn
    ja naureskella saa pitkään.

    Äänestä

Olemme jo soluttautuneet JNRY.n riveihin. PKSN.n perustivat SNC.n, LM.n ja JN.n jäsenet jotka protestoivat profettamme ripan potkuja.

Äänestä
  • niin muuten he he heee. LOL

    Äänestä

  • Ripa erotettiin lm:stä sen JÄLKEEN kun hän kertoi perustaneensa sen pkknscn tai mikävittusenytoli..

    Äänestä

  • alman akka kirjoitti:

    Ripa erotettiin lm:stä sen JÄLKEEN kun hän kertoi perustaneensa sen pkknscn tai mikävittusenytoli..

    Me oltiin nopeita ja ennakoitiin. Nyt me olemme pohjoismaiden suurin yhdistys.

    Äänestä

  • dsfgre kirjoitti:

    Me oltiin nopeita ja ennakoitiin. Nyt me olemme pohjoismaiden suurin yhdistys.

    tuleejotämä kirjoitus "naturismi tarkoittaa" osoittaa mihin tässä on jouduttu? olis pitänyt lättynsä kiinni en olisi minäkään vastannut. Juuri tämä tässä se syvin olemus.että hänen tarkoituksensa on “suuren innoittuneen naurun“ varjolla kuvata naturismin synkkää todellisuutta sellaisena kuin se on. Yhtä kaikki, lopulta "aaveen" kansantarumaisen hillitön fabulointi lienee omiaan kyseenalaistamaan minkä tahansa ryppyotsaisen tulkinnan.

    Äänestä

  • itte.r. kirjoitti:

    tuleejotämä kirjoitus "naturismi tarkoittaa" osoittaa mihin tässä on jouduttu? olis pitänyt lättynsä kiinni en olisi minäkään vastannut. Juuri tämä tässä se syvin olemus.että hänen tarkoituksensa on “suuren innoittuneen naurun“ varjolla kuvata naturismin synkkää todellisuutta sellaisena kuin se on. Yhtä kaikki, lopulta "aaveen" kansantarumaisen hillitön fabulointi lienee omiaan kyseenalaistamaan minkä tahansa ryppyotsaisen tulkinnan.

    Suomalaiset naturistit ovat nettikäyttäytymisellään tuhonneet naturismin maineen tuhansien ihmisten silmissä.
    Minkäs teet, jos naturistien paukut ovat jo muutaman vuoden ajan menneet täysin turhaan keskinäiseen nokitteluun.
    Vanha sananlasku sanoo, että "viisas väistyy ensimmäisenä" ja näin tuo "somerniemen ukko" on jo tehnyt.

    Nykyisin täällä peesaajat yrittävät jatkaa kuollutta kiistaa, kenties vain omaa perversiotaan ruokkiakseen...

    Äänestä

  • naturistit kirjoitti:

    Suomalaiset naturistit ovat nettikäyttäytymisellään tuhonneet naturismin maineen tuhansien ihmisten silmissä.
    Minkäs teet, jos naturistien paukut ovat jo muutaman vuoden ajan menneet täysin turhaan keskinäiseen nokitteluun.
    Vanha sananlasku sanoo, että "viisas väistyy ensimmäisenä" ja näin tuo "somerniemen ukko" on jo tehnyt.

    Nykyisin täällä peesaajat yrittävät jatkaa kuollutta kiistaa, kenties vain omaa perversiotaan ruokkiakseen...

    Mutta tuo somerniemen ukko ei ole väistynyt, joten turhaan hehkutat.
    Vaikka hän on lopettanut kirjoittamisensa rekisteröidyillä nimimerkeillänsä, niin hän jatkaa kirjoittamista muilla rekisteröimättömillä nimimerkeillä ja aina on sama asia ota laajahaku jne ja 2003 ..... perusti ....... Mukava nauraa, kun lukee snc:n bulvaanien kirjoittelua jne. Odotan hartaasti sitä päivää, kun hän lopullisesti jättää rauhaan tämän palstan.

    Äänestä

  • niin pitääkin kirjoitti:

    Mutta tuo somerniemen ukko ei ole väistynyt, joten turhaan hehkutat.
    Vaikka hän on lopettanut kirjoittamisensa rekisteröidyillä nimimerkeillänsä, niin hän jatkaa kirjoittamista muilla rekisteröimättömillä nimimerkeillä ja aina on sama asia ota laajahaku jne ja 2003 ..... perusti ....... Mukava nauraa, kun lukee snc:n bulvaanien kirjoittelua jne. Odotan hartaasti sitä päivää, kun hän lopullisesti jättää rauhaan tämän palstan.

    Juu, joo, hänhän kirjoittaa samanaikaisesti kymmeniin ryhmiin samoin kirjoitusvirhein ja esiintyy sadoilla nimimerkeillä ja ilman nimmaria.
    Sinähän uskot kaikkien viestien, jotka ovat kanssasi eri mieltä, olevan tämän somerniemeläisen koneesta.

    Herää jo ja käytä järkeäsi.
    Älä anna tunteittesi käydä järkesi ylitse, tuohan on täysin mahdoton väite, minkä esitit.
    Et voi itsekään uskoa väitettäsi todeksi, mutta työnnät terveen epäilysi taka-alalle, kun pakkomielteesi, joka on tosin jo sairaalloinen, saa Sinut kuvittelemaan somerniemeläistä oikein superkirjoittajaksi.

    Hakeudu hoitoon, niin pääset kenties eroon tästä psykoottisesta traumastasi, jota tutut psykiatrikollegat kutsuvat leikillisesti ripamaniaksi.

    Äänestä

  • hänhän kirjoitti:

    Juu, joo, hänhän kirjoittaa samanaikaisesti kymmeniin ryhmiin samoin kirjoitusvirhein ja esiintyy sadoilla nimimerkeillä ja ilman nimmaria.
    Sinähän uskot kaikkien viestien, jotka ovat kanssasi eri mieltä, olevan tämän somerniemeläisen koneesta.

    Herää jo ja käytä järkeäsi.
    Älä anna tunteittesi käydä järkesi ylitse, tuohan on täysin mahdoton väite, minkä esitit.
    Et voi itsekään uskoa väitettäsi todeksi, mutta työnnät terveen epäilysi taka-alalle, kun pakkomielteesi, joka on tosin jo sairaalloinen, saa Sinut kuvittelemaan somerniemeläistä oikein superkirjoittajaksi.

    Hakeudu hoitoon, niin pääset kenties eroon tästä psykoottisesta traumastasi, jota tutut psykiatrikollegat kutsuvat leikillisesti ripamaniaksi.

    että kaikki törkykirjoitukset ovat tämän saman ukon kirjoittamia? Totesin vain, että hän jatkaa edelleen kirjoittelua rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
    Hoidon puutteessa taidat ollakin sinä, kun väännät asian heti päälaelleen ja syytät vastapuolta sairaaksi. Pieni itsetutkiskelu voisi olla sinulle paikallaan, että oppisit ymmärtämään lukemasi tekstin.

    Äänestä

  • väittänyt kirjoitti:

    että kaikki törkykirjoitukset ovat tämän saman ukon kirjoittamia? Totesin vain, että hän jatkaa edelleen kirjoittelua rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
    Hoidon puutteessa taidat ollakin sinä, kun väännät asian heti päälaelleen ja syytät vastapuolta sairaaksi. Pieni itsetutkiskelu voisi olla sinulle paikallaan, että oppisit ymmärtämään lukemasi tekstin.

    tutkiminen laajallahaulla. Jos ottaa laajanhaun ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn huomaa muutaman viestin luettuaan kuka ryöpyttää ja ketä. Hulluksi on merkitty liitonalaiset yhdistykset, niille tuli paniikkihäiriö.

    Äänestä

  • ja asioiden kirjoitti:

    tutkiminen laajallahaulla. Jos ottaa laajanhaun ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn huomaa muutaman viestin luettuaan kuka ryöpyttää ja ketä. Hulluksi on merkitty liitonalaiset yhdistykset, niille tuli paniikkihäiriö.

    Olen ottanut laajan haun kyseisillä termeillä ja tutkiskellut niitä. Kun jätetään hausta pksn pois, niin saadaan silti tänä vuonnakin yli tuhat viestiä. Tuskinpa valtaosa herjaviesteistä, jotka kohdistuvat rekisteröityneisiin yhdistyksiin on lähtöisin yhdistysten jäsenistöstä, tai niitä tukevista piireistä. Vain sinä voit olla niin hölmö, että luulet niin.

    Äänestä

  • asiat jo kirjoitti:

    Olen ottanut laajan haun kyseisillä termeillä ja tutkiskellut niitä. Kun jätetään hausta pksn pois, niin saadaan silti tänä vuonnakin yli tuhat viestiä. Tuskinpa valtaosa herjaviesteistä, jotka kohdistuvat rekisteröityneisiin yhdistyksiin on lähtöisin yhdistysten jäsenistöstä, tai niitä tukevista piireistä. Vain sinä voit olla niin hölmö, että luulet niin.

    tietoa mikä tulee sisältä on tosi paljon, niitä ei ole esitetty edes nettisivuilla. Siis sisäpiiristä tulee tiedot, ulkopuoliset ei niitä voi nähdä.

    Äänestä

  • huomaat että sellaista kirjoitti:

    tietoa mikä tulee sisältä on tosi paljon, niitä ei ole esitetty edes nettisivuilla. Siis sisäpiiristä tulee tiedot, ulkopuoliset ei niitä voi nähdä.

    Minä kun en oikein pysty löytämään mitään sellaista.

    Äänestä

  • Anna muutama esimerkki. kirjoitti:

    Minä kun en oikein pysty löytämään mitään sellaista.

    snc jäsensivuilta tietoja ym ym.

    Äänestä

  • määrät, ja myös kirjoitti:

    snc jäsensivuilta tietoja ym ym.

    Luettavissa. Se ym. ym. ei lisää sisäpiiritietojen määrää. Eli ei ollut mitään sisäpiiritietoja.

    Äänestä

  • Nuohan on kaikkien kirjoitti:

    Luettavissa. Se ym. ym. ei lisää sisäpiiritietojen määrää. Eli ei ollut mitään sisäpiiritietoja.

    samaa asiaa, jatketaan vaan. Siihen aikaan siis n3 vuotta sitten kun tuli ilmeiseksi Ripan eroasia http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
    silloin oli myöskin puhetta snc hallituksesta karanneet tiedot, kuten nimilista kun snc keskustelu siivottiin.
    Monesti täälä on käsitelty muutenkin snc hallituspäätöksiä, hallituksen sisäisiä asioita ym ym.
    Siis aivan ilmeistä on, joku vuotaa tai sitten on lähipiiriä keskustelussa vaihtuvilla nimmareilla.

    SNC-taholta ei kai ole oikeastaan montaakaan rekisterissä olevaa nimimerkkiä, kaikki asia esitetään vaihtuvilla nimmareilla.

    Äänestä

  • vieä kerrata kirjoitti:

    samaa asiaa, jatketaan vaan. Siihen aikaan siis n3 vuotta sitten kun tuli ilmeiseksi Ripan eroasia http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
    silloin oli myöskin puhetta snc hallituksesta karanneet tiedot, kuten nimilista kun snc keskustelu siivottiin.
    Monesti täälä on käsitelty muutenkin snc hallituspäätöksiä, hallituksen sisäisiä asioita ym ym.
    Siis aivan ilmeistä on, joku vuotaa tai sitten on lähipiiriä keskustelussa vaihtuvilla nimmareilla.

    SNC-taholta ei kai ole oikeastaan montaakaan rekisterissä olevaa nimimerkkiä, kaikki asia esitetään vaihtuvilla nimmareilla.

    Missä mainitsemasi nimilista on esitetty? Anna linkki. Tietääkseni hallituksen kokoukset eivät heillä ole salaisia. Olin syksyllä Hepokullassa, kun hallitus piti kokouksen. Ei ollut mitään salamyhkäistä.

    Äänestä

  • Tai yrität panetella. kirjoitti:

    Missä mainitsemasi nimilista on esitetty? Anna linkki. Tietääkseni hallituksen kokoukset eivät heillä ole salaisia. Olin syksyllä Hepokullassa, kun hallitus piti kokouksen. Ei ollut mitään salamyhkäistä.

    En viitsi enkä halua niitä hakea, ne on ollut täällä niin monesti esillä, hae itse jos kiinnostaa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/
    Parhaan tuloksen saat hakusanoilla naturisti keskustelu alastiihaninta sauna salminen ahokivi
    Rajaa hakusi tähän keskusteluryhmään ja 2002-2005 ajajaksoon.

    Äänestä

Kerran täällä väitettiin, että on olemassa Nudismin Edistämisyhdistys, mutta google ei sellaisesta tiennyt mitään. Taisi olla soopaa sekin!

Äänestä
  • Luulen, että kyseessä on yhdistysrekisteritekninen temppu.

    "Liitto" lienee nimike, joka on varattu useamman yhdistyksen kattojärjestöille. Liitossa ei voi olla henkilöjäseniä, vaan yksittäiset ihmiset ovat jäseninä yhdistyksissä ja yhdistykset voivat puolestaan olla liittojen jäsenyhdistyksiä.

    Jotta liitto saataisiin yhdistysrekisteriin, on sillä oltava vähintään kolme jäsenyhdistystä.

    Suomen Naturistiliitto ry on kahden yhdistyksen perustama. Se pakollinen kolmas eli Naturismin Edistämisyhdistys on perustettu "paperilla", jotta liitto on saatu yhdistysrekisteriin. Sillä ei liene tällä hetkellä toimintaa, mutta mikäpä estäisi, etteikö joskus voisi ollakin.

    Tämä esittämäni ei ole tietoa vaan luuloa. En ole kummankaan yhdistyksen jäsen eikä minulla ole välittömiä aikeita liittyäkään.

    Se liiton ulkopuolella häiriköivä "yhdenmiehen-yhdistys" on tietenkin ajatuksenakin täysin mahdoton. En halua leimautua mielenvikaiseksi!

    Äänestä

  • Kotitarvenudisti kirjoitti:

    Luulen, että kyseessä on yhdistysrekisteritekninen temppu.

    "Liitto" lienee nimike, joka on varattu useamman yhdistyksen kattojärjestöille. Liitossa ei voi olla henkilöjäseniä, vaan yksittäiset ihmiset ovat jäseninä yhdistyksissä ja yhdistykset voivat puolestaan olla liittojen jäsenyhdistyksiä.

    Jotta liitto saataisiin yhdistysrekisteriin, on sillä oltava vähintään kolme jäsenyhdistystä.

    Suomen Naturistiliitto ry on kahden yhdistyksen perustama. Se pakollinen kolmas eli Naturismin Edistämisyhdistys on perustettu "paperilla", jotta liitto on saatu yhdistysrekisteriin. Sillä ei liene tällä hetkellä toimintaa, mutta mikäpä estäisi, etteikö joskus voisi ollakin.

    Tämä esittämäni ei ole tietoa vaan luuloa. En ole kummankaan yhdistyksen jäsen eikä minulla ole välittömiä aikeita liittyäkään.

    Se liiton ulkopuolella häiriköivä "yhdenmiehen-yhdistys" on tietenkin ajatuksenakin täysin mahdoton. En halua leimautua mielenvikaiseksi!

    olla "yhdenmiehen-yhdistys" kun perustusasiakirjassa on 12 nimeä. Joista yli puolet kuuluu jo olemassaoleviin ns vanhoihin yhdistyksiin?

    Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa " häiriköivä" kun laajahaku todistaa vallan muuta, snc-sidonnaiset häiriköi.

    Äänestä

  • miten se voi kirjoitti:

    olla "yhdenmiehen-yhdistys" kun perustusasiakirjassa on 12 nimeä. Joista yli puolet kuuluu jo olemassaoleviin ns vanhoihin yhdistyksiin?

    Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa " häiriköivä" kun laajahaku todistaa vallan muuta, snc-sidonnaiset häiriköi.

    Tuo yhdenmiehen-yhdistys puhuu yhden ihmisen (?) suulla ja tahmaisella näppäimistöllä. Monellakin nimimerkillä tosin.

    Jos sen takana on ylipäänsä keitään muita, niin eivätpähän ainakaan tohdi tulla omalla nimellään tai muuten tunnistettavina olentoina julkisuuteen! Tekisivät sillä vain itsensä pahan kerran naurunalaisiksi.

    Häiriköinnistä ja sellaista harjoittavista tahoista olkoon jokaisella oma käsityksensä. SNC on minulle nettisivustoaan lukuunottamatta tuntematon mutta en koe sen esiintyneen täällä häirikkönä.

    Äänestä

  • Kotitarvenudisti kirjoitti:

    Tuo yhdenmiehen-yhdistys puhuu yhden ihmisen (?) suulla ja tahmaisella näppäimistöllä. Monellakin nimimerkillä tosin.

    Jos sen takana on ylipäänsä keitään muita, niin eivätpähän ainakaan tohdi tulla omalla nimellään tai muuten tunnistettavina olentoina julkisuuteen! Tekisivät sillä vain itsensä pahan kerran naurunalaisiksi.

    Häiriköinnistä ja sellaista harjoittavista tahoista olkoon jokaisella oma käsityksensä. SNC on minulle nettisivustoaan lukuunottamatta tuntematon mutta en koe sen esiintyneen täällä häirikkönä.

    snc-jäsentä ja sidoksia tuntevaa kirjoittajaa, kaikki kirjoitti tunnistettavalla tyylillä. Yksi erikoinen virhe joka on havaittu >sana.uusi sana, siis välilyönnin jälkeen ei ole painettu välilyöntiä. Joskus laskin tätä vikaa olevan noin 300 nimimerkillä. Se on muuten aika harvinainen vika.

    Äänestä

  • Kotitarvenudisti kirjoitti:

    Tuo yhdenmiehen-yhdistys puhuu yhden ihmisen (?) suulla ja tahmaisella näppäimistöllä. Monellakin nimimerkillä tosin.

    Jos sen takana on ylipäänsä keitään muita, niin eivätpähän ainakaan tohdi tulla omalla nimellään tai muuten tunnistettavina olentoina julkisuuteen! Tekisivät sillä vain itsensä pahan kerran naurunalaisiksi.

    Häiriköinnistä ja sellaista harjoittavista tahoista olkoon jokaisella oma käsityksensä. SNC on minulle nettisivustoaan lukuunottamatta tuntematon mutta en koe sen esiintyneen täällä häirikkönä.

    ja tuki perusteellisesti, ketä oikein kiinnosti ja miten suomen kolmas ja toimiva virallinen naturistiyhdistys, olikohan se mahdollisesti snc???
    Se selittyy kyllä sillä, kun sen yhdistyksen jäsenet perusti pksn yhdistyksen. Myös tavallaan nostivat sen toiseksi suuremmaksi viralliseksi yhdistykseksi, siinä on jo paljon, eikös vaan?

    Äänestä

  • keskustelussa oli n 700 kirjoitti:

    snc-jäsentä ja sidoksia tuntevaa kirjoittajaa, kaikki kirjoitti tunnistettavalla tyylillä. Yksi erikoinen virhe joka on havaittu >sana.uusi sana, siis välilyönnin jälkeen ei ole painettu välilyöntiä. Joskus laskin tätä vikaa olevan noin 300 nimimerkillä. Se on muuten aika harvinainen vika.

    >välilyönnin jälkeen ei ole painettu välilyöntiä

    Ei kovinkaan harvinainen "vika". Minäkin painan välilyönnin jälkeen välilyöntiä varsin harvoin.

    Äänestä

  • laajahaku kirjoitti:

    ja tuki perusteellisesti, ketä oikein kiinnosti ja miten suomen kolmas ja toimiva virallinen naturistiyhdistys, olikohan se mahdollisesti snc???
    Se selittyy kyllä sillä, kun sen yhdistyksen jäsenet perusti pksn yhdistyksen. Myös tavallaan nostivat sen toiseksi suuremmaksi viralliseksi yhdistykseksi, siinä on jo paljon, eikös vaan?

    >ja tuki perusteellisesti

    Minähän tukin niin maan perusteellisesti, mutta päätän kyllä itse, mitä tukin.

    Niitä sinun kovasti mainostamiasi "laajahakuja" tuskin kukaan jaksaa vatvoa. Muut keskustelevat tässä ja nyt. Ollakseen kiinnostunut tämän palstan keskustelujen historiasta monta vuotta taaksepäin on oltava – sanonko minkälainen?

    En taida sanoa. Alat uhkailemaan taas kunnianloukkauksella – vaikka kukaan ei edes tiedä, kenen (olematonta) kunniaa tässä loukattaisiin. Eihän kukaan täällä pysty edes aavistamaan, kuka nimetön herra "laajahaku" voisi olla.

    Äänestä

  • Se "Nudismin Edistämisyhdistys" EI ole se rekisteröity yhdistys, joka oli perustamassa Suomen Naturistiliittoa. "Nudismin Edistämisyhdistys" ei ole rekisteröity nyt, eikä koskaan tule olemaankaan (kymppi vetoa)

    Äänestä

  • jotain ehkä tietäisin... kirjoitti:

    Se "Nudismin Edistämisyhdistys" EI ole se rekisteröity yhdistys, joka oli perustamassa Suomen Naturistiliittoa. "Nudismin Edistämisyhdistys" ei ole rekisteröity nyt, eikä koskaan tule olemaankaan (kymppi vetoa)

    Juuri tuota tarkoitin, en sitä paperiyhdistystä joka vaadittiin kolmanneksi Naturistiliittoa perustettaessa.

    Äänestä

  • niin! kirjoitti:

    Juuri tuota tarkoitin, en sitä paperiyhdistystä joka vaadittiin kolmanneksi Naturistiliittoa perustettaessa.

    Miten niin "paperiyhdistys"? Yhdistyksessä on huomattavasti enemmän jäseniä mitä rekisteröitymiseen vaaditaan ja yhdistys kokoontuu säännöllisesti naturismin ym. merkeissä. Yhdistykset perustetaan aina "paperilla"

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Miten niin "paperiyhdistys"? Yhdistyksessä on huomattavasti enemmän jäseniä mitä rekisteröitymiseen vaaditaan ja yhdistys kokoontuu säännöllisesti naturismin ym. merkeissä. Yhdistykset perustetaan aina "paperilla"

    Ei tarkoitukseni ollut arvostella sitä. Minä puhun siitä edistämisyhdistyksestä josta täällä taannoin oli kirjoituksia.

    Äänestä

  • jotain ehkä tietäisin... kirjoitti:

    Se "Nudismin Edistämisyhdistys" EI ole se rekisteröity yhdistys, joka oli perustamassa Suomen Naturistiliittoa. "Nudismin Edistämisyhdistys" ei ole rekisteröity nyt, eikä koskaan tule olemaankaan (kymppi vetoa)

    Ei ole rekisteröity yhdistys, eikä tällä tietoa tulekaan olemaan.
    Nudismin Edistämisyhdistykseen EI liitytä, vaan siihen kutsutaan yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita edistämään alastomana oloa, niin lainsäädännöllisesti, kuin myös käytännön toimin kuntatasolla.

    Nudismin Edistämisyhdistyksellä ei ole nettisivuja, eikä niitä ole edes suunniteltu, koska toiminnan keskipisteenä on asenteiden ja säädösten muuttaminen nudismia suosivammaksi, ei yhdistyksen oman, tai jäsenistön mainostaminen.

    Nudismin Edistämisyhdistys EI OLE missään tekemisissä naturistiyhdistysten kanssa, koska niiden toiminta ei kaikilta osin ole nudismin mainetta mairittelevaa (mm. yhdistysten keskinäinen kiistely julkisuudessa, yms).

    Nudismin Edistämisyhdistys jättää yhteistapaamiset ja julkisen nakuilun naturistiyhdistyksille. Omat kokouksemmekin pidämme vaatetettuina, koska oikea nudismi tapahtuu sivustalla, muita ihmisiä häiritsemättä ja pahennusta aiheuttamatta. Nudisti ei ole katkera tai agressiivinen uima-asuja käyttäviä kohtaan, vaan suvaitsee myös heidät yleisille uimarannoille.

    Nykyinen lainsäädäntömme sallii jo pahennusta herättämättömän alastomana olon yleisillä uimarannoilla ja tästä tiedottaminen ja etenkin asenneilmaston muuttaminen alastomuutta suosivammaksi on yksi päätavoitteistamme.

    Juha

    Äänestä

  • keskustelussa oli n 700 kirjoitti:

    snc-jäsentä ja sidoksia tuntevaa kirjoittajaa, kaikki kirjoitti tunnistettavalla tyylillä. Yksi erikoinen virhe joka on havaittu >sana.uusi sana, siis välilyönnin jälkeen ei ole painettu välilyöntiä. Joskus laskin tätä vikaa olevan noin 300 nimimerkillä. Se on muuten aika harvinainen vika.

    katsopa jostain muusta ryhmästä, niin näet, että kysinen henkilö kirjoittaa lähes kaikkiin keskusteluketjuihin, jos tämä mainitsemasi lyöntivirhe on VAIN HÄNELLE kulluva harvinaisuus.

    Tuo pakkomielteesi on hyvä esimerkki psykoottisesta neuroosista, jonka voi saada liian suuresta mielikuvitukseensa uskomisesta.

    Käytä nyt hyvä ihminen järkeäsi mielikuvituksesi sijasta, niin....

    Äänestä

  • Kotitarve... kirjoitti:

    >ja tuki perusteellisesti

    Minähän tukin niin maan perusteellisesti, mutta päätän kyllä itse, mitä tukin.

    Niitä sinun kovasti mainostamiasi "laajahakuja" tuskin kukaan jaksaa vatvoa. Muut keskustelevat tässä ja nyt. Ollakseen kiinnostunut tämän palstan keskustelujen historiasta monta vuotta taaksepäin on oltava – sanonko minkälainen?

    En taida sanoa. Alat uhkailemaan taas kunnianloukkauksella – vaikka kukaan ei edes tiedä, kenen (olematonta) kunniaa tässä loukattaisiin. Eihän kukaan täällä pysty edes aavistamaan, kuka nimetön herra "laajahaku" voisi olla.

    kun en ole vieläkään ketään uhannut kunnianloukkauksella? Tutki nyt vaan annettuja keskusteluhistoria linkkejä, kyllä se siitä.

    Vaikka "Muut keskustelevat tässä ja nyt." on kuitenkin kymmeniä kertoja esillä olleita kirjoittaa uudelleen ja uudelleen, uudelleen, uudelleen, ja uudelleen kun ne on jo kirjoitettuna keskustelussa moneen kertaan ja löytyy laajallahaulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JNRY kirjoitti:

Järkevät nudistit ry.

Jäseneksi hakemuksesta. Jo pelkästään kirjoitustaito karsii osan pois sekä henkinen kypsymättömyys, joka käy ilmi vapaan hakemuksen sekavuudesta. Esimerkiksi kanaruokailu ei kuulu alastomuuteen erityisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu