Kysymys Jäbälle

***********
   
Kysymys:
Pitäisikö SUPO:n STASI-lista julkistaa?

Vastaus (Sauli Niinistö):
Kyllä kansalla on oikeus tietää historiansa. Kyllä.
**************

Oletko samaa mieltä Salen kanssa?
7232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja sanon jotta -voi tätä populismin määrää-

Äänestä
  • kato sillon aamuyöstä herättää. En aikaisemmin tiennytkään, että mulla on varpaissa "nimetön" varvas.

    Kele.Haittaa kaikkee.

    Stasilistat on mun perseen alla. Niitä ei paljasteta tai sitten paljastuu mun "laatikko"perse!

    Äänestä

  • Liivo Paapponen kirjoitti:

    kato sillon aamuyöstä herättää. En aikaisemmin tiennytkään, että mulla on varpaissa "nimetön" varvas.

    Kele.Haittaa kaikkee.

    Stasilistat on mun perseen alla. Niitä ei paljasteta tai sitten paljastuu mun "laatikko"perse!

    kun jo olemme ajautuneet avauksen teemasta Lipposen kihtiin.

    Äänestä

  • 19.16 kirjoitti:

    kun jo olemme ajautuneet avauksen teemasta Lipposen kihtiin.

    kansanterveydellinen asia kuin paavin peräpukamat kristikunnalle.

    Äänestä

En ole samaa mieltä Niinistön kanssa ns. Stasi-listan julkistamisesta. Perustelut tässä.

Stasi lista on omien tietojen - mediasta luettujen - mukaan ent. Länsi-Saksan tiedustelupalvelun Suomen supolle aikanaan toimittama vinkkilista nimistä, joiden seurantaa Supolle suositeltiin.

Se on siis nimilista ilman mitään muuta informaatiota, eikä se ole Stasin alkuperäinen nimilista, vaan kolmannen osapuolen laatima lista pelkistä nimistä.

Minusta tällaisen listan julkistaminen olisi lähinnä 7-päivää -lehtien tyyppistä juoru- ja tirkistelyjournalismia, joka ei palvele ketään eikä mitään, vaikka varmasti sillä olisi suuri kiinnostavuusarvo kaikenlaisen mielikuvituksen tuottamille agenttispekulaatioille.

Oletan, kun en tiedä, että supo on aikanaan hyvinkin tarkasti verrannut listan nimiä muista lähteistä saamiinsa tietoihin ja tutkinut onko ko listan henkilöiden suhteen syytä käynnistää laajempia tutkimuksia. Ilmeisesti tutkimuksissa ei ole löydetty aihetta prosessien käynnistämiseen, mutta sitäkään en voi tietää, koska supon tutkimukset eivät ole lähtökohtaisesti julkisia.

Oletan, kun en tätäkään tiedä, että Alpo Rusin tapaus on löhtenyt käyntiin ko. listan ansiosta, kun Supo sai CIA:ltä täydentävää DDR:n mikrofilmiaineistoa ja löysi sieltä lisämateriaalia Rusin veljesten tekemisten tutkimiseen, mutta eivät nekään syytteeseen saakka johtaneet. taitaa enää olla vireillä Alpo Rusin vahingonkorvausvaateet siitä, että tutkimus vuodatettiin julkisuuteen Rusin mainetta loukkaavalla tavalla.

En siis näe syytä siihen, että nimilista sellaisenaan julkistettaisi uusien vahingonkorvausvaateiden perusteeksi, kun supolla ilmeisesti ei ole aineistoa enempiin toimiin ko. henkilöitä vastaan.

Näillä perusteilla olen eri mieltä Niinistön kanssa siitä, että nimilista pitäisi julkistaa.

Äänestä
  • Jäpikkä olettelee, kun ei tiedä. heh heh

    Äänestä

  • Oletan, kun en tätäkään tiedä, että Alpo Rusin tapaus on löhtenyt käyntiin ko. listan ansiosta, kun Supo sai CIA:ltä täydentävää DDR:n mikrofilmiaineistoa ja löysi sieltä lisämateriaalia Rusin veljesten tekemisten tutkimiseen, mutta eivät nekään syytteeseen saakka johtaneet. taitaa enää olla vireillä Alpo Rusin vahingonkorvausvaateet siitä, että tutkimus vuodatettiin julkisuuteen Rusin mainetta loukkaavalla tavalla.

    ----------------------------------------------

    Tapaus Rusin takana ovat Gerhard Schröderin avustaja Karl Kaiser, joka siltä varalta, että Strobe Talbott ja Martti Ahtisaari olisivat epäonnistuneet Milosevicin painostamisessa olisi käyttänyt ruotsalaista liikemiestä toisena välittäjänä amerikkalaisten tyrittyä.

    Kun CIA todennäkösesti Ahtisaaren henkilökuntaa tai saksalaisia urkkimalla pääsi selville takaportista, oli Ahtisaaren erotettava Alpo Rusi välittömästi ja passitettava tämä muihin tehtäviin Brysseliin.

    Kumpikaan Ruseista ei ole Suomen törkein vakoilija niin kuin ne, mistä CIA varoitti Koivistoa jo Tiitisen aikana.

    Kun Lipponen tuli pääministeriksi, hän huomasi, että Stasi-jahdilla saadaan ensiksi taistolaiset, sitten k-linjalaiset ahtaalle. Toisessa vaiheessa Rusin jälkeen puhdistukset olisivat käsittäneet kokoomuksen remonttimiehet. Lopuksi olisi SDP:ssä tehty lopullinen puhdistus ja Lipposesta olisi Stasi-arkistoilla Helsingin Sanomien mediatuella tullut Suomen diktaattori.

    Rusi ei ole vieläkään kirjoittanut koko asiaa paperille, mutta viitteitä tästä saa hänen kirjastaan Kylmä tasavalta, kun sitä lukee yhdessä hollantilaisen kirjan kanssa rinnakkain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


18.24 kirjoitti:

***********
   
Kysymys:
Pitäisikö SUPO:n STASI-lista julkistaa?

Vastaus (Sauli Niinistö):
Kyllä kansalla on oikeus tietää historiansa. Kyllä.
**************

Oletko samaa mieltä Salen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu