Hitaat reaktorit tuottavat todella

paljon ydinjätettä (vain 5% polttoaineesta käytetään hyväksi), mutta kehitteillä olevat nopeat ydinreaktorit tulevat käyttämään näiden hitaitten reaktorien "jätteet" polttoaineenaan. Nopeat reaktorit pystyvät käyttämään hyväkseen 99% hitaitten reaktorien niin sanotusta ydinjätteestä.
Jos osaatte laskea niin hitaan reaktorin 10vuoden ydinjätetuotannolla nopea reaktori voi tuottaa energiaa noin 190vuotta ja jäljelle jää vain 1% lyhytikäistä ydinjätettä hitaiden reaktoreiden pitkäikäiseen jätteeseen verrattuna.
Suomen ei pitäisi rahdata niin sanottua ydinjätettä pois maasta, koska sillä pystytään tulevaisuudessa turvaamaan koko Suomen energiantarve mahdollisesti sadoiksi vuosiksi eteenpäin ilman jäteongelmia.

P.S. Laitoin tämän viestin myöskin tänne uudeksi aloitukseksi, jotta suurempikin yleisö voisi tutustua asiaan.
3293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyötöreaktoreissa käytetään jäähdytyspuolella sulaa natriumia, ja sen yhteensopivuus veden kanssa vuototilanteissa on tunnetusti huono.

Ranskalaiset Phenixit taitavat olla pysäytettyinä. Ovat olleet jo pitkään.

Kyllä nämä kevytvesilaitokset ovat hyväksi havaittuja.

Höytäminen taitaa olla pois suunnitelmistakin. Fuusioon satsataan enemmän.

Hyötöreaktorin fysikaalinen periaate on kyllä hyvä, mutta homma kompuroi toteutuspuolella.

Äänestä
  • osanneet rakentaa näitä reaktoreita oikein, tarkoita etteivätkö osaisi tänään.
    Kyllähän se tekniikka on todella kehittynyt näinä muutamana vuosikymmenenä.

    Äänestä

  • ihan tiedoksi, että 4. sukupolven laitoksia tutkitaan varsin isolla rahalla nykyään. Näihin sisältyy nykytutkimuksissa 6 eri tyyppistä reaktoria. Hyötöreaktorit ja monet muutkin mielenkiintoiset konseptit ovat osa tulevaisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sam kirjoitti:

paljon ydinjätettä (vain 5% polttoaineesta käytetään hyväksi), mutta kehitteillä olevat nopeat ydinreaktorit tulevat käyttämään näiden hitaitten reaktorien "jätteet" polttoaineenaan. Nopeat reaktorit pystyvät käyttämään hyväkseen 99% hitaitten reaktorien niin sanotusta ydinjätteestä.
Jos osaatte laskea niin hitaan reaktorin 10vuoden ydinjätetuotannolla nopea reaktori voi tuottaa energiaa noin 190vuotta ja jäljelle jää vain 1% lyhytikäistä ydinjätettä hitaiden reaktoreiden pitkäikäiseen jätteeseen verrattuna.
Suomen ei pitäisi rahdata niin sanottua ydinjätettä pois maasta, koska sillä pystytään tulevaisuudessa turvaamaan koko Suomen energiantarve mahdollisesti sadoiksi vuosiksi eteenpäin ilman jäteongelmia.

P.S. Laitoin tämän viestin myöskin tänne uudeksi aloitukseksi, jotta suurempikin yleisö voisi tutustua asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu