vanhukset liikenteessä

Minun mielestäni vanhemmille ihmisille ei riitä
se että he käyvät vain lääkärin tarkastuksessa ja
saavat sitten lisää ajoaikaa. Ainakin minun
mummollani ei ole harmainta hajuakaan esim.
väistämissäännöistä ja silti se tuolla stadin
keskustassa posottelee. Kysyin häneltä taannoin
mikä on kolmio, eikä hän tiennyt. Kyydissä en
uskalla enään olla kun se posottelee risteyksistä
läpi ikuisella etuajo-oikeudella. Liikenteessä
liikkuessani omalla autollani olen huomannut
miten monet muut vanhat ihmiset ovat myös
vaaratekijöitä. Parkkipaikalla eivät hallitse
autoa, reagoivat esim. vaihtuviin valoihin hyvin
hitaasti, eivät huomaa kevyttä liikennettä ym.
tilanteita on vaikka kuinka! Mielestäni vanhoille
ihmisille pitäisi järjestää tuon lääkärin
tarkastuksen lisäksi myös uusi inssi, jossa
testataan vieläkö liikennemerkit on muistissa ja
kuinka sujuvaa se liikkuminen sillä autolla on.
Mielipiteitä kiitos!
9575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaupungissa ajellessani valo-ohjattussa
risteyksessä on kaksi kaistaa, vasemmanpuoleinen
kaista vasemmalle kääntyville, ja oikeanpuolienen
kaista suoraan ja oikealle ajaville.
Vanhempi naiskuski ajoi vasemmalle kääntyvien
kaistalle, ja minä olin menossa suoraan yli.
Kun valot vaihtuivat vihreäksi, tämäpä
rouvashenkilö lähti ajamaakin suoraan risteyksen
yli. Päästin hänet ohitseni, sillä törmäys olisi
ollut väistämätön, jos olisin pitänyt puoleni.
Molemmat ajoimme sattumoisin peräkkäin marketin
parkkipaikalle, siellä hän tuli autosta ulos, ja
alkoi huutamaan, että ei ihme, että nuorten
aiheuttamia onnettomuuksia sattuu paljon, kuin
noin kaahaillaan, eikä katsota liikennemerkkejä.
(olin silloin 35 v nuoriso)

<minä siinä puolustelemaan itseäni, että sori
vaan, en anna periksi, mene katsomaan
ryhmitysmerkkejä uudelleen k.o. risteykseeen,
sinun olisi pitänyt kääntyä vasemmalle, kun siltä
kaistalta ei saa ajaa suoraan yli.
No muoriska ei kuunnellut puolustuksiani, vaan
jatkoi räpätystä vielä marketissakin, kun sattui
minut hyllyjen välistä näkemään.

Äänestä

Kiva ja söpö urbaanitarina mummosta ja autoilusta.

Kuule se sun mummo on tiennyt kolmiosta jo
silloin kun sinä olet vielä killunut jonkun
munissa!

Äänestä
  • Johtuukin että kun on tiennyt kolmiosta jo tuhat
    vuotta sitten, ei siitä enää nykyään tiedä
    mitään. Vanhat jyyrät pois liikenteestä
    sähläämästä.

    Äänestä

Juu, totta puhut, joillain vanhoilla ei ole
mitään käsitystä liikenteestä. Esimerkkinä se,
että taustapeiliä ei osata käyttää ja ajellaan
kahtakymppiä kaupungin keskustassa nenä kiinni
tuulilasissa. Mulle kävi kerran niin, että
papparainen tuli saabillaan vasemmalta kolmion
takaa suoraan eteen. Paniikkijarrutuksella ja
viiden metrin mustilla jarrutusjäljillä selvisin
ilman kolaria. Pappa vain jatkoi matkaansa tyynen
rauhallisena. Että näin.

Äänestä

Liikennesäädöksissä on juuri tarpeelliset ja
riittävät määräykset kuljettajan ajokyvystä
ikään, sukupuoleen tai uskontoon katsomatta.
Samalla perusteella kuin veteraaneilta viedään
ajokortti, pitää ne viedä nuoremmilta
hurjastelijoilta.
Lukekaapa, ystävät liikenneosion
juttu "röyhkimykset"

Äänestä

Joo, pelottaa oman mummoni puolesta, sai
ajokortin tuossa n.5-6 vuotta sitten. Ikää
tytöllä oli silloin muistaakseni 70. Mutta niin
vaan ajeli inssin läpi kolmannella kerralla,
joten pakko oli kortti hänelle antaa. En kyllä
ole paljo kyytissä viihtynyt, ajelee kavereidensa
kanssa vaan . . .

Äänestä

olen huomannut samaa ilmiötä, ja lisäksi vielä
se, että vanhukset eivät uskalla ajaa kunnolla,
ts. maantiellä ei ole mukava satasen alueella
roikkua jonossa joka liikkuu 60 km/h, ja
ohituskaistan vihdoin alkaessa huomata, että
letkaa vetää uuden karhea perheauto, jota
kuljettaa vähintään 70-vuotias kuski.

Äänestä

olisin halunnut kommenttia tuohon kohtaan, että
mitä mieltä olette jos heidän täytyisi käydä
uusimassa kortti esim. viiden vuoden välein?

Äänestä
  • itse olette pappoja ja mummoja ja asutte
    korvessa. Elinehtonne auto viedään pois, olisiko
    se sitten oikein!? Minun puolesta ajakoot vaan,
    enemmmän on hidastelleet ja haitanneet ihan
    nuoremmat henkilöt liikenteessä. Niitä siellä on
    kuitenkin suuri enemmistö. Auto on monelle
    vanhemmalle suuri helpotus elämiseen ja parantaa
    elämän tasoa! Menkääpä itse potkuttelemaan ja
    haukkukaa sitten vanhuksia jotka autoilevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savannah kirjoitti:

Minun mielestäni vanhemmille ihmisille ei riitä
se että he käyvät vain lääkärin tarkastuksessa ja
saavat sitten lisää ajoaikaa. Ainakin minun
mummollani ei ole harmainta hajuakaan esim.
väistämissäännöistä ja silti se tuolla stadin
keskustassa posottelee. Kysyin häneltä taannoin
mikä on kolmio, eikä hän tiennyt. Kyydissä en
uskalla enään olla kun se posottelee risteyksistä
läpi ikuisella etuajo-oikeudella. Liikenteessä
liikkuessani omalla autollani olen huomannut
miten monet muut vanhat ihmiset ovat myös
vaaratekijöitä. Parkkipaikalla eivät hallitse
autoa, reagoivat esim. vaihtuviin valoihin hyvin
hitaasti, eivät huomaa kevyttä liikennettä ym.
tilanteita on vaikka kuinka! Mielestäni vanhoille
ihmisille pitäisi järjestää tuon lääkärin
tarkastuksen lisäksi myös uusi inssi, jossa
testataan vieläkö liikennemerkit on muistissa ja
kuinka sujuvaa se liikkuminen sillä autolla on.
Mielipiteitä kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu