Tällä foorumilla moni on heittänyt lokaa Katrin niskaan. Syytteet ovat olleet aiheettomia ja usein enemmänkin keksittyjä kuin perusteltuja. Myös muita Idols -finalisteja on syytetty ties mistä, mutta koska Katri on suosikkini keskitän tarmoni hänen puolustamiseen.
Väite 1. Katri on persoonaton.
Miten kukaan voi olla persoonaton, sillä onhan jokainen ihminen omalla tapaa persoonallinen. Katrin persoonallisuutta on hänen iloinen asenne, rakkaus musiikkia kohtaan sekä pienoinen ujous. Ei muillakaan finalisteilla tämän ihmeempiä persoonallisuuksia ole. Agnen sattuu olemaan Puolasta, mutta ei se tee häntä persoonalliseksi. Ilkka on pelle ja Pete vain nyt rakastaa esiintymistä. Henna oli joukon nuorin, Roni eksoottisen näköinen ja Pauliina ylipainoinen. Kaikki nämä ovat ulkoisia tekijöitä, eivät mitään persoonallisuuteen liittyviä ominaisuuksia.
Väite 2. Katri on ylimielinen.
Tämä harhaluulo johtuu siitä, että Katri valitettavasti nostettiin lehdissä kilpailun ennakkosuosikiksi. Teineille tuli käsitys siitä, että Katri olisi jotenkin itse kirjoittanut nuo jutut lehtiin. Moni myös kuvittelee, että Katri olisi jotenkin itse tilannut lehdiltä tuollaisia juttuja. Tosiasia on, ettei Katri voi itse mitenkän vaikuttaa siihen mitä lehdet hänestä kirjoittavat, kuten ei kukaan muukaan. Ja tosiasia on, että Katri on luonteeltaan hyvin nöyrä ja ujo ihminen. Sitä ovat sanoneet niin tuomarit kuin myös Katri itse. Katsokaa, kuinka paljon hän jännittää joka kerta jatkoon pääsyään. Ei ylimielinen ihminen tee niin, vaan sellainen, joka ei ole ollenkaan varma itsestään.
Väite 3. Katri laulaa yksipuolisesti.
Finaaleissa Katri on esittänyt hyvin monipuolisia lauluja, herkistä tunnelmoinneista aina räväkkään heavyyn asti. Hän on kokeillut rajojaan erittäni rohkeilla biisivalinnoilla, samalla kun muut ovat vetäneet varman päälle vain sen minkä osaavat. Tästä paras esimerkki jälleen Agnes, joka ei ole vielä kertaakaan laulanut mitään muuta kuin rockia tai rock-balladeja. Katri on laulanut sekä suomeksi että englanniksi, mistä jälkimmäinen on toiminut hyvin ja ensimmäinen jopa loistavasti. Toisin on esim. Agneksen laita, joka ääntää englantia yhtä huonosti kuin suomeakin. Miksi muuten muille finalisteille ei anneta huonoa englantia anteeksi, sillä eihän se ole heidänkään äidinkielensä?
Väite 4. Katri teeskentelee tunteensa.
Näin ei voi sanoa kenestäkään ihmisestä, jota ei henkilökohtaisesti tunne. Toisekseen ihmisillä on tapana nähdä asiat oman mieipiteensä mukaan: jos näet Katrin ylimielisenä, et voi mitenkään uskoa hänen olevan oikeasti liikuttunut. Näiden ihmisten olisikin syytä riisua ennakkoasenteesa pois ja katsella Idolsia avoimin mielin. Huomaatte, kuinka syvältä Katrin tunteet tulevat. Verrattuna Ilkkaan hän on aivan toista maata, sillä hän ottaa tämän kilpailun tosissaan.
Toivon Katrille menestystä niin kilpailussa kuin elämässä ylipäätään.
Väite 1. Katri on persoonaton.
Miten kukaan voi olla persoonaton, sillä onhan jokainen ihminen omalla tapaa persoonallinen. Katrin persoonallisuutta on hänen iloinen asenne, rakkaus musiikkia kohtaan sekä pienoinen ujous. Ei muillakaan finalisteilla tämän ihmeempiä persoonallisuuksia ole. Agnen sattuu olemaan Puolasta, mutta ei se tee häntä persoonalliseksi. Ilkka on pelle ja Pete vain nyt rakastaa esiintymistä. Henna oli joukon nuorin, Roni eksoottisen näköinen ja Pauliina ylipainoinen. Kaikki nämä ovat ulkoisia tekijöitä, eivät mitään persoonallisuuteen liittyviä ominaisuuksia.
Väite 2. Katri on ylimielinen.
Tämä harhaluulo johtuu siitä, että Katri valitettavasti nostettiin lehdissä kilpailun ennakkosuosikiksi. Teineille tuli käsitys siitä, että Katri olisi jotenkin itse kirjoittanut nuo jutut lehtiin. Moni myös kuvittelee, että Katri olisi jotenkin itse tilannut lehdiltä tuollaisia juttuja. Tosiasia on, ettei Katri voi itse mitenkän vaikuttaa siihen mitä lehdet hänestä kirjoittavat, kuten ei kukaan muukaan. Ja tosiasia on, että Katri on luonteeltaan hyvin nöyrä ja ujo ihminen. Sitä ovat sanoneet niin tuomarit kuin myös Katri itse. Katsokaa, kuinka paljon hän jännittää joka kerta jatkoon pääsyään. Ei ylimielinen ihminen tee niin, vaan sellainen, joka ei ole ollenkaan varma itsestään.
Väite 3. Katri laulaa yksipuolisesti.
Finaaleissa Katri on esittänyt hyvin monipuolisia lauluja, herkistä tunnelmoinneista aina räväkkään heavyyn asti. Hän on kokeillut rajojaan erittäni rohkeilla biisivalinnoilla, samalla kun muut ovat vetäneet varman päälle vain sen minkä osaavat. Tästä paras esimerkki jälleen Agnes, joka ei ole vielä kertaakaan laulanut mitään muuta kuin rockia tai rock-balladeja. Katri on laulanut sekä suomeksi että englanniksi, mistä jälkimmäinen on toiminut hyvin ja ensimmäinen jopa loistavasti. Toisin on esim. Agneksen laita, joka ääntää englantia yhtä huonosti kuin suomeakin. Miksi muuten muille finalisteille ei anneta huonoa englantia anteeksi, sillä eihän se ole heidänkään äidinkielensä?
Väite 4. Katri teeskentelee tunteensa.
Näin ei voi sanoa kenestäkään ihmisestä, jota ei henkilökohtaisesti tunne. Toisekseen ihmisillä on tapana nähdä asiat oman mieipiteensä mukaan: jos näet Katrin ylimielisenä, et voi mitenkään uskoa hänen olevan oikeasti liikuttunut. Näiden ihmisten olisikin syytä riisua ennakkoasenteesa pois ja katsella Idolsia avoimin mielin. Huomaatte, kuinka syvältä Katrin tunteet tulevat. Verrattuna Ilkkaan hän on aivan toista maata, sillä hän ottaa tämän kilpailun tosissaan.
Toivon Katrille menestystä niin kilpailussa kuin elämässä ylipäätään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
katsokaa kuinka ko. neiti käyttäytyy lavalla, ei tee paljon mitään vaikka asiasta on huomautettu. Seisoo vain paikallaan nokka pystyssä ja hymyilee alentavasti ajatellen että kyllähän tämä riittää kun mä oon niin vitun hyvännäköinen.
Tässä esimerkki ihmisestä, joka näkee vain oman totuutensa. Sinulla on vahva ennakkoasenne, joka ohjaa mielipiteitäsi aina vain samaan suuntan. Et ole ehkä huomannut, miten katri kommunikoi yleisön kanssa: katsee, ilmeet, sopiva liikehdintä, täysin sama tyyli kuin Hanna Pakarisella, jota tuomarit aikanaan niin kehuivat.
Oliko muuten Ilkka ja Henna mielestäsi ylimielisiä, kun he esittivät laulunsa täysin tönkköinä paikoillaan seistein? Et tainnut edes kiinnittää siihen huomiota, vai kuinka?
Miksi ihmeessä olet noin katellinen jollekin, joka on hyvännäköinen?
Ettet vain itse ole joku elämääsi katkeroitunut pullanpurija...
kuin perkele ja oon katkera kun mun suosikki paula pudotettiin kisasta.
Taitaa olla niin, että kun Katri on koettu pahaksi uhkaksi oman idolin jatkoonpääsyn kannalta, niin häntä on yritetty täällä arvostella ja haukkua ja samalla on yritetty vaikuttaa muidenkin mielipiteeseen. Katrihan on ollut ennakkosuosikki esim. Iltalehden äänestyksissä ja välillä putosi vähän heikomman tulkinnan takia suosikkilistalla alaspäin, mutta on taas vallannut ennakkosuosikin aseman.
Täytyy olla aika sokea ja ihmisiä tuntematon, jos Katria haukkuu ylimieliseksi tai tunteensa teeskenteleväksi. Tällaista väittävät ovatkin enimmäkseen nuoria, Katrille kateellisia tai sitten vaan tarkoituksellisesti Katrista yritetään löytää heikkoja puolia, joita arvostelemalla voisi vaikuttaa muidenkin mielipiteeseen häntä vastaan. Katri on näin vanhemman, ihmisiä jo tuntevan näkökulmasta ujo, arka ja epävarma ja se heijastuu hänen käytökseensä esiintyessä. Sopii miettiä mitä olisi mennä esiintymään pystymetsästä repäistynä parikymppisenä ison yleisön ja TV-kameroiden eteen. Katrin vahvuus onkin tuo ujo, herttainen olemus joka yhdistyy kauniiseen lauluääneen. Kun Katri saa itsevarmuutta ja laulutaito vielä vähän jalostuu, niin hänessä on todellisia idolin aineksia, mutta mikään valmis idoli hän ei vielä ole.
Älä valehtele! Katri on todella huono! Teeskentelijä.... Ylimielinen... Ei Katrin kuulu voittaa! Ilkka on paras!
Tämä on oma mielipiteesi, mutta suotavaa olisi, jos olisit edellisen kirjoittajan tapaan vaivautunut perustelemaan väitteesi. Kuka tahansa voi huutaa kestä tahansa samalla tapaa, mutta koitapa perustella kantasi.
Ilme on esiintyessä todella ylimielinen! Tätä ei paremmin voi perustella, sen vain silmät näkevät.