Miten tämä voi olla mahdollista

Jäätteenmäen valehtelut olivat ymmärrettävää valivilppiä, mutta miten voi selittää Vanhasen puuhat?

Mies on antautunut kaikessa täysin demareiden apupojaksi, eikä osaa kunnolla edes sitä hommaa, kun epäonnistui perustuslakivaliokunnan painostamisessa Halosen puolesta.

Voiko joku keskustalainen mitenkään perustella, että Halosen avustamisessa epäonnistunut mies voisi olla kykenevä Halosen paikalle?
5162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja osta mopo.

Äänestä
  • Höpönlöpöksi sanotaan sitä, joka ei kykene kiistämään tosiasioita:

    Vanhanen painosti valiokunnan jäseniä

    Lakiesitys sisälsi Halosen haluamia muotoiluja

    Valiokunta päätti, ettei muotoiluja voi säätää tavallisena lakina, vastoin Vanhasen ja Halosen painostusta.

    Vanhanen epäonnistui painostuksessa, kun yksikään hallituspuolueen valiokuntajäsen ei puoltanut Halosen haluamia muotoiluja.

    Vanhanen epäonnistui Halosen antamassa tehtävässä.

    Voiko presidentiksi valita miehen, joka ei pysty hoitamaan presidentin antamaa tehtävää edes oman puolueensa edustajien kohdalla?

    Äänestä

  • sieltä tuli kirjoitti:

    Höpönlöpöksi sanotaan sitä, joka ei kykene kiistämään tosiasioita:

    Vanhanen painosti valiokunnan jäseniä

    Lakiesitys sisälsi Halosen haluamia muotoiluja

    Valiokunta päätti, ettei muotoiluja voi säätää tavallisena lakina, vastoin Vanhasen ja Halosen painostusta.

    Vanhanen epäonnistui painostuksessa, kun yksikään hallituspuolueen valiokuntajäsen ei puoltanut Halosen haluamia muotoiluja.

    Vanhanen epäonnistui Halosen antamassa tehtävässä.

    Voiko presidentiksi valita miehen, joka ei pysty hoitamaan presidentin antamaa tehtävää edes oman puolueensa edustajien kohdalla?

    mene idiootti katsomaan peilistä hetkeksi millainen idiootti oletkaan?

    Äänestä

  • sieltä tuli kirjoitti:

    Höpönlöpöksi sanotaan sitä, joka ei kykene kiistämään tosiasioita:

    Vanhanen painosti valiokunnan jäseniä

    Lakiesitys sisälsi Halosen haluamia muotoiluja

    Valiokunta päätti, ettei muotoiluja voi säätää tavallisena lakina, vastoin Vanhasen ja Halosen painostusta.

    Vanhanen epäonnistui painostuksessa, kun yksikään hallituspuolueen valiokuntajäsen ei puoltanut Halosen haluamia muotoiluja.

    Vanhanen epäonnistui Halosen antamassa tehtävässä.

    Voiko presidentiksi valita miehen, joka ei pysty hoitamaan presidentin antamaa tehtävää edes oman puolueensa edustajien kohdalla?

    hölmöhän olet ja mikä logiikka!

    Äänestä

  • painosti kirjoitti:

    hölmöhän olet ja mikä logiikka!

    syytöksiä heittelette päin silmiä ilman, että sanallakaan osoitatte, mikä kohta edellisissä tosiasioissa ei mielestänne pidä paikkaansa.

    Ihan vanhasiahan te olette. kiukkuisia myös, kun asiat menee päinvastoin kun itse haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selittäkää kepulaiset kirjoitti:

Jäätteenmäen valehtelut olivat ymmärrettävää valivilppiä, mutta miten voi selittää Vanhasen puuhat?

Mies on antautunut kaikessa täysin demareiden apupojaksi, eikä osaa kunnolla edes sitä hommaa, kun epäonnistui perustuslakivaliokunnan painostamisessa Halosen puolesta.

Voiko joku keskustalainen mitenkään perustella, että Halosen avustamisessa epäonnistunut mies voisi olla kykenevä Halosen paikalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu