Olen huomannut erään peruspiirteen EU-keskustelussa. Suurimmat ja yliampuvat odotukset ovatkin olleet vastustajilla. Sitten kun ne eivät toteudukkaan kaikessa mahdottomuudessaan, ollaan niin negatiivisia ja järkyttyneitä. Alkeellista ja halpahintaista argumentointia! Puolustajilla on selvästi realistisemmat ja perustellummat argumentit. Populismi ja suomalainen melankolia on surkuhupaisa yhdistelmä kielteisyydessään. Tässä maailmassa ollaan rakentamassa myönteisessä hengessä yhteistä tulevaisuutta. Liittykää ruikuttajat mukaan!
realismia!
Jossarian
5215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käykääpä katsomassa sivut www.timosoini.net , ja miettikää, olisiko siinä oikea mies edustamaan suomea... Mielestäni kyllä, sillä en halua että EU sanelee mm. miten minun pitää lastani hoitaa, kuka saa käyttää feta-nimikettä, mikä on kenenkin palkka, kuka saa missäkin liikkua... Jätkä puhuu asiaa!
"en halua että EU sanelee mm. miten minun pitää lastani hoitaa, kuka saa käyttää feta-nimikettä, mikä on kenenkin palkka, kuka saa missäkin liikkua... "
Mutta eiväthän ne ole sinun eikä Suomen asioita. Ne ovat yhteisiä asioita.
Että ne säännöt ovat jokaisessa EU maassa samat. Se helpottaa yhteistä elämää, yhteisen talouden luomista, yhteisen puolustuksen luomista. Oletko ikinä kuullut käsitettä synergiaetu? Mutta EU ei kylläkään päätä miten sinun pitäisi lapsesi kasvattaa, EU ei päätä sinun palkastasi, EU ei säätele sinun liikkumisiasi, päinvastoin sehän helpottaa liikkumista.
Ainakin minun ääni menee Soinille
Niin. Miksi kaikesta pitää kieltäytyä? EU voi olla meille uusi ja virkistävä kokemus, elää kansojen meressä yhdessä päättämässä yhteisistä asioista muiden kanssa ja talouskasvun hyödyksi. Tästä eivät änkytät voi kieltäytyä. Siksi minä kannatan Euroopan Unionia.