Suomessa on laki jonka mukaan valoja tulee käyttää myös päivisin, johtuen siitä että auton havaitseminen esimerkiksi auringon häikäistessä helpottuu huomattavasti ja siten onnettomuudet vähenevät..
Mutta: valottomana ajavia, vahingossa tai jostain syystä tarkoituksella, löytyy jonkin verran ja siinä vaara piileekin: kun valtaosa teillämme liikkuvista autoista käyttää valoja, tottuu silmä havaitsemaan kaukaa näkyvän kirkkaan valon itse auton sijaan. Mutta kun esimerkiksi risteyksessä käännyttäsessä valollisetn autojen jälkeen tuleekin valoton liikkuja, on sitä huomattavan hankala havaita. Itse olen nähnyt vastaavia tilanteita paljon liikenteessä, ja itsekin olen joskus vasta viime tipassa havainnut valoitta lähestyvän vihreän volvon vasten kesäistä kuusimetsää.
Tilanne on toinen niissä maissa, joissa valoja ei käytä kukaan, ja täten jokainen auto on yhtä helppo havaita. Tosin esim. Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan maan karut onnettouustilastot sievenisivät huomattavasti jos valojen käyttö tulisi pakolliseksi, ja kyseisestä asiasta valmistellaankin lakiesitystä. Tällä hetkellä valojen käyttö päivisin on kiellettyä, juuri edellä mainitsemani havaitsemisongelman takia.
Ei se oikeasti niin vaikeaa ole niitä valoja napsauttaa päälle, vaikeampaa on opetella laittamaan ne pois päältä. Sitäpaitsi eikös nykyään autoissa ala olla ihan järjestään valoautomatiikka tai joku muistutusjärjestelmä? Eiköhän se lapsellinen kapinointi ala riittämään, ei uskoisi että kenelläkään voi olla näin selvään asiaan mitään vastaan sanomista.
Vilkutellaan jatkossakin!
Mutta: valottomana ajavia, vahingossa tai jostain syystä tarkoituksella, löytyy jonkin verran ja siinä vaara piileekin: kun valtaosa teillämme liikkuvista autoista käyttää valoja, tottuu silmä havaitsemaan kaukaa näkyvän kirkkaan valon itse auton sijaan. Mutta kun esimerkiksi risteyksessä käännyttäsessä valollisetn autojen jälkeen tuleekin valoton liikkuja, on sitä huomattavan hankala havaita. Itse olen nähnyt vastaavia tilanteita paljon liikenteessä, ja itsekin olen joskus vasta viime tipassa havainnut valoitta lähestyvän vihreän volvon vasten kesäistä kuusimetsää.
Tilanne on toinen niissä maissa, joissa valoja ei käytä kukaan, ja täten jokainen auto on yhtä helppo havaita. Tosin esim. Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan maan karut onnettouustilastot sievenisivät huomattavasti jos valojen käyttö tulisi pakolliseksi, ja kyseisestä asiasta valmistellaankin lakiesitystä. Tällä hetkellä valojen käyttö päivisin on kiellettyä, juuri edellä mainitsemani havaitsemisongelman takia.
Ei se oikeasti niin vaikeaa ole niitä valoja napsauttaa päälle, vaikeampaa on opetella laittamaan ne pois päältä. Sitäpaitsi eikös nykyään autoissa ala olla ihan järjestään valoautomatiikka tai joku muistutusjärjestelmä? Eiköhän se lapsellinen kapinointi ala riittämään, ei uskoisi että kenelläkään voi olla näin selvään asiaan mitään vastaan sanomista.
Vilkutellaan jatkossakin!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nuo tahallaan valoitta ajavat ovat yleensä finninaamaisia Corolla-kuskeja, joiden ruostekasoissa ei mitään valoautomatiikkaa ole. Sitten pimeällä he kytkevät myös etusumuvalot päälle.
Täällä vähän yli 30v "finninaamainen" vuoden vanhalla autolla (jossa valoautomatiikka,eikä ole corolla,eikä ruostetta,enkä käytä sumuvaloja vaikka ne kyllä löytyvät autostani) kirkkaalla päivänvalolla valoitta ajava autoilija. Sen verran vedän takas että maantiellä kyllä käytän valoja mutta esim. taajamassa valojen käyttö päivällä on ihan turhaa. Itse voisitte lopettaa tuon lapsellisen kirjoittelun näillä palstoilla. Ette te saa meitä käyttämään niitä valoja vaikka kuinka kirjoittelisitte. Kiitos ja näkemiin.
Samat sanat, lopettelisitte "valottomat" tuon lapsellisen kirjoittelun, ette saa kuitenkaan meitä valollisia ajamaan ilman valoja vaikka kuinka kirjoittelisitte näillä palstoilla. Ole hyvä, hyvästi!
YES!!! Osu ja uppos :)
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. MERSULLA LIIKKUVAT OVAT PAHIMPIA. MUTTA HEHÄN OVAT NIITÄ TIEDEN KUNKKUJA!!
Kun minulla ei ole noita ongelmia lainkaan. Minä kyllä näen myös valottomat autot päivänvalossa siinä missä valoillakin ajavat. Näen myös tiellä olevat muutkin esteet joissa ei valoja ole.
Minun puolesta te saatte käyttää valojanne vaikka omassa autotallissanne, mutta miksi minun pitää käyttää turhaan valoja kun on hyvä näkyvyys ja vielä joudun maksamaan siitä melkoisen hinnan?
Juju onkin siinä,ettei sinua kusipäätä huomata,vaikka keltanen näkyykin kaus..
Onko se nyt sitten niin että kusipää näkee kyllä kaikki ei kusipäät, mutta ei kusipäät ei näe kusipäitä?
Ymmärsinkö nyt asian ihan oikein?
Apinan tuntee kyllä kaikki mutta apina ei tunne ketään.
Hei Ari. Ei noille kannata yrittää selittää. Ne ei ymmärrä että ei me yritetä käskeä niitä ajamaan valoitta mutta ne yrittää saada meidät ajamaan valoilla. Itse tossa (tässä samassa keskustelussa) vastasin syytöksiin missä minua (valoitta ajajaa) syytettiin lapsellisuudesta,finninaamasuudesta,vanhasta auton rottelosta niin vastaukseksi sain :Älä ole lapsellinen ja että yritän saada valoilla ajavat ajamaan valoitta??????????? Nää henkilöt eivät edes tiedä mihin olen vastannut tai ne ei edes lue niitä kysymyksiä/kommentteja (tai eivät ymmärrä). Ajetaan me vaan niinkuin halutaan ja naurettaan näille valon vilkuttelioille.
Kyllä.Olet tosiriski liikenteessä.Onneksi näitä on vähän.Toivon ,ettet ole sammunein lyhdyin ja järjenvaloin joskus keulassani..
Ei ole minullakaan ongelmia vaikka voin niitä ehkä kyllä muille aiheuttaa. Asiani ei tosin olekaan valot tai valottomuus vaan nopeusrajoituksen noudattaminen.
Jokainen saa minun puolesta ajaa haluamaansa nopeutta, mutta omasta nopeudestani päätän minä. Jokainen ajakoon vaikka kahtasataa omassa tallissaan. Miksi minun pitäisi ajaa rajoituksen nopeutta tai jopa yli, kun voin ajaa 10-19km tunnissa hitaammin jopa hyvällä kelillä, ja säästän siinä melkoisen summan vuodessa saati kymmenessä vuodessa? Ja toisaalta miksen saisi ajaa ohituskaistan kohdalla puolestaan reippaasti yli rajoituksen kun se minusta on hauskaa ja sitä varten olen säästänyt kuluissa ajamalla muulloin tavallista hitaammin?
Väitätkö tosissasi ettei taajama nopeuksissa ilman valoja ajavaa huomata päivänvalossa? Tarkoitan n. alle 70 nopeuksissa.
No kun ei vastausta kuulu niin ilmoitan lähteväni viikoksi mökkeilemään ja ajan valoilla tai valoitta riippuu ilmoista. Näkemiin.
Ei kusipää näe ei-kusipäätä, ei, mutta ei ei-kusipäätkään näe kusipäitä. Ei-kusipäät sen sijaan eivät näkevät ei-kusipäitä, ja kusipäät kusipäitä, paitsi sokeat kusipäät, jotka eivät näe enempää kusipäitä kuin ei-kusipäitäkään. Vai mitä oikein koetit sanoa?
Näkeehän (ja näkyyhän) ilman valojakin, myös taajamissa ja myös se keskivertokuski.
Mutta lapsi ja vanhus ei välttämättä, ja se on jo aivan riittävä syy siihen että ajan valot päällä myös täällä Saksassa.
On muuten uusi tutkimuksia, ja on valmisteilla lakiehdotus että täälläkin ajettaisiin valot päällä. Kansantalodellisesti suuriakin säästojä alhaisempien kolarimäärien ansiosta...
valollinen Saksassa
sinne ulkomaille ??
Toivon kusipää,että kusi senveran säteilee,ettet tule yliajetuksi mökkireissulla.Kukaan ei muista ,eikä viitsi, räpräillä valohanikkaa nopeusrajotusten mukaan.Antaa palaa vaan.
laki määrää.
Laki kieltää myös kumauttamasta sinua kaaliin, joten sinuna suhtautuisin siihen kunnioittavammin.
Kehut loistavaa näkökykyäsi, mutta vitunko hyötyä siitä muille on. Ei kukaan toinen tielläliikkuja havaitse mitään yhtään paremmin vaikka sinulla olisi teräspojan röntgenkatse. Ole onnellinen kaiken näkevistä haukansilmistäsi äläkä pottuile meille "vain" tavallisen näkökyvyn omaaville.
Arille: Laki määrää ajamaan valot päällä, vaikka kuinka haluaisi ajaa ilman. Laki määrää myös, että sinua ei saa kumauttaa kaaliin, vaikka kuinka tekisi mieli. Jos olet sitä mieltä että laeista ei tarvitse välittää, niin ojennahan sitten hieman päätäsi...
Minä en noudata lakia valopakossakaan, joten ei tarvitse noudattaa tuossa turpaanvedossakaan. Tule vaan tappelemaan jos haluat turpaasi, mutta älä mene poliisille valittamaan kun saat turpaasi.
että kun et kerran laista perusta, pääsen hävitessäni hengestäni ja mikä pahinta, lompsastani myös. Autoraiskani varmaan potkit lommoille ja poltat perään.
Hyvä! Mihin voisin tulla ja milloin?
Hei kato suljettujen osastojen viarailuajat.
Pääsekö sieltä kakolan suljetulta kirjoittelemaan nettiin?
"Hyvä! Mihin voisin tulla ja milloin? "
Jos välttämättä haluat saada turpaasi niin siitä vaan tavataan vaikka ensiviikolla töölöntorilla ja katsotaan sitten sellainen paikka missä minä voin hakata sinut ja sitten et mene poliiseille itkemään kun olet turpaasi saanut, etten minä taas joudu maksamaan hirvittäviä kustannuksia. vielä minulta ulosmitataan yhden paskahousun takia maksuja, kun ensin aukoi mulle päätä ja kun minä vedin turpaan niin eikun sairaalasta käsin rikosilmoitusta tekemään. On se väärin kun Suomessa ei saa edes toista turpaan vetää vaikka toinen aukoisi päätä sitten kuinka.
Joo tavataan töölön torilla ensiviikolla. minä olen 193cm ja 110kg hiukset ovat tummat partaa ei ole. Minulla on farkut jalassa ja sininen t-paita päällä missä ei ole mitään tekstiä eikä kuvaa. Kysy tämän näköiseltä MIEHELTÄ Aria. Juodaan ensin torikahviossa kahvit ja sitten mennään sopivaan paikkaan.
kiinnostavaa, oot iso jätkä ja tykkäät vedellä pienempiäs lättyyn kun "aukovat päätä" ja teikäläiseltä loppuu järki. Kaikkea sitä paljastuu, pitihän se arvata että jos ei käytä valoja autossa niin valot ei välttämättä muutenkaan oikein oo päällä. Varmaan valaisevaa kaikille keskustelijoille - tietävät mitä on takana aina kun sinun kommenttisi näkyy sivuilla.
Valitettavasti olen hieman sinua hentoisempi ja vaikutan melkoisen kaukana Töölöntorilta, mutta eiköhän pääkaupunkilaistutuista joku löydy joka voi käydä katsastamassa minkälaista möhkälettä torilla liikkuu. Jos delegoin homman tuollaiselle 125-kiloiselle 198-senttiselle siloposkelle joka tuntee nimen Keijo - voit tuntea mutta todennäköisemmin et -, luvannet varmaan että sinäkään et rupea leikkimään niitten rikosilmoitusten kaa...
Olet tosi raukkamainen paskahousu. Itsehän sinä sitä ehdotit ja kysyit että missä me voimme ottaa yhteen. Jos sinulla on ehdottaa jotain muuta paikkaa niin siitä vaan, mutta tule itse älä laita siihen ketään muita.
sitten ole paskahousu, kun kehtaat ruikuttaa kuin ämmä kun joku tekee rikosilmoituksen siitä että olet hakannut sairaalaan tyypin joka kertomasi mukaan ei ollut edes koskenut sinuun! Mikä vittu sua vaivaa kun et saa itseäsi heikompaa lopettamaan päänaukomista mukiloimatta tätä sairaalakuntoon? Jokin aineko vie itsehillinnän ja kontrollin? Käytätkö huumeita? Lääkkeitä? Jotain muuta, mitä?
Taidat olla ympäristöllesi yleisvaarallinen tyyppi... ellet sitten ole silkka vitsi etkä oikea henkilö olenkaan, mikä näissä nettiympyröissä on aina mahdollista.
Riskihän on se
Kirjoittanut: Repe Ruutikallo, 9.8.2002 klo 20.35
että kun et kerran laista perusta, pääsen hävitessäni hengestäni ja mikä pahinta, lompsastani myös. Autoraiskani varmaan potkit lommoille ja poltat perään.
Hyvä! Mihin voisin tulla ja milloin?
Minä vain vastasin, kun en muutakaan voinut.
Asiallinen kirjoitus.....
Ja korostettakoon vielä että eihän totuus ole niin mustavalkoinen että valotonta autoa ei havaitsisi koskaan. Kyllähän sen useimmiten havaitsee mutta ei valitettavasti aina.
Niin kyllä näkee aina valottoman auton päivänvalossa, kun on hyvä näkyvyys.