Viisasta uutista Työministeriöstä....

Media uutisoi.
Pätkätyösopimuksiin puututaan tarpeen vaatiessa, irtisanomisesta pitää olla pätevämmät perusteet, työantajan yhteiskunnan varojen hyväksikäyttö ja työntekijän kohtelun politiikkaan puututaan.Tässä uutista mitä on odotettu VIHDOINKIN.Työministeriö Ammattiliittojen tuella saa kiitosta työstä, ja toivoa sopii Vasemmistopuolueiden ajatuksien olevan samansuuntainen.Sdp ja Vasemmistoliitto siis projektiin muutoksen puolesta.
Vuoden 2000 pörssimaailman notkahduksen jälkeinen aika on historiaa sikäli, että olemme taantuneet taaksepäin Suomessa, kun pitäisi työntekijöiden jousto jo näkyä yritysten puhdissa.Miksi joustot ei toimi vastavuoroisesti?
Veronmaksajien Euroja palaa osin hukkaan mm. yritystukien muodossa, se muuten imee maamme vaurautta pois ja siihen on järkiperusteet puuttua heti.Viimehetken uutiset kertovat sen seikan, että työllisyyden kehitys ei johdu palkka tai työehtosopimus ehdoista, vaan yritysten määrän puutteesta.EK:n Palacessa vastustus ehdotukseen on vuorenvarmaan, mutta herää kysymys.Pelottaako Elinkeinielämää oman kasvojen menetys? Siitä taitaa kenkä puristaa
184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pätkätyöt olisi saatu kuriin aikoja sitten, sillä eniten pätkätyöläisiä on julkishallinnossa, joka säästää ottamalla työttömiä määräajaksi, että voi nostaa työllistämistukia, potkii ihmniset takaisin kortistoon ja ottaa taas uuden niin pitkäksi aikaa kun korvaukset juoksevat.

Demarit kunnissa olisivat voineet lopettaa määräaikaisten työsuhteiden ketjuttamisen jo aikaa sitten, jo silloin kun uusi laki teki sen laittomaksi.

Turha siitä nyt on hälistä, kun asia on ollut omissa käsissä koko ajan.

Yritysten mainitseminen tässä jonain ongelmana on pelkkään demareiden kasvojenpesua, kun syy on itsessä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duunari kirjoitti:

Media uutisoi.
Pätkätyösopimuksiin puututaan tarpeen vaatiessa, irtisanomisesta pitää olla pätevämmät perusteet, työantajan yhteiskunnan varojen hyväksikäyttö ja työntekijän kohtelun politiikkaan puututaan.Tässä uutista mitä on odotettu VIHDOINKIN.Työministeriö Ammattiliittojen tuella saa kiitosta työstä, ja toivoa sopii Vasemmistopuolueiden ajatuksien olevan samansuuntainen.Sdp ja Vasemmistoliitto siis projektiin muutoksen puolesta.
Vuoden 2000 pörssimaailman notkahduksen jälkeinen aika on historiaa sikäli, että olemme taantuneet taaksepäin Suomessa, kun pitäisi työntekijöiden jousto jo näkyä yritysten puhdissa.Miksi joustot ei toimi vastavuoroisesti?
Veronmaksajien Euroja palaa osin hukkaan mm. yritystukien muodossa, se muuten imee maamme vaurautta pois ja siihen on järkiperusteet puuttua heti.Viimehetken uutiset kertovat sen seikan, että työllisyyden kehitys ei johdu palkka tai työehtosopimus ehdoista, vaan yritysten määrän puutteesta.EK:n Palacessa vastustus ehdotukseen on vuorenvarmaan, mutta herää kysymys.Pelottaako Elinkeinielämää oman kasvojen menetys? Siitä taitaa kenkä puristaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu