Tässä Heidin parasta vastinetta verovaroille:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/00
esittäjä(t): Heidi Hautala (Verts/ALE) komissiolle
(10. marraskuuta 2000)
Aihe: Tamponien käyttöä koskevat menettelysäännöt
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen pyytänyt komissiota joko ryhtymään lainsäädäntötoimiin tai luomaan vapaaehtoiset menettelysäännöt tamponien käytöstä aiheutuvan toksisen sokkioireyhtymän vaaran pienentämiseksi. Tämä vaatimus, jonka Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta oli esittänyt jo vuonna 1996, toistettiin vuonna 1999 annetussa päätöslauselmassa, joka koskee naisten terveydentilaa Euroopan unionissa.
Euroopan komissio ja EDANA (European Disposables And Nonwovens Association) hyväksyivät tamponien käyttöä koskevat vapaaehtoiset menettelysäännöt kesäkuussa 1999. Ottaen huomioon tämän hyväksytyn tekstin ja asiasta vastaavan pääjohtajan 21. joulukuuta 1999 laatiman kirjeen, voisiko komissio selventää, kuinka menettelysäännöt pannaan täytäntöön ja kuinka niitä valvotaan? Mihin oikeudellisiin toimiin voidaan ryhtyä, jos EDANAan kuuluvat (tai kuulumattomat) valmistajat ja maahantuojat saattavat sisämarkkinoille tuotteita, jotka eivät ole yhdenmukaisia menettelysääntöjen kanssa?
Voisiko komissio ilmoittaa, miksi se on myöntänyt teollisuudelle kahden vuoden siirtymäkauden 1. tammikuuta 2000 lähtien voimassa olleiden menettelysääntöjen soveltamiseksi? Voisiko komissio selventää, koskevatko vapaaehtoiset menettelysäännöt myös kolmansiin maihin - mukaan lukien ehdokasvaltiot - vietyjä tamponeja? Jos eivät koske, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta naisia voidaan suojella toksiselta sokkioireyhtymältä myös Euroopan unionin ulkopuolella?
Vapaaehtoisten menettelysääntöjen pääasiallinen tarkoitus on tiedottaa naisille toksisesta sokkioireyhtymästä ja suojella heidän terveyttään. Velvoittavatko menettelysäännöt tamponien maahantuojia ja/tai valmistajia sisällyttämään tamponipakkauksiin varoituksen, jos tamponit sisältävät geenimuunnettua puuvillaa? Jos eivät velvoita, aikooko komissio tehdä varotoimena ja kuluttajan valinnanvapauden säilyttämiseksi aloitteen, jolla tällainen merkintä tehdään pakolliseksi?
Äänestän Heidiä, ilmiantajaa!
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3483/00
esittäjä(t): Heidi Hautala (Verts/ALE) komissiolle
(10. marraskuuta 2000)
Aihe: Tamponien käyttöä koskevat menettelysäännöt
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen pyytänyt komissiota joko ryhtymään lainsäädäntötoimiin tai luomaan vapaaehtoiset menettelysäännöt tamponien käytöstä aiheutuvan toksisen sokkioireyhtymän vaaran pienentämiseksi. Tämä vaatimus, jonka Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta oli esittänyt jo vuonna 1996, toistettiin vuonna 1999 annetussa päätöslauselmassa, joka koskee naisten terveydentilaa Euroopan unionissa.
Euroopan komissio ja EDANA (European Disposables And Nonwovens Association) hyväksyivät tamponien käyttöä koskevat vapaaehtoiset menettelysäännöt kesäkuussa 1999. Ottaen huomioon tämän hyväksytyn tekstin ja asiasta vastaavan pääjohtajan 21. joulukuuta 1999 laatiman kirjeen, voisiko komissio selventää, kuinka menettelysäännöt pannaan täytäntöön ja kuinka niitä valvotaan? Mihin oikeudellisiin toimiin voidaan ryhtyä, jos EDANAan kuuluvat (tai kuulumattomat) valmistajat ja maahantuojat saattavat sisämarkkinoille tuotteita, jotka eivät ole yhdenmukaisia menettelysääntöjen kanssa?
Voisiko komissio ilmoittaa, miksi se on myöntänyt teollisuudelle kahden vuoden siirtymäkauden 1. tammikuuta 2000 lähtien voimassa olleiden menettelysääntöjen soveltamiseksi? Voisiko komissio selventää, koskevatko vapaaehtoiset menettelysäännöt myös kolmansiin maihin - mukaan lukien ehdokasvaltiot - vietyjä tamponeja? Jos eivät koske, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta naisia voidaan suojella toksiselta sokkioireyhtymältä myös Euroopan unionin ulkopuolella?
Vapaaehtoisten menettelysääntöjen pääasiallinen tarkoitus on tiedottaa naisille toksisesta sokkioireyhtymästä ja suojella heidän terveyttään. Velvoittavatko menettelysäännöt tamponien maahantuojia ja/tai valmistajia sisällyttämään tamponipakkauksiin varoituksen, jos tamponit sisältävät geenimuunnettua puuvillaa? Jos eivät velvoita, aikooko komissio tehdä varotoimena ja kuluttajan valinnanvapauden säilyttämiseksi aloitteen, jolla tällainen merkintä tehdään pakolliseksi?
Äänestän Heidiä, ilmiantajaa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.