USA on syyllistynyt sotatoimissaan, jotka jo itsessään ovat rikollisia, lähes kaikkiin mahdollisiin sotarikoksiin, siviilien suojelun laiminlyönnistä aina laajamittaisiin kidutuksiin ja kemiallisten aseiden käyttöön asti.
Nyt on käynyt ilmi, että USA:lla on lisäksi keskitysleirejä ympäri maailmaa, joihin se KIDNAPPAA ihmisiä mistä tahansa maailmasta, siis toimimatta mitenkään eri maiden viranomaisten luvalla. Jokainen käsittää, että tuollainen toiminta on pahimman luokan järjestäytynyttä rikollisuutta, vaikka sitä johtaakin valtio. Raja toisinajattelijoiden/usa-kriittisten ja todellisten uhkien välillä lienee jo kauan sitten poistunut ja USA:n kidutuskoneiston vangiksi voi joutua kuka tahansa, kenen äänenpainolla ja toiminnalla on jotakin vaikutusvaltaa USA:n itsekkäiden, ahneiden, väkivaltaistan ja muita kansoja vallitsemaan pyrkivien tavoitteiden paljastamiseksi tai estämiseksi.
Nyt on käynyt ilmi, että USA:lla on lisäksi keskitysleirejä ympäri maailmaa, joihin se KIDNAPPAA ihmisiä mistä tahansa maailmasta, siis toimimatta mitenkään eri maiden viranomaisten luvalla. Jokainen käsittää, että tuollainen toiminta on pahimman luokan järjestäytynyttä rikollisuutta, vaikka sitä johtaakin valtio. Raja toisinajattelijoiden/usa-kriittisten ja todellisten uhkien välillä lienee jo kauan sitten poistunut ja USA:n kidutuskoneiston vangiksi voi joutua kuka tahansa, kenen äänenpainolla ja toiminnalla on jotakin vaikutusvaltaa USA:n itsekkäiden, ahneiden, väkivaltaistan ja muita kansoja vallitsemaan pyrkivien tavoitteiden paljastamiseksi tai estämiseksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pahinta on kuitenkin kun muut seuraa perässä.
Luin tuolla alempana olevassa aloituksessa Norjan aloittaneen Irakin öljyn varastamisen.
Kun sinulla on tuo jenkkien pahuus noin hyvin tiedossa voisitko tehdä asialle jotain?
Tuo oikean Hitmanin vasemmistolaismuunnos jaksaa täällä jankuttaa USA:n pahuudesta, mutta siihen tuo uhoaminen sitten näyttää jäävänkin.
Ei suomalaisia paljoa hetkauta, jos viikosta toiseen vain toistaa vanhoja valituksiaan jonkun Atlantin takaisen valtion pahuudesta samaan aikaan kun itärajan takana sijaitseva suurvallaksi kehuttu Venäjä runnoo sotarikoksia tehden pieniä naapureitaan lähes kivikautiseen tilaan.
Ei tuo Hitmanin plagiaatti Venäjän pahuuteen näköjään ehdi puuttuakaan, kun kaikki aika näyttää menevän sellaisten lähteiden koluamiseen, joissa löydetään jotain moitittavaa Yhdysvalloista!
Otahan sinä Härmän jätkä sitten nuo Venäjän rikollisuudet asiakseen, jos kerran ne vaivaavat sinua. USA sekä Venäjä on molemmat niin pirun isoja maita, että vaikea niiden molempien maiden tekemisiin on perehtyä, jos sen meinaa tehdä kunnolla.
Asiahan on kuitenkin niin, ettei omia tekoja voi puolustella toisten tekosilla, tyyliin: Kyllä me saadaan rötöstellä ku muutki..
Saitko kirjoituksellasi ison kahvin Cafe Niinistö,ssä.
,joten saat puhua täyttä paskaa. Ei nyt silti tarttis käydä valehtelemaan täällä. Sä oot yks niitä, jotka uskoo liberaali vasemmistolaisten propagandaa..
No sieltähän sokea neuvoja tuli. Sinun ajatusmaailmasi täytyy olla täysin USA:n propagandan täyttämä, koska olet onnistunut sulkemaan aivosi faktoilta, joita mediassa on esitetty jatkuvasti USA:n toimista. Vain USA:n propagandan uhri voi olla noin sokea, että väittää faktoihin perustuvia näkemyksiäkin, joita Hitman esitti, propagandaksi. Varmaan uskot edelleen Bushin valheita/jankutusta siitäkin, että Saddamilla oli joukkotuhoaseita ja että hän oli 9/11 iskun takana.
Avaaja puhui totta, hänen näkemyksensä perustuu faktoihin, sinä puhut paskaa.
Teitpä hyvän havainnon. Vapaassa maassa saa puhua mielipiteensä ja totuuden julki. Tulit samalla todistaneeksi, kuinka USA rikkoo vapaan maailman periaatteita kidnappaamalla toisinajattelijoita jo toisista maistakin, vieden heitä kidutettavaksi salaisiin keskitysleireihin.
Sokeus Venäjän rikoksille ei vaivaa USA-myönteisiä, mutta teillä antiamerikkalaisilla näyttää se vaiva olevan pahenemaan päin.
Varmaan uskotte edelleen, että Venäjän kerrostaloräjähdykset ovat tsetseenien tekoja.
Avaaja puhui p(ot)askaa, kuten sinäkin näköjään teet.
Missä täällä on kirjoittajia, jotka puolustelevat Venäjän rikoksia? Eipä löydy. Usanistit sen sijaan ovat palstan ainoat niin sairaat tyypit, että he puolustelevat sotarikoksia (jos ne ovat usan tekemiä). Kukaan muu ei sellaista harjoita.
Ne, jotka haukkuvat USA:ta, eivät koskaan oma-aloitteisesti tumitse Venäjää.
Se jo kuvaa hyvin heidän yksipuolisuuttaan.
Kyllä, mutta on siinä erittäin suuri ero. Nimittäin ainoastaan USA:n pahuuksille löytyy puolustelijoita ja sellaista ei löydykään, joka ei myöntäisi Venäjän pahoja tekoja. USA:n teoille sen sijaan löytyy sekä kiistäjät että puolustelijat. On sairasta puolustella kidutuksia, kidnappauksia, kemiallisia aseita ja siviilien tappamista. Sinäkin olet siis sairas Hitman-1.
Jotkut suivaantuvat siitä, että "maailman menoa" palstalla(kin) puhutaan vakavista asioista, esim. pidetään esillä USA:n pyrkimyksiä maailman ja sen keskeisten luonnonvarojen hallintaan sekä niitä julmuuksia, joita USA harjoittaa enenevässä määrin noiden tavoitteiden edistämiseksi. Toiset haluavat sulkea silmänsä ja vaientaa myös muut tästä aiheesta. On kuitenkin hyvä, että sinä ja monet muutkin jaksavat pitää asioita esillä, ettei entiset unohdu ja uudet jää huomaamatta. Epäilempä, että nämä usa-kritiikin vaientavat ovat niitä, jotka kiusaantuvat myös siitä, kun nykyusan edelläkävijän natsi-saksan tekoja ei unohdeta.
Pelkäsin jo, että aioit pitää esillä N-liiton tai Venäjän asioita, mutta onneksi et mainitse niistä mitään.
Oikeata Tarja Halosen kannattajaa miellyttää se reilu vasemmistolaistyyli, että USA:n virheet otetaan tapetille, mutta venäläisten vastaavat puuhat painetaan villaisella.
Näin toivoisivat varmaankin myös voimakaksikko Halonen/Tuomioja!
Venäjä on oikeistolaisempi maa kuin USA. Venäjä on pikku tekijä maailmanpolitiikassa USA:aan verrattuna. Se on sama kuin rikospoliisi jahtaisi mopopoikaa, mutta jättäisi mafian rauhaan. Ehkäpä mafian ystävänä haluaisitkin niin..
Irakin siviiliuhrien määrä on arvioitu puolueettomissa lähteissä n.26 000:n suuruiseksi.
Tsetsenian vastaava luku taitaa olla aika reippaasti yli 100 000.
Onko Venäjä siis "pikkutekijä"?
Ehkä venäläismafian ystävänä haluaisitkin niin..
No kumma kyllä, että Qatarilainen TV-kanava kertoo Irakin siviiliuhrien määrän olevan jo lähes 50 000 ja USA kun tappaa niitä siviilejä paljon muuallakin. Esim. Afganistanissa uhrien määrä ylitti 50 000 jo alkuvuodesta. Ja sitten kun lasketaan välilliset siviiliuhtrit afrikassa (esim. etiopia) niin määrä on jo reilusti yli 500 000. Kyllä venäjä on pikkutekijä sen rosvovaltion rinnalla.
kun se vähentää niin tehokkaasti populaa noista liikaa sikiävistä kehitysmaista, ihan liikaa ihmisii. Hyvä USA :-)
Nimittäin sen, että Irakin kapinalliset/terroristit ovat myöskin syyllisiä siviilien suojelun laiminlyöntiin. He eivät evakuoi siviilejä pois taisteluiden tieltä, vaikka tietävät aivan varmasti hyökkäyksen olevan tulossa. En tiedä miksi joka kerta unohdat tämän faktan, mutta josko muistaisit sen sitten ehkä ensi kerralla. Ehkä et muista/halua muistaa sitä silloinkaan, jos koskaan.
Muuten kyllä kirjoitat pääsääntöisesti asiaa, mutta olisi paljon täysipainoisempaa ja tasapuolisempaa luettavaa, jos itsekin noudattaisit itsesi suosituksia tasapuolisesta kirjoittamisesta.
Toki USA:ta tulee ja pitää voida asiallisesti arvostella, mutta sitä ei pidä hyväksyä, että sen kontolle pistetään jotkin asiat kokonaan, vaikka myös toinen osapuoli on siihen syyllinen.
Mietippäs nyt vähän mitä päästelet tyhmästä päästäs. Ensinnäkin ne sun mainitsemat kapinalliset ovat jenkkien keksintöä. Millainen kapinallinen on kansalainen, joka ei hyväksy maansa miehitystä? Sana kapinallinen on jo sinällään absurdi.
Tarkoitan mitä sanon. Jos on tiedossa, että kohteeseen aiotaan hyökätä, silloin kohteessa olevien taistelijoiden pitää evakuoida siviilit turvaan. Tämä on aivan yksinkertainen asia. Muista, että Geneven sopimus kieltää siviilien seassa taistelemisen. Asia, jota molemmat osapuolet ovat rikkoneet, mutta josta vain USA tunnutaan tuomitsevan, vaikka pitäisi tuomita molemmat.
No yritäs ajatella edes vähän... Siis miksi ne siviilit olisi yleensä pitänyt muuten evakuoida kun että jenkkirosvot hyökkäs Irakiin. Sulla on jotenkin ajatusmaailma nyt sekaisin. Tuskin ketään olisi tarvinnut evakuoida, jos jenkit noudattaisivata lakeja...
Etkö mitään asiallisempaa keksi kuin tuollaisia typeriä kysymyksiä kuten joku lääkkeidenotto? Mutta jääköön se omaan arvoonsa. Sen sijaan keskustellaan asiasta, jos sinä siihen pystyt. Eli tämä velvoite, että puolustajan pitää evakuoida siviilit turvaan kohteesta, johon ollaan hyökkäämässä, on aivan yleispätevä velvoite ja koskee kaikkia. Sillä ei ole väliä kuka on hyökkääjä ja kuka puolustaja, mutta jos on tiedossa, että hyökkääjä aikoo hyökätä kohteeseen, niin silloin puolustajan on evakuoitava siviilit pois kohteesta. Tämä on aivan yksinkertainen asia ja varmasti tuttu jokaiselle armeijan käyneelle.
Ensinnäkin Geneven sopimus kieltää hyökkäyssodan ehdottomasti!!! Oli se sitten "ennalta ehkäisevää" tai ei. Missään pykälässä ei mainita evakuointi velvoitetta hyökkäyksen kohteena olevaa valtioita koskien varsinkaan, jos sillä ei ole enää toimivaa johtoa. Sä höpötät ihan ufojuttuja...
Pistäppä sitte linkkiä siihen Geneven sopimukseen ja osoita kohdat, joissa mainitaan siviilien suojelemisesta, niin tarkistetaan tiedot.
Otappas Google ja sitten käske äitiäs kirjoittaan "Geneven sopimus".
http://www.ihmisoikeudet.net/Sotajarauha/sotajarauha_2_3.html
Ihmettelen kovasti näitä tyyppejä jotka tuomitsevat USA:n kritisoijat vasemmistolaisiksi. Vaikkei tämmöisien väitteiden kirjoittajia pidä vakavasti ottaakaan, se panee ihmettelemään.
Toiseks, Venäjä on tosiaan siinä suhteessa pikkutekijä, että sen tekoset ei kosketa koko maapalloa, kuten USA:n lähi-idässä sotiminen, ÖLJYN varastaminen, maapallon saastuttaminen, ihmisten kaappaukset ympäri maailmaa.
Ja edelleen, näillä palstoilla kritisodaan myös Venäjää. Tuomitsevatko nämä "tuomarit" heidät vastaavasti oikeistolaisiksi ja vaadi heitä kritisoimaan myös USA:ta...
Tuolla ylempänä selvisi, että sinä oletkin täältä kauan kadoksissa ollut Hessu.
Jälleennäkemisen ilo on suuri! :)
Omana pienenä vastalauseena minä olen jo Afganistaniin hyökköyksestä saakka boikotoinut amerikkalaisia tuotteita. Edelleenkin teen sitä ja mieltä aina lämmittää, mikäli joku muukin kertoo tekevänsä niin.
Kiusanteko on häviävän pieni mutta omasta näkökulmastani vahvasti periaatteellinen.
Milläs koneella se herra periaatteellinen viestitti?Jos viestisi postasit äärivasemmistolaisen paikalliskonttorin koneella,niin siinä on jenkkien kombonentteja,niinkuin on sinun omassakin koneessa.
Mitäs helvetin periaatteelisuutta se tuollainen on.
Huom.Ei millään pahalla toveri!