Minusta useimmat uskonnot varsinkin kristinusko on tehty ihmisten hallitsemista varten. On helppoa vakinnnuttaa valta uskonnon avulla.
Miksikäs muuten kristinuskon useimmat papit ym. olivat niin tieteitä vastaan keskiajalla ja ennemminkin?? Jos he kerran olivat niin varmoja olevansa oikeassa mm. maailman synnystä ja sen muodosta niin eikö tieteet olisi olleet silloin hyvä asia? Niillähän kirkon väitökset olisi voitu todistaa oikeaksi.
Mut he olivat tieteitä vastaan sen takia että ne olisivat voineet todistaa kirkon "totuudet" vääriksi jonka ne tekivätkin mutta kirkon asema oli jo liian vankka.
Miksikäs muuten kristinuskon useimmat papit ym. olivat niin tieteitä vastaan keskiajalla ja ennemminkin?? Jos he kerran olivat niin varmoja olevansa oikeassa mm. maailman synnystä ja sen muodosta niin eikö tieteet olisi olleet silloin hyvä asia? Niillähän kirkon väitökset olisi voitu todistaa oikeaksi.
Mut he olivat tieteitä vastaan sen takia että ne olisivat voineet todistaa kirkon "totuudet" vääriksi jonka ne tekivätkin mutta kirkon asema oli jo liian vankka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fundamentalisteille tieteen 'totuuksilla' ei ole mitään merkitystä.
3 - While modern science, history, geology, biology, and physics have failed to convince you otherwise, some idiot rolling around on the floor speaking in "tongues" may be all the evidence you need to "prove" Christianity.
http://www.evilbible.com/Top_Ten_List.htm
Eri Kirkoillahan on tarve pönkittää talouttaan riittävän suurilla uskonkannattaja-määrillä.
Raha se on, joka kirkonkin hengissä pitää.
Raamatunlauseilla saadaan uskoteltua olevan tarpeen pysyä kirkon kirjoilla. Pelko, pelottelu ja uhkaaminen kadotuksella, helvetin kiirastulella ja iänkaikkiseen jatkuvalla kidutuksella pyritään pitämään kirkon rivit ojennuksessa. (Vaihtoehtona on taivasosuus enkelten seassa harpunsoittoa kuunnellen ja eritoten vielä iänkaikkisesti...hmmm?... )
Uskontolahkoille mieluisinta "saalista" ovat elämässä syrjäytneet, ns. ojan pohjalla käyneet ihmiset. Heillä ei ole silloin enää mitään menetettävää.
Kun toimijana on uskonnollinen taho, joka ottaa ne haltuunsa, on helppo kertoa Jumalan olevan homman takana. Viinan, huumeiden ja kemikaalien avulla loppuunkulutetut aivot, ovat sopivalla hetkellä uskonnollisilla tahoilla toimiville helppo saalis.
No, Hyvä näin, että joku pääsee vaikeuksistaan! Mutta kun tämä henkilö kohta jossain julkaisussa kertookin näin: Jumala Minut ensin hylkäsi ja sitten näkikin Minun koettelemukseni ja sitten nouti rukoilevan palvelijansa "kotiin" ja antoi anteeksi syntini jne...
Valitettavasti mikään ei ihmisyhteiskunnassa ole noin yksinkertaista.
Mieti tätä: Internetissä on aloitettu anti-ID kampanja, joka kehuu uskovansa Lentävään Spagetti Hirviöön ja vaatii, että sen uskontoa ja luomiskertomusta on opetettava siinä, kuin muitakin. Eli Vuoret, puut ja kääpiöt luotiin ensin.
Kuinka kauan luulet kuluvan ennenkuin joku unohtaa, vaikka vain hetkiseksi, että kyse on vitsistä? Varsinkin, kun he yrittävät anti-ID asiaa ajaakseen esiintyä varsin vakuuttavasti oikeana 'piraatti' uskontona? Kuinka kauan kestää, ennenkuin joku opettaa, ehkä vain piloillaan, koko homman lapselle totuutena?
Ihmiset tuntien kaikki tuo tapahtui kolmisenkymmentä minuuttia koko touhun alkamisen jälkeen.
Eli ei uskontoja 'keksitä', niin paljon kuin tuo ajatus mielyttäisi minua. Ne syntyvät.
Eli vanhaa sanontaa mukaillen: Itku pitkästä ilosta, ristiretki uskonnosta.