Siitä, kumpi on vahvempi: Valoisa vai Pimeä puoli, on käyty keskustelua suunnattomasti. Joten annan suoran vastauksen:
VALOISA PUOLI ON VAHVEMPI KUIN PIMEÄ PUOLI.
VALOISA PUOLI ON VAHVEMPI KUIN PIMEÄ PUOLI.
Valoisa ja Pimeä puoli
Han Solo
181306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En sano että kumpikaan on vahvempi, tasaväkisiä ne ovat... "If you only knew the power of the dark side"
Luke: Is the dark side stronger
Yoda: no...no...Quicker, easier, more seductive
mutta kuitenkin Yoda hävisi Sidioukselle...
Eli minusta aika tasaväkiset loppujen lopuksi...
Ja taas tässä päädytään väittelemään, kumpi puoli on vahvempi.. No jos nyt syitä YODAN häviöön SIDIOUSta vastaan etsitään, niin päällimäisenä tulee mieleen ikä. Yoda oli jo RotS :n aikana vanhus.
Samantasoisia ne minusta on.
Riippuu aika paljon siitä että mistä näkökulmasta katsoo, kuka käyttää ja miten käyttää voimaa...
Me olemme voimakkaimpia, olemme hallinneet galaksia yhä uudelleen ja nousemme aina tappiostakin. Se on kohtalomme, kun te jedit saatte seurata vierestä oman maailmanne tuhoa.
Mielestäni lightside on voimakkaampi. Pimeä puoli on nopeampaa ja helpompi oppia(kuten Yoda sanoi), sillä siinä voi hakata tosissaan jne. mutta jos on yhtä voimakas voimassa kuin yoda, joka on valoisalla puolella, niin silloin mielestäni pimeän puolen voi kukistaa, jos osaa täydellisesti hallita lightsidea. Joten monet kääntyvätkin pimeälle puolelle ja pärjäävätkin yleinsä siellä paremmin, joten useimmat pimeällä puolella olevat henkilöt voittavat valoisalla puolella olevat jedit, mutta jos on jedimestari, niin kyllä taitaa valoisapuoli voittaa. Ja onhan pimeän puolen henkilöillä ainakin yksi heikkous, nimittäin itsevarmuus. Obi-wan, joka oli lightilla oli ovelakettu ja iski Anakinia heikkon kohtaan(joka oli pimeän puolen haavissa ja piti itseään pysäyttämättömänä) ("Se on ohi Anakin! Olen etulyönti asemassa!") Noin sanoi Obi ja Anakin tästä suuttui ("You underest my power´s"(Käännös: Sinä aliarvioit voimiani!)) Ja Anakin oli niin varmana voimistaan, ettei tajunnut Obin juonta ja hyppäsi valtavalla loikalla suoraan kohti Obia ja Obi veti Anakinilta jalat irti. Se oli vain Obi-Wanin viisauden ansiota.
Sama juttu oli Sidiouksen tappiossa episode 6:sessa. Lukekin sanoi, että itsevarmuutesi on heikkoutsei, johon Sidious vastasi: "Luottamus ystäviisi on omasi!" Lopussa Keisari (Sidious) sähkötti Lukea Sithsalamoilla ja oli varmana voitostaan, eikä hän itsevarmuutensa pyörteissä aistinut mitä Darth Vader (Anakin) ajatteli sillä hetkellä, joten yhtäkkiä Sidioukselle aivan yllätyksenä Vader tarttuikin Keisarista kiinni ja heitti jonnekkin.
Pimeällä puolella on ominaisuuksia, joita valoisalla puolella ei ole. Esim. Sidiouksin mestari osasi luoda elämää ja estää kuoleman. Mutta jedien ei kuulu kapailla kuolleita tai surra kuolevia. Anakinissa oli liikaa ihmistä ryhtyäkseen jediksi, sillä hän ei voinut luopua mistään(rakkaistaan) hän luuli kääntyvänsä pimeälle puolelle Padmen takia, mutta ahneus ja vallanhimo veikin kaverilta jalat alta.
Sidiouksen mestari oli todella voimakas sith, koska hän jopa loi jonkin niin mahtavan sithin, nimittäin Anakinin.
Tämän pitkän tylsän selityksen jälkeen totean vielä, että kyllä ligth loppujen lopuksi on voimakkaampi, kun sen oppii.
Se ei ensinnäkään johtunut mitenkään yodan iästä,
Sidious oli vaan paljon vahvempi voimassa ja valosapellin käytössä kuin Yoda.
se tappio johtui loppujen lopuksi siitä, että Lucas oli sen niin kirjoittanut.
Joo, näin on ;)
totta puhut epäilijä...
täällä veikkoset puhuvat kumpi on mahtavampi, pimeä vai valoisapuoli. eihän sitä voi oikeen ees verrata,koska lucashan ne on luonu ja kirjottanu kumpi voittaa ja milloin.
mutta,siinäpähän vertaatte.
"sitä voi oikeen ees verrata,koska lucashan ne on luonu ja kirjottanu kumpi voittaa ja milloin.
mutta,siinäpähän vertaatte."
No mutta minusta tämä oli hyvä kysymys, koska Lucas varmasti haluaakin että ihmiset jäävät miettimää hyvän ja pahan välisiä eroja.Epäilemättä siksi kysymys "kumpi on vahvempi?" jäi avoimeksi. Ei pidä ottaa kaikkea aivan todesta. =)
se kaikki riippuu henkilöstä ja hänen alttiudestaan Voimalle! piste.
riippuu ihan siitä, kuka on pimeällä ja kuka valoisalla puolella. Sidious oli yksi kaikkien aikojen vahvimpia, siksi hän hallitsi pimeän puolen niin hyvin. ja yhteen edellämainittuun viestiin lisäystä: ei yoda hävinnyt sidioukselle, vaikka sidious olikin vahvempi. hän vain sattui lennähtämään huonompaan paikkaan eikä voinut saada mistään kiinni. ja yoda oli paljon kevyempi kuin sidious, joten salamoista lähtenyt paineaalto vaikutti häneen voimakkaammin. Jos vielä pikkuisen lisäisin itse aiheeseen, niin kumpikaan voiman puoli ei ole vahvempi. jedit ja sithit vain käyttävät Voimaa eri tavoin.
Koko idea on lähtöisin taolaisuudesta, jossa kuten hyvin tiedämme Yin ja Yang muodostavat hyvin tunnetun symbolin. Se kuvastaa vallan mainiosti tilannetta, joka vallitsee: tasapaino valon ja pimeyden välillä. Kuten Yin&Yang myös kertoo, kaikessa pahassa on jotain hyvää ja toisin päin. Sama pätee sekä koko maailmassa että myös meissä ihmisissä. Tasapainon idea on myös muissakin uskonnoissa vahvasti esillä. Vastaus on siis: kumpikaan ei ole toistaan vahvempi tai heikompi, ei myöskään parempi tai huonompi. Ne ovat toistensa vastakohdat, täysin erilaiset, mutta silti aivan yhtä välttämättömät.
se kyllä on. riippuu ihan henkilöstä ja siitä onko hän valoisalla vai pimeällä puolella. jos esim. yoda olisi ollut sith, hän olisi ollut vissiin keisariakin "voimakkaampi", vaikka tällä olikin yodaa enemmän midikloriaaneja. Yoda tunsi voiman ehkä paremmin kuin kukaan muu jedi tai sith koskaan ja oli siksi niin mahtava ja voimakas. jos vaikka joku kit fisto olisi mennyt pimeälle puolelle, hän olisi ollut silloin vissiin jotain ki-adi mundin tasoa opittuaan käyttämään voimaa hyökkäämiseen. pimeä puolihan on erittäin agressiivinen ja sen käyttäjille opetetaan kaikki mahdollinen voimasta (Darth Plagueis-->Darth Sidious).
Ei Yoda tuntee vain Valoisanpuolen hyvin ei paljoa paskaakaan Pimeästä puolesta, kun taas Sidious tunsi sekä valoisan että Pimeän,Tosin Pimeän eniten Ja Yoda ei olisisi todellakaan ollut voimakkain Nimittäin Jos Anakin olisisi pitänyt malttinsa Mustafarissa niin Olisisi hänestä tullut ainakin 2 kertaa parempi kuin Yoda Ja Täysin Ylivoimainen Ja potkinut Yodaa perseelle.
osittain totta, osittain ei. Sidious ei ollut koskaan opiskellut valoisaa puolta, mutta tunsi kyllä jedien tapoja anakinin takia. Ja kyllä anakinista olisi tullut äärettömän voimakas jos hänen molempia käsiään ja jalkojaan ei olisi korvattu kyborgiraajoilla. ja jostain luin, että yoda kyllä kävi jossain välissä pimeällä puolella, joskus paljon ennen pimeän uhan tapahtumia saadakseen selville jotain sithien suunnitelmista.... siksi yoda oli niin voimakas ja hän tunsi pimeän puolen niin hyvin vaikkei sitä ollut koskaan käyttänytkään! muuten, luke meni jedin paluun jälkeen pimeälle puolelle hetkeksi ((expanded universen mukaan)) ja tarvitsi leian apua päästäkseen pois takaisin valoisalle puolelle!
Luke ei tuskin olut silloin vielä täysin oppinut Jedimestari ja jostain luin että Lukesta tuli oikeastaan vasta silloin jedimestari kun hän tuhosi 1 sidouksen kloonin besbinin kloonaus laitoksella leian käännettyä hänen päänsä.
Ja on kumma Sidious päihitti Yodan miksi sitä pitää vielä jankata että kumpi on mahtavempi?kun se selviää episodi 3:sessa.
vaikka sidious olikin vahvempi (sen tunnustan), ei hän voittanut. jos katsot kohtaa, jossa yoda palauttaa voimasalamat takaisin sidiousta kohti, molemmat lennähtävät taaemmas. eli oikeasti se oli tasapeli. Yoda saattaa joidenkin mielestä näyttää häviävän, koska hän on kevyempi ja paljon pienempi kuin ja sidious ja voimasalamoiden paineaalto vaikuttaa tietenkin häneen voimakkaammin. ja yodalla on huonoa tuuria koska hän lennähtää melkein suoraan sen aition reunalle. musta juttu on päivänselvä.