MTV 45min selvityksen mukaan lääkäreiden kaksoisrooli on paitsi epäeettistä, rahan käyttö leväperäistä se aiheuttaa myös kansantalouden kannalta epätervettä kähmintää. Yksityiskliniikat etusijalla, tarjoukset kähmitään kaupunginjohtajan vävyille. Toimiiko tässä maassa enää oikeuslaitos?
Potilasturvallisuus uhattuna, jos/kun lääkärien moraali menee näin alas. Tätä se naisministerien harkitsematon kilpailuttaminen aiheuttaa. Onko kansantaloudella todella varaa tähän? Tehkää jotain!
Potilasturvallisuus uhattuna, jos/kun lääkärien moraali menee näin alas. Tätä se naisministerien harkitsematon kilpailuttaminen aiheuttaa. Onko kansantaloudella todella varaa tähän? Tehkää jotain!
Vastaukset 8
Vanhimmat
on sen sillain julistanut et kaikki pitää kilpailuttaa,eli samalla nostaa hintaa tai lopettaa,sitä ne kepulaiset tekee.
Frank Ole Mikael Columbo
01.12.2005
07:44:31
Nimenvaihtovillitys vakuutusalalla
Telkkarissa pyörii useita muuntautumisleikkityyppisiä tv-ohjelmia.
Jyräkimmissä versiossa käytetään jo kirurginkin veistä. Onkohan sama
ilmiö leviämässä Suomeenkin? Muutama vakuutuslääkäri on ruvennut
pelaamaan nimenvaihtoleikkejä. Ole onkin yllättäen hylkypäätöksissä
ruvennut käyttämään nimeä Mikael, Mikael onkin yllättäen vaihtanut
hommia ja onkin nyt Juha. Vai olikohan just toisin päin? Kyseessä ovat
sentään jo keski-iän ylittäneet vakuutuslääkärit. Mikä olee oikein
homman nimi?
Ai, tarjoat tulta? Ei, kiitos yritän päästä tästä pahasta tavastani
irti. Siksi vain pureskelen ja makustelen sikariani silloin tällöin.
Ai, niin. Olin jo lähdössä. Vielä yksi kysymys…. Kuka tätä
vakuutuslääketieteen ”mafioso” touhua oikein Suomessa pyörittää? Jos ala
on kerran oikeaa tiedettä, niin kaikki tiedot sen tiimoilta ja tieteen
harjoittajista pitää olla kaikelle kansalle julkisia.
Niinpä niin
01.12.2005
10:11:48
pitäisi olla julkista, mutta
kuten vakuutuslääkäriluettelo, mutta se on tänäpäivänä Suomen
lääkäriliiton tarkemmin varjeltuja salaisuuksia. Miksi?
Mitäpä tuo vakuutuslääkäreiden nimenmuutos vaikuttaa heidän
lausuntoihinsa, yksi väärennys lisää, nimittäin harva heistä lienee
tehnyt nimenmuutostaan kaikkien voimassaolevien lakipykälien mukaan.
Tällaisiin "pikkuseikkoihin" tuskin edes sokeat sosiaalituomioistuimet
kiinnittävät mitään huomiota, eiväthän tuomioistuimet välitä muistakaan
vakuutuslääkäreiden kirjoittamista perättömyyksistä mitään,ei kai siinä
enää yksi nimenväärennyskään tee haittaa.
Nimimerkillä Ei omaa kokemusta
01.12.2005
18:52:29
ja korvausasioista epätietoinen kysyy
Paljon on ollut täälläkin porua potilasvahingoista. Niitä ei hevillä tunnuta tunnustettavan.
Odottelin taas kerran pääsyä lääkärin, hyvän sellaisen, vastaanotolle ja pupillini lukkiutuvat seuraavaan tekstin kohtaan Mediuutisten sivulla: Potilasvahinkovakuutus on otettava (Mielipide sivu 4 – Mediuutiset 14.10.2005)
Janne Jumppanen Potilasvakuutuskeskus Oikeus- ja vakuutusyksikkö
………………
”Sairaanhoitopiirien nimissä tehdyt julkisen sektorin potilasvakuutussopimukset ovat niin sanottuja täysomavastuuperusteisia eli vakuutusmaksuina peritään vain maksetut korvaukset hoitokuluineen.
Näihin vakuutuksiin kohdennetaan ainoastaan kunkin sairaanhoitopiirin alueella toimivan kunnan tai kuntayhtymän palveluksessa olevien henkilöiden toiminnasta aiheutuvat potilasvahingot.”
Eli Onko NYt niin, että mitä vähemmän potilasvahinkoja myönnetään ja maksetaan, niin sitä pienempiä ovat sairaanhoitopiirien ”vakuutusmaksut”?
Kansanmaisteri Magnusson
01.12.2005
19:50:28
Kirja 1 - Erityistuomioistuimien toimintamallin mallimaasta
Tutustuin tähän kohta seuraavaan kirjaan tällä sivustolla aiemmin olleen vinkin perusteella.
Tämän kirjanhan pitäisi olla yhtenä perusopuksena kaikille suomalaisille, jotta pystyisimme tajuamaan naapurimaamme valtavat aineelliset mittasuhteet ja ns. taviskansalaisen näkökulman. Sekä vallitsevan pelinhengen: ”When money talks; the whole nation walks.”
Lainaus Mia Vistilän (Tutkain) ansiokkaasta kirja-arviosta tällä sivustolla vihjatusta Anna Politkovskajan kirjasta: ” Uusin kirja, Putinin Venäjä, keskittyy hallitsijoiden tapoihin riistää ja polkea alamaisiaan. Kirjan toisena kantavana teemana on lukuisissa eri muodoissaan esiintyvä korruptio, joka ei vain korvaa laillista järjestystä, vaan on usein itsessään ainoa järjestyksen muoto. Tämä tulee esiin niin politiikassa, liike-elämässä kuin oikeuslaitoksessa ja armeijassakin, joiden toimintaa Politkovskaja kuvaa häkellyttävän yksityiskohtaisesti ja moitteen sanoja säästelemättä. Kirjan tarkoituksena onkin muistuttaa etenkin nykyisen presidentin ulkomaisia hallitsijaystäviä tämän toimista kotimaassaan. Samalla kirja kertoo elävästi millaisessa yhteiskunnassa Venäjällä 2000–luvulla eletään.
Kirja ei kuitenkaan ole pelkkää synkistelyä. Surkeuden ohella Politkovskaja kertoo rohkeista ja lahjomattomista ihmisistä, jotka pyrkivät pitämään oikeuden puolta myös järjestelmän sisällä. Kirjasta löytyy paljon tahatonta mustaa huumoria. Kertomukset armeijasta kävellen karkaavasta komppaniasta ja pikkurikollisen tiestä mahtimieheksi ovat täynnä niin yllättäviä käänteitä, että hymy syntyy pelkästä hämmästyksestä.”
Suosittelen tätä kirjaa kaikille vakuutusyhtiölääketieteen ongelmista kärsiville yhdessä Robert. D. Haren kirjan Ilman omaatuntoa kanssa. Senkin löysin tällä sivustolla olleen vinkin perusteella. Yritän valmistaa siitä pienen pikkuruisen yhteenvedon ihan tuota pikaa. Kuitenkin ennen 6.12.
Maisteri taas
01.12.2005
19:54:38
2000-luvun tuulia
Huomasin, että enää 30 kirjoitusta, niin tämä keskustelu siirtyy 2000-luvulle. Milloinkahan tätä aluetta hallitseva lainsäädäntö ja vakiintunut käytäntö seuraavat perässä???
Kylläpä oli
01.12.2005
20:39:23
taas
aikamoista kuultavaa 45-minuuttia ohjelmassa. Ei meinaa millään uskoa, että lääkärit joiden käsissä on monen meidän henki on niin jumalattoman ahneita.
Voi ja oi tätä "lintukotoa".
Kaikki päätökset riippuvat
02.12.2005
11:50:14
vakuutuslääkärin mielivallasta!
"Lopullisen ehdotuksen eläkepäätöksestä teki vakuutuslääkäri, joka vertaili sekä hakijan että arvioivan lääkärin täyttämiä lomakkeita. Vakuutuslääkärin hylkäävä ennakkoarvio muuttui myönnöksi 40 eläkkeenhakijalle."
Mikä oli este, ettei hakijan ensimmäistä eläkehakemusta hyväksytty?
Vakuutuslääkärin ammattitaidottomuus, mielivalta vai lojaalisuus työnantajaansa kohtaan?
Kansanmaisteri Magnusson
02.12.2005
13:00:09
Kirja 2 – Mm. vakuutusalan henkilöprofilointia
Tutustuin tähänkin kirjaan tällä sivustolla aiemmin olleen vinkin perusteella. Kiitokset vinkin tänne kanavalle luikauttaneelle nimimerkille. Kirjan nimi siis Ilman omaatuntoa, Robert D.Hare, kustantaja Gilgames.
Kiikkustuolissa on tullut mietittyä paljon sitä, että minkälainen ihminen pystyy toimimaan vuosikymmenten ajan esimerkiksi vakuutuslääkärinä, vakuutuslakimiehenä, erityistuomioistuimen esittelijänä tai tuomarina? Esiintymään samanaikaisesti hellänä perheen isänä/äitinä tai rakastavana isoisänä/-äitinä? Ja kuitenkin samaan aikaan lahtaamaan keksimillään valheilla satoja jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa alhaisimpaan ahdinkoon. Hitaasti vuosien ajan keksimillään valheilla vammautunutta henkilöä hulluuden rajoille kärventäen. Ilman mitään omantunnontuskia. Tässä Haren kirjassa saattaa piillä polttavaan tarpeeseen sopiva selitys, joka on kaikkien vakuutusyhtiölääketieteen takia kusessa olevien hyvä tiedostaa. Muuten. Miksei ongelmista puhuta niiden oikeilla nimillä?
Seuraavaksi kolme internetistä löytämääni lainausta kirjan aiheen taustoista:
1.
”Psykopaatit ovat mm.
- työpaikan hämmentäjiä, joita vihataan tai rakastetaan
- yhteiskunnan petoja, jotka pysyvät piilossa arvostetuissa asemissaan ja ammateissaan.
Heillä on omat lakinsa. Syyllisyys, häpeä tai katumus eivät heitä vaivaa.
Heitä on 2 % joukossamme! He huijaavat, pettävät lupauksensa, tekevät rikoksia ja ovat mukana hämärissä puuhissa: Sen he tekevät terveen naamionsa takana jäämättä kiinni ja saamatta rangaistusta. Silti he seisovat yhteiskunnan korokkeilla.
2.
”Tutkijat ovat valtaosaltaan yhtä mieltä siitä, että kaikkien narsistisesta luonnehäiriöstä kärsivien psykopaattien todelliset mahdollisuudet toipumiseen ovat rajalliset. Empatian ja katumuksen puute sekä tunne-elämän köyhyys ovat vahvasti perinnöllisiä piirteitä.
- Psykopaatti on yleensä oikeudellisessa mielessä syyntakeinen. Hän ymmärtää yhteiskunnan säännöt ja tietää, mikä on oikein ja väärin. Silti hän toimii yhteisten sopimusten vastaisesti.
- Tavallista on, että ylivaltaa ylläpidetään henkisellä väkivallalla kuten mykkäkoululla ja kontaktista vetäytymisellä. Joskus myös imartelulla ja hurmaavalla käytöksellä. Pelkästään nämä keinot tehoavat suurimpaan osaan ihmisistä.”
3.
”Yritysmaailmassa organisaatioiden valtarakenteet tarjoavat psykopaattisesti suuntautuneelle luonnehäiriöiselle runsaasti toimintamahdollisuuksia, Hare sanoo. Psykologi ja henkilöstöhallinnon asiantuntija Paul Babiak, jonka kanssa Hare on tehnyt yhteistyötä toistakymmentä vuotta, on tutkinut työelämän psykopatiaa ja kirjoittanut aiheesta.
– Babiak suosittelee kaiken epäilyttävän ja omituisen vuorovaikutuksen dokumentointia, sähköpostiviestien ja kirjeiden säästämistä. Psykopaatti tavallisesti kaihtaa kirjallisten viestien laatimista, koska niiden mielivaltainen tulkinta ei onnistu yhtä helposti kuin puheen. Hänen kanssaan ei ole syytä jäädä kahden kesken, vaan olisi huolehdittava siitä, että vuorovaikutustilanteilla on todistajia, Hare sanoo.
– Totta on, että psykopaatti usein saa ylennyksen.
– Työpaikoilla psykopaatit menestyvät, koska he saavat asioita tapahtumaan. Heidän tekemisensä laatu saattaa olla pitkällä tähtäyksellä puutteellista, mutta se useimmiten riittää yrityksen tarpeisiin. Ei ole väliä, vaikka työ tehtäisiin epäeettisesti ja työntekijät olisivat uupuneita, Hare sanoo.
Neurobiologinen tutkimus vahvistaa, että psykopaattinen luonnehäiriö näkyy aivotoiminnan tasolla.
– Tunteita käsittelevät aivojen osat jäävät luonnehäiriöisellä aktivoitumatta, kun hän kohtaa emotionaalisesti koskettavan asian. Vasta, kun tämän ymmärtää, tajuaa psykopaatista jotakin perustavanlaatuista.”
Eikä tässä vielä kaikki. Tosin viimeistään tässä vaiheessa vastuu edellä olevien ja kohta tulevien tietojen yhdistelemisestä siirtyy sinne ruudun taakse.
Yle24 teksti-tv 1.12.05 16:41:20 - Puolueiden perusosastojen toiminta on hiipumassa. Professori Ilkka Ruostesaaren mukaan toiminta hiljenee vaalien välillä. Enää 8% suomalaisista kuuluu puolueisiin ja vain 2% toimii niissä aktiivisesti. Iltalehden pääkirjoitus 2.12.05 jatkaa samasta aiheesta (Tarvitseeko johtaja joukkoja? Puolueiden paikallistoiminnan rapautuminen on vahvistanut puolue-eliitin asemaa. - Ukkoutuvien puolueiden jäsenkortistot ovat pian kirjaimellisesti pullollaan kuolleita sieluja. Menneisiin vuosikymmeniin verrattuna opiskelijajärjestöihin liittyvillä on nykyisin lyhyt ja helppo tie nousta politiikan huipulle tai hyvään työpaikkaan. Puolueisiin kuulumaton enemmistö on monessa suhteessa toisen luokan kansalaisen asemassa. Valtaosa yhteiskunnallisista virkanimityksistä tapahtuu käytännössä puolueiden edustajien päätöksillä ja valinnat tehdään puolueisiin kuuluvien pienestä joukosta.”
Huh-huh ja ruotsiksi håh-håh. Tässä taitaa olla jo ns. muutaman miljardin euron paikka tervehenkisyyttä hönkivälle skitsofreeniselle ajatuspolkuleikille? Paljonkos se 2% suomalaisista olikaan….
Taitaisi olla tässäkin alueessa kiireellistä tutkittavaa myös Suomessa? Vaikka Transparency International - tyyppisen organisaation toimesta.
Itse olen
02.12.2005
15:48:15
joutunut
noiden mafioosojen valheiden vuoksi juuri tuohon alhaisinpaan helvettiin.
Asuinkuntani on joutunut elämäni maksumieheksi. Toisin sanoen minulle kuuluvat eläke-eurot ovat muiden käytössä ja kuntalaiset, veronmaksajat elättävät minut.
Olen jo sen verran vanha ja sairas, että tämä ei enää haittaa. Päinvastoin tämä on mielenkiintoista touhua. Minun markkina-arvoni ei laske eikä nouse elänpä tämän loppuelämän millä rahoilla tahansa.
Eläkkeeni
02.12.2005
16:03:35
hylättiin
vetoamalla hoitoihin, joita tiettyihin sairauksiin on. Se on hyvä, että on hyviä hoitoja, mutta kun tuo päätöksen tehnyt vakuutusmafiooso erehtyi papereissan, eikä suostunut oikaisemaan. Minulla minittäin ei ole tuota sairautta mihin hän kertoi erittäin hyviä ja kuntouttavia hoitoja olevan. Hän erehtyi !!1
Jäin tähän rakoseen ihmettelemään. Minkäs teen !! Tämä on niin paksua, että kukaan ei usko, paitsi minua hoitava yksi lääkäri naurahti, että niinko siinä kävi. Sanon edelleen, että tässä maassa ei ole oikeusturvaa.
Luen parhaillaan
02.12.2005
17:33:41
kirjaa nimeltä
Ilman omaatuntoa, ja suosittelen kaikille muillekin luettavaksi.
Minä taas luen
02.12.2005
18:08:55
kirjaa nimeltä VAKUUTUSLÄÄKETIEDE
En voi muuta kun ihmetellä, kuinka tuollaista soopaa joku kirjoittaa ja vielä enemmän, että kukaan sen julkaisee.
No kustantaja onkin DUODECIM, on tainnut saada opukseen RAY:n rahaa?
Kansanamaisteri Magnusson
02.12.2005
18:40:33
Vakuutuslääketiede kirja
Suosittelen myös kaikille lämpimästi. On oikein hyvät kuvat kirjoittajista. Ja ne tekstit. Satu-Finlandia ehdokas 2006?
Tämä
02.12.2005
19:29:13
Duodecim
on koko nimeltään Suomen Lääkäriseura Duodecim. - Mielestäni vakuutuksen lääkäreille pitää antaa lähestymiskielto potilaspapereihin nähden. Ei heillä ole tarkoituskaan etsiä totuutta. He kertakaikkiaan ovat JÄÄVISSÄ ASEMASSA ja sillä siisti. Oikeuslaitoksen on oltava puolueeton. Niin kauan kuin vakuutuslääkärien lausunnolla on ratkaiseva merkitys, on oikeus pelkkää pelleilyä ja vak.yhtiön edustajat ja heitä pönkittävät poliitikot nauravat räk. naurua. Me suomalaiset vaan olemme niin pönttöjä, ettemme osaa perusoikeuksiamme vaatia. - Onhan nuo kaikki vaatimustiet kansalaisilta tukittu. Jos ulos lähtee oikeuksiensa perään huutamaan, luultavasti tulee piipaa-auto ja vie.
Alamaailman Vasara - Eikös joo
02.12.2005
20:33:59
Alasimelle ahdinkoon alasti alammaisten kanssa
Mielestäni Greenpeace- ja Amnesty International - tyyppiset järjestöt voisivat tehdä koalitiona tarjouksen Suomen valtiolle ulkoistetusta laillisuusvalvonnasta vakuutusyhtiöistä erityistuomioistuimien kautta koukaten korkeimpaan oikeuteen asti. Non - stoppina päivittäin, viikoittain, kuukausittain, vuosittain ja vuosikymmenten ajan. Lisäetuna tehokkaasti masinoidut ja massiiviset tarkastusiskut vakuutusyhtiöiden tiloihin. Mahdollisesti ketjutettuna alihankintana, vaikka kaksipyöräisesti motorisoiduille iskutoiminnan joukoille. Samalle uuden ulkoistetun laillisuusvalvonnan koalition tekemille päätöksille säädettäisiin laissa sanktioiden langettamisoikeus. Alkuun maksimissaan 10 000 000 000 euroa per tapaus. Vrt. esimerkiksi nykyinen sanktiomahdollisuus eduskunnan oikeusasiamiehen tekemälle päätökselle. Kyseinen potti jaettaisiin erityistuomioistuimien taholta viekkautta ja vääryyttä kohdanneiden henkilöiden kesken.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Radikaalilla ulkoistamisella laitettaisiin toimimaan ainakin perustuslain 10.luvun pykälien sisältö:
10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija
Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.
107 §
Lakia alemmanasteisten säädösten soveltamisrajoitus
Jos asetuksen tai muun lakia alemmanasteisen säädöksen säännös on ristiriidassa perustuslain tai muun lain kanssa, sitä ei saa soveltaa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
108 §
Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä.
Oikeuskansleri antaa joka vuodelta kertomuksen virkatoimistaan ja lain noudattamista koskevista havainnoistaan eduskunnalle ja valtioneuvostolle.
109 §
Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät
Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeusasiamies antaa joka vuodelta kertomuksen toiminnastaan sekä lainkäytön tilasta ja lainsäädännössä havaitsemistaan puutteista eduskunnalle.
110 §
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako
Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen välisestä tehtävien jaosta voidaan säätää lailla, kaventamatta kuitenkaan kummankaan laillisuusvalvontaa koskevaa toimivaltaa.
jp
02.12.2005
20:49:34
Pannaan
Tarjan puoliso Pertti asialle, hänhän on jonkin ihmisoikeusjärjestön jäsen.
Tiesitkö miksi
02.12.2005
23:19:47
Arajärvi on aamuisin
aina niin surkean oloinen?
Hän saa halosta joka yö.
Tällä
03.12.2005
08:48:06
suojellaan mm. vakuutusoikeuden tuomareita!
110 §
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako
Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.
Huomatkaa:"voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi".
Tuntien Suomen laillisuusvalvonnan tason ja laadun, ei tuomareilla ole mitään pelättävää, vaikka tekevät vuosikausia vääriä päätöksiä(syynä korruptio?), koska oikeuskansleri Nikula ei tee mitään.
Mot
03.12.2005
09:33:10
onko tämä ymmärrettävissä siten
että vakuutusoikeuden tuomarit tekevät vääriä päätöksiä siksi,kun vakuutusyhtiöt maksavat niistä heille?
Tätä mieltä
03.12.2005
09:59:03
ovat varmaan ne kymmenettuhannet
vakuutusoikeudesta hylkypäätöksen saaneet ,lopullisesti työkykynsä menettäneet tapaturmissa, liikenneonnettomuuksissa tai potilasvahingoissa vammautuneet, joiden vakuutusoikeuden päätöksen perustelut ovat sanasta sanaan samat kuin aikanaan vakuutusyhtiön hylkypäätöksessä.
Lieneekö kysymyksessä vain sattuma, tuskin.
Aino
03.12.2005
15:06:09
Miksi eduskunta suojelee vakuutuslääkärimafiaa?
Vaatiiko tätä käsittämätöntä suojelua peräti maan hallitus, saatuaan vakuutusyhtiöiltä valtavia lainoja halvalla korolla??
Kompensoiko valtio vakuutusyhtiöille lainoista parempaa tuottoa, ottamalla sosiaalihuollon elätettäviksi vammautuneita kansalaisia ja samalla vapauttaen vakuutusyhtiöt lakisääteisestä korvausvelvollisuudesta sallimalla vääryyden tapahtua vakuutusoikeudessa??
Suojelua helpon
03.12.2005
15:12:29
rahan vuoksi !
Helppo konsti ja vaivaton konsti siirtää rahaa taskusta toiseen, just siihen toiseen. ADVENTTISIAT !! Miten he kehtaavat ??
Mafioosojen touhu
03.12.2005
15:15:29
noin äkkiä katsottuna ei
näytä mitenkään laittomalta, eikä moraalittomalta, mutte tarkemmin katsottuna
juolmaa ja törkeää. Vievät vammaiselta mahdollisuuden elää edes hieman ihmismäistä elämää.
Koskahan koittaa
03.12.2005
17:33:09
se päivä
jolloin ensimmäisen vakuutuslääkärin likvidointi on tosiasia Suomessa?
Lait
03.12.2005
18:37:26
on niin
laadittu, että virkamiehet voivat tehdä, miten lystää. Koskaan ei mikään ole lain vastaista, kun laki on laadittu niin, että voi tulkita miten haluaa. Lääninlääkärit kuulemma valvovat terveydenhoitokenttää. Taitaa heidän valvomisensa olla sitä, että pöytänsä takana istuvat silmät auki-asennossa.
Onko niin
03.12.2005
18:39:44
että
emme kansana ansaitse parempaa oikeuslaitosta, kun emme sitä edes joukkovoimalla pysty vaatimaan.
Huvittavinta noissa
03.12.2005
18:59:20
lääkäreissä on se,
että he kuvittelevat, että me emme ymmärrä mistään mitään, ja hyvän poikana hyväksymme kaiken mitä he sanovat. Eipa onnistu enään. Pitkään minäkin uskoin ja luotin heihin, kuin pukki sarviinsa. Hölmö !!!
Saavat vääryydellä rahansa ja ovat vielä olevinaan jotakin enenmmän, kuin muut.
Kaikki päätökset riippuvat
02.12.2005
11:50:14
vakuutuslääkärin mielivallasta!
"Lopullisen ehdotuksen eläkepäätöksestä teki vakuutuslääkäri, joka vertaili sekä hakijan että arvioivan lääkärin täyttämiä lomakkeita. Vakuutuslääkärin hylkäävä ennakkoarvio muuttui myönnöksi 40 eläkkeenhakijalle."
Mikä oli este, ettei hakijan ensimmäistä eläkehakemusta hyväksytty?
Vakuutuslääkärin ammattitaidottomuus, mielivalta vai lojaalisuus työnantajaansa kohtaan?
Kansanmaisteri Magnusson
02.12.2005
13:00:09
Kirja 2 – Mm. vakuutusalan henkilöprofilointia
Tutustuin tähänkin kirjaan tällä sivustolla aiemmin olleen vinkin perusteella. Kiitokset vinkin tänne kanavalle luikauttaneelle nimimerkille. Kirjan nimi siis Ilman omaatuntoa, Robert D.Hare, kustantaja Gilgames.
Kiikkustuolissa on tullut mietittyä paljon sitä, että minkälainen ihminen pystyy toimimaan vuosikymmenten ajan esimerkiksi vakuutuslääkärinä, vakuutuslakimiehenä, erityistuomioistuimen esittelijänä tai tuomarina? Esiintymään samanaikaisesti hellänä perheen isänä/äitinä tai rakastavana isoisänä/-äitinä? Ja kuitenkin samaan aikaan lahtaamaan keksimillään valheilla satoja jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa alhaisimpaan ahdinkoon. Hitaasti vuosien ajan keksimillään valheilla vammautunutta henkilöä hulluuden rajoille kärventäen. Ilman mitään omantunnontuskia. Tässä Haren kirjassa saattaa piillä polttavaan tarpeeseen sopiva selitys, joka on kaikkien vakuutusyhtiölääketieteen takia kusessa olevien hyvä tiedostaa. Muuten. Miksei ongelmista puhuta niiden oikeilla nimillä?
Seuraavaksi kolme internetistä löytämääni lainausta kirjan aiheen taustoista:
1.
”Psykopaatit ovat mm.
- työpaikan hämmentäjiä, joita vihataan tai rakastetaan
- yhteiskunnan petoja, jotka pysyvät piilossa arvostetuissa asemissaan ja ammateissaan.
Heillä on omat lakinsa. Syyllisyys, häpeä tai katumus eivät heitä vaivaa.
Heitä on 2 % joukossamme! He huijaavat, pettävät lupauksensa, tekevät rikoksia ja ovat mukana hämärissä puuhissa: Sen he tekevät terveen naamionsa takana jäämättä kiinni ja saamatta rangaistusta. Silti he seisovat yhteiskunnan korokkeilla.
2.
”Tutkijat ovat valtaosaltaan yhtä mieltä siitä, että kaikkien narsistisesta luonnehäiriöstä kärsivien psykopaattien todelliset mahdollisuudet toipumiseen ovat rajalliset. Empatian ja katumuksen puute sekä tunne-elämän köyhyys ovat vahvasti perinnöllisiä piirteitä.
- Psykopaatti on yleensä oikeudellisessa mielessä syyntakeinen. Hän ymmärtää yhteiskunnan säännöt ja tietää, mikä on oikein ja väärin. Silti hän toimii yhteisten sopimusten vastaisesti.
- Tavallista on, että ylivaltaa ylläpidetään henkisellä väkivallalla kuten mykkäkoululla ja kontaktista vetäytymisellä. Joskus myös imartelulla ja hurmaavalla käytöksellä. Pelkästään nämä keinot tehoavat suurimpaan osaan ihmisistä.”
3.
”Yritysmaailmassa organisaatioiden valtarakenteet tarjoavat psykopaattisesti suuntautuneelle luonnehäiriöiselle runsaasti toimintamahdollisuuksia, Hare sanoo. Psykologi ja henkilöstöhallinnon asiantuntija Paul Babiak, jonka kanssa Hare on tehnyt yhteistyötä toistakymmentä vuotta, on tutkinut työelämän psykopatiaa ja kirjoittanut aiheesta.
– Babiak suosittelee kaiken epäilyttävän ja omituisen vuorovaikutuksen dokumentointia, sähköpostiviestien ja kirjeiden säästämistä. Psykopaatti tavallisesti kaihtaa kirjallisten viestien laatimista, koska niiden mielivaltainen tulkinta ei onnistu yhtä helposti kuin puheen. Hänen kanssaan ei ole syytä jäädä kahden kesken, vaan olisi huolehdittava siitä, että vuorovaikutustilanteilla on todistajia, Hare sanoo.
– Totta on, että psykopaatti usein saa ylennyksen.
– Työpaikoilla psykopaatit menestyvät, koska he saavat asioita tapahtumaan. Heidän tekemisensä laatu saattaa olla pitkällä tähtäyksellä puutteellista, mutta se useimmiten riittää yrityksen tarpeisiin. Ei ole väliä, vaikka työ tehtäisiin epäeettisesti ja työntekijät olisivat uupuneita, Hare sanoo.
Neurobiologinen tutkimus vahvistaa, että psykopaattinen luonnehäiriö näkyy aivotoiminnan tasolla.
– Tunteita käsittelevät aivojen osat jäävät luonnehäiriöisellä aktivoitumatta, kun hän kohtaa emotionaalisesti koskettavan asian. Vasta, kun tämän ymmärtää, tajuaa psykopaatista jotakin perustavanlaatuista.”
Eikä tässä vielä kaikki. Tosin viimeistään tässä vaiheessa vastuu edellä olevien ja kohta tulevien tietojen yhdistelemisestä siirtyy sinne ruudun taakse.
Yle24 teksti-tv 1.12.05 16:41:20 - Puolueiden perusosastojen toiminta on hiipumassa. Professori Ilkka Ruostesaaren mukaan toiminta hiljenee vaalien välillä. Enää 8% suomalaisista kuuluu puolueisiin ja vain 2% toimii niissä aktiivisesti. Iltalehden pääkirjoitus 2.12.05 jatkaa samasta aiheesta (Tarvitseeko johtaja joukkoja? Puolueiden paikallistoiminnan rapautuminen on vahvistanut puolue-eliitin asemaa. - Ukkoutuvien puolueiden jäsenkortistot ovat pian kirjaimellisesti pullollaan kuolleita sieluja. Menneisiin vuosikymmeniin verrattuna opiskelijajärjestöihin liittyvillä on nykyisin lyhyt ja helppo tie nousta politiikan huipulle tai hyvään työpaikkaan. Puolueisiin kuulumaton enemmistö on monessa suhteessa toisen luokan kansalaisen asemassa. Valtaosa yhteiskunnallisista virkanimityksistä tapahtuu käytännössä puolueiden edustajien päätöksillä ja valinnat tehdään puolueisiin kuuluvien pienestä joukosta.”
Huh-huh ja ruotsiksi håh-håh. Tässä taitaa olla jo ns. muutaman miljardin euron paikka tervehenkisyyttä hönkivälle skitsofreeniselle ajatuspolkuleikille? Paljonkos se 2% suomalaisista olikaan….
Taitaisi olla tässäkin alueessa kiireellistä tutkittavaa myös Suomessa? Vaikka Transparency International - tyyppisen organisaation toimesta.
Itse olen
02.12.2005
15:48:15
joutunut
noiden mafioosojen valheiden vuoksi juuri tuohon alhaisinpaan helvettiin.
Asuinkuntani on joutunut elämäni maksumieheksi. Toisin sanoen minulle kuuluvat eläke-eurot ovat muiden käytössä ja kuntalaiset, veronmaksajat elättävät minut.
Olen jo sen verran vanha ja sairas, että tämä ei enää haittaa. Päinvastoin tämä on mielenkiintoista touhua. Minun markkina-arvoni ei laske eikä nouse elänpä tämän loppuelämän millä rahoilla tahansa.
Eläkkeeni
02.12.2005
16:03:35
hylättiin
vetoamalla hoitoihin, joita tiettyihin sairauksiin on. Se on hyvä, että on hyviä hoitoja, mutta kun tuo päätöksen tehnyt vakuutusmafiooso erehtyi papereissan, eikä suostunut oikaisemaan. Minulla minittäin ei ole tuota sairautta mihin hän kertoi erittäin hyviä ja kuntouttavia hoitoja olevan. Hän erehtyi !!1
Jäin tähän rakoseen ihmettelemään. Minkäs teen !! Tämä on niin paksua, että kukaan ei usko, paitsi minua hoitava yksi lääkäri naurahti, että niinko siinä kävi. Sanon edelleen, että tässä maassa ei ole oikeusturvaa.
Luen parhaillaan
02.12.2005
17:33:41
kirjaa nimeltä
Ilman omaatuntoa, ja suosittelen kaikille muillekin luettavaksi.
Minä taas luen
02.12.2005
18:08:55
kirjaa nimeltä VAKUUTUSLÄÄKETIEDE
En voi muuta kun ihmetellä, kuinka tuollaista soopaa joku kirjoittaa ja vielä enemmän, että kukaan sen julkaisee.
No kustantaja onkin DUODECIM, on tainnut saada opukseen RAY:n rahaa?
Kansanamaisteri Magnusson
02.12.2005
18:40:33
Vakuutuslääketiede kirja
Suosittelen myös kaikille lämpimästi. On oikein hyvät kuvat kirjoittajista. Ja ne tekstit. Satu-Finlandia ehdokas 2006?
Tämä
02.12.2005
19:29:13
Duodecim
on koko nimeltään Suomen Lääkäriseura Duodecim. - Mielestäni vakuutuksen lääkäreille pitää antaa lähestymiskielto potilaspapereihin nähden. Ei heillä ole tarkoituskaan etsiä totuutta. He kertakaikkiaan ovat JÄÄVISSÄ ASEMASSA ja sillä siisti. Oikeuslaitoksen on oltava puolueeton. Niin kauan kuin vakuutuslääkärien lausunnolla on ratkaiseva merkitys, on oikeus pelkkää pelleilyä ja vak.yhtiön edustajat ja heitä pönkittävät poliitikot nauravat räk. naurua. Me suomalaiset vaan olemme niin pönttöjä, ettemme osaa perusoikeuksiamme vaatia. - Onhan nuo kaikki vaatimustiet kansalaisilta tukittu. Jos ulos lähtee oikeuksiensa perään huutamaan, luultavasti tulee piipaa-auto ja vie.
Alamaailman Vasara - Eikös joo
02.12.2005
20:33:59
Alasimelle ahdinkoon alasti alammaisten kanssa
Mielestäni Greenpeace- ja Amnesty International - tyyppiset järjestöt voisivat tehdä koalitiona tarjouksen Suomen valtiolle ulkoistetusta laillisuusvalvonnasta vakuutusyhtiöistä erityistuomioistuimien kautta koukaten korkeimpaan oikeuteen asti. Non - stoppina päivittäin, viikoittain, kuukausittain, vuosittain ja vuosikymmenten ajan. Lisäetuna tehokkaasti masinoidut ja massiiviset tarkastusiskut vakuutusyhtiöiden tiloihin. Mahdollisesti ketjutettuna alihankintana, vaikka kaksipyöräisesti motorisoiduille iskutoiminnan joukoille. Samalle uuden ulkoistetun laillisuusvalvonnan koalition tekemille päätöksille säädettäisiin laissa sanktioiden langettamisoikeus. Alkuun maksimissaan 10 000 000 000 euroa per tapaus. Vrt. esimerkiksi nykyinen sanktiomahdollisuus eduskunnan oikeusasiamiehen tekemälle päätökselle. Kyseinen potti jaettaisiin erityistuomioistuimien taholta viekkautta ja vääryyttä kohdanneiden henkilöiden kesken.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Radikaalilla ulkoistamisella laitettaisiin toimimaan ainakin perustuslain 10.luvun pykälien sisältö:
10 luku
Laillisuusvalvonta
106 §
Perustuslain etusija
Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle.
107 §
Lakia alemmanasteisten säädösten soveltamisrajoitus
Jos asetuksen tai muun lakia alemmanasteisen säädöksen säännös on ristiriidassa perustuslain tai muun lain kanssa, sitä ei saa soveltaa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
108 §
Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä.
Oikeuskansleri antaa joka vuodelta kertomuksen virkatoimistaan ja lain noudattamista koskevista havainnoistaan eduskunnalle ja valtioneuvostolle.
109 §
Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät
Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Oikeusasiamies antaa joka vuodelta kertomuksen toiminnastaan sekä lainkäytön tilasta ja lainsäädännössä havaitsemistaan puutteista eduskunnalle.
110 §
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako
Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen välisestä tehtävien jaosta voidaan säätää lailla, kaventamatta kuitenkaan kummankaan laillisuusvalvontaa koskevaa toimivaltaa.
jp
02.12.2005
20:49:34
Pannaan
Tarjan puoliso Pertti asialle, hänhän on jonkin ihmisoikeusjärjestön jäsen.
Tiesitkö miksi
02.12.2005
23:19:47
Arajärvi on aamuisin
aina niin surkean oloinen?
Hän saa halosta joka yö.
Tällä
03.12.2005
08:48:06
suojellaan mm. vakuutusoikeuden tuomareita!
110 §
Oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen syyteoikeus ja tehtävien jako
Syytteen nostamisesta tuomaria vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa päättää oikeuskansleri tai oikeusasiamies. Nämä voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi myös muussa laillisuusvalvontaansa kuuluvassa asiassa.
Huomatkaa:"voivat ajaa syytettä tai määrätä syytteen nostettavaksi".
Tuntien Suomen laillisuusvalvonnan tason ja laadun, ei tuomareilla ole mitään pelättävää, vaikka tekevät vuosikausia vääriä päätöksiä(syynä korruptio?), koska oikeuskansleri Nikula ei tee mitään.
Mot
03.12.2005
09:33:10
onko tämä ymmärrettävissä siten
että vakuutusoikeuden tuomarit tekevät vääriä päätöksiä siksi,kun vakuutusyhtiöt maksavat niistä heille?
Tätä mieltä
03.12.2005
09:59:03
ovat varmaan ne kymmenettuhannet
vakuutusoikeudesta hylkypäätöksen saaneet ,lopullisesti työkykynsä menettäneet tapaturmissa, liikenneonnettomuuksissa tai potilasvahingoissa vammautuneet, joiden vakuutusoikeuden päätöksen perustelut ovat sanasta sanaan samat kuin aikanaan vakuutusyhtiön hylkypäätöksessä.
Lieneekö kysymyksessä vain sattuma, tuskin.
Aino
03.12.2005
15:06:09
Miksi eduskunta suojelee vakuutuslääkärimafiaa?
Vaatiiko tätä käsittämätöntä suojelua peräti maan hallitus, saatuaan vakuutusyhtiöiltä valtavia lainoja halvalla korolla??
Kompensoiko valtio vakuutusyhtiöille lainoista parempaa tuottoa, ottamalla sosiaalihuollon elätettäviksi vammautuneita kansalaisia ja samalla vapauttaen vakuutusyhtiöt lakisääteisestä korvausvelvollisuudesta sallimalla vääryyden tapahtua vakuutusoikeudessa??
Suojelua helpon
03.12.2005
15:12:29
rahan vuoksi !
Helppo konsti ja vaivaton konsti siirtää rahaa taskusta toiseen, just siihen toiseen. ADVENTTISIAT !! Miten he kehtaavat ??
Mafioosojen touhu
03.12.2005
15:15:29
noin äkkiä katsottuna ei
näytä mitenkään laittomalta, eikä moraalittomalta, mutte tarkemmin katsottuna
juolmaa ja törkeää. Vievät vammaiselta mahdollisuuden elää edes hieman ihmismäistä elämää.
Koskahan koittaa
03.12.2005
17:33:09
se päivä
jolloin ensimmäisen vakuutuslääkärin likvidointi on tosiasia Suomessa?
Lait
03.12.2005
18:37:26
on niin
laadittu, että virkamiehet voivat tehdä, miten lystää. Koskaan ei mikään ole lain vastaista, kun laki on laadittu niin, että voi tulkita miten haluaa. Lääninlääkärit kuulemma valvovat terveydenhoitokenttää. Taitaa heidän valvomisensa olla sitä, että pöytänsä takana istuvat silmät auki-asennossa.
Onko niin
03.12.2005
18:39:44
että
emme kansana ansaitse parempaa oikeuslaitosta, kun emme sitä edes joukkovoimalla pysty vaatimaan.
Huvittavinta noissa
03.12.2005
18:59:20
lääkäreissä on se,
että he kuvittelevat, että me emme ymmärrä mistään mitään, ja hyvän poikana hyväksymme kaiken mitä he sanovat. Eipa onnistu enään. Pitkään minäkin uskoin ja luotin heihin, kuin pukki sarviinsa. Hölmö !!!
Saavat vääryydellä rahansa ja ovat vielä olevinaan jotakin enenmmän, kuin muut.
Samalla eduskunta
05.12.2005
08:57:06
on tehnyt satojen
miljoonien eurojen "laillisen" tulonsiirron valtiolta vakuutusyhtiöille
joka vuosi.
Kuka ottaa vastuun sosiaalihuollon alasajosta, eduskunta vai hallitus.
Tasavallan presidenttiä tuskin kiinnostaa oman maan
ihmisoikeusloukkaukset, sillä häntä "työllistää" liikaa muiden maiden
ihmisten ihmisoikeuksista toitottaminen.
Lukekaa, mitä
Kirjoittanut: Halonen on allekirjoittanut! 5.12.2005 klo 11.29
Olisi mukava
04.12.2005
21:47:00
tietää, kuka eduskunnassa äänesti tämän lain puolesta!
L:lla 681/2005 muutettu 2 momentti tulee voimaan 1.1.2006. Aiempi
sanamuoto kuuluu:
Tapaturmalautakunnassa on päätoiminen puheenjohtaja, vähintään kaksi
varapuheenjohtajaa ja vähintään kolme lakimies- ja kolme lääkärijäsentä
sekä vähintään kuusi työmarkkinajäsentä. Puheenjohtaja,
varapuheenjohtajat ja muut jäsenet toimivat tuomarin vastuulla ja heillä
on henkilökohtaiset varamiehet. Jos puheenjohtaja ennestään on valtion
virassa tai toimessa, vapautuu hän sen hoitamisesta siksi ajaksi, jona
hän toimii puheenjohtajana.
Valtioneuvosto määrää puheenjohtajan, varapuheenjohtajat, muut jäsenet
ja heidän varajäsenensä sosiaali- ja terveysministeriön esityksestä
viideksi vuodeksi kerrallaan. Jäsenen paikan vapautuessa kesken
toimikauden hänelle määrätään seuraaja jäljellä olevaksi toimikaudeksi.
Jäsenen oikeudesta pysyä tehtävässään on muutoin voimassa, mitä
tuomarinviran haltijasta säädetään. Työelämän ja työmarkkinoiden
olosuhteita tuntevista jäsenistä on ainakin kolme määrättävä
työnantajayhdistysten edustavimpien keskusjärjestöjen ja ainakin kolme
työntekijäin ja toimihenkilöiden ammattiyhdistysten edustavimpien
keskusjärjestöjen ehdotuksesta. Maatalousyrittäjien olosuhteita tuntevat
jäsenet on määrättävä maatalousyrittäjien edustavimpien
keskusjärjestöjen ehdotuksesta. Puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja
lakimiesjäsenten tulee olla tuomarin virkaan oikeuttavan tutkinnon
suorittaneita ja tapaturmavakuutukseen hyvin perehtyneitä.
Lääkärijäsenen tulee olla vakuutuslääketieteeseen perehtynyt
laillistettu lääkäri. Lautakunta voi toimia jaostoihin jakaantuneena.
(26.8.2005/681)
Kuka vielä
04.12.2005
22:32:35
uskoo tapaturmalautakunnan puolueettomuuteen?
Näin Suomen laissa!
Voi hyvät ihmiset. Suomen lain mukaan lääkärijäsenen tulee olla
vakuutuslääketieteeseen perehtynyt laillistettu lääkäri.Kuitenkaan
Suomessa ei voi opiskella vakuutuslääketiedettä missään yliopistossa,
kuten oikeaa lääketiedettä.
Vakuutuslääketiede perustuu vakuutusyhtiöiden itse keksimään
huijaukseen, samoin teki tupakkateollisuus USA:ssa 1980 luvulla, mutta
jäi kiinni huijauksestaan ja joutui maksamaan satojen miljoonien
dollareiden korvaukset pettämilleen ihmisille.
Koska kaatuu vakuutuslääketiede Suomessa?
Mitä virkaa on
04.12.2005
23:19:22
nykyisellä eduskunnalla?
Hyväksymällä ed. mainitun lain, on eduskunta käytännössä riistänyt
vammautuneiden kansalaisten ihmisoikeudet.
Samalla eduskunta
05.12.2005
08:57:06
on tehnyt satojen
miljoonien eurojen "laillisen" tulonsiirron valtiolta vakuutusyhtiöille
joka vuosi.
Kuka ottaa vastuun sosiaalihuollon alasajosta, eduskunta vai hallitus.
Tasavallan presidenttiä tuskin kiinnostaa oman maan
ihmisoikeusloukkaukset, sillä häntä "työllistää" liikaa muiden maiden
ihmisten ihmisoikeuksista toitottaminen.
No mutta
05.12.2005
10:00:29
Suomihan ON oikeusvaltio
Eihän se ole kuin sijalla 4 korruptiossa!!!!
Aino
05.12.2005
10:15:18
Vakuutuslääkärit
varmaan ykkössijoilla "piilokorruption" saajina Suomessa. Työnantaja
"maksaa" erikseen jokaisesta vakuutuslääkärin kirjoittamasta
lausunnosta, jotka yleensä ovat suurimmalta osin perättömiä,
viranomaisia harhaanjohtavia ja muutenkin työnantajan mielen mukaisia.
Rahaa virtaa niin vakuutusyhtiöille kuin myös vakuutuslääkäreille, onhan
ed. mainittujen elämä ns. symbioosissa elämistä, molemmat, niin
työnantaja kuin työntekijä saavat suunnatonta taloudellista hyötyä
vammautuneiden pettämisestä.
jp
05.12.2005
10:30:41
tapaturmavakuutuslain
muuttamista on ajanut hallitus ja sen on lopullisesti hyväksynyt
Tasavallan "menevä" Presidentti Tarja Halonen. Laki on tehty kiireellä
sillä LAURI OINOSEN lakialoite vakuutusoikeuslain 4 § muuttamiseksi on
myös vireillä, ollut tosin jo jonkin aikaa eikä varmasti tule voimaan
niinkauan kun TAVJA istuu pallillaan!
Lakimuutos menisi näin "Lääkärijäsenen tulee olla laillistettu lääkäri
ja lisäksi hänen tulee olla potilaan vamman tunteva alan erikoislääkäri"
Ajatelkaa
05.12.2005
11:21:10
hyvät ihmiset, millainen presidentti Suomella on!
Koulutukseltaan lakimies, työväenliikkeen tausta ja pahempi,kuin
yksikään porvari tässä maassa.
Ken ymmärtää, mitä kyseinen Halosen allekirjoittama lainmuutos merkitsee
vammautuneille, tietää että itsemurhat lisääntyvät. Ihmiset ajetaan
oikeuslaitoksen ja lainmuutoksen avulla aina vaan pahimpaan ahdinkoon,
kun loppuelämän toimeentulo leikataan, vaikka lakisääteisten vakuutusten
pitäisi turvata toimeentulo tapaturmien, liikennevahinkoiden tai
potilasvahinkojen suhteen.
Mihin muuhun tämä suosittu presidenttimme pystyy?
joudu leikkauspöydälle. Milloin tietää kuka lääkäri alkaa sovitella proviisiotuotteitaan. Suomessa pitää pystyä luottamaan turvallisuuteen, siitä ne verotkin maksetaan tai lopetetaan sitten kaikki, maksut ja palvelut. On ainakin reilumpaa ja rehellisempää