Uskontotunnit

Minusta uskonnontunnit voisi poistaa kokonaan, tai ainakin siirtää kustannukset kunnalta kirkolle, sen asiaahan tunnit ajavat, melkoista aivopesua ne tunnit ovat. T. sellaisilla käyvä
8583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilman uskonnollista perussivistystä on aika orpoa etsiää kulttuurista paikkaansa. En ymmärrä, miten tiedon jakaminen olisi kirkon intressi muuten, kuin että kirkonkin kannattaa tukea kaikkea, mikä edistää tiedon lisääntymistä uskonnon kentästä. Omat uskonnontuntimme ovat olleet hyviä keskusteluja täynnä (siis lukiossa)

Äänestä

Ei uskonnontunteja, vaan osan opettajista. Ne jotka eivät ymmärrä että koulun uskonnonopetus (sinänsä kyllä hieman huono nimi) ei ole aivopesua/kristinuskon tuputtamista vaan yksinkertaisesti uskonnoista (kaikista!) kertomista. Kyllä sitä perustietoa uskonnoista tarvitaan, ja itse voi sitten syventää tietoaan jostain tietystä mikä alkaa mahdollisesti kiinnostamaan.

Äänestä
  • Uskonnon tunnit eivät ole aivopesua koska uskonnon tunneilla opetetaan uskonnoista (siis perus asioita mitä on hyvä tietää) eikä yritetä saada oppilasta uskomaan kysiseen uskontoon

    Äänestä

  • Jora-777 kirjoitti:

    Uskonnon tunnit eivät ole aivopesua koska uskonnon tunneilla opetetaan uskonnoista (siis perus asioita mitä on hyvä tietää) eikä yritetä saada oppilasta uskomaan kysiseen uskontoon

    yrittää väittää, että olisi "yleisteologinen" oppiaine nimeltään uskonto. Mutta kun ei ole. Sen nimi on ev-lut uskonto (UE) ja se on tunnustuksellista en-lut uskonnon opetusta, joka sisältää pieneltä osalta muiden uskontojen esittelyä, jota ei kai parhaalla tahdollakaan voi pitää objektiivisenä.

    Äänestä

  • Jora-777 kirjoitti:

    Uskonnon tunnit eivät ole aivopesua koska uskonnon tunneilla opetetaan uskonnoista (siis perus asioita mitä on hyvä tietää) eikä yritetä saada oppilasta uskomaan kysiseen uskontoon

    Uskontoa kuuluu opettaa joka kulttuurissa. Uskoon tuleminen ja Jeesuksen ottaminen vastaan on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia. En usko, että siihen on koulun uskonnonopetuksella kovin suurta merkitystä. Rippikoulu on tärkeämpi. Mulla itsellä oli: oma järki (luontoa katselemalla ja tutkimalla tajusin jo lapsena, ettei tätä ihmettä ole kukaan muu voinut tehdä kuin Luoja, Jumala) ja sitten Jumalan kutsu henkilökohtaisesti. Toiset ihmisetkään eivät vaikutaneet vahvasti.
    Voitte olla ihan rauhassa koulun uskonnonopetuksen suhteen.
    Mutta kun ihmiselle tulee etsikkoaika elämässä ja Jumala kutsuu, niin ei paljon mikään pidättele. Uskoon vaan!

    Äänestä

  • vapaa valinta kirjoitti:

    Uskontoa kuuluu opettaa joka kulttuurissa. Uskoon tuleminen ja Jeesuksen ottaminen vastaan on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia. En usko, että siihen on koulun uskonnonopetuksella kovin suurta merkitystä. Rippikoulu on tärkeämpi. Mulla itsellä oli: oma järki (luontoa katselemalla ja tutkimalla tajusin jo lapsena, ettei tätä ihmettä ole kukaan muu voinut tehdä kuin Luoja, Jumala) ja sitten Jumalan kutsu henkilökohtaisesti. Toiset ihmisetkään eivät vaikutaneet vahvasti.
    Voitte olla ihan rauhassa koulun uskonnonopetuksen suhteen.
    Mutta kun ihmiselle tulee etsikkoaika elämässä ja Jumala kutsuu, niin ei paljon mikään pidättele. Uskoon vaan!

    opettaa, mutta kun Suomen koululaitos tunkee lähes väkipakolla uskonnon varjolla omaa naurettavaa propagandaansa. Uskonnonvapauslaki on menossa oikeaan suuntaan, mutta vieläkin tapakristittyjen pakolla seurakunnan jäseninä olevat lapset joutuvat pakko"opetuksen" kohteeksi. Viikosta ja vuodesta toiseen, samaa paskaa, täydellistä ajanhukkaa runsaat 400 tuntia peruskoulun aikana.

    Äänestä

  • taas joku kirjoitti:

    yrittää väittää, että olisi "yleisteologinen" oppiaine nimeltään uskonto. Mutta kun ei ole. Sen nimi on ev-lut uskonto (UE) ja se on tunnustuksellista en-lut uskonnon opetusta, joka sisältää pieneltä osalta muiden uskontojen esittelyä, jota ei kai parhaalla tahdollakaan voi pitää objektiivisenä.

    onko kyseessä ala-asteen uskonnon tunti vai ylä-asteen uskonnon tunti ala-asteella on UEeetä mutta ylä asteella on USKONTOJEN tunti tiedän hyvin koska olen itse käynyt ylä-asteen ja Ala-asteen
    että ylä-asteella käydään isoimmat uskonnot läpi
    eli Hindulaisuus,islam,Juutalaisuus,lahkot JNE..

    Äänestä

  • voi toki kirjoitti:

    opettaa, mutta kun Suomen koululaitos tunkee lähes väkipakolla uskonnon varjolla omaa naurettavaa propagandaansa. Uskonnonvapauslaki on menossa oikeaan suuntaan, mutta vieläkin tapakristittyjen pakolla seurakunnan jäseninä olevat lapset joutuvat pakko"opetuksen" kohteeksi. Viikosta ja vuodesta toiseen, samaa paskaa, täydellistä ajanhukkaa runsaat 400 tuntia peruskoulun aikana.

    Kyllä varsinkin vieraitten uskontojen opetus on täyttä roskaa ja ajan tuhlausta. Meidän kulttuuriimme kuuluu ev.-lut. uskonnon opetus. Se on osa identiteettiämme. Arvaa opettavatko muslimit kouluissaan ev.-lut. uskontoa?? Tai hindut?? Mikä meitä länsimaisia oikein vaivaa? Hernekeitosta myydään taivasosuutemme.
    Kun ihmiselle avautuu Raamatun totuudet, niin uskonto on kaikkea muuta kuin jotain roskaa.
    Ei se tosin välttämättä avaudu missään koulun ussantunnilla, vaan ihan jossain muualla ja ihmisellä pitää olla Jumalan antama etsikkoaika, että asiat kiinnostaa.
    Emme kansana kestä uskonnottomuutta. Se on kansakunnan eheyttävä ja ylläpitävä voima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskaa kirjoitti:

Minusta uskonnontunnit voisi poistaa kokonaan, tai ainakin siirtää kustannukset kunnalta kirkolle, sen asiaahan tunnit ajavat, melkoista aivopesua ne tunnit ovat. T. sellaisilla käyvä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu