Useimmat verkostoijat ovat sitä mieltä, että juuri heidän verkostonsa on hyvä, suhteellisen riskitön ja jopa helppo tapa ansaita rahaa. Aluksi verkoston kehittämiseen täytyy panostaa jonkin verran aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta lopussa kiitos seisoo jatkuvina tuloina lähes täysin vailla työntekoa. Joka tapauksessa verkosto on eettinen, toimii hyvien liiketapojen mukaisesti eikä missään nimessä ole lainvastainen. Miksi muuten he olisivat siinä mukana?
Haluan nyt kysyä jokaiselta verkostoijalta seitsemän hyvin yksinkertaista kysymystä – tai oikeamminkin pyytää heitä perustelemaan käsitystään verkostostaan. Kuka tahansa oman verkostonsa tunteva pystyy näihin vastaamaan melko nopeasti ja helposti pienellä laskutoimituksella tms. Jos tunnet auttavasti jonkin toisen verkoston toimintaa, voit vastata sen puolesta, vaikka et olisikaan siinä mukana.
Lisäksi nämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita voi ja kannattaa esittää myös verkostomarkkinointifirman lyhytesitelmässä tai muussa esittelyssä. Jokaisen lainmukaisen, eettisen ja aidon ansaintamahdollisuuden tarjoavan verkoston pitäisi pystyä osoittamaan toimintansa täyttävän alla olevat peruspilarit.
(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
(2) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa yli 50 % jäsenistä ei jää matemaattisen pakon sanelemana kokonaan ilman alalinjaa.
(3) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa ei ole pakko ostaa mitään saadakseen siitä tuloja.
* Älä sano, että verkostosi on sellainen, ettei kenenkään ole pakko ostaa mitään. Tämä ei ole mikään uusi konsepti, sillä kenenkään ei ole aiemminkaan ollut pakko ostaa mistään kaupasta mitään. Osoita, että sinun ei verkoston jäsenenä tarvitse käyttää siihen lainkaan rahaa minkään ostoksen tai muun maksun muodossa saadaksesi verkostosta palkkioita, provisioita tai muita tuloja. Jos et voi osoittaa tätä, näytä kuitenkin toteen, että tekemäsi pakolliset ostokset saa jälleenmyytyä vaivatta tai edes että nämä ostokset ovat tarpeellisia ja niiden hinta on sopusoinnussa kaupan hintojen kanssa, eli ettet maksa niistä ylihintaa.
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
Kiitos!
HAASTE VERKOSTOIJILLE
46
2856
Vastaukset
- Taas yksi turha viestiketju
Osoitan nuo kaikki kohdat.. Miten haluat että ne osoitetaan? Karttakepillä?
- mursis
Jos sinulla ei ole kerrassaan mitään sanottavaa, onko pakko lähettää viestejä? Tuo nyt oli vitsinäkin niin huono, ettei ketään kiinnosta.
- Justiina
mursis kirjoitti:
Jos sinulla ei ole kerrassaan mitään sanottavaa, onko pakko lähettää viestejä? Tuo nyt oli vitsinäkin niin huono, ettei ketään kiinnosta.
Sun viestissäsi siis oli jokin sanoma? Mikä?
- mursis
Justiina kirjoitti:
Sun viestissäsi siis oli jokin sanoma? Mikä?
Viittaatko minun viestiini? Ei kai tuo sisälukutaito vain ole jäänyt vajavaiseksi?
Seuraavaksi voisit vaikka nimimerkillä Pekka Puupää heittää jonkin uuden kortin pöytään. Esimerkiksi huuhaa-korttia ei ole tullut useaan viikkoon. Saataisiin tätä mielekästä keskustelua lisää. - huhhuhhuh
mursis kirjoitti:
Viittaatko minun viestiini? Ei kai tuo sisälukutaito vain ole jäänyt vajavaiseksi?
Seuraavaksi voisit vaikka nimimerkillä Pekka Puupää heittää jonkin uuden kortin pöytään. Esimerkiksi huuhaa-korttia ei ole tullut useaan viikkoon. Saataisiin tätä mielekästä keskustelua lisää.TURPA KIINNI MURSIS!! Ei ketään kiinnosta sun paskajutut!! Mee johki muualle tai oo hiljaa!!
- nettijulli
mursis kirjoitti:
Viittaatko minun viestiini? Ei kai tuo sisälukutaito vain ole jäänyt vajavaiseksi?
Seuraavaksi voisit vaikka nimimerkillä Pekka Puupää heittää jonkin uuden kortin pöytään. Esimerkiksi huuhaa-korttia ei ole tullut useaan viikkoon. Saataisiin tätä mielekästä keskustelua lisää.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012278609
Tässä viestissä paljastuu uusi movettajien/amwedättäjien/fonettajien tms. lahjoittama kortti! - tunnistaa kyllä
huhhuhhuh kirjoitti:
TURPA KIINNI MURSIS!! Ei ketään kiinnosta sun paskajutut!! Mee johki muualle tai oo hiljaa!!
Jep, kohtelias ja asiallinen verkostoija sai itkuraivarin.
Kumma juttu että tuollasia purkauksia saa vaan verkostohörhöt, vastustajilla on sen verran näyttöä että jää nuo primitiivireaktiot vähemmälle. - mursis
nettijulli kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012278609
Tässä viestissä paljastuu uusi movettajien/amwedättäjien/fonettajien tms. lahjoittama kortti!Eli siis verkostoa kritisoiva on lapsi, jonka ei kannata PANKOA aikuisten asioita.
Kiitos Kuppis tästäkin! Näitähän on kohta rutkasti. Kerää koko pakka! - mursis
tunnistaa kyllä kirjoitti:
Jep, kohtelias ja asiallinen verkostoija sai itkuraivarin.
Kumma juttu että tuollasia purkauksia saa vaan verkostohörhöt, vastustajilla on sen verran näyttöä että jää nuo primitiivireaktiot vähemmälle.Olet oikeassa. Purkauksia nähdään vähän joka suunnalta joskus, mutta tällaista naurettavaa saastaa ei nyt näytä tulevan kuin näiltä hienoilta ja ammattimaisilta verkostoijilta.
Syystä sinulla on myös nähtävästi paikkansa pitävä käsitys. Asian ja argumentin loppuessa alkaa tämä möykkäys. Tällä palstalla yllättävän aikaisessa vaiheessa. Mistähän johtuisi? - nettijulli
mursis kirjoitti:
Eli siis verkostoa kritisoiva on lapsi, jonka ei kannata PANKOA aikuisten asioita.
Kiitos Kuppis tästäkin! Näitähän on kohta rutkasti. Kerää koko pakka!Näistähän voisi tehdä kohta korttisarjan..tai jopa pelikortit, saatikka että teepussilappuihin mietelauseiksi!! =)
- mursis
nettijulli kirjoitti:
Näistähän voisi tehdä kohta korttisarjan..tai jopa pelikortit, saatikka että teepussilappuihin mietelauseiksi!! =)
Aina sinä paljastat kaikki RAVE-bizzinizzi-ideat!
Kaikki kortit saa itselleen tilaamalla ne RAVElta! Kortit toimitetaan sähköpostin liitteenä tulevana aitona pdf-tiedostona arvostettuine tietoturvallisuussertifikaatteineen ja aitoustodistuksineen! Tällähän takaamme yhäkin sen, ettei sitten nettikeskustelussa tule lauottua mitä tahansa paskaa!
- asiat
tuntuvat sinua vaivaavan, ja niiden haluamiesi tietojen hankinta on melkoinen työ, niin tee sinä se itse, oman kokemuksen ja tiedonhankinnan kautta, ilman google-linkkejä, vaan suoraan asianosaisilta yrityksiltä.
Mielenkiinnolla odotan, miten hyvin pystyt itse tutkimuksesi jälkeen vastaamaan omiin kysymyksiisi ja osoittamaan ne meille tyhmemmille.- mursis
Eihän näiden tietojen hankinta ja antaminen pitäisi olla mikään ongelma verkostoijalle. Tietystihän verkostomarkkinoija tuntee oman yrityksensä. Miten hän voi esimerkiksi suositella yritystä ystävilleen tms., jos hän ei osaa vastata yllä oleviin kysymyksiin?
Koska ilmeisesti olet mukana jossakin verkostossa, sinullahan on "kokemusta ja tiedonhankintaa". Ole hyvä ja esitä sen vastaukset ensimmäisen viestini esittämiin kohtiin. Kiitos.
Mitä muuten ovat nämä google-linkit, joita ei saa olla? - vastannut?
mursis kirjoitti:
Eihän näiden tietojen hankinta ja antaminen pitäisi olla mikään ongelma verkostoijalle. Tietystihän verkostomarkkinoija tuntee oman yrityksensä. Miten hän voi esimerkiksi suositella yritystä ystävilleen tms., jos hän ei osaa vastata yllä oleviin kysymyksiin?
Koska ilmeisesti olet mukana jossakin verkostossa, sinullahan on "kokemusta ja tiedonhankintaa". Ole hyvä ja esitä sen vastaukset ensimmäisen viestini esittämiin kohtiin. Kiitos.
Mitä muuten ovat nämä google-linkit, joita ei saa olla?Tere, oli päivällä tuossa hieman kiirettä, sillä yhtiömme julkaisi tietoa viime vuoden myynneistä.
Nousua 13% edelliseen.
Siinä juhliessa jäi jo aloittamani vastaus kesken.
Paas nopeesti kertoen, onko kukaan vastannut.
Minä kyllä vastailen, sillä se on ilo.
Mursun kaverit, pankaa tämä tieto sille, että osaa herätä talviuniltaan ja vastata.
Työtätekevät menee pian unille. - mursis
vastannut? kirjoitti:
Tere, oli päivällä tuossa hieman kiirettä, sillä yhtiömme julkaisi tietoa viime vuoden myynneistä.
Nousua 13% edelliseen.
Siinä juhliessa jäi jo aloittamani vastaus kesken.
Paas nopeesti kertoen, onko kukaan vastannut.
Minä kyllä vastailen, sillä se on ilo.
Mursun kaverit, pankaa tämä tieto sille, että osaa herätä talviuniltaan ja vastata.
Työtätekevät menee pian unille.Jos viittaat minuun. Tuo viestisi oli kyllä harvinaisen epäonnistunut viritelmä; se ei ollut perusteltu, mutta ei myöskään (vastapainoksi) hauska, nokkela, älykäs tai mielenkiintoinen. "Mursu on talviunilla", heh heh.
Nousua 13 %? Eli 13 % väestä on saanut uuden tyypin alalinjaansa? Eiköhän tämä meille kohta selviä, kun vastaat.
Jos noita edellisiä "vastauksia" ei lasketa, kukaan ei ole vastannut. Antaa palaa vain, odotamme innolla, minä ja kaverini! :) - mursis
vastannut? kirjoitti:
Tere, oli päivällä tuossa hieman kiirettä, sillä yhtiömme julkaisi tietoa viime vuoden myynneistä.
Nousua 13% edelliseen.
Siinä juhliessa jäi jo aloittamani vastaus kesken.
Paas nopeesti kertoen, onko kukaan vastannut.
Minä kyllä vastailen, sillä se on ilo.
Mursun kaverit, pankaa tämä tieto sille, että osaa herätä talviuniltaan ja vastata.
Työtätekevät menee pian unille.Nyt on tainnut jo tunti mennä, eikä vastaustasi vain kuulu. Ei kai sen kirjoittamiseen noin kauan pitäisi mennä, jos asian tuntee.
Eikö verkostosi muuten tarjoa sinulle riippumatonta toimeentuloa tai edes mahdollisuutta tehdä töitä silloin kuin haluat ja missä haluat, kun joudut menemään nukkumaan jo kymmenen-yhdentoista aikaan illalla? - vastannut?
mursis kirjoitti:
Jos viittaat minuun. Tuo viestisi oli kyllä harvinaisen epäonnistunut viritelmä; se ei ollut perusteltu, mutta ei myöskään (vastapainoksi) hauska, nokkela, älykäs tai mielenkiintoinen. "Mursu on talviunilla", heh heh.
Nousua 13 %? Eli 13 % väestä on saanut uuden tyypin alalinjaansa? Eiköhän tämä meille kohta selviä, kun vastaat.
Jos noita edellisiä "vastauksia" ei lasketa, kukaan ei ole vastannut. Antaa palaa vain, odotamme innolla, minä ja kaverini! :)No nyt sitä odotusta palkitaan.
Minä veisaan nakit siitä mitä mieltä olet kirjoitukseni esitystavasta ja jännityksen kaaresta jolla asiani esitin.
Olen kiireinen nainen enkä ole tottunut hipelöimään peliä, en toisten enkä omaani.
Tartun suoraan kaluun.
Mutta olen päättänyt vastata kysymyksiisi.
Kopioin siis tekstisi tuonne edemmäs.
Vastaan sitten kysymyksiisi ISOILLA KIRJAIMILLA, jotta erotan pienillä tihrusilmilläni omat tuotokseni sinun suurista hengentuotoksistasi.
Kunhan näkisin sinut jossakin tuottavassa työssä, se olisi elämäni ilo ja toiveitteni toteutus.
Mutta se lienee yhtä turha toivo kuin saada veropohjaa laajemmaksi työttömien toimintakeskukselle tehdyllä tietoiskulla.
Siis, hyvä Mursis, kirjoittelit tuossa tällaisia:
"(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
YHTIÖSSÄ, JONKA MYYJÄT MYYVÄT, EI OLE MUUTA TAPAA KUIN OSTAA ALOITUSPAKKAUS JA MYYDÄ TUOTTEITA.
SILLÄ SAA VOITTOA JOKA ON IHAN RIITTÄVÄ JOS AJATTELEE ETTÄ TYÖTÄ TEKEE ELÄÄKSEEN.
SIIS, JOS TEET KAKSI JÄLLEENMYYNTI PER PÄIVÄ, TULET TOIMEEN AMMATIN- TAI LIIKEENHARJOITTAJANA.
ET SIIS RIKASTU, MUTTA ET KÖYHDYKÄÄN.
JOS SUOMALAISTA MITTAPUTA TARKASTELLAAN, ANSAITSET SAMAN KUIN SAIRAANHOITAJA TAI TAKSIKUSKIKIN.
JOS AJATTELEE, ETTÄ TYÖTÄ TEHDÄÄN RIKASTUAKSEEN, ON ERI JUTTU.
JOKAINEN RIKASTUMISEEN PYRKIVÄ TEKEE TÖITÄ ENEMMÄN KUIN DUUNARIT?
SSI RIKASTUMAAN PYRKIVÄ TAKSIKUSKI HALUAA LISÄÄ TAKSEJA JA RENKEJÄ. RIKASTUMAAN PYRKIVÄ SIARAANHOITAJ LUO OMAN PALVELUKETJUN JA PALKKAA LISÄÄ SAIRAANHOITAJIA HOITAMAAN VAHUKSIA JOILLA ON MAKSUKYKYÄ.
ONKO KYSYTTÄVÄÄ, TÄMÄ SELVÄ, TÄH???
(2) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa yli 50 % jäsenistä ei jää matemaattisen pakon sanelemana kokonaan ilman alalinjaa.
MATEMAATTISEN PAKON SANELEMINA MITÄÄN EI TAPAHDU. INHIMILLSEN PAKON SANELEMANA TOISET OVAT PENNITTÖMI ÄJA TOISET ANSAITSEVAT HITOSTI.'
TOISET TULEVAT TOIMEEN JA TOISET EIVÄT OLLENKAAN.
METEMATIIKALLA, ON HYVIN VÄHÄN ELEMISTÄ SILLÄ ETTÄ ET PÄRJÄÄ ELÄMÄSSÄSI.
ISÄLLÄ, ÄIDILLÄ, KASVUYMPÄRISTÖLLÄ JA KOULUTUKSELLA ON SITÄKIN ENEMMÄN.
LAISKOJEN LAPSET JÄÄVÄT LAISKOIKSI JNE.
SE ON SITTEN TOISTE SYY....
OLETKO ERI MIELTÄ???
(3) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa ei ole pakko ostaa mitään saadakseen siitä tuloja.
EI OLE PAKKO OSTA MITÄÄN, EIKÄ KUNNON VERKOSTOSSA OLE OSTOPAKKOJA TAI MYYNTIRAJOJA.
JOKAINEN OSTAA JA MYY SEN VERRAN KUIN ITSE HALUAA.
HE, JOTKA HALUAVAT ENEMMÄN, MYYVÄT ENEMMÄN JA HE MYÖS OSTAVAT ENEMMÄN.
MITÄ IDIOOTTIVERKOSTOJA PIDÄT ESIMERKKEINÄSI?
WGINSÄÄ, NTEFOTNEJA,
ACNÄÄ TAI GOLDENNIINDEJA`?
(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
KUKAAN EI ANSAITSE MITÄÄN ELLEI MYY.
JOS MYY, ANSAITSEE HETI SEN MITÄ SIJOITTI. JOS MYY KAHDESTI, ANSAITSEE KOKO LAOITUSPAKKAUKSEN HINNAN TAKAISIN.
ITSE TEIN SEN KOLMESSA PÄIVÄSSÄ.
LOPPU ON HISTORIAA....
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
KYSY, ÄLÄ LÄSSYTÄ.
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
OLEN ITSE ANSAINNUT ELANTONI TÄSSÄ JO KUUSI VUOTTA: INHOTTAVASTI SYRJAYTIN TULOISSA LASKETTUNA NOPEASTI KOLME YLÄLINJAN SPONSORIANI, JOTAK EIVÄT TEHNEET MITÄÄN MUUTA KUIN ODOTTIVAT ETTÄ JOKU ALKAIS TEHDÄ JOTAKIN. HE OVAT JO LOPETTANEET.
MENIVÄT MYYMÄÄN SELLAISTA TUOTETTA JOTA EI TARVITSE MYYDÄ.
KUNHAN LIITYT YHTIÖÖMME, ESITTELEN SINUT SELLAISILLE HENKILÖILLE, JOILLA MENEE TODELLA HYVIN. HE TOSIN OVAT OLLET TYÖSSÄ JO 10 TAI 15 VUOTTTA, MUTTA NIINHÄN SITÄ OLLAN KAIKESSA MUUSSAKIN TYÖSSÄ.
VOIT TULLA HEIDÄN KOTEIHINSA TAI TAVATA HEITÄ MAAILMALLA.
KYLLÄ SE ON NIIN, ETTÄ TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ JA OIKEAASA YHTIÖSSÄ SAAT SITÄ MITÄ HALUAT. ET SITÄ MITÄ TILAAT, SILLÄ TILAUS USEIN MUUTTUU MATKALLA.
MEILLÄ OVAT ASIAT HYVIN.
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
NO EI TIETENKÄÄN OLE.
EI KUNNON YHTIÖN TARVITSE.
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
VASTAAVIA TUOTTEITA EI OLE.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
EI OLE PYRAMIDIA SEN ENEMPÄÄ KUIN KUNNALLISHALLINOSSA TAI NORMAALISSAKAAN YRITYSTOIMINNASSA.
MITÄ SINÄ PYRAMIDISSA PELKÄÄT?
OLETKO JOKU MYSTIKKO VAIKO KUOLLEIDEN KIRJAKO KAMMOKSUTTAA?
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
Kiitos!
TÄMÄ SEURAAVA OSA TEKSTIÄSI ON LÄSSYTYSTÄ
* Älä sano, että verkostosi on sellainen, ettei kenenkään ole pakko ostaa mitään. Tämä ei ole mikään uusi konsepti, sillä kenenkään ei ole aiemminkaan ollut pakko ostaa mistään kaupasta mitään. Osoita, että sinun ei verkoston jäsenenä tarvitse käyttää siihen lainkaan rahaa minkään ostoksen tai muun maksun muodossa saadaksesi verkostosta palkkioita, provisioita tai muita tuloja. Jos et voi osoittaa tätä, näytä kuitenkin toteen, että tekemäsi pakolliset ostokset saa jälleenmyytyä vaivatta tai edes että nämä ostokset ovat tarpeellisia ja niiden hinta on sopusoinnussa kaupan hintojen kanssa, eli ettet maksa niistä ylihintaa.
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
Kiitos! - Luin tämän
mursis kirjoitti:
Nyt on tainnut jo tunti mennä, eikä vastaustasi vain kuulu. Ei kai sen kirjoittamiseen noin kauan pitäisi mennä, jos asian tuntee.
Eikö verkostosi muuten tarjoa sinulle riippumatonta toimeentuloa tai edes mahdollisuutta tehdä töitä silloin kuin haluat ja missä haluat, kun joudut menemään nukkumaan jo kymmenen-yhdentoista aikaan illalla?Voi, että paljastit sivistymättömyytesi.
Tein välillä töitä.
Olen vapaa eli nukun tai kirjotan kun työt sallivat.
Vedä sinä käteesi, mieluummin kuin kirjoitat.
Anna nyt samalla ne yhteystiedot, ettei tarvitse Haipolalta asti kysellä. - mursis
vastannut? kirjoitti:
No nyt sitä odotusta palkitaan.
Minä veisaan nakit siitä mitä mieltä olet kirjoitukseni esitystavasta ja jännityksen kaaresta jolla asiani esitin.
Olen kiireinen nainen enkä ole tottunut hipelöimään peliä, en toisten enkä omaani.
Tartun suoraan kaluun.
Mutta olen päättänyt vastata kysymyksiisi.
Kopioin siis tekstisi tuonne edemmäs.
Vastaan sitten kysymyksiisi ISOILLA KIRJAIMILLA, jotta erotan pienillä tihrusilmilläni omat tuotokseni sinun suurista hengentuotoksistasi.
Kunhan näkisin sinut jossakin tuottavassa työssä, se olisi elämäni ilo ja toiveitteni toteutus.
Mutta se lienee yhtä turha toivo kuin saada veropohjaa laajemmaksi työttömien toimintakeskukselle tehdyllä tietoiskulla.
Siis, hyvä Mursis, kirjoittelit tuossa tällaisia:
"(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
YHTIÖSSÄ, JONKA MYYJÄT MYYVÄT, EI OLE MUUTA TAPAA KUIN OSTAA ALOITUSPAKKAUS JA MYYDÄ TUOTTEITA.
SILLÄ SAA VOITTOA JOKA ON IHAN RIITTÄVÄ JOS AJATTELEE ETTÄ TYÖTÄ TEKEE ELÄÄKSEEN.
SIIS, JOS TEET KAKSI JÄLLEENMYYNTI PER PÄIVÄ, TULET TOIMEEN AMMATIN- TAI LIIKEENHARJOITTAJANA.
ET SIIS RIKASTU, MUTTA ET KÖYHDYKÄÄN.
JOS SUOMALAISTA MITTAPUTA TARKASTELLAAN, ANSAITSET SAMAN KUIN SAIRAANHOITAJA TAI TAKSIKUSKIKIN.
JOS AJATTELEE, ETTÄ TYÖTÄ TEHDÄÄN RIKASTUAKSEEN, ON ERI JUTTU.
JOKAINEN RIKASTUMISEEN PYRKIVÄ TEKEE TÖITÄ ENEMMÄN KUIN DUUNARIT?
SSI RIKASTUMAAN PYRKIVÄ TAKSIKUSKI HALUAA LISÄÄ TAKSEJA JA RENKEJÄ. RIKASTUMAAN PYRKIVÄ SIARAANHOITAJ LUO OMAN PALVELUKETJUN JA PALKKAA LISÄÄ SAIRAANHOITAJIA HOITAMAAN VAHUKSIA JOILLA ON MAKSUKYKYÄ.
ONKO KYSYTTÄVÄÄ, TÄMÄ SELVÄ, TÄH???
(2) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa yli 50 % jäsenistä ei jää matemaattisen pakon sanelemana kokonaan ilman alalinjaa.
MATEMAATTISEN PAKON SANELEMINA MITÄÄN EI TAPAHDU. INHIMILLSEN PAKON SANELEMANA TOISET OVAT PENNITTÖMI ÄJA TOISET ANSAITSEVAT HITOSTI.'
TOISET TULEVAT TOIMEEN JA TOISET EIVÄT OLLENKAAN.
METEMATIIKALLA, ON HYVIN VÄHÄN ELEMISTÄ SILLÄ ETTÄ ET PÄRJÄÄ ELÄMÄSSÄSI.
ISÄLLÄ, ÄIDILLÄ, KASVUYMPÄRISTÖLLÄ JA KOULUTUKSELLA ON SITÄKIN ENEMMÄN.
LAISKOJEN LAPSET JÄÄVÄT LAISKOIKSI JNE.
SE ON SITTEN TOISTE SYY....
OLETKO ERI MIELTÄ???
(3) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa ei ole pakko ostaa mitään saadakseen siitä tuloja.
EI OLE PAKKO OSTA MITÄÄN, EIKÄ KUNNON VERKOSTOSSA OLE OSTOPAKKOJA TAI MYYNTIRAJOJA.
JOKAINEN OSTAA JA MYY SEN VERRAN KUIN ITSE HALUAA.
HE, JOTKA HALUAVAT ENEMMÄN, MYYVÄT ENEMMÄN JA HE MYÖS OSTAVAT ENEMMÄN.
MITÄ IDIOOTTIVERKOSTOJA PIDÄT ESIMERKKEINÄSI?
WGINSÄÄ, NTEFOTNEJA,
ACNÄÄ TAI GOLDENNIINDEJA`?
(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
KUKAAN EI ANSAITSE MITÄÄN ELLEI MYY.
JOS MYY, ANSAITSEE HETI SEN MITÄ SIJOITTI. JOS MYY KAHDESTI, ANSAITSEE KOKO LAOITUSPAKKAUKSEN HINNAN TAKAISIN.
ITSE TEIN SEN KOLMESSA PÄIVÄSSÄ.
LOPPU ON HISTORIAA....
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
KYSY, ÄLÄ LÄSSYTÄ.
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
OLEN ITSE ANSAINNUT ELANTONI TÄSSÄ JO KUUSI VUOTTA: INHOTTAVASTI SYRJAYTIN TULOISSA LASKETTUNA NOPEASTI KOLME YLÄLINJAN SPONSORIANI, JOTAK EIVÄT TEHNEET MITÄÄN MUUTA KUIN ODOTTIVAT ETTÄ JOKU ALKAIS TEHDÄ JOTAKIN. HE OVAT JO LOPETTANEET.
MENIVÄT MYYMÄÄN SELLAISTA TUOTETTA JOTA EI TARVITSE MYYDÄ.
KUNHAN LIITYT YHTIÖÖMME, ESITTELEN SINUT SELLAISILLE HENKILÖILLE, JOILLA MENEE TODELLA HYVIN. HE TOSIN OVAT OLLET TYÖSSÄ JO 10 TAI 15 VUOTTTA, MUTTA NIINHÄN SITÄ OLLAN KAIKESSA MUUSSAKIN TYÖSSÄ.
VOIT TULLA HEIDÄN KOTEIHINSA TAI TAVATA HEITÄ MAAILMALLA.
KYLLÄ SE ON NIIN, ETTÄ TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ JA OIKEAASA YHTIÖSSÄ SAAT SITÄ MITÄ HALUAT. ET SITÄ MITÄ TILAAT, SILLÄ TILAUS USEIN MUUTTUU MATKALLA.
MEILLÄ OVAT ASIAT HYVIN.
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
NO EI TIETENKÄÄN OLE.
EI KUNNON YHTIÖN TARVITSE.
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
VASTAAVIA TUOTTEITA EI OLE.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
EI OLE PYRAMIDIA SEN ENEMPÄÄ KUIN KUNNALLISHALLINOSSA TAI NORMAALISSAKAAN YRITYSTOIMINNASSA.
MITÄ SINÄ PYRAMIDISSA PELKÄÄT?
OLETKO JOKU MYSTIKKO VAIKO KUOLLEIDEN KIRJAKO KAMMOKSUTTAA?
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
Kiitos!
TÄMÄ SEURAAVA OSA TEKSTIÄSI ON LÄSSYTYSTÄ
* Älä sano, että verkostosi on sellainen, ettei kenenkään ole pakko ostaa mitään. Tämä ei ole mikään uusi konsepti, sillä kenenkään ei ole aiemminkaan ollut pakko ostaa mistään kaupasta mitään. Osoita, että sinun ei verkoston jäsenenä tarvitse käyttää siihen lainkaan rahaa minkään ostoksen tai muun maksun muodossa saadaksesi verkostosta palkkioita, provisioita tai muita tuloja. Jos et voi osoittaa tätä, näytä kuitenkin toteen, että tekemäsi pakolliset ostokset saa jälleenmyytyä vaivatta tai edes että nämä ostokset ovat tarpeellisia ja niiden hinta on sopusoinnussa kaupan hintojen kanssa, eli ettet maksa niistä ylihintaa.
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
Kiitos!Ensinnäkin, mikä on sinulle toimeentuloa tuottavan verkostopuljun nimi?
Toiseksi, tässä kommentit vastauksiin (olen kirjoittanut jokaiseen otsikon):
(1) YLI 80% JÄÄ TAPPIOLLE?
Et vastannut kysymykseen. Myydä on varmasti pakko, jos rahaa aikoo saada. Siitä ei ollutkaan kysymys, vaan siitä, jääkö edustajista yli 80 % tappiolle. 20 % on niin pieni luku, että luulisi todistamisen onnistuvan, jos firma on hyvä. Ei näköjään onnistu.
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
Et vastannut kysymykseen. Matemaattisen pakon sanelemana 1 1=2, myös verkostossa.
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
Hyvä, ettei verkostossasi ole pakko ostaa yhtikäs mitään. Mainitsemiesi lisäksi ostopakko on ainakin Naturesissa, Movessa ja ilmeisesti myös Nonissa, mutta tästä viimeisestä en mene takuuseen.
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
Ehkä vastasit kysymykseen. Verkostossasi ei siis tietojesi mukaan ole yhtään "passiivisilla tuloilla" elelevää ihmistä. Itse ansaitset sillä elantosi, mutta teet työtä ainakin toistaiseksi.
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
Hyvä kuulla, että ei vaihda! Tietojen tarkastamiseksi, mikä verkostofirmasi nimi on?
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
Eli vastaavia tuotteita ei saa muualta. Mikä tuote on? Noni-mehu? Appelsiinimehua saa muualta. Kerro nyt, tai meidän on pakko uskoa, että myyt "syövän parantavaa ihmemehua".
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
Et vastannyt kysymykseen. Maksetaanko värväysrahoja ja mistä ne todellisuudessa tulevat? Oletko kuullut kunnasta, jossa maksetaan värväysrahoja? Pyramidipelissä pelkään sitä, että se on lainvastainen.
Yhteenvetona: hienoa, että verkostossasi ei tarvitse ostaa mitään ja se ei ole vaihtanut nimeään tai konseptiaan tms. Huonoa se, että niitä passiivisia tuloja ei näytä tulevan ja loppuihin kysymyksiin et sitten vastannutkaan lainkaan.
Vaikka näiden kohtien osoittamisessa kävi vähän niin ja näin, onnistuit kuitenkin hienolla kielenkäytölläsi ja ammattimaisella esittelytavallasi osoittamaan paljon itsestäsi verkostomarkkinoijana sekä verkostomarkkinoinnin kentästä ylipäätään. Onnittelut siitä.
- -81
Ihan näin alkuun sanon että en tule tällä palstalla kertomaan yhtiöni nimeä. Ihan siitä syystä että koen siitä olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Vastaukset olen tehnyt niin ettei niistä voi yhtiötä päätellä sen takia jouduin muutaman hyvän jutun jättää kertomatta. Kaikki on totta ja elävästä elämästä. Se että uskotko vai et on sinun asiasi. Kunhan kokeilin että miten tämä yhtiö pärjäisi sinun hienossa testissä. Tervetuloa lyhytesitelmälle.
---------------------------------------
(1) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa edustajiksi / myyjiksi tms. liittyneistä välttämättä yli 80 % ei jää nettomaksajiksi eli ansaitsee värväys- ja myyntitoiminnallaan työnsä tuloksena ainakin jonkin verran enemmän kuin maksaa aloitus- tai liittymismaksuinaan tai sellaisista tuoteostoksistaan, joita hänen täytyy ostaa verkostofirmaltaan päästäkseen sen edustajaksi tai saadakseen verkostostaan tuloja.
* Älä sano, että onhan verkostoija saanut työnsä tuloksena itselleen kyseiset tuotteet, tai ainakin saanut ne halvemmalla tai osan maksamistaan rahoista takaisin. Verkostomarkkinointia markkinoidaan usein nimenomaan hyvänä mahdollisuutena ansaita rahaa, tehdä sivutienestejä tai jopa saada aikaan ”riippumaton toimeentulo”. Tuotteet voivat myös olla niin raa’asti ylihinnoiteltuja, ettei vastike ole missään suhteessa hintaan tai hinnoista ”palautettu” osuus ei vastaa edes sitä ylihintaa, jonka tuotteesta on maksanut. Osoita nimenomaan, että omien pakollisten maksujen ja ostosten jälkeen jää vielä rahaakin yli 20 %:lle verkostosi jäsenistä. 20 % on kuitenkin aika pieni osa!
1. Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja.
--------------------------------------
(2) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa yli 50 % jäsenistä ei jää matemaattisen pakon sanelemana kokonaan ilman alalinjaa.
2. Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta.
----------------------------------------------
(3) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa ei ole pakko ostaa mitään saadakseen siitä tuloja.
* Älä sano, että verkostosi on sellainen, ettei kenenkään ole pakko ostaa mitään. Tämä ei ole mikään uusi konsepti, sillä kenenkään ei ole aiemminkaan ollut pakko ostaa mistään kaupasta mitään. Osoita, että sinun ei verkoston jäsenenä tarvitse käyttää siihen lainkaan rahaa minkään ostoksen tai muun maksun muodossa saadaksesi verkostosta palkkioita, provisioita tai muita tuloja. Jos et voi osoittaa tätä, näytä kuitenkin toteen, että tekemäsi pakolliset ostokset saa jälleenmyytyä vaivatta tai edes että nämä ostokset ovat tarpeellisia ja niiden hinta on sopusoinnussa kaupan hintojen kanssa, eli ettet maksa niistä ylihintaa.
3. Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa.
-----------------------------------------
(4) Osoita, että verkostossasi tai jossakin verkostossa on olemassa sellaisia ihmisiä, jotka saavat verkostostaan merkittäviä tai edes toimeentuloon riittäviä ”passiivisia tuloja” eli sellaisia jatkuvia palkkioita, joita saadakseen hän ei ole tehnyt yhtään mitään oman alalinjansa alullepanon jälkeen.
* Älä ota huomioon yrityksen tai verkostojärjestelmän perustajia vaan alun jälkeen mukaan liittyneet edustajat / myyjät tms.
4. Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole.
-----------------------------------------
(5) Osoita, että verkostomarkkinointifirmasi on pysynyt pystyssä yli viisi vuotta eikä ole kertaakaan vaihtanut nimeään, konseptiaan tai päätuotteitaan.
* Mikäli tiedät verkostostasi tarpeeksi, ota tässä huomioon myös muut maat, joissa se toimii.
5. Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää.
-----------------------------------------
(6) Osoita, että verkostosi tai jonkin verkoston kautta saat vastaavat tuotteet halvemmalla kuin muutoin.
* Ota huomioon myös posti-, pankki- ja käsittelymaksut. Oletus on, että jokainen kuluttaja joutuu käymään ruokakaupassa joka tapauksessa, joten siellä tarjolla olevista tuotteista ei tuollaisia kuluja tule. Jos tuotteesi on saatavilla vain erikoisliikkeistä, voit laskea todelliset posti- ym. maksut sen hintaan mukaan kilpailevien toimittajien tai yritysten hinnastojen mukaisesti.
6. Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla.
----------------------
(7) Osoita, että verkostosi tai jokin verkosto ei sisällä pyramidipelin piirteitä. Tämän voit tehdä osoittamalla, ettei verkostoon liittyvän tarvitse maksaa mitään liittymis- tai lisenssimaksua tai tehdä tietynsuuruista ostosta, tai vaikka näin olisikin, tästä maksusta tai ostoksesta ei makseta hänen ylälinjalleen värväyspalkkiota, provisiota tai vastaavaa.
* Tässäkään tapauksessa ei ole selvää, voidaanko mahdolliset kohdan (3) mukaiset pakolliset ostokset katsoa kätketyksi rahankeräykseksi. Edellä mainitun värväämispalkkiottomuuden osoittaminen kuitenkin tarkoittaa sitä, ettei verkostosi todennäköisesti kovinkaan pian ole joutumassa poliisitutkinnan kohteeksi ja voit ainakin toistaiseksi nukkua yösi rauhassa.
7. Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään.
------------------------------------------
Ole hyvä.- mursis
Nimimerkki -81, tämä oli asiallinen vastaus, jollaista toivoinkin. Kiitos siitä!
Toivoisin kuitenkin myös, että kertoisit verkostosi nimen. Muuten useille väitteille ei ole pohjaa, kuten sanotkin. Jos verkostosi on hyvä, ei sinun tarvitse pidättäytyä sen nimen kertomisesta. Samalla voimme tarkistaa antamasi tiedot.
Käydään vielä näitä kohtia läpi, koska minulla on lisäkysymyksiä.
(1) YLI 80% JÄÄ TAPPIOLLE?
"1. Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
Yhteenvetona:
(1) Et oikein vastannut, mutta lisäkysymysten avulla voitaisiin selvittää, jos vain uskallat! :)
(2) Halusin nuo tarkennukset: voi olla totta, mutta ei toimi?
(3) Paha vastaus: joudut ostamaan jatkuvasti. Tarkoittaa myös sitä, että kysymyksen (1) kanssa voi olla aika vaikeaa. On äkkiä häviöllä, jos itse täytyy jatkuvasti ostaa ja alalinja ei kehity.
(4) Tietysti pitäisi saada pitäviä perusteluja, mutta kysymysten perusteella voin tarkastaa uskottavuuttasi.
(5) ja (6) Pitäisi tietää edes verkoston nimi, tuotteet ja niiden hinnat, että voisi arvioida vastauksiesi oikeellisuutta.
(7) Hyvä kuulla, että ainakaan värväysjärjestelmää sinun mukaasi systeemissä ei ole. Se todennäköisesti johtaisikin tässä oikeudenkäynteihin, mikäli Movelle rapsahtaa tuomiot.
Lähinnä siis hienoinen aporia. Sopisiko, että jatketaan? Kerro edes tuote ja hinta! - -81
mursis kirjoitti:
Nimimerkki -81, tämä oli asiallinen vastaus, jollaista toivoinkin. Kiitos siitä!
Toivoisin kuitenkin myös, että kertoisit verkostosi nimen. Muuten useille väitteille ei ole pohjaa, kuten sanotkin. Jos verkostosi on hyvä, ei sinun tarvitse pidättäytyä sen nimen kertomisesta. Samalla voimme tarkistaa antamasi tiedot.
Käydään vielä näitä kohtia läpi, koska minulla on lisäkysymyksiä.
(1) YLI 80% JÄÄ TAPPIOLLE?
"1. Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
Yhteenvetona:
(1) Et oikein vastannut, mutta lisäkysymysten avulla voitaisiin selvittää, jos vain uskallat! :)
(2) Halusin nuo tarkennukset: voi olla totta, mutta ei toimi?
(3) Paha vastaus: joudut ostamaan jatkuvasti. Tarkoittaa myös sitä, että kysymyksen (1) kanssa voi olla aika vaikeaa. On äkkiä häviöllä, jos itse täytyy jatkuvasti ostaa ja alalinja ei kehity.
(4) Tietysti pitäisi saada pitäviä perusteluja, mutta kysymysten perusteella voin tarkastaa uskottavuuttasi.
(5) ja (6) Pitäisi tietää edes verkoston nimi, tuotteet ja niiden hinnat, että voisi arvioida vastauksiesi oikeellisuutta.
(7) Hyvä kuulla, että ainakaan värväysjärjestelmää sinun mukaasi systeemissä ei ole. Se todennäköisesti johtaisikin tässä oikeudenkäynteihin, mikäli Movelle rapsahtaa tuomiot.
Lähinnä siis hienoinen aporia. Sopisiko, että jatketaan? Kerro edes tuote ja hinta!tarkentaa. En oikeasti tule kertomaan yhtiön nimeä. Tavataan niin saat tietää.
---------------------------------------------
"1. Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
**** Tuotteet ovat kyllä ihan oikean hintaisia. Täysin samat tuotteet maksavat sen 30% enemmän. Siinä ei ole poikkeusta koska Tukulla joka myy kauppaan on hankinta hinta suurempi kuin edustajalla.
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
**** a) Meidän tuotteita yhtiöltä. Kuukausittain käytettäviä kulutustuotteita. Ajattele asia näin ne ihmiset jotka tietävät tuotteista ja käyttävät niitä mutta eivät tunne edustajaa noutavat tuotteet kaupasta joka kuukausi. On myös niitä jotka ostavat mieluummin kaupasta kuin verkoston kautta mutta tietysti kalliimpaan hintaan. b) No uskon että tämä selvisi kohdassa a. Määrinä 4 kpl yhdelle asiakkaalle tai 4 kpl asiakkaita joille 1 tuote jokaiselle. c) Kerran kuukaudessa. d)Sorry, tolkku on kyllä mutta hinnoista tietää heti mikä yhtiö kyseessä. e) ei. f) Saa tietysti mutta missä järki/business kun ostat halvalla ja myyt itsellesi takaisin vähän kalliimmalla?
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
**** Niin mutta kun ne maksetaan tuolla ajalla ja isompina summina niin minusta on reilumpaa ilmoittaa noin. Mutta tietysti meillä ihmiset tietää milloin tulee ja paljon. Laskin että S-etukortilla pitää ostaa 450-650€/kk jotta saisi saman kun tuo meidän 12-17€/kk. Eli meillä puöritään reilusti satasia halvemmassa kk-hinnassa. Sekä liittyminen edullisempi.
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
------------------------------------------------
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
**** Tietysti se ei ole paras mahdollinen tilanne mutta täysin mahdollinen. Jos haemme tieten tahtoen "huonoa" tulosta niin uskon että tämä on silloin paras edustajien kannalta. Kyseisellä tyylillä myös nopeutuu tuo 24kk aikaväli niin että oikeastaan tällä viimeiseksi liittyneellä se on 24kk, häntä edeltävällä 23kk ja häntä edeltävällä 22kk näin jatkuu aina niin kauan että tulee 8kk aikaväli ja siitä ylös päin kaikilla on tämä 8kk välein 280-380€ komissio. Siis koko porukka saa nuo bonukset toiset nopeammin ja toiset hitaammin. No onneksi ymmärrät että tuo on huonoin tapa käyttää järjestelmää ainakin alimmilla tasoilla. Mutta loppujen lopuksi kun järjestelmään on liitetty nyt kaikki maailman ihmiset niin silti siinä ainoastaan 17 ihmistä joutuu olemaan pidemmällä aikavälillä kuin muut ja hekin vain noin 0,000000000000000001 sekuntia tai jotain vastaavaa koska uusia syntyy sitä vauhtia ja vanhoja kuolee...Vai mitä olet mieltä?
-------------------------------------
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
**** Jos verkostoija ottaa itselleen jonkun töihin myymään tuotteitaan ja maksaa hänelle vaikkapa 50% voitosta ei myyjän tarvitse ostaa itse tuotteita mutta voi olla helpompi myydä niitä jos tietää mitä ne ovat ja kuinka ne toimivat. Ainakin minulla tälläinen käsitys. Jos taas perustat rautakaupan uskon että on uskottavampaa kun sinulla on OSTETTUNA nauloja hyllyssä vai oletko erimieltä? Mitä tuotteita ostaisit rautakaupasta jossa ei ole mitään myytävää? Entä myyjät mitä he esittelevät tai mitä he ylipäätään tekevät palkkansa eteen?
---------------------------------------------
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
**** 1200€/kk tienaajilla on min 95 ihmisen ryhmä siis täysin ideaali tilanteessa. Keskimäärin että saa nuo tulot varmaan 150-200. 3500€/kk tarvii min 287 ihmisen ryhmän ja keskimäärin heillä on varmaan 350-450 ihmistä.
Heitä on yhteensä tuo hieman alle 30 minun organisaatiossa. Porukan koosta ja määrästä voin sanoa sen verran että hienoja ihmisiä ovat koko sakki. Suorastaan luotuja menestymään. Tuotteista jo tulikin aiemmin.
-----------------------------------------
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
**** En konsepti on sama kuin aina. Meillä ei ole laajaa tuote valikoimaa vaan hyvin tiivis ja tehokas paketti tarjolla.
----------------------------------------
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
**** Valitan en viitsi kertoa. Paitsi tietysti sen että noissa minun esimerkeissä tuote tulee jo rahtivapaasti edustajalle pois lukien se viimeinen joka tilaa vain itselleen.
-----------------------------------------
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
**** 30 päivän palautusoikeus tottakai. Sanotaanko näin että se huomattavan paljon edullisempi kuin vaikka S-etukortti sekä kokonaisuus paljon kattavampi.
-------------------------------------------- - mursis
-81 kirjoitti:
tarkentaa. En oikeasti tule kertomaan yhtiön nimeä. Tavataan niin saat tietää.
---------------------------------------------
"1. Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
**** Tuotteet ovat kyllä ihan oikean hintaisia. Täysin samat tuotteet maksavat sen 30% enemmän. Siinä ei ole poikkeusta koska Tukulla joka myy kauppaan on hankinta hinta suurempi kuin edustajalla.
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
**** a) Meidän tuotteita yhtiöltä. Kuukausittain käytettäviä kulutustuotteita. Ajattele asia näin ne ihmiset jotka tietävät tuotteista ja käyttävät niitä mutta eivät tunne edustajaa noutavat tuotteet kaupasta joka kuukausi. On myös niitä jotka ostavat mieluummin kaupasta kuin verkoston kautta mutta tietysti kalliimpaan hintaan. b) No uskon että tämä selvisi kohdassa a. Määrinä 4 kpl yhdelle asiakkaalle tai 4 kpl asiakkaita joille 1 tuote jokaiselle. c) Kerran kuukaudessa. d)Sorry, tolkku on kyllä mutta hinnoista tietää heti mikä yhtiö kyseessä. e) ei. f) Saa tietysti mutta missä järki/business kun ostat halvalla ja myyt itsellesi takaisin vähän kalliimmalla?
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
**** Niin mutta kun ne maksetaan tuolla ajalla ja isompina summina niin minusta on reilumpaa ilmoittaa noin. Mutta tietysti meillä ihmiset tietää milloin tulee ja paljon. Laskin että S-etukortilla pitää ostaa 450-650€/kk jotta saisi saman kun tuo meidän 12-17€/kk. Eli meillä puöritään reilusti satasia halvemmassa kk-hinnassa. Sekä liittyminen edullisempi.
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
------------------------------------------------
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
**** Tietysti se ei ole paras mahdollinen tilanne mutta täysin mahdollinen. Jos haemme tieten tahtoen "huonoa" tulosta niin uskon että tämä on silloin paras edustajien kannalta. Kyseisellä tyylillä myös nopeutuu tuo 24kk aikaväli niin että oikeastaan tällä viimeiseksi liittyneellä se on 24kk, häntä edeltävällä 23kk ja häntä edeltävällä 22kk näin jatkuu aina niin kauan että tulee 8kk aikaväli ja siitä ylös päin kaikilla on tämä 8kk välein 280-380€ komissio. Siis koko porukka saa nuo bonukset toiset nopeammin ja toiset hitaammin. No onneksi ymmärrät että tuo on huonoin tapa käyttää järjestelmää ainakin alimmilla tasoilla. Mutta loppujen lopuksi kun järjestelmään on liitetty nyt kaikki maailman ihmiset niin silti siinä ainoastaan 17 ihmistä joutuu olemaan pidemmällä aikavälillä kuin muut ja hekin vain noin 0,000000000000000001 sekuntia tai jotain vastaavaa koska uusia syntyy sitä vauhtia ja vanhoja kuolee...Vai mitä olet mieltä?
-------------------------------------
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
**** Jos verkostoija ottaa itselleen jonkun töihin myymään tuotteitaan ja maksaa hänelle vaikkapa 50% voitosta ei myyjän tarvitse ostaa itse tuotteita mutta voi olla helpompi myydä niitä jos tietää mitä ne ovat ja kuinka ne toimivat. Ainakin minulla tälläinen käsitys. Jos taas perustat rautakaupan uskon että on uskottavampaa kun sinulla on OSTETTUNA nauloja hyllyssä vai oletko erimieltä? Mitä tuotteita ostaisit rautakaupasta jossa ei ole mitään myytävää? Entä myyjät mitä he esittelevät tai mitä he ylipäätään tekevät palkkansa eteen?
---------------------------------------------
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
**** 1200€/kk tienaajilla on min 95 ihmisen ryhmä siis täysin ideaali tilanteessa. Keskimäärin että saa nuo tulot varmaan 150-200. 3500€/kk tarvii min 287 ihmisen ryhmän ja keskimäärin heillä on varmaan 350-450 ihmistä.
Heitä on yhteensä tuo hieman alle 30 minun organisaatiossa. Porukan koosta ja määrästä voin sanoa sen verran että hienoja ihmisiä ovat koko sakki. Suorastaan luotuja menestymään. Tuotteista jo tulikin aiemmin.
-----------------------------------------
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
**** En konsepti on sama kuin aina. Meillä ei ole laajaa tuote valikoimaa vaan hyvin tiivis ja tehokas paketti tarjolla.
----------------------------------------
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
**** Valitan en viitsi kertoa. Paitsi tietysti sen että noissa minun esimerkeissä tuote tulee jo rahtivapaasti edustajalle pois lukien se viimeinen joka tilaa vain itselleen.
-----------------------------------------
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
**** 30 päivän palautusoikeus tottakai. Sanotaanko näin että se huomattavan paljon edullisempi kuin vaikka S-etukortti sekä kokonaisuus paljon kattavampi.
--------------------------------------------"En oikeasti tule kertomaan yhtiön nimeä. Tavataan niin saat tietää."
=> Tämä keskustelu on lähes turha, jos et kerro yhtiön nimeä. Miksi meidän pitäisi tavata, että sen voit kertoa? Voinhan minä sitten kertoa täällä, mitä kuvaat? Mikä verkostossasi on niin salaista, että edes nimeä ei voi paljastaa?
---------------------------------------------
"1. AINAKIN 80 % HÄVIÄÄ?
Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
**** Tuotteet ovat kyllä ihan oikean hintaisia. Täysin samat tuotteet maksavat sen 30% enemmän. Siinä ei ole poikkeusta koska Tukulla joka myy kauppaan on hankinta hinta suurempi kuin edustajalla.
=> Ei voi tietää, ovatko oikean hintaisia, jos et kerro, mitä ne ovat ja kuinka paljon ne maksavat. Tukkuväite on myös uskomaton. Tukku kyllä saa varmasti vastaavan tuotteen halvemmalla kuin edustaja. Mistä vetoa?
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
**** a) Meidän tuotteita yhtiöltä. Kuukausittain käytettäviä kulutustuotteita. Ajattele asia näin ne ihmiset jotka tietävät tuotteista ja käyttävät niitä mutta eivät tunne edustajaa noutavat tuotteet kaupasta joka kuukausi. On myös niitä jotka ostavat mieluummin kaupasta kuin verkoston kautta mutta tietysti kalliimpaan hintaan. b) No uskon että tämä selvisi kohdassa a. Määrinä 4 kpl yhdelle asiakkaalle tai 4 kpl asiakkaita joille 1 tuote jokaiselle. c) Kerran kuukaudessa. d)Sorry, tolkku on kyllä mutta hinnoista tietää heti mikä yhtiö kyseessä. e) ei. f) Saa tietysti mutta missä järki/business kun ostat halvalla ja myyt itsellesi takaisin vähän kalliimmalla?
=> Eli (a) kyseessä on pakko-ostojärjestelmä, (b) ja (c) ja (d) jos et voi kertoa hintoja, tämä selitys on turhanaikaista, (e) kuulostaa huonolta verkostoijan kannalta ja (f) nimenomaan; oletko joutunut ostamaan tuotteitasi itsellesi, koska et ole saanut niitä myytyä? Vastaa rehellisesti!
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
**** Niin mutta kun ne maksetaan tuolla ajalla ja isompina summina niin minusta on reilumpaa ilmoittaa noin. Mutta tietysti meillä ihmiset tietää milloin tulee ja paljon. Laskin että S-etukortilla pitää ostaa 450-650€/kk jotta saisi saman kun tuo meidän 12-17€/kk. Eli meillä puöritään reilusti satasia halvemmassa kk-hinnassa. Sekä liittyminen edullisempi.
=> S-kortin hankkiminen on siis kalliimpaa kuin verkostoosi liittyminen? Eli verkostoosi liittyminen on alle ilmaista? Muuten, esim. juuri S-etukortissa sinun on huomioitava, että jos ostat myös nyt myymiesi tuotteiden lisäksi ruokasi ja esim. kenkäsi S-ryhmältä, saat todennäköisesti 5 % bonuksen. Paljonko kuukausittaiset tuotteesi maksavat ja paljonko ne maksavat vaikkapa S-marketissa? Kerro nyt ihmeessä!
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
=> En voi laskea tätä, koska et anna tietoja. Voisin laskea sen nopeasti, kun vastaisit kysymyksiin a-f.
------------------------------------------------
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
**** Tietysti se ei ole paras mahdollinen tilanne mutta täysin mahdollinen. Jos haemme tieten tahtoen "huonoa" tulosta niin uskon että tämä on silloin paras edustajien kannalta. Kyseisellä tyylillä myös nopeutuu tuo 24kk aikaväli niin että oikeastaan tällä viimeiseksi liittyneellä se on 24kk, häntä edeltävällä 23kk ja häntä edeltävällä 22kk näin jatkuu aina niin kauan että tulee 8kk aikaväli ja siitä ylös päin kaikilla on tämä 8kk välein 280-380€ komissio. Siis koko porukka saa nuo bonukset toiset nopeammin ja toiset hitaammin. No onneksi ymmärrät että tuo on huonoin tapa käyttää järjestelmää ainakin alimmilla tasoilla. Mutta loppujen lopuksi kun järjestelmään on liitetty nyt kaikki maailman ihmiset niin silti siinä ainoastaan 17 ihmistä joutuu olemaan pidemmällä aikavälillä kuin muut ja hekin vain noin 0,000000000000000001 sekuntia tai jotain vastaavaa koska uusia syntyy sitä vauhtia ja vanhoja kuolee...Vai mitä olet mieltä?
=> Eli jotta ihmiset todella tienaisivat, verkoston täytyy laajeta loputtomiin ja eksponentiaalisesti. Hyvä, että tämän myönsit! :)
Onko verkostossa tasorajoitusta, jos siinä ei ole tasapainosääntöä? Saatko bonuksia vain tiettyyn tasoon asti?
Mikä ihme tämä väkilukulaskelmasi on? 0,000000000000000001 sekuntia? Tarkoitatko, että maailman väkiluku esimerkiksi tuplaantuu kuukausittain? Jos jokainen maailman ihminen haluaa yhden ihmisen alalinjaansa kuussa, väkiluvun täytyisi tuossa ajassa vähintäänkin tuplaantua. Maailmaan ei muuten synny ihmisiä joka 0,000000000000000001. sekunti. Voitko selventää hieman päättelyketjuasi?
-------------------------------------
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
**** Jos verkostoija ottaa itselleen jonkun töihin myymään tuotteitaan ja maksaa hänelle vaikkapa 50% voitosta ei myyjän tarvitse ostaa itse tuotteita mutta voi olla helpompi myydä niitä jos tietää mitä ne ovat ja kuinka ne toimivat. Ainakin minulla tälläinen käsitys. Jos taas perustat rautakaupan uskon että on uskottavampaa kun sinulla on OSTETTUNA nauloja hyllyssä vai oletko erimieltä? Mitä tuotteita ostaisit rautakaupasta jossa ei ole mitään myytävää? Entä myyjät mitä he esittelevät tai mitä he ylipäätään tekevät palkkansa eteen?
=> Ero onkin se, ettei sinun tarvitse ostaa niitä nauloja itsellesi. Lisäksi voit ostaa nauloja sitä mukaa, kuin ne menevät kaupaksi! Ei ole pakko ostaa esimerkiksi neljää pakettia nauloja joka viikko saadakseen kaupasta yhtään tuloa. Verkostoijan on pakko, molempia edellisiä. Kuinka monella sinun verkostossasi on varaa palkata erillinen myyjä itselleen? ;)
---------------------------------------------
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
**** 1200€/kk tienaajilla on min 95 ihmisen ryhmä siis täysin ideaali tilanteessa. Keskimäärin että saa nuo tulot varmaan 150-200. 3500€/kk tarvii min 287 ihmisen ryhmän ja keskimäärin heillä on varmaan 350-450 ihmistä.
Heitä on yhteensä tuo hieman alle 30 minun organisaatiossa. Porukan koosta ja määrästä voin sanoa sen verran että hienoja ihmisiä ovat koko sakki. Suorastaan luotuja menestymään. Tuotteista jo tulikin aiemmin.
=> Paljonko tienaat nyt kuussa 30 ihmisen alalinjalla? Kuinka suuri alalinjan täytyy olla, että pääsee voitolle? Tuo 150-300 on mahdollista ehkä korkeintaan sadalle ihmiselle Suomessa, kun verkostot lasketaan yhteensä. Sen vuoksi heitä on sinun verkostossasikin alle 30, ja määrä ei tuosta tule paljon lisääntymään. Vain pieni prosentti asukasluvusta lähtee ikinä mukaan verkostomarkkinointiin missään muodossa, edes ostajana.
-----------------------------------------
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
**** En konsepti on sama kuin aina. Meillä ei ole laajaa tuote valikoimaa vaan hyvin tiivis ja tehokas paketti tarjolla.
=> Eli mikä? Ja jos se on tiivis ja tehokas, miksi sitten sen tuotteet ovat vaihtuneet jatkuvasti, kuten jo kerroit?
----------------------------------------
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
**** Valitan en viitsi kertoa. Paitsi tietysti sen että noissa minun esimerkeissä tuote tulee jo rahtivapaasti edustajalle pois lukien se viimeinen joka tilaa vain itselleen.
=> Mitä tällä tarkoitat? Ja kyllä sinun täytyy kertoa, ei tämä kerrassaan voi olla uskottavaa muuten. Varmasti ymmärrät!
-----------------------------------------
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
**** 30 päivän palautusoikeus tottakai. Sanotaanko näin että se huomattavan paljon edullisempi kuin vaikka S-etukortti sekä kokonaisuus paljon kattavampi.
=> Sano nyt tarkka hinta, kiitos. S-etukortti maksaa täsmälleen 0 euroa. Sillä saa bonusta ja sen lisäksi yhtiön tuotosta jaetaan osuus jokaiselle asiakasomistajalle. S-bonusta saa ruokakaupasta, tavarataloista, vaatteista, koruista, jopa kaljakuppiloista. En oikein ymmärrä, miten verkostosi jäsenyys voi olla halvempi tai kokonaisuus paljon kattavampi. Etkö juuri puhunut siitä, että se maksaa jotakin, ja että tuotepaketti on pieni eikä valikoima ole suuri?
--------------------------------------------
Kiitos taas vastauksista, on erittäin mukavaa käydä oikeasti asiallista keskustelua! Harvinaista näillä palstoilla :) Toivoisin vain, että kerrot, missä verkostossa olet mukana. Onko se Natures? Tässä on joitakin sen piirteitä tullut esiin. Ei kai nyt voi olla salaisuus, mikä verkosto on kyseessä! Onko se jotenkin huono tai hämärä? - -81
mursis kirjoitti:
"En oikeasti tule kertomaan yhtiön nimeä. Tavataan niin saat tietää."
=> Tämä keskustelu on lähes turha, jos et kerro yhtiön nimeä. Miksi meidän pitäisi tavata, että sen voit kertoa? Voinhan minä sitten kertoa täällä, mitä kuvaat? Mikä verkostossasi on niin salaista, että edes nimeä ei voi paljastaa?
---------------------------------------------
"1. AINAKIN 80 % HÄVIÄÄ?
Tuotemyynti: Liittyneet tarvitsevat 4 asiakasta jolloin he jäävät min. 2 euroa voitolle joka kuukausi saavat oman tuotteensa ilmaiseksi. Jos he myyvät myös omat tuotteensa on tilanne taas toinen.
Bonustulot: Jos he eivät saa ryhmää itselleen niin saavat he silti 24 kk välein yli 280€ ja alle 380€ (brutto) bonuksia.
Liittymismaksu: Koostuu vain toimitetusta materiaalista. Ylälinjaan ei nouse siitä euroja."
=> Kuulostaa paremmalta kuin joissakin verkostoissa. Mutta ei välttämättä sitä ole. Yhäkin on arveluttavaa se, kuinka paljon tuotteet maksavat. Esimerkiksi jos maksat 50 € noin 4 € arvoisesta pesujauhepaketista, voit saada näitä aika paljon ilmaiseksi eikä kukaan pidä juttua kovin järkevänä diilinä, vaikka saatkin pesujauhetta jopa 250 euron (= 20 euron) arvosta kuussa. Ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
**** Tuotteet ovat kyllä ihan oikean hintaisia. Täysin samat tuotteet maksavat sen 30% enemmän. Siinä ei ole poikkeusta koska Tukulla joka myy kauppaan on hankinta hinta suurempi kuin edustajalla.
=> Ei voi tietää, ovatko oikean hintaisia, jos et kerro, mitä ne ovat ja kuinka paljon ne maksavat. Tukkuväite on myös uskomaton. Tukku kyllä saa varmasti vastaavan tuotteen halvemmalla kuin edustaja. Mistä vetoa?
Tämän vuoksi minun on pakko kysyä: voisitko kertoa, mitä (a) sinun edustajana täytyy ostaa, (b) mitä asiakkaidesi täytyy ostaa, (c) kuinka usein ja (d) paljonko se maksaa. Kyllä tämän voit sentään kertoa, jos verkostossasi on mitään tolkkua! :) Lisäksi (e) lasketaanko asiakkaaksi oma alalinjalainen ja (f) saako itse olla oma asiakkaansa?
**** a) Meidän tuotteita yhtiöltä. Kuukausittain käytettäviä kulutustuotteita. Ajattele asia näin ne ihmiset jotka tietävät tuotteista ja käyttävät niitä mutta eivät tunne edustajaa noutavat tuotteet kaupasta joka kuukausi. On myös niitä jotka ostavat mieluummin kaupasta kuin verkoston kautta mutta tietysti kalliimpaan hintaan. b) No uskon että tämä selvisi kohdassa a. Määrinä 4 kpl yhdelle asiakkaalle tai 4 kpl asiakkaita joille 1 tuote jokaiselle. c) Kerran kuukaudessa. d)Sorry, tolkku on kyllä mutta hinnoista tietää heti mikä yhtiö kyseessä. e) ei. f) Saa tietysti mutta missä järki/business kun ostat halvalla ja myyt itsellesi takaisin vähän kalliimmalla?
=> Eli (a) kyseessä on pakko-ostojärjestelmä, (b) ja (c) ja (d) jos et voi kertoa hintoja, tämä selitys on turhanaikaista, (e) kuulostaa huonolta verkostoijan kannalta ja (f) nimenomaan; oletko joutunut ostamaan tuotteitasi itsellesi, koska et ole saanut niitä myytyä? Vastaa rehellisesti!
Lisäksi vielä täytyy mainita, että ilmaisu "24 kk välein yli 280 € ja alle 380 €" on jo aikamoinen eufemismi sille, mikä yleensä ilmaistaan sanomalla "12-17 euroa kuussa". Sillä saa kahvit pari kertaa kuukaudessa, jos menee halpaan paikkaan. Kuinka suurella summalla sinun täytyy 24 kk aikana ostaa saadaksesi tuon bonuksen? (Tämän avulla voi verrata esimerkiksi bonuskorttijärjestelmiin - saisitko saman bonuksen, jos ostaisit S- tai K-marketista, vaikkapa?)
**** Niin mutta kun ne maksetaan tuolla ajalla ja isompina summina niin minusta on reilumpaa ilmoittaa noin. Mutta tietysti meillä ihmiset tietää milloin tulee ja paljon. Laskin että S-etukortilla pitää ostaa 450-650€/kk jotta saisi saman kun tuo meidän 12-17€/kk. Eli meillä puöritään reilusti satasia halvemmassa kk-hinnassa. Sekä liittyminen edullisempi.
=> S-kortin hankkiminen on siis kalliimpaa kuin verkostoosi liittyminen? Eli verkostoosi liittyminen on alle ilmaista? Muuten, esim. juuri S-etukortissa sinun on huomioitava, että jos ostat myös nyt myymiesi tuotteiden lisäksi ruokasi ja esim. kenkäsi S-ryhmältä, saat todennäköisesti 5 % bonuksen. Paljonko kuukausittaiset tuotteesi maksavat ja paljonko ne maksavat vaikkapa S-marketissa? Kerro nyt ihmeessä!
Jos annat pyytämiäni tietoja, voin laskeskella, onnistuuko yli 20 % porukasta tienaaminenkin! :)
=> En voi laskea tätä, koska et anna tietoja. Voisin laskea sen nopeasti, kun vastaisit kysymyksiin a-f.
------------------------------------------------
(2) VÄISTÄMÄTTÄ 50 % JÄÄ ILMAN ALALINJAA?
"Kirjaa kaikki verkostoijat yhteen riviin niin vain viimeinen jää täysin ilman alalinjaa. Hän on tyytyväinen tuotteeseen ja kun ei ole enään ihmisiä jäljellä ei hänen kannata aktivoida itseään joka kuukausi mutta saahan hän hyvän tuotteen ja paljon edullisemmin kuin muualta."
=> Olet oikeassa siinä, että jos kaikki ovat "yksijalkaisia", alimmallakin tasolla on vain yksi. Kaikki ovat pötkössä. Mutta menevätkö verkostossasi asiat näin, ideaalitilanteessa? Eikö verkostossasi ole sääntöä, joka estää rahantulon, jos molemmilla puolilla ei ole edustajaa (kahta tai jopa kolmea)? Tai onko ainakin käytännössä niin, että mikäli aikoo todellisuudessa saada jonkin verran rahaa, täytyy olla myös horisontaalisesti laajeneva alalinja - esimerkiksi tienestit on rajoitettu tiettyyn määrään tasoja? Tällöin voi olla, että kaikki ovat "peräkkäin", harva jää ilman alalinjaa, mutta kukaan ei käytännössä saa provisioita / bonuksia / palkkoita. Miten verkostossasi tämä asia on?
**** Tietysti se ei ole paras mahdollinen tilanne mutta täysin mahdollinen. Jos haemme tieten tahtoen "huonoa" tulosta niin uskon että tämä on silloin paras edustajien kannalta. Kyseisellä tyylillä myös nopeutuu tuo 24kk aikaväli niin että oikeastaan tällä viimeiseksi liittyneellä se on 24kk, häntä edeltävällä 23kk ja häntä edeltävällä 22kk näin jatkuu aina niin kauan että tulee 8kk aikaväli ja siitä ylös päin kaikilla on tämä 8kk välein 280-380€ komissio. Siis koko porukka saa nuo bonukset toiset nopeammin ja toiset hitaammin. No onneksi ymmärrät että tuo on huonoin tapa käyttää järjestelmää ainakin alimmilla tasoilla. Mutta loppujen lopuksi kun järjestelmään on liitetty nyt kaikki maailman ihmiset niin silti siinä ainoastaan 17 ihmistä joutuu olemaan pidemmällä aikavälillä kuin muut ja hekin vain noin 0,000000000000000001 sekuntia tai jotain vastaavaa koska uusia syntyy sitä vauhtia ja vanhoja kuolee...Vai mitä olet mieltä?
=> Eli jotta ihmiset todella tienaisivat, verkoston täytyy laajeta loputtomiin ja eksponentiaalisesti. Hyvä, että tämän myönsit! :)
Onko verkostossa tasorajoitusta, jos siinä ei ole tasapainosääntöä? Saatko bonuksia vain tiettyyn tasoon asti?
Mikä ihme tämä väkilukulaskelmasi on? 0,000000000000000001 sekuntia? Tarkoitatko, että maailman väkiluku esimerkiksi tuplaantuu kuukausittain? Jos jokainen maailman ihminen haluaa yhden ihmisen alalinjaansa kuussa, väkiluvun täytyisi tuossa ajassa vähintäänkin tuplaantua. Maailmaan ei muuten synny ihmisiä joka 0,000000000000000001. sekunti. Voitko selventää hieman päättelyketjuasi?
-------------------------------------
(3) PAKKO OSTAA VERKOSTOSTA JATKUVASTI?
"Näin aluksi, osoita itse yksikin kaupanala jossa sinun ei tarvitse ostaa mitään että saisit tuloja? Osoita minulle auto jolla pääset kulkemaan ilman poltto-ainetta? Osoita minulle joku bonus-kortti josta saat bonuksia ostamatta mitään? Yleensä tarvitsee jostain tulla rahaa että voi maksaa bonuksia. Voin tietysti olla myös väärässä. Mutta asiaan, kun sinulla on edustettavana sellainen tuote/tuotteet jota ihmiset mielellään ostavat koska kokevat sen sopivaksi itselleen ja se on kuukausittainen kulutustuote ja vielä kun TÄYSIN SAMA tuote maksaa kaupassa noin 30% enemmän kuin sinulta niin en näe ristiriitaa."
=> Jos menet rautakauppaan töihin, sinun ei tarvitse ostaa mitään saadaksesi palkkaa. Jos perustat rautakaupan, voit saada tuloja ostamatta ainoatakaan myynnissäsi olevaa naulaa. Väitettäsi tuotteesta en voi uskoa ennen kuin kerrot, mikä tuote on ja mikä sen hinta on :)
**** Jos verkostoija ottaa itselleen jonkun töihin myymään tuotteitaan ja maksaa hänelle vaikkapa 50% voitosta ei myyjän tarvitse ostaa itse tuotteita mutta voi olla helpompi myydä niitä jos tietää mitä ne ovat ja kuinka ne toimivat. Ainakin minulla tälläinen käsitys. Jos taas perustat rautakaupan uskon että on uskottavampaa kun sinulla on OSTETTUNA nauloja hyllyssä vai oletko erimieltä? Mitä tuotteita ostaisit rautakaupasta jossa ei ole mitään myytävää? Entä myyjät mitä he esittelevät tai mitä he ylipäätään tekevät palkkansa eteen?
=> Ero onkin se, ettei sinun tarvitse ostaa niitä nauloja itsellesi. Lisäksi voit ostaa nauloja sitä mukaa, kuin ne menevät kaupaksi! Ei ole pakko ostaa esimerkiksi neljää pakettia nauloja joka viikko saadakseen kaupasta yhtään tuloa. Verkostoijan on pakko, molempia edellisiä. Kuinka monella sinun verkostossasi on varaa palkata erillinen myyjä itselleen? ;)
---------------------------------------------
(4) SAAKO JOKU PASSIIVISIA TULOJA VERKOSTOSTA?
"Mikä riittää osoitukseksi? Minun sana? Muiden ihmisten tiliote/verotustiedot? Ymmmärrät varmaan että he eivät koe tarpeelliseksi esitellä niitä ihmiselle jonka ainut tehtävä on ottaa heidät silmätikukseen ja yrittää vaikka väkisin vääntää, kääntää ja löytää kaikki epäkohdat heidän liiketoiminnastaan? Uskon että ovat täysin tyytyväisiä liiketoimintaansa ilman sinun spekulointiasikin. Mutta jos minun sana riittää niin tunnen henkilökohtaisesti hiukan alle 30 sellaista jotka ovat liittyneet alle 2 vuotta sitten ja he tienaavat tällä hetkellä oman tuotemyynnin päälle 1200-3500€/kk provisiona. Keskimäärin varmaan n. 1900€/kk. Tuo passiivinen jo kuullostaakin sellaiselle missä minä en ainakaan halua olla mukana, mukavampi tehdä vähän töitä. Uskon että ilmaista rahaa kun ei vaan ole."
=> Kuulostaa kovin mukavalta. Millaisia alalinjoja on sellaisilla edustajilla (tms.), jotka saavat 1200 tai 3500 euroa kuussa provisioina? Montako heitä verkostossasi yhteensä on? Montako ihmistä verkostossasi yhteensä on? Kun kerrot vähän tuotteiden luonteesta, hinnoista ja pakollisista kuvioista sekä edustajamääristä, voin tarkastella asiaa sen verran, että voin täysin luottaa sanaasi ja sinä taas niihin, jotka ovat sinulle tuloistaan kertoneet.
**** 1200€/kk tienaajilla on min 95 ihmisen ryhmä siis täysin ideaali tilanteessa. Keskimäärin että saa nuo tulot varmaan 150-200. 3500€/kk tarvii min 287 ihmisen ryhmän ja keskimäärin heillä on varmaan 350-450 ihmistä.
Heitä on yhteensä tuo hieman alle 30 minun organisaatiossa. Porukan koosta ja määrästä voin sanoa sen verran että hienoja ihmisiä ovat koko sakki. Suorastaan luotuja menestymään. Tuotteista jo tulikin aiemmin.
=> Paljonko tienaat nyt kuussa 30 ihmisen alalinjalla? Kuinka suuri alalinjan täytyy olla, että pääsee voitolle? Tuo 150-300 on mahdollista ehkä korkeintaan sadalle ihmiselle Suomessa, kun verkostot lasketaan yhteensä. Sen vuoksi heitä on sinun verkostossasikin alle 30, ja määrä ei tuosta tule paljon lisääntymään. Vain pieni prosentti asukasluvusta lähtee ikinä mukaan verkostomarkkinointiin missään muodossa, edes ostajana.
-----------------------------------------
(5) FIRMA VAIHTAA NIMEÄ, KONSEPTIA TMS.?
"Perustettu yli 5 vuotta sitten mutta alle 15. Tuotekehitys on ollut kyllä hurjaa josta johtuen kärkituote vaihtaa paikkaa silloin tällöin. Ja tietysti jotain tuotteita on jäännyt pois kun ei ollut riittävää kysyntää."
=> Ettet nyt vain perustelisi konseptin muuttumista? Et kai. Mutta kerro kuitenkin tämä: miltä alalta tuotteet ovat, vaihtuuko tuotteiden ala täysin? Siis esimerkiksi pesujauheista omenamehuihin?
**** En konsepti on sama kuin aina. Meillä ei ole laajaa tuote valikoimaa vaan hyvin tiivis ja tehokas paketti tarjolla.
=> Eli mikä? Ja jos se on tiivis ja tehokas, miksi sitten sen tuotteet ovat vaihtuneet jatkuvasti, kuten jo kerroit?
----------------------------------------
(6) TUOTTEET KALLIITA TAI EI HALVEMPIA?
"Samat tuotteet maksaa kaupassa 30% enemmän. Uskon että esim postikulut ovat samat mikäli kauppa lähettää tuotteet minulle postiin, henk.koht meillä kun on posti lähempänä. Mutta joka tapauksessa, vaikka maksaisin postikulut olisin voitolla."
=> Tähän tarvittaisiin nyt tietoja niistä tuotteista, hinnoista jne. Jos tuote on sellaista, että sitä saa ruokakaupasta, postikulut ovat todellisia kuluja. Käyt ruokakaupassa joka tapauksessa jollakin tavalla.
**** Valitan en viitsi kertoa. Paitsi tietysti sen että noissa minun esimerkeissä tuote tulee jo rahtivapaasti edustajalle pois lukien se viimeinen joka tilaa vain itselleen.
=> Mitä tällä tarkoitat? Ja kyllä sinun täytyy kertoa, ei tämä kerrassaan voi olla uskottavaa muuten. Varmasti ymmärrät!
-----------------------------------------
(7) VERKOSTO ON LAITON RAHANKERÄYS (PYRAMIDI)?
"Kuten aiemmin mainitsin liittymismaksu koostuu vain materiaalista siitä ei makseta kenellekkään mitään."
=> Tämä on hyvä ja auttaa laillisuuspuolella roimasti. Aloituspaketti ei ole SSML:n reilun kaupan mukaista, ellei sitä myös lunasteta takaisin. Mutta jos ylälinja ei saa siitä (tai muussa kätketyssä aloitusrahan muodossa) provisiota, laittomuutta voi löytää vain tuoteostosten hinnan leviämisestä pyramidiin. Haluaisin vielä kuulla sen, paljonko aloituspaketti maksaa ja mitä sillä rahalla saa.
**** 30 päivän palautusoikeus tottakai. Sanotaanko näin että se huomattavan paljon edullisempi kuin vaikka S-etukortti sekä kokonaisuus paljon kattavampi.
=> Sano nyt tarkka hinta, kiitos. S-etukortti maksaa täsmälleen 0 euroa. Sillä saa bonusta ja sen lisäksi yhtiön tuotosta jaetaan osuus jokaiselle asiakasomistajalle. S-bonusta saa ruokakaupasta, tavarataloista, vaatteista, koruista, jopa kaljakuppiloista. En oikein ymmärrä, miten verkostosi jäsenyys voi olla halvempi tai kokonaisuus paljon kattavampi. Etkö juuri puhunut siitä, että se maksaa jotakin, ja että tuotepaketti on pieni eikä valikoima ole suuri?
--------------------------------------------
Kiitos taas vastauksista, on erittäin mukavaa käydä oikeasti asiallista keskustelua! Harvinaista näillä palstoilla :) Toivoisin vain, että kerrot, missä verkostossa olet mukana. Onko se Natures? Tässä on joitakin sen piirteitä tullut esiin. Ei kai nyt voi olla salaisuus, mikä verkosto on kyseessä! Onko se jotenkin huono tai hämärä?Ota ihan rauhassa.
Vai on tämä keskustelu lähes turha kun en sano yhtiöni nimeä? Kerroppas minulle yksikin hyöty sanoa yhtiöni nimi? Paljon luulet sen vaikuttavan minun tai ryhmäni onnistumiseen? Mikä luulet että on minun tavoitteeni keskustella näistä asioista kanssasi?
Voisimmeko edes puhua jostain järkevästä? Nämä turhat väittely-ketjut ei vie minnekkään. Sinä tiedät että voin vastata noihin kaikkiin väitteisiisi ja minä tiedän että niitä voi taas vääntää lisää.
Eikös meillä ole nyt hyvä mahdollisuus tarkistaa että mitä molemmat tietävät tästä alasta? Eikös sinulla olisi nyt loistava mahdollisuus näyttää kaikille miten paljon todellakin tiedät tästä alasta? Uskon että porukka kuuntelee sinua paremmin mitä enemmän tiedät ja pystyt perustelemaan. Miten paljon muuten tiedät? Viitsitkö vastata pariin juttuun??
Oletko itse tehnyt alaa? Jos olet niin mitä yhtiötä ja mitä kävi?
Mitkä on mielestäsi parhaat VM-yhtiöt? Miksi?
Mikä on paras tuote tällä alalla? Miksi?
On miellyttävää kirjoitella kanssasi koska vastaat aina niin asiallisesti.Kiitos. - mursis
-81 kirjoitti:
Ota ihan rauhassa.
Vai on tämä keskustelu lähes turha kun en sano yhtiöni nimeä? Kerroppas minulle yksikin hyöty sanoa yhtiöni nimi? Paljon luulet sen vaikuttavan minun tai ryhmäni onnistumiseen? Mikä luulet että on minun tavoitteeni keskustella näistä asioista kanssasi?
Voisimmeko edes puhua jostain järkevästä? Nämä turhat väittely-ketjut ei vie minnekkään. Sinä tiedät että voin vastata noihin kaikkiin väitteisiisi ja minä tiedän että niitä voi taas vääntää lisää.
Eikös meillä ole nyt hyvä mahdollisuus tarkistaa että mitä molemmat tietävät tästä alasta? Eikös sinulla olisi nyt loistava mahdollisuus näyttää kaikille miten paljon todellakin tiedät tästä alasta? Uskon että porukka kuuntelee sinua paremmin mitä enemmän tiedät ja pystyt perustelemaan. Miten paljon muuten tiedät? Viitsitkö vastata pariin juttuun??
Oletko itse tehnyt alaa? Jos olet niin mitä yhtiötä ja mitä kävi?
Mitkä on mielestäsi parhaat VM-yhtiöt? Miksi?
Mikä on paras tuote tällä alalla? Miksi?
On miellyttävää kirjoitella kanssasi koska vastaat aina niin asiallisesti.Kiitos.Mukavaa, kun jaksat keskustella! Mutta asian selvittämiseksi täytyisi saada tarkkoja tietoja ainakin tuotteesta ja hinnoista. Esimerkiksi voisi tosiaan verrata tuohon S-etukortin tuottamaan hyötyyn ja tarkastella sitä, kuinka moni saa oikeita tienestejä verkostostasi.
Mitä haittaa sinulle tai ryhmällesi voi olla verkostosi nimen, tuotteen ja hintojen kertomisesta? Jos väitteesi siitä pitävät paikkansa, eikö tämä olisi vain hyvää mainosta?
Minä en ole mikään verkostotietopankki, mutta sattumalta osaan yksinkertaista matematiikkaa, tunnen lakia ja ymmärrän vähän myös bisnesmaailmasta :D
En tiedä verkostostasi yhtään enempää kuin sen, mitä suostut kertomaan. Minun on esimerkiksi vaikea arvata, onko myymäsi tuote todella 30 % halvempi kuin kaupassa, jos et kerro, mikä se on ja mitä se maksaa.
Miksi nyt käännät keskustelun minun kokemuksiini? Eikö meidän ollut tarkoitus selvittää sitä, miten verkostosi toimii? :) - ainakaan
mursis kirjoitti:
Mukavaa, kun jaksat keskustella! Mutta asian selvittämiseksi täytyisi saada tarkkoja tietoja ainakin tuotteesta ja hinnoista. Esimerkiksi voisi tosiaan verrata tuohon S-etukortin tuottamaan hyötyyn ja tarkastella sitä, kuinka moni saa oikeita tienestejä verkostostasi.
Mitä haittaa sinulle tai ryhmällesi voi olla verkostosi nimen, tuotteen ja hintojen kertomisesta? Jos väitteesi siitä pitävät paikkansa, eikö tämä olisi vain hyvää mainosta?
Minä en ole mikään verkostotietopankki, mutta sattumalta osaan yksinkertaista matematiikkaa, tunnen lakia ja ymmärrän vähän myös bisnesmaailmasta :D
En tiedä verkostostasi yhtään enempää kuin sen, mitä suostut kertomaan. Minun on esimerkiksi vaikea arvata, onko myymäsi tuote todella 30 % halvempi kuin kaupassa, jos et kerro, mikä se on ja mitä se maksaa.
Miksi nyt käännät keskustelun minun kokemuksiini? Eikö meidän ollut tarkoitus selvittää sitä, miten verkostosi toimii? :)tällä saa tuloja.
" Mukavaa, kun jaksat keskustella! Mutta asian selvittämiseksi täytyisi saada tarkkoja tietoja ainakin tuotteesta ja hinnoista. Esimerkiksi voisi tosiaan verrata tuohon S-etukortin tuottamaan hyötyyn ja tarkastella sitä, kuinka moni saa oikeita tienestejä verkostostasi. "
Vaikka olisi sata korttia ei saa muusta kuin omista ostoista palautusta, sekin on ostohinnassa peritty kaupalle. Muiden ostoista siinä ei makseta bonusta. Tiesitkö sinä sen? - mursis
ainakaan kirjoitti:
tällä saa tuloja.
" Mukavaa, kun jaksat keskustella! Mutta asian selvittämiseksi täytyisi saada tarkkoja tietoja ainakin tuotteesta ja hinnoista. Esimerkiksi voisi tosiaan verrata tuohon S-etukortin tuottamaan hyötyyn ja tarkastella sitä, kuinka moni saa oikeita tienestejä verkostostasi. "
Vaikka olisi sata korttia ei saa muusta kuin omista ostoista palautusta, sekin on ostohinnassa peritty kaupalle. Muiden ostoista siinä ei makseta bonusta. Tiesitkö sinä sen?Tiesin.
Jos olisit lukenut aiemmat viestit, tietäisit myös, että S-etukorttiin oli tarkoitus verrata nimenomaan edustajan saamia bonuksia omista ostoksistaan.
Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä. Jos kuukausittainen tilaus verkostofirmalta on tuota luokkaa, saman bonuksen saisit ostamalla samalla rahalla S-marketista tai Sokokselta. Toisaalta on tietysti epäselvää, maksaisivatko vastaavat tuotteet S-kaupassa yhtä paljon.
Sanot:
"Vaikka olisi sata korttia ei saa muusta kuin omista ostoista palautusta, sekin on ostohinnassa peritty kaupalle."
S-asiakasomistajana et saa muiden ostoksista bonusta etkä joudu myymäänkään mitään kenellekään. Eiköhän tämä ole aika selvää. Väitätkö muuten, ettei verkostomarkkinoinnin myyntihintoihin sisälly sitä edustajalle ja hänen ylälinjalleen maksettavaa rahaa, vaan se ikään kuin syntyy tyhjästä? - Mursiksen motiivi
mursis kirjoitti:
Tiesin.
Jos olisit lukenut aiemmat viestit, tietäisit myös, että S-etukorttiin oli tarkoitus verrata nimenomaan edustajan saamia bonuksia omista ostoksistaan.
Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä. Jos kuukausittainen tilaus verkostofirmalta on tuota luokkaa, saman bonuksen saisit ostamalla samalla rahalla S-marketista tai Sokokselta. Toisaalta on tietysti epäselvää, maksaisivatko vastaavat tuotteet S-kaupassa yhtä paljon.
Sanot:
"Vaikka olisi sata korttia ei saa muusta kuin omista ostoista palautusta, sekin on ostohinnassa peritty kaupalle."
S-asiakasomistajana et saa muiden ostoksista bonusta etkä joudu myymäänkään mitään kenellekään. Eiköhän tämä ole aika selvää. Väitätkö muuten, ettei verkostomarkkinoinnin myyntihintoihin sisälly sitä edustajalle ja hänen ylälinjalleen maksettavaa rahaa, vaan se ikään kuin syntyy tyhjästä?Mursis saa tulonsa S-ryhmästä. Hienosti mainostettu, vaikkakin säännöissä lukee, ettei mainosteta.
- suuntaaja
mursis kirjoitti:
Tiesin.
Jos olisit lukenut aiemmat viestit, tietäisit myös, että S-etukorttiin oli tarkoitus verrata nimenomaan edustajan saamia bonuksia omista ostoksistaan.
Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä. Jos kuukausittainen tilaus verkostofirmalta on tuota luokkaa, saman bonuksen saisit ostamalla samalla rahalla S-marketista tai Sokokselta. Toisaalta on tietysti epäselvää, maksaisivatko vastaavat tuotteet S-kaupassa yhtä paljon.
Sanot:
"Vaikka olisi sata korttia ei saa muusta kuin omista ostoista palautusta, sekin on ostohinnassa peritty kaupalle."
S-asiakasomistajana et saa muiden ostoksista bonusta etkä joudu myymäänkään mitään kenellekään. Eiköhän tämä ole aika selvää. Väitätkö muuten, ettei verkostomarkkinoinnin myyntihintoihin sisälly sitä edustajalle ja hänen ylälinjalleen maksettavaa rahaa, vaan se ikään kuin syntyy tyhjästä?"Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä."
Mistä S-kortilla 5%. Minulla on sellainen ja saan max 4%?
Myyntipalkio on 300€ ostoksesta noin 12%. Eli bonus noin 36€. Riippuen tietenkin siitä mitä ostaa. - mursis
suuntaaja kirjoitti:
"Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä."
Mistä S-kortilla 5%. Minulla on sellainen ja saan max 4%?
Myyntipalkio on 300€ ostoksesta noin 12%. Eli bonus noin 36€. Riippuen tietenkin siitä mitä ostaa.S-kortilla 5 %, jos ostat sillä tarpeeksi. Selvitä asiaa edes vähän ennen kuin kommentoit.
Puhutko samasta verkostosta kuin nimimerkki -81? Kirjoitusasusta päätellen et, koska olet Kuppis.
Yhäkin olisi mielenkiintoista kuulla, mitä vaikkapa 300 eurolla saa. On aika hyväkatteista tavaraa, kun sinä saat 12 % ja ylälinjasihan saa tietysti myös palkkiot? Vai mitä? Anna esimerkki tuotteesta ja siitä jaettavista palkkioista! Onko muuten tuossa 12 % mukana alv? Vai onko se alvin ja tuloverotuksen jälkeen? - movemaster
suuntaaja kirjoitti:
"Jos teet perheesi kanssa ostokset S-ketjun kaupoissa, voit saada hyvinkin 5 % bonuksen. Esimerkiksi tuon noin 15 euron kuukausibonuksen tuottamiseen sinun täytyy tehdä ostoksia 300 euron edestä."
Mistä S-kortilla 5%. Minulla on sellainen ja saan max 4%?
Myyntipalkio on 300€ ostoksesta noin 12%. Eli bonus noin 36€. Riippuen tietenkin siitä mitä ostaa.http://www.hok-elanto.fi/s-etukortti/
lue tosta, ei oo mainos todistus vaan noihin puheisiin.. - niin näkyy
movemaster kirjoitti:
http://www.hok-elanto.fi/s-etukortti/
lue tosta, ei oo mainos todistus vaan noihin puheisiin..Prisma antaa ainoastaan 4%.
- mursis
Rehelliset ja eettiset verkostoijat, missä olette?
Ainoa järkevän vastauksen antanut on nimimerkki -81, mutta hänenkin kanssaan selvitys on vielä kesken.
Ettekö tosiaan uskalla vastata näin yksinkertaisiin kysymyksiin, verkostoijat?- nää
jo tuunnet kaikki kaikesta.
- kysymykset
ovat sellaisia vastattavia että niiden vasatusten todistuvoima ei riitä sinun kriittiselle arvostelulle.
Josta syystä on kai turha vastata. Katsoin sinun tinkaamistasi vastanneiden kanssa pyrit osoittamaan ne vastaukset "mielipiteiksi".
Noihin kysymyksiin vastaaminen edellytäisi tukimuksen tekemnistä yrityksestä. Tällaisia tutkimuksia ei taida olla yksittäisistä yrityksistä tehty.
Tulisi tutkia koko yrityksen historia ja käyttää matematiikkaa ja lisäksi siihen pitäisi olla yliopistotason tutkija että siitä tulisi sellaista faktaa joka olisi pitävää sinun silmissäsi.
Eli miksi kyselet? Jos haluat tällaista tutkittua tietoa, sitä varmaan löytyy jos yritystä on tutkittu.
Jos kerron sinulle omasta firmastani pyydät lisää tietoa ja faktoja??? Mistä niitä saan jos tutkimusta ei ole tehty?
Johtopäätös=
Sinä haluat kerätä tietoa joka sinun on helppo määritellä ylälinjan aivopesuksi.- mursis
Terve taas, Kuppis!
En ole pyrkinyt osoittamaan mitään vastausta virheelliseksi vaan kysynyt joillekin asioille lisää perusteluja. Esimerkiksi jos joku väittää, että tuote on 30 % halvempi kuin kaupassa, tämänhän voi osoittaa hyvin helposti kertomalla, mikä tuote on, mitä se maksaa tyypillisesti kaupassa ja mitä se maksaa (posti- ym. kuluineen) verkostofirmalta / verkostoijalta ostettuna. Ei tähän tarvitse sen suurempaa tutkimusta tehdä.
Lisäksi pitäisihän verkostoijan tuntea jossakin määrin yrityksensä historia sekä esimerkiksi palkkiojärjestelmä! Jos järjestelmän perusjutut tuntee, on helppo laskea ihan peruskoulumatematiikalla, kuinka moni siinä tienaa ja minkä verran.
Esimerkiksi Moven kohdalla olen aivan minimaalisilla laskelmilla osoittanut, että alalinjan minimiaktivointiostoksista yläpuolella oleva edustaja saa ideaalitilanteessa 0,75 euroa viikossa per alalinjalainen. Ja että keskimäärin yhtä omilleen pääsevää movettajaa kohden on minimissään noin 24 tappiolla olevaa hänen alapuolellaan. Kirjoitukseni löytyvät Haipolan sivuilta osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/
Mitään tätä ihmeellisempää tutkimusta ei tarvitse harjoittaa. Peruskoulumatematiikkaan ei tarvita yliopistotason koulutusta, joskin tutkimusten tuloksia ilmaistessa tieteellisen kirjoittamisen ja tutkimustulosten esittämistä koskevasta kokemuksesta voi olla runsaasti hyötyä.
Jos et itse osaa tehdä tarkkoja laskelmia jne. yrityksestäsi, voin tehdä ne sinun puolestasi, kun kerrot perusfaktat palkkiojärjestelmästä tai lähetät dokumentit minulle. Kun vain kerrot yrityksen nimen, tiedot tuotteista, hinnat, ehdot, pätevöitymissäännöt sekä palkkiot, voin selvittää asiaa puolestasi.
Ai niin, mutta sinähän olet Movessa. - niin..
mursis kirjoitti:
Terve taas, Kuppis!
En ole pyrkinyt osoittamaan mitään vastausta virheelliseksi vaan kysynyt joillekin asioille lisää perusteluja. Esimerkiksi jos joku väittää, että tuote on 30 % halvempi kuin kaupassa, tämänhän voi osoittaa hyvin helposti kertomalla, mikä tuote on, mitä se maksaa tyypillisesti kaupassa ja mitä se maksaa (posti- ym. kuluineen) verkostofirmalta / verkostoijalta ostettuna. Ei tähän tarvitse sen suurempaa tutkimusta tehdä.
Lisäksi pitäisihän verkostoijan tuntea jossakin määrin yrityksensä historia sekä esimerkiksi palkkiojärjestelmä! Jos järjestelmän perusjutut tuntee, on helppo laskea ihan peruskoulumatematiikalla, kuinka moni siinä tienaa ja minkä verran.
Esimerkiksi Moven kohdalla olen aivan minimaalisilla laskelmilla osoittanut, että alalinjan minimiaktivointiostoksista yläpuolella oleva edustaja saa ideaalitilanteessa 0,75 euroa viikossa per alalinjalainen. Ja että keskimäärin yhtä omilleen pääsevää movettajaa kohden on minimissään noin 24 tappiolla olevaa hänen alapuolellaan. Kirjoitukseni löytyvät Haipolan sivuilta osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/
Mitään tätä ihmeellisempää tutkimusta ei tarvitse harjoittaa. Peruskoulumatematiikkaan ei tarvita yliopistotason koulutusta, joskin tutkimusten tuloksia ilmaistessa tieteellisen kirjoittamisen ja tutkimustulosten esittämistä koskevasta kokemuksesta voi olla runsaasti hyötyä.
Jos et itse osaa tehdä tarkkoja laskelmia jne. yrityksestäsi, voin tehdä ne sinun puolestasi, kun kerrot perusfaktat palkkiojärjestelmästä tai lähetät dokumentit minulle. Kun vain kerrot yrityksen nimen, tiedot tuotteista, hinnat, ehdot, pätevöitymissäännöt sekä palkkiot, voin selvittää asiaa puolestasi.
Ai niin, mutta sinähän olet Movessa.mielenkiinnosta kysyn.
Esitä se laskelma miten ne 25 tappiolla toimivaa tarvitaan.
Miten olet laskenut? - mursis
niin.. kirjoitti:
mielenkiinnosta kysyn.
Esitä se laskelma miten ne 25 tappiolla toimivaa tarvitaan.
Miten olet laskenut?Älä ole vaatimaton, Kuppis!
Luku on 24, ei 25. Olet jo monta kertaa kertonut "kumoavasi" tämän esimerkin, mutta viimeksi sanoit, että säästät tätä tietoa parempaa hetkeä varten. Olisiko nyt se hetki? Voi kun olisikin! Haluaisin niin lisää tietoa seKmentoinnista, jotta voisin korjata tätä propaKandaani!
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/esimerkki.htm - vastannut
mursis kirjoitti:
Älä ole vaatimaton, Kuppis!
Luku on 24, ei 25. Olet jo monta kertaa kertonut "kumoavasi" tämän esimerkin, mutta viimeksi sanoit, että säästät tätä tietoa parempaa hetkeä varten. Olisiko nyt se hetki? Voi kun olisikin! Haluaisin niin lisää tietoa seKmentoinnista, jotta voisin korjata tätä propaKandaani!
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/esimerkki.htmOlen tuon linkkisi lukenut moneen kertaan aikä sieltä selviä miten niin 24 jotka ovat pelkkiä maksajia???
Tiedätkö että myös nämä 24 saavat osansa siitä liikevaihdosta joka syntyy verkostossa. Ei He ole pelkkiä maksajia.
Tahallasi harhautat. Tätä minä sinulta yritin saada kirjallisena, mutta kun et tunne systeemiä niin mahdotontahan sitä on sinulta vaatia.
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. - sinun matematiikalla
mursis kirjoitti:
Terve taas, Kuppis!
En ole pyrkinyt osoittamaan mitään vastausta virheelliseksi vaan kysynyt joillekin asioille lisää perusteluja. Esimerkiksi jos joku väittää, että tuote on 30 % halvempi kuin kaupassa, tämänhän voi osoittaa hyvin helposti kertomalla, mikä tuote on, mitä se maksaa tyypillisesti kaupassa ja mitä se maksaa (posti- ym. kuluineen) verkostofirmalta / verkostoijalta ostettuna. Ei tähän tarvitse sen suurempaa tutkimusta tehdä.
Lisäksi pitäisihän verkostoijan tuntea jossakin määrin yrityksensä historia sekä esimerkiksi palkkiojärjestelmä! Jos järjestelmän perusjutut tuntee, on helppo laskea ihan peruskoulumatematiikalla, kuinka moni siinä tienaa ja minkä verran.
Esimerkiksi Moven kohdalla olen aivan minimaalisilla laskelmilla osoittanut, että alalinjan minimiaktivointiostoksista yläpuolella oleva edustaja saa ideaalitilanteessa 0,75 euroa viikossa per alalinjalainen. Ja että keskimäärin yhtä omilleen pääsevää movettajaa kohden on minimissään noin 24 tappiolla olevaa hänen alapuolellaan. Kirjoitukseni löytyvät Haipolan sivuilta osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/
Mitään tätä ihmeellisempää tutkimusta ei tarvitse harjoittaa. Peruskoulumatematiikkaan ei tarvita yliopistotason koulutusta, joskin tutkimusten tuloksia ilmaistessa tieteellisen kirjoittamisen ja tutkimustulosten esittämistä koskevasta kokemuksesta voi olla runsaasti hyötyä.
Jos et itse osaa tehdä tarkkoja laskelmia jne. yrityksestäsi, voin tehdä ne sinun puolestasi, kun kerrot perusfaktat palkkiojärjestelmästä tai lähetät dokumentit minulle. Kun vain kerrot yrityksen nimen, tiedot tuotteista, hinnat, ehdot, pätevöitymissäännöt sekä palkkiot, voin selvittää asiaa puolestasi.
Ai niin, mutta sinähän olet Movessa."Lisäksi pitäisihän verkostoijan tuntea jossakin määrin yrityksensä historia sekä esimerkiksi palkkiojärjestelmä! Jos järjestelmän perusjutut tuntee, on helppo laskea ihan peruskoulumatematiikalla, kuinka moni siinä tienaa ja minkä verran.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/esimerkki.htm
Ja että keskimäärin yhtä omilleen pääsevää movettajaa kohden on minimissään noin 24 tappiolla olevaa hänen alapuolellaan. Kirjoitukseni löytyvät Haipolan sivuilta osoitteesta:”
Näin se sinun matematiikkas toimii.
Mutta:
Tiedätkö että myös nämä 24 saavat osansa siitä liikevaihdosta joka syntyy verkostossa. Ei He ole pelkkiä maksajia. - mursis
vastannut kirjoitti:
Olen tuon linkkisi lukenut moneen kertaan aikä sieltä selviä miten niin 24 jotka ovat pelkkiä maksajia???
Tiedätkö että myös nämä 24 saavat osansa siitä liikevaihdosta joka syntyy verkostossa. Ei He ole pelkkiä maksajia.
Tahallasi harhautat. Tätä minä sinulta yritin saada kirjallisena, mutta kun et tunne systeemiä niin mahdotontahan sitä on sinulta vaatia.
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.Siinähän se on oikein kirjallisena. Sen kun kerrot, miten harhautan. Anna palaa, kumoa laskelma.
Olet muuten väärässä. Noista 24:stä maksimissaan 14:n alalinjassa on joku, joskin tasaisesti jakaantuneessa tilanteessa toiseksi alimmalla tasolla vain kahdella kaksi, jos siis muutoin verkosto on ideaalissa tasapainossa, tai jos joillakin ei ole alalinjaa ollenkaan, alimmalla tasolla on maksimissaan viisi, joilla on kahden hengen alalinja. Vasta kahden alalinjalla varustettu on oikeutettu organisaatioprovisioon. Eli yhteensä 8-11 heistä voi saada organisaatioprovisiota, eli "saada osansa siitä liikevaihdosta, joka syntyy verkostossa".
Kaikki heistä paitsi heidän yläpuolellaan oleva yksi ainoa edustaja tässä ideaaleimmassakin tapauksessa ovat nettomaksajia verkostofirmalle. Jos joku saa enemmän kuin kuusi sponsor/helper-bonusta, alalinjan tappio syvenee eli heidän täytyy saada selvästi enemmän kuin 24 edustajaa alapuolelleen päästäkseen voiton puolelle. As simple as that.
Siinä kun alat kumoilemaan, Kuppis! Olethan asiantuntija! Sinulle on varmasti annettu kauhalla, eikö vain? :D - määrä
mursis kirjoitti:
Siinähän se on oikein kirjallisena. Sen kun kerrot, miten harhautan. Anna palaa, kumoa laskelma.
Olet muuten väärässä. Noista 24:stä maksimissaan 14:n alalinjassa on joku, joskin tasaisesti jakaantuneessa tilanteessa toiseksi alimmalla tasolla vain kahdella kaksi, jos siis muutoin verkosto on ideaalissa tasapainossa, tai jos joillakin ei ole alalinjaa ollenkaan, alimmalla tasolla on maksimissaan viisi, joilla on kahden hengen alalinja. Vasta kahden alalinjalla varustettu on oikeutettu organisaatioprovisioon. Eli yhteensä 8-11 heistä voi saada organisaatioprovisiota, eli "saada osansa siitä liikevaihdosta, joka syntyy verkostossa".
Kaikki heistä paitsi heidän yläpuolellaan oleva yksi ainoa edustaja tässä ideaaleimmassakin tapauksessa ovat nettomaksajia verkostofirmalle. Jos joku saa enemmän kuin kuusi sponsor/helper-bonusta, alalinjan tappio syvenee eli heidän täytyy saada selvästi enemmän kuin 24 edustajaa alapuolelleen päästäkseen voiton puolelle. As simple as that.
Siinä kun alat kumoilemaan, Kuppis! Olethan asiantuntija! Sinulle on varmasti annettu kauhalla, eikö vain? :Dsieltä vähenemän.
Näin sitä pitää.
Sinulla on vain se oletus että verkosto jakautuu jyrkäsri ylä- ja alalinjaan. Siinä rajassa tulee sellaiset jotka pelkästään makssa, toiset pelkästään tienaa.
Kun se ei vain tuon sinun teorian mukaan mene.
Tottakai aina se uusin on ilman alalinjaa eihän se muuten voisi olla. Mutta sitten riippuu omasta itsestä miten kauan.
Verkostossa on muutenkin sellaisia jotka eivät haluakaan lähteä tekemään verkostoa, vaan mukana pelkkinä tukkuasiakkaina. Sitten kun tiedät näiden määrän pystyt vasta laskemaan edes suunnilleen sen minkä verran itse kukin tienaa. Nämä on myös niitä joiden vuoksi edes minä en pysty edes arvailemaan minkä verran ensi viikolla tulee palkkiota. En tunne näistä kuin noin 1% ja nämä ei raportoi tekemisistään. - mursis
määrä kirjoitti:
sieltä vähenemän.
Näin sitä pitää.
Sinulla on vain se oletus että verkosto jakautuu jyrkäsri ylä- ja alalinjaan. Siinä rajassa tulee sellaiset jotka pelkästään makssa, toiset pelkästään tienaa.
Kun se ei vain tuon sinun teorian mukaan mene.
Tottakai aina se uusin on ilman alalinjaa eihän se muuten voisi olla. Mutta sitten riippuu omasta itsestä miten kauan.
Verkostossa on muutenkin sellaisia jotka eivät haluakaan lähteä tekemään verkostoa, vaan mukana pelkkinä tukkuasiakkaina. Sitten kun tiedät näiden määrän pystyt vasta laskemaan edes suunnilleen sen minkä verran itse kukin tienaa. Nämä on myös niitä joiden vuoksi edes minä en pysty edes arvailemaan minkä verran ensi viikolla tulee palkkiota. En tunne näistä kuin noin 1% ja nämä ei raportoi tekemisistään.Eli siis myönnät, että 25 hengen verkostossa ainoastaan yksi pääsee omilleen. Hyvä, Kuppis!
Miten niin muuten määrä vähenee? Oletko sitä mieltä, että osa on lähtenyt mukaan vain siitä ilosta, että saavat ostaa bulgarialaisen polkupyörän hintaan tuhat euroa? On ihan totta, että verkosto jakautuu melko jyrkästi maksumiehiin ja omilleen pääseviin. Tällä hetkellä, jos Movessa on noin 1500-2000 "franchise edustajaa", omilleen päässeitä on maksimissaan noin 120 ja tasapainosääntöjen jne. vuoksi todellisuudessa huomattavasti vähemmän. Eikös olekin hienoa? Mikä rahantekokone!
Ja siinä kun osoitat, miten niin ei ole näin.
Mitä ihmeen tukkuasiakkaita? Siis olet sitä mieltä, että Move on tukku? Noilla hinnoilla? Eikös sinulla pitänyt olla hyvinkin tarkkaa tietoa oman organisaatiosi koosta aiemmmin? Nyt et yhtäkkiä tunne alalinjastasi kuin 1 % edustajista. Mitä ihmettä oikein selität? Ai niin, mutta ethän vastannut aiempiinkaan kysymyksiini alalinjastasi. - arvuuttelija
määrä kirjoitti:
sieltä vähenemän.
Näin sitä pitää.
Sinulla on vain se oletus että verkosto jakautuu jyrkäsri ylä- ja alalinjaan. Siinä rajassa tulee sellaiset jotka pelkästään makssa, toiset pelkästään tienaa.
Kun se ei vain tuon sinun teorian mukaan mene.
Tottakai aina se uusin on ilman alalinjaa eihän se muuten voisi olla. Mutta sitten riippuu omasta itsestä miten kauan.
Verkostossa on muutenkin sellaisia jotka eivät haluakaan lähteä tekemään verkostoa, vaan mukana pelkkinä tukkuasiakkaina. Sitten kun tiedät näiden määrän pystyt vasta laskemaan edes suunnilleen sen minkä verran itse kukin tienaa. Nämä on myös niitä joiden vuoksi edes minä en pysty edes arvailemaan minkä verran ensi viikolla tulee palkkiota. En tunne näistä kuin noin 1% ja nämä ei raportoi tekemisistään.Mää voin arvata sun puolesta. Olisko aika likelle 0€?
- älä kuitenkaan ala
mursis kirjoitti:
Eli siis myönnät, että 25 hengen verkostossa ainoastaan yksi pääsee omilleen. Hyvä, Kuppis!
Miten niin muuten määrä vähenee? Oletko sitä mieltä, että osa on lähtenyt mukaan vain siitä ilosta, että saavat ostaa bulgarialaisen polkupyörän hintaan tuhat euroa? On ihan totta, että verkosto jakautuu melko jyrkästi maksumiehiin ja omilleen pääseviin. Tällä hetkellä, jos Movessa on noin 1500-2000 "franchise edustajaa", omilleen päässeitä on maksimissaan noin 120 ja tasapainosääntöjen jne. vuoksi todellisuudessa huomattavasti vähemmän. Eikös olekin hienoa? Mikä rahantekokone!
Ja siinä kun osoitat, miten niin ei ole näin.
Mitä ihmeen tukkuasiakkaita? Siis olet sitä mieltä, että Move on tukku? Noilla hinnoilla? Eikös sinulla pitänyt olla hyvinkin tarkkaa tietoa oman organisaatiosi koosta aiemmmin? Nyt et yhtäkkiä tunne alalinjastasi kuin 1 % edustajista. Mitä ihmettä oikein selität? Ai niin, mutta ethän vastannut aiempiinkaan kysymyksiini alalinjastasi.leikkimään tyhmempää kuin olet. Olet mutenkin luonnostaan jo ihan tarpeeksi tyhmä.
Yritä ymmärtää lukemasi. - mursis
älä kuitenkaan ala kirjoitti:
leikkimään tyhmempää kuin olet. Olet mutenkin luonnostaan jo ihan tarpeeksi tyhmä.
Yritä ymmärtää lukemasi.Jälleen esimerkillisen upea viesti sinulta, Kuppis!
On se uskomatonta, jos omien puheidesi perusteella olet tosiaan alalinjaasi saanut jonkun. Oletko suljetulla osastolla töissä?
Hyvät naiset ja herrat, tällainen ihminen saa Moveen matkaan porukkaa. Kannattaa liittyä. Mielenterveys ei siitä heikkene, koska valmiiksi täytyy olla totaalisen pihalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627