Pentagonin tieteellinen propaganda

J.R

Pentagon ulottaa tieteellisesti kehitetyn propagandansa myös uusimpaan USA:n "osavaltioon" Irakiiin. Demokratista paljon puhetta pitävä USA on jälleen romuttanut omalla toiminnallaan yhden demokratian kulmakivistä, vapaan tiedonvälityksen.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82647

Niille, jotka eivät satu tietämään, tulkoon tiedoksi, että Pentagonissa toimii yksikkö, joka tutkii ja toteuttaa mahdollisimman tehokkaita menetelmiä USA:n propagandan levittämiseksi kaikkiin maailman medioihin ja ihimisten manipuloimiseksi USA:n haluamalla disinformaatiolla. Kun otetaan huomioon, että valtaosa USA:n omista medioista on hallinnolle myötämielisten uuskonservatiivien omistuksessa, ei ole ihme, etteivät amerikkalaiset tienneet moneen vuoteen, että Bushin puheet Saddamin joukkotuhoaseista ja osallisuudesta wtc -iskuihin olivatkin vain valheita ja propagandaa, vaikka muu maailma tiesi nuo asiat jo paljon aiemmin.

8

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jenkkipettääAINA!

      Ei tarvii paljoo kuuklata kun tämäkin asia todentuu
      ja oikeaksi osoittautuu. Olipa YLEn txt-teeveelläkin.
      USA siis harjoittaa klassista propagandaa, sitä ihteensä, paskan jauhamista omien etujensa pönkittämiseksi. Ja sensuuria:
      Irakissa palvelevat sotilaat eivät saa vastaanottaa
      postia kuin henkilöiltä jotka tuntevat. Eivät pommien tms. pelossa vaan henkisen sisällön. Saattaahan jokin ameriikkalainen rauhan järjestö lähettää heille postia joka murentaa moraalia.
      Ja kamerakännykät ovat kiellettyjä, sotilaiden blogisivustoja suljetaan jos materiaali ei noudata
      "virallista" totuutta jne.

      eli seliseli uuesaa.

    • YrjöJurri

      Tämä on jo vanha juttu. Täällä ei muisteta sitä, että kautta aikain on propagandaa käytetty yhtenä sodankäyntivälineenä. Jo roomalaisten maailman vallan aikaan käytettiin propagandaa, tosin media poikkesi hieman nykyisestä, mutta selviytymis- ja tosiTV:n jutut tunnettin jo silloin. Hitleri ja Stalinin koko valta pohjautui propagandaan ja sen koneistoon.

      Ei tällä "vapaalla tiedonvälityksellä" kannata repiä viittoja edes kotoisessa Suomessa, aina osa mediasta on valtaapitävien holhouksessa.

      • >>>>><...

        mutta reisille menee kun jää kiinni.
        Vai mitä Nixon?


    • eetvärtti

      Kommunistinen maailma ei varmasti tiennyt, että joukkotuhoaseita ei löytyisi. Se arvasi tämän!

      Valehteluna sanottu valhe on aina valehtelua, oli se sitten lopulta oikein tai väärin.

      • Luukkaisen Hevonen

        Luukkaisen logiikkaa:
        valhe on aina valhe, oli se sitten oikein tai väärin!!?
        Miten valhe voi olla oikein?
        Vai ajaako hra52 ajatusta:

        Se joka väitti tietävänsä, että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita, valehteli, koska 100% varmuutta ei vielä silloin ollut. Ja vaikka sittenkään niitä ei löytynyt, hän valehteli, vaikka olikin oikeassa? Miten niin silloin valehteli? Eikös silloin valehdellut se, joka sanoi että siellä niitä on!? Ja niinhän se menee oikeudessakin: on todistettava syyllisyys.
        Ja toisekseen, minä en tiedä että Lapualla olisi homoja joten sanon että Lapualla ei ole homoja.
        Nyt sitten kun joku sieltä kaapista pullahtaa, niin so what? Väittäessäni ei minulla ollut tietoa, jolloin... ha haa! Se oli totuus.

        Teoriassa 100% ei ole vieläkään, mutta nythän siellä niitä aseita on: jenkeillä.


      • eetvärtti
        Luukkaisen Hevonen kirjoitti:

        Luukkaisen logiikkaa:
        valhe on aina valhe, oli se sitten oikein tai väärin!!?
        Miten valhe voi olla oikein?
        Vai ajaako hra52 ajatusta:

        Se joka väitti tietävänsä, että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita, valehteli, koska 100% varmuutta ei vielä silloin ollut. Ja vaikka sittenkään niitä ei löytynyt, hän valehteli, vaikka olikin oikeassa? Miten niin silloin valehteli? Eikös silloin valehdellut se, joka sanoi että siellä niitä on!? Ja niinhän se menee oikeudessakin: on todistettava syyllisyys.
        Ja toisekseen, minä en tiedä että Lapualla olisi homoja joten sanon että Lapualla ei ole homoja.
        Nyt sitten kun joku sieltä kaapista pullahtaa, niin so what? Väittäessäni ei minulla ollut tietoa, jolloin... ha haa! Se oli totuus.

        Teoriassa 100% ei ole vieläkään, mutta nythän siellä niitä aseita on: jenkeillä.

        kommunistit eivät edes ajatelleet onko Irakissa joukkotuhoaseita. Heillä oli asiasta jo etukäteen vastaus, ettei ole.

        Kyllä sekin, että arvelee rehellisesti Irakissa ollevan joukkotuhoaseita, mutta erehtyykin, ilmentää paljon suurempaa rehellisyyttä kuin jos jo etukäteen kommunistisesti päättäisi, ettei niitä ole, ja sattuisikin olettamaan oikein!

        Onneksi kuitenkin historian monet kysymykset osoittavat kiinteisiin oletuksiin perustavat kommunistit valehtelijoiksi! Yksittäinen erehdys ei kerro vielä mitään.


      • ollut sano
        eetvärtti kirjoitti:

        kommunistit eivät edes ajatelleet onko Irakissa joukkotuhoaseita. Heillä oli asiasta jo etukäteen vastaus, ettei ole.

        Kyllä sekin, että arvelee rehellisesti Irakissa ollevan joukkotuhoaseita, mutta erehtyykin, ilmentää paljon suurempaa rehellisyyttä kuin jos jo etukäteen kommunistisesti päättäisi, ettei niitä ole, ja sattuisikin olettamaan oikein!

        Onneksi kuitenkin historian monet kysymykset osoittavat kiinteisiin oletuksiin perustavat kommunistit valehtelijoiksi! Yksittäinen erehdys ei kerro vielä mitään.

        komukka mitä tahansa.
        Sinuna en olisi huolissaan komukoista,
        yhä kasvava keskustalais-oikeistolainen usa vastaisuus on se ongelma.


      • eetvärtti
        ollut sano kirjoitti:

        komukka mitä tahansa.
        Sinuna en olisi huolissaan komukoista,
        yhä kasvava keskustalais-oikeistolainen usa vastaisuus on se ongelma.

        Nuo ns. "oikeistolaiset" ovatkin piilokomukoita. Oletko huomannut, että monet "oikeistolaiset" esim. kokoomuksessa ovat todellisuudessa VASEMMISTOLAISEMPIA KUIN MONET SDP:LÄISETKÄÄN! Itse en kutsuisi tämmöistä puoluetta oikeistolaiseksi.

        Kehitys on todellakin huolestuttavaa, koska kommunistit/vasemmistolaiset ovat onnistuneet tyrkkäämään mädät ajatuksensa jo oikeistonkin piiriin! Tästä tietenkin kiitos kuuluu haloslaitesten ja kaltaisten pro-vasemmistolaisten henkinen terrorisointi. Toisin sanoen, sinä joudut vainon kohteeksi, ellet ole vasemmistolainen oikeistolainen! Historiassa eri ideologiat ovat tehokkaasti käytttäneet hyväkseen tälläistä taktiikka: he eivät tuhoakaan vihollistaan suoraan liian suuren vastustuksen takia, vaan mädättävät nämä sisältäkäsin ja transformoivat ne salakavalasti askel askeleelta oman ideologiansa jäseniksi! Prosessi on hitaanpuoleinen, verrattuna suoraan fyysiseen tuhoamiseen (mm. Stalinin terrori esimerkkinä), mutta etuna on sen näennäinen eettisyys ja hienostuneisuus, jonka ansiosta se kykenee mädättämään vihollista huomaamatta kuin basillit ihmisruumista, eikä vihollinen voi puolustautua perinteisin asein (varsinkin kun nämä perinteiset aseet ovat yksinomaan nimenomaan taktiikkaa käyttävän hallussa, vrt. armeija ja aseidenkantoluvan puuttuminen)!

        Nykyään pelkkä nimi ei enää kerro mitään, kun sisinkin on saastunut!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      107
      4662
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1514
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1423
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1236
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1142
    8. 159
      1036
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1028
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      954
    Aihe