Onko joku nähnyt eilisen vaalikeskustelun Turussa (Åbo Academi), tai onko siitä edes osia netissä? Hesari oli taas tunnetun vähäsanainen ja välttelevä - jotenkin haiskahti se juttu lehdessä kiertelevältä? Menikö siellä joltain oikein kunnolla löysät housuun? Pitääkö paikkansa,että eräs ehdokas vaihtoi kielen suomeksi kesken kaiken???
Eilinen vaalikeskustelu:
kuka pesi kenet?
4256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hukassa - onpa Halosella vieläpä ruotsinkieliset juuret!
tais jäädä saamatta Halåselta ruotsinkielisen vähemmistön äänet tuolla esityksellä. Muutenkin tilaisuudessa taisi samainen ehdokas kontata, kun yritti ainakin lehtitietojen mukaan vain vältellä tosiasioita...
Minusta siinä on kiusaamisen makua kun hyvin suomea osaavat suomenruotsalaiset vaativat poliitikkoparkoja vääntämään väkisin ruotsia..
Mutta tietysti ymmärrän, että Suomi on kaksikielinen maa eli osata tarttis..
Henkilökohtaisesti olen kyllä vähän sillä kannalla, että tärkeintä olisi kun politiikot osaisivat SUOMEA. Tavallista, arkista, puhekielistä, poliittista liturgiaa välttävää suomen kieltä.
Ja siinä Halonen on kyllä aika hyvä..
tulee osata hoitaa ammattilliset tehtävänsä molemmilla virallisilla kielillä, joita meillä siis on 2, halusimme sitä tai emme. Käsittääkseni kyseinen pressaehdokas on itse lakimies ammatiltaan - ei siis luulis olevan vaikeasti tajuttavissa vai onko tosiaan noin ylimielinen, että vääntää oman etunsa nimissä keskustelun suomenkieliseksi - reiluuden nimissä olisi pitänyt kaikkien muidenkin vaihtaa kieleksi suomi, jotta kaikki suomenkieliset olisivat ymmärtäneet muidenkin sanomisista yhtä paljon ja ruotsinkieliset yhtä vähän (tilaisuushan oli luonteeltaan enemmälti ruotsinkielinen). kertoneeko tämä tapahtunut siis enemmän ehdokkaan ylimielisyydestä vaiko pelkästään kyvykkyydestä hoitaa tämän tyyppisiä tehtäviä?