Varmasti kaikille tätä sivua seuranneille on jo selvinnyt, että USA on pahan ruumiillistuma. Toisaalta kuka tai mikä tuo USA on, koska objekti on viesteissä ikään kun henkilöitynyt, onko USA George W. Bush ?
Näin vielä kansakoulukäyneenä olen ymmärtänyt USA:n olevan suuri maa, United States of America = U.S.A. joka muodostuu 50 osavaltiosta ja jossa on 293 miljoonaa asukasta, kaikenlisäksi maassa on kymmeniä eri kansallisuuksia suomalaiset mukaan lukien. Voidaanko näiden kirjoitusten perustella olettaa, että USA:ssa on 293 miljoonaa ”ilkiötä”, siis maa muodostuu suuresta määrästä läpipahoja ihmisiä.
Miten maailman pahuus on keskittynyt vain ”usaan”, täällä kiihkeimmät väittävät, että USA:lla oli sormensa pelissä jopa Jeesuksen murhassa – juutalaissiirtolaisten kautta tosin? Kun nyt olemme yhtä mieltä USA:n pahuudesta ja olemme saaneet lukea maan pahuusluetteloita aina intiaanisodista tähän päivään….mikä neuvoksi….kuinka suojautua USA:n pahuudelta:
- mitä Suomi voi tehdä USA:n ikeen alla olevien maiden hyväksi
- voiko suomi24 sivun pro-terroristit pysähdyttää USA:n etenemisen maailmalla
- kuinka tavallisen suomalaisen arjessa näkyy USA:n pahuus
- onko USA erotettava YK:sta ja kuka tekee ehdotuksen
- voisiko tavallinen dallaaja boikotoida USA:a jokapäiväisessä elämässään ja miten
- koska USA hyökkää Norjaan ja varastaa sen öljyvarat
- koska CIA hakee ”Iron Miken ja Moonmanin” ja kuljettaa heidät vankikoneella Naurusaarille kidutettavaksi
- onko Conan O'Brien värväämässä Tarja Halosta CIA:n agentiksi
- onko USA:a mitään hyvää
Näin vielä kansakoulukäyneenä olen ymmärtänyt USA:n olevan suuri maa, United States of America = U.S.A. joka muodostuu 50 osavaltiosta ja jossa on 293 miljoonaa asukasta, kaikenlisäksi maassa on kymmeniä eri kansallisuuksia suomalaiset mukaan lukien. Voidaanko näiden kirjoitusten perustella olettaa, että USA:ssa on 293 miljoonaa ”ilkiötä”, siis maa muodostuu suuresta määrästä läpipahoja ihmisiä.
Miten maailman pahuus on keskittynyt vain ”usaan”, täällä kiihkeimmät väittävät, että USA:lla oli sormensa pelissä jopa Jeesuksen murhassa – juutalaissiirtolaisten kautta tosin? Kun nyt olemme yhtä mieltä USA:n pahuudesta ja olemme saaneet lukea maan pahuusluetteloita aina intiaanisodista tähän päivään….mikä neuvoksi….kuinka suojautua USA:n pahuudelta:
- mitä Suomi voi tehdä USA:n ikeen alla olevien maiden hyväksi
- voiko suomi24 sivun pro-terroristit pysähdyttää USA:n etenemisen maailmalla
- kuinka tavallisen suomalaisen arjessa näkyy USA:n pahuus
- onko USA erotettava YK:sta ja kuka tekee ehdotuksen
- voisiko tavallinen dallaaja boikotoida USA:a jokapäiväisessä elämässään ja miten
- koska USA hyökkää Norjaan ja varastaa sen öljyvarat
- koska CIA hakee ”Iron Miken ja Moonmanin” ja kuljettaa heidät vankikoneella Naurusaarille kidutettavaksi
- onko Conan O'Brien värväämässä Tarja Halosta CIA:n agentiksi
- onko USA:a mitään hyvää
Vastaukset 19
Vanhimmat
sotaa kyvät maat ovat niitä pahoja. Paha tuntuu olevan, sisällisotaansa käyvä Venäjä ja Israel joka käy omaa terrorismin vastaista sotaansa.
pääse kokeilemaan moisia herkkuja?
Venäjä ei käy sisällis-sotaa.Jos tarkoitatte Tsetseniaa,olette myöhässä.Tsetsenian kansa antoi äänestyksessä selvän tukensa huliganien riehumisen lopettamiseksi.Siis rauha palasi maahan! Siitä ONNITTELUT!
Sehän ei ollut väite vaan epäily! ONNITTELUNI MYÖS!
[]Suomi voi antaa paheksuvia kommentteja ja arvostella USA:a (aivan kuten Venäjääkin), mutta mitä sitten. Tällä ei kyllä saavuteta mitään muuta kuin moraalin voitto. Eli onko parempi jatkaa tällä nykyisellä linjalla, siis pikkuista paheksuntaa ja sitten pers***n nuolentaa, niin Jenkkejä kuin tovereitakin kohtaa.
[]Arjessa arvoisien Jenkkien toiminta näkyy täällä, niin edullisena bensiininä / energiana, kuin mukavina sääilmiöinä. Onhan Jenkkien toiminta osaltaan vaikuttanut öljyn hintaan, sekä kasvihuoneilmiöön.
[]Jos USA erotetaan YK:sta. Voidaan koko YK lopettaa. Valitettavasti USA:n vaikutus maailmaan on, niin suuri, että ilman heidän mukana oloaan YK:n arvovalta jäisi aivan liian pieneksi, jotta sitä kannattaisi pitää elossa.
[]Jokapäiväisessä elämässä Jenkkien boikotoiminen on suotavaa, mutta mahdotonta. En voi olla, edes varma, onko asuntolainani rahat peräisin esim. Jenkkilästä. Vaikka lainani on Nordeasta ovat he jälleen lainanneet valuuttaa eri lähteistä. Tai miten voin olla varma, etteivät esim ostamastani Nokian kännykästä menevät katteet päädy Jenkkiläiselle eläkemummolle. Hehän taitavat olla Nokiassa isoja omistajia. yms.
[]Jenkit eivät hyökkää Norjaan, jolleivät Norjalaiset kansallista öljyvarojaan. Niin kauan kun Shell ja kumppanit voivat toimia Norjassa vapaasti, niin heillä ei ole syytä puuttua Norjan tilanteeseen, edes teoriassa.
säätäkin!!! Mahtava valtio, täytyy sanoa. Onneksi mikään muu maa ei tuota hiilipäästöjä. Siinä haistapaska Kioton sopimuksessa (mitä täällä kunnioitetaan, kuin raamattua) ei edes edellytetä todella roiseja saastuttajia Kiinaa ja Intiaa osallistumaan!!! Muista, että lähes tulkoon kaikki filtteritekniikka tulee jenkeistä!!!
piru raamattua. Alkuperäisesti sanottiin ...jenkit omalta osaltaan...
Ja kioto haista paska? Kysyppä new Orleansin asukkailta.
sopimuksella saada aikaan muuta, kuin rahavirta ko. sopimuksen keksineiden ja lanseeraamien taskuihin!!! Mitään hiilidioksidipäästöjä sillä ei saada kuriin, kuten on jo myönnetty!!! Alati vaihtuvan ilmaston nykyinen suunta on epäilemättä enemmänkin tiiviisti sidoksissa aurinkoon, joka säteilee tällä hetkellä voimakkaammin, kuin vuosituhansiin. Syytä aurinkoa säästä, äläkä USA:aa. Vai oletko jo propagandalle menetetty uhri?
Aurinkoa ei voi syyttää nykyisestä ilmastonmuutoksesta. Toki ryhmä ”tiedemiehiä” väittää selittävänsä ilmastonmuutoksen auringolla, mutta heillä on oma lehmä ojassa, eivätkä he ole riippumattomia.
Kaikki riippumattomat tiedemiehet, ovat päätyneet tutkimuksissaan johtopäätöksiin, että ilmaston muutokset ovat seurausta ihmisen toiminnasta.
Ja Jenkkien osuus tästä on 25…30% laskelmista / laskijasta riippuen (suurin yksittäinen valtio).
Se on tosi, että Kioton sopimus on susi. Se on yksinkertaisesti riittämätön ja väärin laadittu.
ja pari linkkiä puolueettomien tahojen teksteihin.
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#2
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos
http://www.iti.fi/ilmasto/i2b2.htm
- mitä Suomi voi tehdä USA:n ikeen alla olevien maiden hyväksi
Riippuu maasta, mutta esim. nostaa kehitysmäärärahoja ja pitää yllä keskustelua kansainvälisillä foorumilla.
- voiko suomi24 sivun pro-terroristit pysähdyttää USA:n etenemisen maailmalla
Esimerkiksi kun kirjoitin G.I Joelle kirjeen Baghdadiin jossa kyseenalaistin sodan oikeutuksen, meni kaksi viikkoa ja ja Rumsfield kielsi sotilailta postin vastaanottamisen muilta kuin omaisilta.
- kuinka tavallisen suomalaisen arjessa näkyy USA:n pahuus
Bensan hinta, vientikustannusten kohoaminen, lisääntyneet turvamenot, lentoliikenteen takkuaminen, konkurssit, kiina-ilmiö jne.
- onko USA erotettava YK:sta ja kuka tekee ehdotuksen
Ei. Sillä on maksamatta vuosien jäsenmaksut.
- voisiko tavallinen dallaaja boikotoida USA:a jokapäiväisessä elämässään ja miten
Kyllä jos haluaa. Tuotteiden boikotti on yksi, mutta tehokkaampaa on välillinen boikotointi: kyykyttämällä liike-elämää, liike-elämä alkaa pian vaatimaan muutoksia, koska voitto pienenee.
Mielikuvitus on rajana.
- koska USA hyökkää Norjaan ja varastaa sen öljyvarat
Eikös USA:lla ole jo joukot norjassa? Myönnätkö tällä kysymyksellä että irakiin on hyökätty ja öljyvaroja ryöstetty? Kiitos ;)
Mutta tämähän on kevennys, eikö? Eihän USA uskalla
hyökätä kuin alikehittyneisiin maihin.
- koska CIA hakee ”Iron Miken ja Moonmanin” ja kuljettaa heidät vankikoneella Naurusaarille kidutettavaksi
Älä hullua yllytä.
- onko Conan O'Brien värväämässä Tarja Halosta CIA:n agentiksi
O'Brian pelaa jo seuraavaa presidenttiä, siis USA:n joka on tod.näk. demokraatti ja Tarja saattaa olla vielä YK:n boss, joten? Suomella on muutenkin suht hyvä maine rehellisinä ja oikeudenmukaisina ihmisinä (kiitos EI kuulu UPM:lle, Lemminkäiselle, Outokummulle, Poliisitalotutkinnalle jne.), jolloin meillä on periaatteessa kykyä puoluettomaan näkökulmaan.
- onko USA:a mitään hyvää
USA:ssa ei ole hyvää eikä pahaa. Eloton olento ei voi sisältää moraaliarvoja. Samoin ei suomessa. Mutta näsäviisaus sikseen, se minkä perusteella johtopäätöksiä vedellään täytyy sanoa että nyky-USA:ssa vallitsee poliittisesti löyhkä, joka muistuttaa hammasmätää.
Sammuneen viskisiepon takahampaassa mätii kaviaari ja pihalla on viis limousinea tyhjäkäynnillä.
Kyllähän tässä soppa on syntynyt pitkälti Cheney-Halliburton-Bush akselilla, joka on se evil?!
Myös sitä, että kun G.W.Bush valitaan todella suurella äänimäärällä toiselle kaudelle, eli jenkkien suuri enemmistö haluaa hänen olevan maansa presidentti, niin miksi täällä tietyt tahot ei millään tahdo sitä sulattaa.
Samoin T.Blair sai jatkoajan vaikka miestä yritettiin lyödä lyttyyn monella tapaa, esim Irakin sodalla.
Onkohan niin että suurimman äläkän nostajat ovatkin todella pieni vähemmistö?
Kyseessä on tietysti nourisopunikit, harvalukuinen joukko, mutta esiintyvät aktiivisesti eri foorumeissa. Näin he saavat aikaan illuusion, että heitä ja heidän mielipiteensä kannattajia olisi enemmän.
Todellisuudessa siellä on vain muutama kellokas.
Herjaa USA:a ja kehota muitakin herjaamaan näin maailma pelastuu...hih!
Kyllä tuossa muutama kaveri kirjoitti asiaa, mutta se, että USA on yksin syypää oletettuun ilmastonmuutokseen on hiukan paha väite, jos se on tehty tosissaan....eiköhän USA:n ohella Venäjä ja Kiina ole ne kaikkein pahimmat.
Myös tuo että USA on yksin syypää globaalitalouteen tuntuu aika hassulta, koska se jos mikä rassaa jenkkilän keskiluokan tuloja, juuri se ryhmä, joka pystyy kaatamaan koko maan.
Toki oli kysmys ironiasta ja kysymykset olivat ironiaa, vaikka sitä aivät kai kaikki aivan tajunneet.
No jos niitä "parjaajia" on harvalukuinen "punikki"joukko, niin kyllä näitä puolustelijoita
on kaks tahi kolme.
Ja Bushin kannatus yhdyntävalloissa on 30% joten
kyllä nämä puolustelijat edustavat yhä pienenevää
vähemmistöä.
wwwnationaalikin on saannu näemmä aamujurrin iltapäivänousuksi, mutta kattokaas ni kohta se rupee
taas sönkkäämään.
Yleensä ongelma on mustavalkoistamisessa ja eräiden sitkeässä maailmankuvassa jossa jos ei diggaile USA:ta on kommari/ punikki. Kas kun ei tule mieleen islamisti. YrjöJurrikin syyttää tyyppejä pro-terroristeiksi, joka on siinä mielessä vaarallista että osa näistä vihan täytteisistä tms. saa vielä ideoita.
Ja onhan tuo aikas loukkaavaa, täyttyykö herjauksen kriteerit?
Globaalitalous on USA:n varassa. Kyllä se vain
niin monet kerrat on korkojansa hiisaillut ja liisaillut sotkien koko pakkaa miten huvittaa.
Siksihän euro luotiin.
mun kommenttia ilmastonmuutoksesta yms. Niin en kyllä tarkoita, että jenkit yksin, siksi käytän sanaa ”osaltaan” tekstissä.
Tosin ilmaston muutoksesta muistaakseni n 25 … 30 % selittyy Jenkkien toiminnalla.
Mutta, etkö juuri itse ohjannut keskustelun USA:n toimintaan?
Tietysti aiheita voidaan käsitellä laajemmin, mutta kun avauspuheenvuorossa paneuduttiin ainoastaan USA:han, joten tekstissäni jatkoin samalla linjalla ”hyväntavan” mukaisesti.
Hesari kävi rajua kampanjaa bushia vastaan ja sen toisen (nimeä en muista) tallukan puolesta vaalien alla. Kun bushi sitten valittiin uudelleen niin hesari "kirosi ja itki" viikko tolkulla läpyskässään miten "suunnattoman tyhmiä" jenkit ovat kun eivät valinneet sitä toista tallukkaa, hesarin suosittelemaa. Täällä itkijät vetoavat useimmiten juuri hesarin katkeriin vuodatuksiin usa.n pahuudesta tarinoidessaan, siksi uskon heidän olevan joko tilaajia tai henkilökuntaa :)
Kaikille tätä sivua seuranneille on jo selvinnyt, että tällä palstalla näyttää viihtyvän sekalainen seurakunta erilaisia USA-vastaisia voimia, joita yhdistää vain ääretön ajattelun kapeus ja voimakas ennakkoluulo kaikkea länsimaista ajattelua kohtaan ja käsittämätön naiivi suhtautuminen itänaapuriimme, jonka imperialismia ei näköjään tajuta, vaikka se tuotaisiin näille silmälappukirjoittajille hopealautasella nenän eteen.
Se siitä.
Tätä sivua seuranneille on selvinnyt vain se, että sä hintman-1 olet suurin pelle ja paskanjauhaja, mitä maa päällään kantaa. Sun psykoosis ja mielikuvitukses hakevat vertaa universumista....
Ensinnäkin se on antiterrorismia kun on usa vastainen. Toisekseen Norjan öljy on jo kaapattu NATOn kautta jenkeille ja totuushan on, että juutalaiset pyörittävät rahavaltaa jenkeissä. Ja huom. Minä olen boikotoinut USAa jo vuosia aika menestyksekkäästi. T: Linuxin käyttäjä.