Onko Suomen valtiojohdolla kanta "kohuttuihin kyyteihin"?

Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään verkkosivuillaan, viitaten arvovaltaiseen brittilehti Guardianiin, että kohutuista vankikuljetuksista epäillyt CIA-koneet ovat käyneet jopa 80 kertaa Britanniassa.

Guardianin tutkimien lentopäiväkirjojen mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA on käyttänyt eniten Saksaa ja Britanniaa läpikulkumaana lennoilleen.

Guardian kertoi nähneensä 26:n CIA:n koneen lentotiedot. Lehden mukaan lentojen määrä on yllättävän suuri. Tiedoista ei kuitenkaan lehden mukaan käy ilmi, onko lennoilla kuljetettu vankeja.

New York Times kertoi aiemmin, että CIA olisi lentänyt Euroopan lentokentille yli 300 kertaa.

Yhdysvallat lupasi keskiviikkona antaa EU-maille tarkan selvityksen CIA:n lennoista, ns. kohutuista kyydeistä.

Ihmisoikeusjärjestöthän väittävät CIA:n lennättävän vuokratuilla koneilla terroristiksi epäiltyjä ihmisiä.

Määränpäänä olisivat maat, joissa kidutuksen kieltävät lait eivät ole voimassa.

Washington Post -lehti julkaisi jo marraskuun alussa selvityksen, jonka mukaan CIA:lla on salaisia pidätyskeskuksia ympäri itäistä Eurooppaa. CIA:n vuokraamiksi epäiltyjä koneita on havaittu ympäri Eurooppaa.

Väitteitä Euroopan neuvostolle tutkivan sveitsiläisen senaattorin Dick Martyn mukaan koneet ovat käyneet Puolassa, Romaniassa, Espanjassa, Kyproksella, Portugalissa, Irlannissa ja Saksassa.

Muut pohjoismaat ja Itävalta ovat vahvistaneet, että koneet ovat käyneet niiden ilmatilassa tai lentokentillä. Ruotsi on jo tilannut selvityksen lennoista.

Martyn mukaan Euroopassa olevista salaisista vankiloista ei ole todisteita, mutta niistä on "monia viittauksia, kuten epäilyttävästi liikkuneita lentokoneita, jotka on tutkittava".

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mukaan Suomessa käynyt Hercules ei ole järjestön epäilemien koneiden listalla. Monet muut, kuten Borgåbladetin haastattelema toimittaja Wayne Madsen, ovat kuitenkin varmoja siitä.

Koneen omistaa yhdysvaltalainen HSL Company -yhtiö, joka pitää majaansa Great Fallsissa Montanan osavaltiossa. Yhtiöllä ei ole internet-sivuja. Sen postiosoitteessa toimii lakitoimisto.

Senkin aikaa kun Suomessa kiistellään aivan aitosuomalaisessa saivartelun hengessä vissistä kriisinhallintalain muka perustuslaillisesta tulkinnasta, Suomen kansan olisi kohtuullista saada selvät kannanotot kaikilta presidenttiehdokkailta ja kaikilta puolueilta siitä, miten ne suhtautuvat sota- ja ihmisoikeusrikoksiin, tekevät niitä sitten mitkä tahot tahansa ja missä tahansa tässä maailmassa.

Kriisinhallintalain kiistanalaista "ylipäällikkyyttä" koskevaa tulkintaa merkittävästi tärkeämpää on kansalaisten saada tietää, mistä ihmeellisistä seikoista on syntynyt tarve yleensä yrittää - muka juuri ihmisoikeuksien nimissä - sivuuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien antama valtuutus kiirehdittäessä kaukaisille "kunnian kentille"?!?

Erityisesti presidenttiehdokas, pääministeri Matti Vanhanen osoittaa ontuvaa logiikkaa suhteessa presidentin "ylipäällikkyyteen", kun hän toisaalta on potentiaalisen sinkkiankkusyndrooman pelottamana halukas antamaan viimekätisen vastuun presidentille, mutta ajaa samanaikaisesti aivan vimmalla EU:n perustuslakia, jonka voimaantulon myötä EU:n perustuslaki lopullisesti jättää Suomen presdidentille tuskin edes adjutantin arvovaltaa saati valtuuksia!

Ja kyllähän on senkin perään rohjettava kysellä, mikä kumma kirvoittaa presidenttiehdokas, presidentti Tarja Halosenkin jo presidentinvaalikamppailun tässä vaiheessa aprikoimaan, ettei EU:n taisteluosastoihin rekrytoitavien määrälle ole tarpeen - keiden tai minkä ? - niin vaatiessa oleva äärtä eikä rajaa...





Enemmän CIA:n kohutuista kyydeistä ja muista ihmisoikeusrikoksista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012119865

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012120315

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000011962428

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000012047283

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012283975
5570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

massapostitukseen? Sama juttu kepu- ja pressapalstoilla.

Äänestä
  • Muutamille ?-merkkikielisille ei tunnu riittävän mikään?

    Keskustasaitille tuntuu riittävän sheriffejä - milloin milläkin merkkirykelmällä.

    Kohta SagittariusM-61:lla näyttää olevankin koossa ympärivuorokautinen ilmiantajien verkosto, joka itse ei tunnu osaavan kirjoittaa ainoastakaan asiasta ainoatakaan asiallista kirjoitusta.!

    Kelpaisiko nimimerkille "?????" tällä kertaa se, että minua jopa suoraan sanoen kehotettiin kysymään sotarikos- ja ihmisoikeus ymv. asioita "suoraan Tarjalta".

    En pidä todennäköisenä, että Tarja Halonen edes suomi24.fi:n presidentti-sivustolla kysymyksiini vastaisi, vaan saattaapahan se olla helpommin mahdollista siinä kuin keskusta-palstalla...

    Mutta peräti mielenkiintoista olisi, jos nimimerkki "?????" vaivautuis määrittämään edes jossakin keskusteluyhteydessä oman kantansa keskustelun alla oleviin kysymyksiin.

    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    "Mitä jos kysyisit asiaa ihan Tarjalta
    Kirjoittanut: "Timo Ristimäki"-... 1.12.2005 klo 12.22


    itseltään, etkäleikkisi täällä noiden linkkiesi ja toisten kirjoittamien juttujen kanssa."

    Lähdelinkki:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012283482

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012286526

    Äänestä

  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Muutamille ?-merkkikielisille ei tunnu riittävän mikään?

    Keskustasaitille tuntuu riittävän sheriffejä - milloin milläkin merkkirykelmällä.

    Kohta SagittariusM-61:lla näyttää olevankin koossa ympärivuorokautinen ilmiantajien verkosto, joka itse ei tunnu osaavan kirjoittaa ainoastakaan asiasta ainoatakaan asiallista kirjoitusta.!

    Kelpaisiko nimimerkille "?????" tällä kertaa se, että minua jopa suoraan sanoen kehotettiin kysymään sotarikos- ja ihmisoikeus ymv. asioita "suoraan Tarjalta".

    En pidä todennäköisenä, että Tarja Halonen edes suomi24.fi:n presidentti-sivustolla kysymyksiini vastaisi, vaan saattaapahan se olla helpommin mahdollista siinä kuin keskusta-palstalla...

    Mutta peräti mielenkiintoista olisi, jos nimimerkki "?????" vaivautuis määrittämään edes jossakin keskusteluyhteydessä oman kantansa keskustelun alla oleviin kysymyksiin.

    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    "Mitä jos kysyisit asiaa ihan Tarjalta
    Kirjoittanut: "Timo Ristimäki"-... 1.12.2005 klo 12.22


    itseltään, etkäleikkisi täällä noiden linkkiesi ja toisten kirjoittamien juttujen kanssa."

    Lähdelinkki:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012283482

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012286526

    kullakin palstalla keskustellaan vain palstan aihepiiriin kuuluvista asioista. Keskustelua esim. kepu-palstalla ole se, että linkkaat jotain hesarin tai Turun sanomien tekstejä palstalle ja ilmoitat olevasi samaa mieltä.
    Yrität ratsastaa toisten hevosilla ja se vaa kertoo yhta sun toista sinusta itsestäsi.

    Äänestä

  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Muutamille ?-merkkikielisille ei tunnu riittävän mikään?

    Keskustasaitille tuntuu riittävän sheriffejä - milloin milläkin merkkirykelmällä.

    Kohta SagittariusM-61:lla näyttää olevankin koossa ympärivuorokautinen ilmiantajien verkosto, joka itse ei tunnu osaavan kirjoittaa ainoastakaan asiasta ainoatakaan asiallista kirjoitusta.!

    Kelpaisiko nimimerkille "?????" tällä kertaa se, että minua jopa suoraan sanoen kehotettiin kysymään sotarikos- ja ihmisoikeus ymv. asioita "suoraan Tarjalta".

    En pidä todennäköisenä, että Tarja Halonen edes suomi24.fi:n presidentti-sivustolla kysymyksiini vastaisi, vaan saattaapahan se olla helpommin mahdollista siinä kuin keskusta-palstalla...

    Mutta peräti mielenkiintoista olisi, jos nimimerkki "?????" vaivautuis määrittämään edes jossakin keskusteluyhteydessä oman kantansa keskustelun alla oleviin kysymyksiin.

    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    "Mitä jos kysyisit asiaa ihan Tarjalta
    Kirjoittanut: "Timo Ristimäki"-... 1.12.2005 klo 12.22


    itseltään, etkäleikkisi täällä noiden linkkiesi ja toisten kirjoittamien juttujen kanssa."

    Lähdelinkki:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012283482

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012286526

    Kuka kehotti kysymään suoraan presidentti Haloselta ja mitä asiaa tarkalleen?

    Jos asia on iso niin kyllähän siihen kanta varmaan löytyy. Kysy pois - vaikka minulta.

    Yritän löytää sinulle vastauksen.

    Äänestä

Ei kiinnosta pätkääkään mitä CIA:n tai KGB:n koneet kuljettavat. Hyvä vain kun tankkaavat Suomessa ja tuovat kenttämaksuja.
Vouhottakaa mitä vouhotatte, jos teillä ei ole muutakaan tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo Ristimäki kirjoitti:

Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään verkkosivuillaan, viitaten arvovaltaiseen brittilehti Guardianiin, että kohutuista vankikuljetuksista epäillyt CIA-koneet ovat käyneet jopa 80 kertaa Britanniassa.

Guardianin tutkimien lentopäiväkirjojen mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA on käyttänyt eniten Saksaa ja Britanniaa läpikulkumaana lennoilleen.

Guardian kertoi nähneensä 26:n CIA:n koneen lentotiedot. Lehden mukaan lentojen määrä on yllättävän suuri. Tiedoista ei kuitenkaan lehden mukaan käy ilmi, onko lennoilla kuljetettu vankeja.

New York Times kertoi aiemmin, että CIA olisi lentänyt Euroopan lentokentille yli 300 kertaa.

Yhdysvallat lupasi keskiviikkona antaa EU-maille tarkan selvityksen CIA:n lennoista, ns. kohutuista kyydeistä.

Ihmisoikeusjärjestöthän väittävät CIA:n lennättävän vuokratuilla koneilla terroristiksi epäiltyjä ihmisiä.

Määränpäänä olisivat maat, joissa kidutuksen kieltävät lait eivät ole voimassa.

Washington Post -lehti julkaisi jo marraskuun alussa selvityksen, jonka mukaan CIA:lla on salaisia pidätyskeskuksia ympäri itäistä Eurooppaa. CIA:n vuokraamiksi epäiltyjä koneita on havaittu ympäri Eurooppaa.

Väitteitä Euroopan neuvostolle tutkivan sveitsiläisen senaattorin Dick Martyn mukaan koneet ovat käyneet Puolassa, Romaniassa, Espanjassa, Kyproksella, Portugalissa, Irlannissa ja Saksassa.

Muut pohjoismaat ja Itävalta ovat vahvistaneet, että koneet ovat käyneet niiden ilmatilassa tai lentokentillä. Ruotsi on jo tilannut selvityksen lennoista.

Martyn mukaan Euroopassa olevista salaisista vankiloista ei ole todisteita, mutta niistä on "monia viittauksia, kuten epäilyttävästi liikkuneita lentokoneita, jotka on tutkittava".

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mukaan Suomessa käynyt Hercules ei ole järjestön epäilemien koneiden listalla. Monet muut, kuten Borgåbladetin haastattelema toimittaja Wayne Madsen, ovat kuitenkin varmoja siitä.

Koneen omistaa yhdysvaltalainen HSL Company -yhtiö, joka pitää majaansa Great Fallsissa Montanan osavaltiossa. Yhtiöllä ei ole internet-sivuja. Sen postiosoitteessa toimii lakitoimisto.

Senkin aikaa kun Suomessa kiistellään aivan aitosuomalaisessa saivartelun hengessä vissistä kriisinhallintalain muka perustuslaillisesta tulkinnasta, Suomen kansan olisi kohtuullista saada selvät kannanotot kaikilta presidenttiehdokkailta ja kaikilta puolueilta siitä, miten ne suhtautuvat sota- ja ihmisoikeusrikoksiin, tekevät niitä sitten mitkä tahot tahansa ja missä tahansa tässä maailmassa.

Kriisinhallintalain kiistanalaista "ylipäällikkyyttä" koskevaa tulkintaa merkittävästi tärkeämpää on kansalaisten saada tietää, mistä ihmeellisistä seikoista on syntynyt tarve yleensä yrittää - muka juuri ihmisoikeuksien nimissä - sivuuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien antama valtuutus kiirehdittäessä kaukaisille "kunnian kentille"?!?

Erityisesti presidenttiehdokas, pääministeri Matti Vanhanen osoittaa ontuvaa logiikkaa suhteessa presidentin "ylipäällikkyyteen", kun hän toisaalta on potentiaalisen sinkkiankkusyndrooman pelottamana halukas antamaan viimekätisen vastuun presidentille, mutta ajaa samanaikaisesti aivan vimmalla EU:n perustuslakia, jonka voimaantulon myötä EU:n perustuslaki lopullisesti jättää Suomen presdidentille tuskin edes adjutantin arvovaltaa saati valtuuksia!

Ja kyllähän on senkin perään rohjettava kysellä, mikä kumma kirvoittaa presidenttiehdokas, presidentti Tarja Halosenkin jo presidentinvaalikamppailun tässä vaiheessa aprikoimaan, ettei EU:n taisteluosastoihin rekrytoitavien määrälle ole tarpeen - keiden tai minkä ? - niin vaatiessa oleva äärtä eikä rajaa...





Enemmän CIA:n kohutuista kyydeistä ja muista ihmisoikeusrikoksista:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012119865

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012120315

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000011962428

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000012047283

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012283975

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu