ETUJA:
Lisää vapaa-aikaa käytettäväsi lasten ja harrastusten parissa.
Useammille työtä eli kokonaistyön määrä jakautuu tasaisemmin kansalaisten kesken.
Näiden "ylityöllistettyjen" asemaan helpotusta.
Vähemmän sairaspoissaoloja ja ennenaikaisia sairas- yms. eläkkeitä.
Työtehon kasvu.
Työn ohessa opiskelu helpottuu.
Kun työaikaa viimeksi 60-luvulla vähennettiin (lauantai muuttui vapaaksi), niin ennustettiin talouden romahdusta jne. Vaan kuinka kävikään; talous lähti ennen näkemättömään nousuun.
Homma voisi perustua ihan hyvin vapaaehtoisuuteen, eli kaikki jotka niin haluavat, voivat tehdä 6 tunnin työpäivää.
Lisää vapaa-aikaa käytettäväsi lasten ja harrastusten parissa.
Useammille työtä eli kokonaistyön määrä jakautuu tasaisemmin kansalaisten kesken.
Näiden "ylityöllistettyjen" asemaan helpotusta.
Vähemmän sairaspoissaoloja ja ennenaikaisia sairas- yms. eläkkeitä.
Työtehon kasvu.
Työn ohessa opiskelu helpottuu.
Kun työaikaa viimeksi 60-luvulla vähennettiin (lauantai muuttui vapaaksi), niin ennustettiin talouden romahdusta jne. Vaan kuinka kävikään; talous lähti ennen näkemättömään nousuun.
Homma voisi perustua ihan hyvin vapaaehtoisuuteen, eli kaikki jotka niin haluavat, voivat tehdä 6 tunnin työpäivää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä kahdeksan tuntia jaksaa työskennellä. Tössäkäydään nykyisin niin kaukaa,jotta aika kuluisi matkoihin.Vuotuiseen työaikaan voisi puuttua jollakin lisäpekkasilla.
Homman idea on juuri siinä, että tämä työajan lyhennys voidaan käyttää myös pidempänä kesälomana tai muina lomanpidennyksinä; tai sitten ns. neljän päivän työviikkona.
Ranskassa yleistyvästä 35 työtunnin viikosta (yli 50 % koko kansasta tekee jo sitä) on jo paljon hyviä kokemuksia.
Mikesei samalla vaikka neljä tuntia per päivä?
ETUJA:
Lisää vapaa-aikaa käytettäväsi lasten ja harrastusten parissa.
Useammille työtä eli kokonaistyön määrä jakautuu tasaisemmin kansalaisten kesken.
Näiden "ylityöllistettyjen" asemaan helpotusta.
Vähemmän sairaspoissaoloja ja ennenaikaisia sairas- yms. eläkkeitä.
Työtehon kasvu.
Työn ohessa opiskelu helpottuu.
(Missä näitä idiootteja kasvaa?)
Stanislaw Lemin "Tähtipäiväkirjat", siitä novelli: Indiootit;)
Evoluutio tökkii, elinkelvottomatkin yksilöt ehtivät vanheta sukukypsiksi.
Vain jatkaakseni tuota S.Lemin juttua; entä sitten, kun kehittyneet koneet tekevät kaiken työn, onko koneiden omistaja silloin evoluution huippu? Entä se enemmistö, joka ei omista koneita? Vai olisiko kapitalistisen evoluution päämäärä vain yksinkertaisesti omistaa;)