Miksi suomen viranomaiset kiduttavat? Miksi asiasta ei saa puhua julkisesti, ilman että leimataan hulluksi siltä istumalta. SDP hokee että eletään jossain hyvinvointivaltiossa, ja vitut! Ihmiset kuuntelevat ääniä päänsä sisältä puolitajuttomina ja punikki repii sisuskalut paskaksi hullunkiilto silmissään. Tunkion päällä häärää joku hehtaariperse KGB:n oranssiksi värjätty tukka päässään, toivoo vissiin että hääkin saisi 1 asteen lenin mitalin rinnuksiinsa, niinkuin M.Koivisto, isänmaan petturi nro 1. Te olette säälittäviä --rsereikiä punikit!
Viranomaiset kiduttavat
Miksi?
9298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...vaikka Saulia jos olet kyllästynyt Rambon kirjoittamiseen.
Vitut minä mikään Rambo ole, tahdon elää vain niinkuin ihminen.
Päästä irti mielisairas isoveli, ja kuule kutsu EY-tuomarien.
PS. Case Causescu ei opettanut demareille mitään.
....elää kuin ihminen ja olet vaaraksi itsellesi ja muille? Harva "hullu" taitaa olla mielestään hullu ja jonkun aikaa kun on popsinut lääkkeitä, velatkin muuttuvat saataviksi. Pahimpia sekopäitä täytyykin pakkohoitaa ja pahimmillaan pitää lukkojen takana...hulluttelu ei ole ihmisoikeus.
Eikä opettaneet
- Tshekkoslovakia 1968
- Unkari 1956
- DDR 1960(?)
... eikä Latvia, Liettua, Viro, Ukraina, Georgia, Itä-Karjala, Marin tasavalta, Pohjois-Korea, Albania, Bulgaria, ym ym ym ym ym ym
Halonen ja muut demarit näkivät ja tiesivät tästä kaikesta.
leimata, sinä teet sen ihan itse. Huomaatko?
Ootte te punikit niin sairaan tyhmiä, että uskotte itsekin omiin typeryksiinne. Taitavat äänestäjännekin äänestää teitä vain siitä seikasta, että pelkäävät pakkososialisoinnilla saavutetun virkansa menettämistä. Ja jos joku vaikka saattaisi joskus turhautua jatkuvaan kidutukseenne, niin pakkohoidon tarpeessahan se on. Oikeasti hei, opettiko se teitin parta-kalle pääomassaan, että jos rikoksen uhrit vinkuvat ihmisoikeuksiensa perään niin se tulee heti leimata hulluksi?
Asiaan..., kyllähän suomen valtaväestö tietää mistä ilmansuunnasta ne suurimmat kahelit on historian saatossa yrittäneet suomeenkin soluttautua. Harmi vain, että suomessa on näin paljon piippalakkeja että jaksavat näitä idiootteja punikkeja äänestää, vaikka kakolaanhan he kuuluisivat ilman muuta.
Tämä kertoo, että systeemissä on jo isoja reikiä ja hädissään yritetään nimenmuutostakin - hämäämistarkoituksessa kyllä. Kyllä kansa tietää.
Frank Ole Mikael Columbo
01.12.2005
07:44:31
Nimenvaihtovillitys vakuutusalalla
Telkkarissa pyörii useita muuntautumisleikkityyppisiä tv-ohjelmia.
Jyräkimmissä versiossa käytetään jo kirurginkin veistä. Onkohan sama
ilmiö leviämässä Suomeenkin? Muutama vakuutuslääkäri on ruvennut
pelaamaan nimenvaihtoleikkejä. Ole onkin yllättäen hylkypäätöksissä
ruvennut käyttämään nimeä Mikael, Mikael onkin yllättäen vaihtanut
hommia ja onkin nyt Juha. Vai olikohan just toisin päin? Kyseessä ovat
sentään jo keski-iän ylittäneet vakuutuslääkärit. Mikä olee oikein
homman nimi?
Ai, tarjoat tulta? Ei, kiitos yritän päästä tästä pahasta tavastani
irti. Siksi vain pureskelen ja makustelen sikariani silloin tällöin.
Ai, niin. Olin jo lähdössä. Vielä yksi kysymys…. Kuka tätä
vakuutuslääketieteen ”mafioso” touhua oikein Suomessa pyörittää? Jos ala
on kerran oikeaa tiedettä, niin kaikki tiedot sen tiimoilta ja tieteen
harjoittajista pitää olla kaikelle kansalle julkisia.
Niinpä niin
01.12.2005
10:11:48
pitäisi olla julkista, mutta
kuten vakuutuslääkäriluettelo, mutta se on tänäpäivänä Suomen
lääkäriliiton tarkemmin varjeltuja salaisuuksia. Miksi?
Mitäpä tuo vakuutuslääkäreiden nimenmuutos vaikuttaa heidän
lausuntoihinsa, yksi väärennys lisää, nimittäin harva heistä lienee
tehnyt nimenmuutostaan kaikkien voimassaolevien lakipykälien mukaan.
Tällaisiin "pikkuseikkoihin" tuskin edes sokeat sosiaalituomioistuimet
kiinnittävät mitään huomiota, eiväthän tuomioistuimet välitä muistakaan
vakuutuslääkäreiden kirjoittamista perättömyyksistä mitään,ei kai siinä
enää yksi nimenväärennyskään tee haittaa.
Kunnon demari ei kansalaiselle hermostu vaikka olisi hieman suuttunut, tuo kansalainen siis.
Kukaan ei muuten ole kommunistien kanssa niin perusteellisesti riidellyt kuin demarit. SDP käytti ison osan ajastaan siihen 1940- ja 1950-luvulla kun kommunistisen vallankaappauksen uhan uskottiin olevan suuri.
Demareilla ei ole mitään erityistä "opittavaa" Ceaucescun tapauksesta. Demarit ovat aina vastustaneet diktatuuria ja totalitarismia ihan siitä riippumatta käveleekö se vastaan punaisessa vai mustassa paidassa.
Kommunistien synnit eivät siis ole demarien syntejä.
Mutta jos joku epäilevä tuomas haluaa niin uskoa, niin siitä vaan - tämä on todellakin vapaa maa.
Mitä vakuutuslääkäreihin tulee, olen samaa mieltä. Vakuutuslääkäriasiaan tulisi saada jotain muutosta. Asia on työn alla sosiaali- ja terveysministeriössä, eduskunnassa on esitetty asiasta useampikin kirjallinen kysymys. Toivottavasti siihen asiaan saadaan pian parannus.
Olen itsekin kyllästynyt suomidemareihin jotka pyllistävät ja nuolevat itäänpäin. Täytyiskö kysyä apua NATOLTA ? Että vei samalla pari demaria Siperiaan tai jonnekkin vielä kauemmas.