... on "herätysliike"???
Vai mistä johtuu, että täällä puhutaan oikeastaan vain lestadiolaisuudesta?
1) he ovat moderneja ihmisiä, ja itse palstallaolijoita heistä on valtaosa?
2) jostain syystä juuri heidän oppinsa, että vain he ovat oikea herätysliike on muille se kompastuskivi, jonka "rikan/malkan kaikki haluaisivat heidän silmistään poistaa" (eiköhän nyt tässäkin asiassa eri osapuolten näkökannat ole tulleet kaikille tähän saakka keskustelua lukeneille selväksi?)
3) muut herätysliikkeet eivät ole yhtä kiinnostavia? (missä herätysliikkeissä Suomessa muuten tapahtuu nykyisin herätystä? - onko täällä ketään "Nokian herätyksen" "edustajaa" langoilla?? - olisi virkistävää tietää, mitkä ovat perustavaa laatua olevat "teesit" Nokian herätyksessä, jos sellaisia on??)
4) joku muu syy, mikä?
Vai mistä johtuu, että täällä puhutaan oikeastaan vain lestadiolaisuudesta?
1) he ovat moderneja ihmisiä, ja itse palstallaolijoita heistä on valtaosa?
2) jostain syystä juuri heidän oppinsa, että vain he ovat oikea herätysliike on muille se kompastuskivi, jonka "rikan/malkan kaikki haluaisivat heidän silmistään poistaa" (eiköhän nyt tässäkin asiassa eri osapuolten näkökannat ole tulleet kaikille tähän saakka keskustelua lukeneille selväksi?)
3) muut herätysliikkeet eivät ole yhtä kiinnostavia? (missä herätysliikkeissä Suomessa muuten tapahtuu nykyisin herätystä? - onko täällä ketään "Nokian herätyksen" "edustajaa" langoilla?? - olisi virkistävää tietää, mitkä ovat perustavaa laatua olevat "teesit" Nokian herätyksessä, jos sellaisia on??)
4) joku muu syy, mikä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähinnä 2).
että Suomessa on vain VIISI kirkon virallista herätysliikettä:
1) rukoilevaisuus
2) evankelisuus
3) herännäisyys eli körttiläisyys
4) lestadiolaisuus
5) viidesläisyys
Itse koen näistä kuuluvani eniten viimeisenä mainittuun, vaikkakin pyörin nykyään eniten vaihtoehdossa numero 4...
Pyydän siis kohteliaimmin, että tällä palstalla ei sotkettaisi esim. mainitsemaasi Nokian herätystä herätysliikkeeksi, vaikka siinä tuo salaperäinen sana onkin... Nokian herätyshän on varmaan kaikkein eniten lähellä helluntaiHERÄTYSTä - ainakin ne puheet kuulostavat siltä... Itse olen muutamassa "nokialaisten" järjestämässä tilaisuudessa käynyt, mutta en ole sieltä saanut mitään sen kummempaa... en ainakaan sielulleni rauhaa, sillä hirveä meteli täyttää koko pään ja ihmiset "hilluvat" vieressä... että näin...
...onko siis tosiaan, että tällä palstalla pitäisi käsitellä vain ev. lut. kirkon "virallisia" herätysliikkeitä? Silloin minä olenkin väärässä paikassa - ja pyydän anteeksi. (jos se tosiaan on tarkoitus, niin oikeasti lopetan ainakin tänne kirjoittelun, koska en kuitenkaan malta olla hiljaa "vääristä" asioista)
Nokian herätyksestä - ei varmaan körttiläisyyttäkään ollut "virallistettu", kun se syntyi ja aiheutti ns. herätystä. Olen kuitenkin saanut sen kuvan, että ns. Nokian herätys aiheuttaa tuota ilmiötä - vaikka piispa Pihkala ei sitä haluaisikaan "virallistuttaa" - ja se on jopa ollut ev.lut.kirkon piirissäkin!!! (jos se nyt on niin erityisen tärkeä asia olla tämmöisen isommassa mittakaavassa aika piskuisen kirkon piirissä ollakseen "aitoa" herätystä???)
Näin ns. "vapaiden suuntien" (joihin baptistit Suomessa laskettaneen - huom! ne eivät useimmiten ole mitenkään "vapaita" sen enempi kuin muutkaan :-) edustajana olen positiivisessa mielessä kyllä kade sille, miten Herra on Nokian tilaisuuksia siunannut - tunnen esim. useita alkoholisteja, jotka ovat voineet jättää viinan orjuuden ja käyvät aika säännöllisesti ko. liikkeen tapahtumissa ja ovat kirkkaasti uskossa Jeesukseen! Siinähän jo yhteiskunnaltakin säästyy veromarkkoja pitkä penni! Suomen valtion pitäisi syytää paljon enempi päihdehuoltovaroja tällaisille herätysliikkeille!!!
;-)
en missään nimessä halunnut sanoa, ettei tänne saisi kirjoittaa muut kuin herätysliikkeiden edustajat tai asiosta, jotka koskevat vain herätysliikkeitä.
-kokemuksesta kuitenkin tiedän, että ihmisten käsitykset eri uskonnollisista liikkeistä ja niiden "kytköksistä" kirkkoon ovat hyvin suppeat. Kaikki eivät välttämättä tiedä, ovatko esim. helluntailaiset osa kirkkoa vai eivät...
-sen takia pyysin, että ihmiset kirjoittaisivat tänne siten, että ihmisille ei jäisi vääränlainen käsitys... ... mistään...
Pyydän anteeksi aiheuttamaani sekaannusta...!
Tämä olisi liian yksinkertaista ilman lestadiolaisuuden hajoamista.
Lestadiolaisuus on hajonnut noin 10 osaan, joista mieleeni tulevat seuraavat:
Uusheräys, uuspietismi, vanhoillislestadiolaisuus, esikoislestadiolaisuus, leeviläisyys. Loppuja en enää muista.
Viestisi sisälsi muutamia PAHOJA mokia, joten ne korjattakoon...
esim. Uuspietismi on VIIDESLÄISEN herätysliikkeen toimivia suuntauksia (esim. KRS, Suomen ev.lut. kansanlähetys)
Lestadiolaisuuden haaroista löytyy pääsuuntana: vanhoillislestadiolaisuus (SRK- Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys) ja llisäksi esikoislestadiolaisuus jne...Niin kuin lopulta mainitsit ! ! !
Älä sekoita muita ja aiheuta näin sekaannuksia ! ! !
1900 luvun alussa lestadiolaisuus jakaantui kolmeen osaan, esikoisuuteen eli länsiläisyyteen, vanhoilisuuteen eli itäläisyyteen ja uuteen heräykseen. Nämä ovat myöhemmin jakaantuneet sitten eri tavoin. Suomessa kehitys on mennyt seuraavasti.
Suurin (huom. suuruus on saatu aikaan naimalla)Suomessa vaikuttavista on vanhoilisuus eli Rauhanyhdistyksen ympärille kokoontunut liike. Se on jakaantunut pikkuesikoisuuteen eli rauhansanalaisuuteen, pappislinjaan, ja sillanpääläisyyteen.
Esikoisuus jakaantui 1970 luvun lopulla ja 1980 alussa leeviläisyyteen ja valtasuuntaan esikoisuuteen.
Uudestaheräyksestä erkaantui aikanaan narvalaisuus. Uusiheräys on lähetysmyönteinen ja ainakin jossakin vaiheessa kadotti selkeästi Etelä-Suomessa lestadiolaisen identiteettinsä ja läheni viidettä herätysliikettä.
Nämä nyt Suomesta muistan. Todellisia toimijoita Suomessa ovat tällä hetkellä Rauhanyhdistys eli vl, pikkuesikoisuus eli rauhansanalaisuus, esikoisuus ja uusiheräys.