Kaikki tällä eronneita?

Aatos

Olen seurannut palstaa jo jonkin ajan ja tullut siihen tulokseen, että valtaosa naiskirjoittajista on eronneita yh-äitejä. Onko niin, että täältä ei löydy ensimmäistäkään feministiä, joka eläisi tasapainoisessa perhesuhteessa?

69

2631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuttu

      mites on mieskirjoittajien laita. Tuntuu kaikki olevan onnellisesti naimisissa.

      • Maskio

        Heh! Eikö olekin hassua?


      • Nuttu
        Maskio kirjoitti:

        Heh! Eikö olekin hassua?

        mikä syy onnellisesti naimisissa olevalla miehellä on hyökätä feminisin kimppuun?
        Eikö sellaiset miehet pitäisi olla kotona ja nauttia siitä onnestaan.
        Vai uhkaako feminismi jotenkin heidän perheonneaan. Eikö kaikki olekkaan siis niin hyvin, kun haluaa antaa ymmärtää.
        Vaan mitäpä noista. En oikeen jaska uskoa, että täällä montaakaan onnellisessa liitossa olevaa miestä on.


      • Covrex
        Nuttu kirjoitti:

        mikä syy onnellisesti naimisissa olevalla miehellä on hyökätä feminisin kimppuun?
        Eikö sellaiset miehet pitäisi olla kotona ja nauttia siitä onnestaan.
        Vai uhkaako feminismi jotenkin heidän perheonneaan. Eikö kaikki olekkaan siis niin hyvin, kun haluaa antaa ymmärtää.
        Vaan mitäpä noista. En oikeen jaska uskoa, että täällä montaakaan onnellisessa liitossa olevaa miestä on.

        "hyökkäässä" kenenkään kimppuun.. vaikka on vaimot ja 4 mukulaa..


      • Herr Kullinen
        Nuttu kirjoitti:

        mikä syy onnellisesti naimisissa olevalla miehellä on hyökätä feminisin kimppuun?
        Eikö sellaiset miehet pitäisi olla kotona ja nauttia siitä onnestaan.
        Vai uhkaako feminismi jotenkin heidän perheonneaan. Eikö kaikki olekkaan siis niin hyvin, kun haluaa antaa ymmärtää.
        Vaan mitäpä noista. En oikeen jaska uskoa, että täällä montaakaan onnellisessa liitossa olevaa miestä on.

        "mikä syy onnellisesti naimisissa olevalla miehellä on hyökätä feminisin kimppuun?" Johon itse vastasit. Feministit ainakin pyrkivät järkyttämään kaikkien perheonnea. Maissa joissa "tasaarvo" on pisimmällä on tilastojen mukaan ylivoimaisesti eniten avioeroja. Feministit nimenomaan haluavat rikkoa perheet, ei kai kukaan onnellisessa perheessä oleva jaksa teidän vouhotuksianne kuunnella minuuttiakaan. Kyllä ne on eronneet katkerat akat ja lesbot jotka feminismistä keuhkoavat.


      • Nuttu
        Herr Kullinen kirjoitti:

        "mikä syy onnellisesti naimisissa olevalla miehellä on hyökätä feminisin kimppuun?" Johon itse vastasit. Feministit ainakin pyrkivät järkyttämään kaikkien perheonnea. Maissa joissa "tasaarvo" on pisimmällä on tilastojen mukaan ylivoimaisesti eniten avioeroja. Feministit nimenomaan haluavat rikkoa perheet, ei kai kukaan onnellisessa perheessä oleva jaksa teidän vouhotuksianne kuunnella minuuttiakaan. Kyllä ne on eronneet katkerat akat ja lesbot jotka feminismistä keuhkoavat.

        Katoppas, jokaisella on oikeus tehdä niitä asioita, joita haluaa ja niin, kun hänelle parhaiten sopii.


    • Mies.

      Ei vika ole aina naisissa jos ovat eronneet. Olen mies, ja tiedän kyllä tasan tarkkaan miten paskoja jotkut miehet ovat vaimollensa.

      Enemmän miehet pettävät naisia kuin naiset miehiä. Tämä on minun mielipiteeni.

      Ei tosin liity feminismiin tämä kirjoitukseni.

    • Jack

      Niin no, kyllä minustakin tuntuu siltä, että suurin osa naiskirjoittajista on eronneita tai elävät ilman mitään sidettä miehiin. Jotenkin noissa väkivaltakeskuteluissa se miesten syyllistäminen pakkaa nousemaan niin äyräisiin, että on mahdotonta ajatella niin negatiivisesti ajattelevan voivan elää miehen kanssa. JOskus tuntuu siltä, että väkivalta on vain tekosyy tai lyömäase, jota pyritään käyttämään kaikkia miehiä vastaan. Alistava väkivaltainen vaimonhakkaajamies ei nauti kenenkään arvostusta eikä hyväksyntää ja on onneksi ilmiönä suhteellisen harvinainen.

      Helposti luulisi, että he ovat kaikki mustamaalaajat ovat lesboja ja se on pitkälti hyvin mahdollista. Toisaalta voihan mies vainkin vihata naisia, vaikkei ole homoksi julistautunut. Lesbous ei kuitenkaan tarkoita, että vihaisi miehiä. Nopeasti ajateltuna tunnen ainakin kaksi erittäin mukavaa lepakkoa, jonka kanssa olen tullut hyvin toimeen. Ainiin, paitsi sen toisen tyttöystävän kanssa, hän on jäätä.

      Niin, eikös se feminismi kumpua jostakin katkeruudesta tai pettymyksestä?

      • Hertha

        Olen aina sanonut, että miehet ovat pahimpia juoruilijoita ja nuuskijoita.


      • Paha-Outi
        Hertha kirjoitti:

        Olen aina sanonut, että miehet ovat pahimpia juoruilijoita ja nuuskijoita.

        ..olen tehnyt minäkin. Miehet juoruilevat ennen kaikkea toisten seksielämästä.

        Ketkä työpaikoilla, sukujuhlissa, naapurustossa, ylipäänsä kaikkialla haluavat tietää kuka seurustelee ja kuka ei, ja kuka on ollut kenenkin kanssa kuinka kauan ja miten vakavissaan, miten vilkasta seksielämää sillä-ja-sillä sinkkunaisella on, kuka on viimeksi saanut ja keneltä ja oliko kivaa?

        Miehetpä miehet.


      • Hertha
        Paha-Outi kirjoitti:

        ..olen tehnyt minäkin. Miehet juoruilevat ennen kaikkea toisten seksielämästä.

        Ketkä työpaikoilla, sukujuhlissa, naapurustossa, ylipäänsä kaikkialla haluavat tietää kuka seurustelee ja kuka ei, ja kuka on ollut kenenkin kanssa kuinka kauan ja miten vakavissaan, miten vilkasta seksielämää sillä-ja-sillä sinkkunaisella on, kuka on viimeksi saanut ja keneltä ja oliko kivaa?

        Miehetpä miehet.

        Erikoista ärsytystä aiheuttanee vaikeneminen. Ei sano juuta eikä jaata. Eihän tämä ole mikään treffipalsta. Toki jotkut keskustelunaiheet johtavat henkilökohtaisen elämän puntaroimiseen, mutta halutessaan sellaiset aiheet voi väistää.

        Sama intoilu myös siitä, ettei "uskalleta" laittaa omaa kuvaa Galleria-palstalle - ei edes puhelinnumeroa!


      • Nari_Säre
        Hertha kirjoitti:

        Erikoista ärsytystä aiheuttanee vaikeneminen. Ei sano juuta eikä jaata. Eihän tämä ole mikään treffipalsta. Toki jotkut keskustelunaiheet johtavat henkilökohtaisen elämän puntaroimiseen, mutta halutessaan sellaiset aiheet voi väistää.

        Sama intoilu myös siitä, ettei "uskalleta" laittaa omaa kuvaa Galleria-palstalle - ei edes puhelinnumeroa!

        ...on olla heiluttelematta identiteettiään wepissä. Minulta siis ne, jotka eivät laita kuviaan jne gaigenmaailmangallerioihin saavat pinnoja noin yleensä fiksuudesta.

        Noin muutenkin anonymiteetti on jees - mielipiteet puhukoon, eivätkä tittelitattelit.


      • KKM
        Hertha kirjoitti:

        Olen aina sanonut, että miehet ovat pahimpia juoruilijoita ja nuuskijoita.

        ...johon kalikka kalahtaa... Te olette niin huvittavia :D Yäk, pojat on inhottavia, mä leikin vaan likkojen kaa :DD


    • suffe

      eli tasapainoinen perhesuhde löytyy ilman lapsia kylläkin.

      Itse on vaikea kuvitella, että täällä roikkuvien varsin katkerien ukkeleiden kotoa löytyisi tasapainoista perhesuhdetta, minkäänlaisista muunlaisista suhteista puhumattakaan.. Siis jos nyt jätetään nämä internetit, tekopillut ja maksulliset palvelut laskematta.

      • Eräs roikkuja

        Erittäin onnellinen ja tasapainoinen parisuhde on tällä misogyynimunankarvankasvattajanarsistipsykopaattisovinistinaisvihaajaperäkammarinpoikasovakkopossulla. Ei se että on erimieltä femakoiden kanssa liity mitenkään ihmissuhteisiin, se tahtoo femmareilta unohtua että käytännössä kaikki fiksut naiset pitävät feministejä lähinnä keskenkasvuisina idiootteina. Eli selkokielellä: terve sovinismi takaa paremman flaksin naismailmassa, kun katkerat pösilöt karsiutuvat, jäljelle jää parhaimmisto.


      • suffe
        Eräs roikkuja kirjoitti:

        Erittäin onnellinen ja tasapainoinen parisuhde on tällä misogyynimunankarvankasvattajanarsistipsykopaattisovinistinaisvihaajaperäkammarinpoikasovakkopossulla. Ei se että on erimieltä femakoiden kanssa liity mitenkään ihmissuhteisiin, se tahtoo femmareilta unohtua että käytännössä kaikki fiksut naiset pitävät feministejä lähinnä keskenkasvuisina idiootteina. Eli selkokielellä: terve sovinismi takaa paremman flaksin naismailmassa, kun katkerat pösilöt karsiutuvat, jäljelle jää parhaimmisto.

        mahtaa pumpattava barbara olla siellä eri mieltä parisuhteenne laadusta. =) No vitsi vitsi, mutta ei sinänsä, minulla ei hittojakaan kiinnosta keiden kanssa sovakot pariutuvat. Itse kun taas myös olen sitä parhaimmistoa miesmaailmasta (mihin ei kuulu feminismipalstalla roikkuvat katkerat ja aivottomat tollot) etsinyt ja yhden parhaimmistosta myös saanut. Ja sehän on ihan sama mitä sinun mukaasi oikein kaikki fiksut naiset ajattelevat meistä feministeistä, ei minun tarvitse heidänkään kanssaan pariutua. On hienoa jos ihmiset löytävät samalla tavoin ajattelevia kumppaneita.


      • Eräs roikkuja
        suffe kirjoitti:

        mahtaa pumpattava barbara olla siellä eri mieltä parisuhteenne laadusta. =) No vitsi vitsi, mutta ei sinänsä, minulla ei hittojakaan kiinnosta keiden kanssa sovakot pariutuvat. Itse kun taas myös olen sitä parhaimmistoa miesmaailmasta (mihin ei kuulu feminismipalstalla roikkuvat katkerat ja aivottomat tollot) etsinyt ja yhden parhaimmistosta myös saanut. Ja sehän on ihan sama mitä sinun mukaasi oikein kaikki fiksut naiset ajattelevat meistä feministeistä, ei minun tarvitse heidänkään kanssaan pariutua. On hienoa jos ihmiset löytävät samalla tavoin ajattelevia kumppaneita.

        ..että esim. minä olen katkera tollo? Noh, ihminen tunnetusti yleensä näkee ympäristönsä sellaisena kuin itse on. Uteliaisuudesta vaan kysyn. En tosiaan ole katkera mistään. Femakot on niin naurettava ihmisryhmä että huvittuneisuus on se syy miksi täällä pyöritään, ei suinkaan katkeruus. On niin hauska katsella älytöntä kiihkoiluanne jonninjuotavista kuvitelluista ongelmista. Kun nainen ei ole kasvanut aikuiseksi, on hänen pakko päteä jotenkin jos ei ole koti- ja työelämässä onnistanut. Niimpä ryhdytään parantamaan mailman "ongelmia" suomi24 femakko palstalla ja johan ollaankin tärkeitä. Siinä vaan on unohtunut että mailmassa olisi ihan oikeastikin ongelmia mutta jos tällä rutinalla saatte egonne nousemaan niin siitä vaan : DD Mulla on hauskaa, kiitos siitä : D


      • suffe
        Eräs roikkuja kirjoitti:

        ..että esim. minä olen katkera tollo? Noh, ihminen tunnetusti yleensä näkee ympäristönsä sellaisena kuin itse on. Uteliaisuudesta vaan kysyn. En tosiaan ole katkera mistään. Femakot on niin naurettava ihmisryhmä että huvittuneisuus on se syy miksi täällä pyöritään, ei suinkaan katkeruus. On niin hauska katsella älytöntä kiihkoiluanne jonninjuotavista kuvitelluista ongelmista. Kun nainen ei ole kasvanut aikuiseksi, on hänen pakko päteä jotenkin jos ei ole koti- ja työelämässä onnistanut. Niimpä ryhdytään parantamaan mailman "ongelmia" suomi24 femakko palstalla ja johan ollaankin tärkeitä. Siinä vaan on unohtunut että mailmassa olisi ihan oikeastikin ongelmia mutta jos tällä rutinalla saatte egonne nousemaan niin siitä vaan : DD Mulla on hauskaa, kiitos siitä : D

        edelleenkään ei pahemmin kiinnosta millainen ihminen sinä olet, en edes yhtään tiedä oletko täällä mitään koskaan kirjoitellut. Mutta monista rekisteröimättömien mieskirjoittajien teksteistä paistaa melkoinen katkeruus naisia kohtaan tai ehkä hekin sitten vain ovat pitämässä täällä "hauskaa" ja provoilemassa. Ja provoiluahan maailmaan mahtuu, tämä palsta ei pahemmin hetkauta ainakaan minun maailmaani.

        Kovin paljon tietenkin kertoo sinusta se, miten vuodatat tekstissäsi feministeistä elämässään epäonnistuneina keskenkasvuisina naisina. Mutta jos se sinulle iloa ja hauskuutta suo niin se sallittakoon. Huvinsa (halvatkin sellaiset) kullakin. Jokainenhan osaa sitten jättää sen asiasisällön ihan omaan arvoonsa. Minun elämääni et pysty pilaamaan vaikka kuinka esittäisit käsityksiäsi feministeistä semmoisina ja tämmöisinä. Tosielämä on ihan toista ja minä tiedän vastaanko sinun sylkykuppifeministinäkemystäsi. =) Varmasti yhtä paljon kuin sinä vastaat sitä, mites se litanja meni.. munakarvankasvattajamisogyyniammari jne.


    • Hertha

      Siinä vasta ajatustenlukija.

    • huomio.

      Suurimmalla osalla mieskirjoittajista ei ole ollut ensimmäistäkään suhdetta.

      • Joopa joo...

        Mistä sinä sen tiedät?


    • Sanelman

      mutta en myöskään elä "tasapainoisessa perhesuhteessa" olettaen, että tarkoitat sillä sitä, että naisella pitää olla mies ja pari kersaa jaloissa pyörimässä. Perhesuhteeni on muuten sangen tasapainoinen nyt, kun pikkukissojen ripuli on ohitse...

      Katsotko "tasapainoisen perhesuhteen" tavoiteltavaksi ihanneolotilaksi? Miksi?

      • aatos

        että jos sinulla ei ole sellaista, niin ihmiset eivät kaikissa tilanteissa välitä vittujakaan siitä, mitä sanot.

        ketään kiinnosta sun saatanan kissat.


      • jorojukka-kukka
        aatos kirjoitti:

        että jos sinulla ei ole sellaista, niin ihmiset eivät kaikissa tilanteissa välitä vittujakaan siitä, mitä sanot.

        ketään kiinnosta sun saatanan kissat.

        Sanoisin sinulle, että ainakin minua kiinnostaa myös muut kuin perinteiset perheet (isi, äiti, 2 lasta, koira ja omakotitalo). Nimenomaan on ihastuttavaa kuulla viestejä perheistä joissa on kissa/kissoja. Tai vaikkapa koiria. Villakoiratkin käy! ;)


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        että jos sinulla ei ole sellaista, niin ihmiset eivät kaikissa tilanteissa välitä vittujakaan siitä, mitä sanot.

        ketään kiinnosta sun saatanan kissat.

        Millä perusteella kuvittelet, että kukaan "vittujakaan välittää" sinun höpötyksistä.

        Kaikella kunnioituksella mutta minusta sinun kirjoituksiin kannattaa viitata korkeintaan kintaalla.


      • aatos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Millä perusteella kuvittelet, että kukaan "vittujakaan välittää" sinun höpötyksistä.

        Kaikella kunnioituksella mutta minusta sinun kirjoituksiin kannattaa viitata korkeintaan kintaalla.

        niin.


      • aatos
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Sanoisin sinulle, että ainakin minua kiinnostaa myös muut kuin perinteiset perheet (isi, äiti, 2 lasta, koira ja omakotitalo). Nimenomaan on ihastuttavaa kuulla viestejä perheistä joissa on kissa/kissoja. Tai vaikkapa koiria. Villakoiratkin käy! ;)

        ootko sä lesbo? kiinnostaisko sua, jos joku hemmetin androgyyni siellä teidän työpaikalla lässyttäisi niistä hemmetin kissoistaan. taas.


      • aatos
        aatos kirjoitti:

        ootko sä lesbo? kiinnostaisko sua, jos joku hemmetin androgyyni siellä teidän työpaikalla lässyttäisi niistä hemmetin kissoistaan. taas.

        sellanen mies panettamaan?


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        sellanen mies panettamaan?

        ... hävytöntä, paljon törkeämpää kuin mitkään kukkahattutätijutut.

        Vanhan hyvän ajan sovinisti-isi antaisi tuollaisesta selkäsaunan. Vanhan ajan sovinisti-isi tosin oli sovinisti, mutta hänellä oli jonkinlaiset alkeelliset käytöstavat ja pientä tajua siit mitä sopii päästää suustaan ja mitä ei. Hän ei esimerkiksi alentunut puhumaan siivottomuuksia naisille. Sinulta tuo taju puuttuu, ja vanhan ajan sovinisti-isi ajaisi sen tajun ja tiedon päähäsi koivuniemen herran avulla. Olepa aatos ihan hiljaa ja mene nurkkaan häpeämään.

        En oikein ymmärrä, mihin perustuu tällä palstalla vallitseva kirjoittamaton laki, että nimenomaan Jörölle saa letkautella ihan mitä vain.

        Mitä tulee vihjailuihin Jörön lesbolaisuudesta, niin kaikkien palstaa vähänkin seuranneiden pitäisi tietää että hän - juuri hän - elää onnellisessa heteroseksuaalisessa parisuhteessa.


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        niin.

        Aatos, paljonko sinulla on ikää?

        Kurre saattaisi olla esimerkki vanhanajan herrasmiessovinistista. Hän kyllä tajuaa ettei kunnon mies heittele naiselle ihan mitä tahansa tekstiä. Olkoonkin vaikka sovinisti. Niin feministi kuin olenkin, arvostan huomattavasti enemmän sivistynyttä herrasmiessovinistia kuin moukkamaista öykkäripoikaa.

        Voisitko Kurre toimia tilapäisesti aatoksen isänä ja antaa hänelle oikein isän kädestä. Hän taitaa olla sellaisen tarpeessa.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        ... hävytöntä, paljon törkeämpää kuin mitkään kukkahattutätijutut.

        Vanhan hyvän ajan sovinisti-isi antaisi tuollaisesta selkäsaunan. Vanhan ajan sovinisti-isi tosin oli sovinisti, mutta hänellä oli jonkinlaiset alkeelliset käytöstavat ja pientä tajua siit mitä sopii päästää suustaan ja mitä ei. Hän ei esimerkiksi alentunut puhumaan siivottomuuksia naisille. Sinulta tuo taju puuttuu, ja vanhan ajan sovinisti-isi ajaisi sen tajun ja tiedon päähäsi koivuniemen herran avulla. Olepa aatos ihan hiljaa ja mene nurkkaan häpeämään.

        En oikein ymmärrä, mihin perustuu tällä palstalla vallitseva kirjoittamaton laki, että nimenomaan Jörölle saa letkautella ihan mitä vain.

        Mitä tulee vihjailuihin Jörön lesbolaisuudesta, niin kaikkien palstaa vähänkin seuranneiden pitäisi tietää että hän - juuri hän - elää onnellisessa heteroseksuaalisessa parisuhteessa.

        väärin. eiköhän se ollut "Sanelman", jota loukattiin. ja miksipäs ei. ei miestenkään päitä silitellä näissä asioissa.

        sovinisti-isejä ei onneksi enää kauaa ole. ja kuria kyllä tuli, se vaan ei toimi. uskotko sinä väkivaltaan kasvatuskeinona? entäpä myöhemmin elämässä? kasvatuskeinona? kuka sua kasvattaa?

        ja mitä mun pitäis hävetä? sitä, että kissoistaan jauhava vanhapiika ei minun mielestä ole millään tasolla yhtään kiinnostava? mitä sellanen mistään tietää.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        Aatos, paljonko sinulla on ikää?

        Kurre saattaisi olla esimerkki vanhanajan herrasmiessovinistista. Hän kyllä tajuaa ettei kunnon mies heittele naiselle ihan mitä tahansa tekstiä. Olkoonkin vaikka sovinisti. Niin feministi kuin olenkin, arvostan huomattavasti enemmän sivistynyttä herrasmiessovinistia kuin moukkamaista öykkäripoikaa.

        Voisitko Kurre toimia tilapäisesti aatoksen isänä ja antaa hänelle oikein isän kädestä. Hän taitaa olla sellaisen tarpeessa.

        herrasmiehet ovat samassa paikassa kuin arvokkaat ladytkin. asioista ei voi keskustella, jos ei ole valmis ilmaisemaan mielipidettään. siinä minun mielipiteeni. kuka/mikä sinä olet siihen puuttumaan?

        taisit itse saada penskana isäsi kädestä. vituttaako?


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        Aatos, paljonko sinulla on ikää?

        Kurre saattaisi olla esimerkki vanhanajan herrasmiessovinistista. Hän kyllä tajuaa ettei kunnon mies heittele naiselle ihan mitä tahansa tekstiä. Olkoonkin vaikka sovinisti. Niin feministi kuin olenkin, arvostan huomattavasti enemmän sivistynyttä herrasmiessovinistia kuin moukkamaista öykkäripoikaa.

        Voisitko Kurre toimia tilapäisesti aatoksen isänä ja antaa hänelle oikein isän kädestä. Hän taitaa olla sellaisen tarpeessa.

        pidän sitä, että miestä saa nimitellä ja loukata, mutta naista ei. se ei sovi oikeustajuuni. miten sinä perustelisit moisen käyttäytymisen minulle?


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        herrasmiehet ovat samassa paikassa kuin arvokkaat ladytkin. asioista ei voi keskustella, jos ei ole valmis ilmaisemaan mielipidettään. siinä minun mielipiteeni. kuka/mikä sinä olet siihen puuttumaan?

        taisit itse saada penskana isäsi kädestä. vituttaako?

        " taisit itse saada penskana isäsi kädestä. vituttaako? "

        Ei, minua ei HARMITA, KIUKUTA, SUUTUTA ( tuolle sinun käyttämällsei v-alkuiselle löytyy vaikka kuinka paljon sivistyneempiä vastineita ), etten koskaan saanut selkääni lapsena.

        En saanut koskaan isän kädestä, enkä äidin. Olisin varmaan saanut, ja syystä, jos kielenkäyttöni olisi ollut likimainkaan sellaista kuin sinulla. Meillä ei suvaittu törkeää käytöstä eikä törkeää kielenkäyttöä.

        Sanelman kissat käyttäytyvät varmaan paljon kauniimmin kuin sinä.


      • taas on
        aatos kirjoitti:

        pidän sitä, että miestä saa nimitellä ja loukata, mutta naista ei. se ei sovi oikeustajuuni. miten sinä perustelisit moisen käyttäytymisen minulle?

        feministipoppoo vauhdissa ja jokaisen kurkussa yhdessä ja erikseen. Valkitusta ylläpitoon aatos.
        Tällä palstalla on erotettava toisistaan asiallinen keskusteluun kykenevä feministi ja asiaton paskanjauhaja. Uskon että asiaton feministi on väärinymmärretty yksinhuoltaja, jolla ei ole otetta elämään kuin kadottamansa miehen kautta. Se mies lähti nuoremman ja kauniimman mukaan tarpeesta ola rakastettu ja hyväksytty.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        " taisit itse saada penskana isäsi kädestä. vituttaako? "

        Ei, minua ei HARMITA, KIUKUTA, SUUTUTA ( tuolle sinun käyttämällsei v-alkuiselle löytyy vaikka kuinka paljon sivistyneempiä vastineita ), etten koskaan saanut selkääni lapsena.

        En saanut koskaan isän kädestä, enkä äidin. Olisin varmaan saanut, ja syystä, jos kielenkäyttöni olisi ollut likimainkaan sellaista kuin sinulla. Meillä ei suvaittu törkeää käytöstä eikä törkeää kielenkäyttöä.

        Sanelman kissat käyttäytyvät varmaan paljon kauniimmin kuin sinä.

        mutta siis elit väkivallan pelossa. sama paska, eri paketti. isi ja äiskä tais olla tosi viehättäviä persoonia. oikeita humanisteja.

        ja niille kissoille on edelleen aivan sama.


      • avecMaria
        Paha-Outi kirjoitti:

        ... hävytöntä, paljon törkeämpää kuin mitkään kukkahattutätijutut.

        Vanhan hyvän ajan sovinisti-isi antaisi tuollaisesta selkäsaunan. Vanhan ajan sovinisti-isi tosin oli sovinisti, mutta hänellä oli jonkinlaiset alkeelliset käytöstavat ja pientä tajua siit mitä sopii päästää suustaan ja mitä ei. Hän ei esimerkiksi alentunut puhumaan siivottomuuksia naisille. Sinulta tuo taju puuttuu, ja vanhan ajan sovinisti-isi ajaisi sen tajun ja tiedon päähäsi koivuniemen herran avulla. Olepa aatos ihan hiljaa ja mene nurkkaan häpeämään.

        En oikein ymmärrä, mihin perustuu tällä palstalla vallitseva kirjoittamaton laki, että nimenomaan Jörölle saa letkautella ihan mitä vain.

        Mitä tulee vihjailuihin Jörön lesbolaisuudesta, niin kaikkien palstaa vähänkin seuranneiden pitäisi tietää että hän - juuri hän - elää onnellisessa heteroseksuaalisessa parisuhteessa.

        Ketä on häirinnyt kukkahattutätijuttu?

        Mielestäni voit puhua vain omasta puolestasi, kuten me kaikki muutkin. Sinuako se on kiusannut?

        Miten reagoit, jos joku menee laittamaan suuhusi sanoja tai päähäsi ajatuksia? Tai vääristelee sanomaasi aivan päinvastaiseksi, haluamakseen, jotta saa riidan kanssasi aikaan?

        Uskon että kohdallasi kiusaus puuttua asiaan on suuri. Mutta muilla ei saisi olla. Minunkin pitäisi vaan tyytyä siihen, mitä minun milloinkin kuvitellaan sanoneen, vai pitäisikö sanoa, väitetään sanoneen. Oli se sitten niin tai ei.

        Kaiken huippuna sinäkin kuvittelet (tuolla toisessa ketjussa) että minä jaksan selittää asiaa, jota en ole koskaan tehnyt/sanonut.

        Jaksaisitko itse? Vastaatko ylipäänsä tähän?

        Uskon että et.

        Mutta eiköhän se asia jo tullut sinullekin selväksi.


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        mutta siis elit väkivallan pelossa. sama paska, eri paketti. isi ja äiskä tais olla tosi viehättäviä persoonia. oikeita humanisteja.

        ja niille kissoille on edelleen aivan sama.

        " siis elit väkivallan pelossa "

        Minäkö? Lapsenako? Missä kohtaa tekstissäni sanon jotain jonka voisi tulkita noin? Ihan totta, nyt olen pihalla kuin lumiukko.

        Et voisi tulkita enemmän pieleen. Lapsuuteni oli suoranainen idylli, niin lähellä täydellistä lapsuutta kuin mahdollista. ( Täydellistähän ei ole olemassakaan. ) Sellainen lapsuus josta ammennan voimavaroja lopun ikäni. Jos omat poikani joskus tulevaisuudessa ajattelevat minusta yhtään samansuuntaisesti kuin minä ajattelen omista vanhemmistani, olen totisesti onnistunut äitinä.

        Isäni ja äitini olivat TODELLA viehättäviä persoonallisuuksia, humaaneja, viisaita, oikeudenmukaisia ja ennakkoluulottomia.

        Siksipä minusta on tullut vähän naiivi ja sinisilmäinen, uskon ihmisistä hieman liian hyvää. En kai vielä tässä iässäkään oikein tosissani usko että ihmiset voivat olla niin törkeitä kuin voivat. En usko vaikka näen omin silmin. Sinussakin täytyy olla jotain hyvää ja aitoa ja arvokasta ( tosin piilotat sen tällä palstalla sataprosenttisesti ). Ja siksi reagoin törkeyteen niin voimakkaasti: kotona opetettiin että on asioita joita toiselle ei kerta kaikkiaan saa tehdä. _


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        " siis elit väkivallan pelossa "

        Minäkö? Lapsenako? Missä kohtaa tekstissäni sanon jotain jonka voisi tulkita noin? Ihan totta, nyt olen pihalla kuin lumiukko.

        Et voisi tulkita enemmän pieleen. Lapsuuteni oli suoranainen idylli, niin lähellä täydellistä lapsuutta kuin mahdollista. ( Täydellistähän ei ole olemassakaan. ) Sellainen lapsuus josta ammennan voimavaroja lopun ikäni. Jos omat poikani joskus tulevaisuudessa ajattelevat minusta yhtään samansuuntaisesti kuin minä ajattelen omista vanhemmistani, olen totisesti onnistunut äitinä.

        Isäni ja äitini olivat TODELLA viehättäviä persoonallisuuksia, humaaneja, viisaita, oikeudenmukaisia ja ennakkoluulottomia.

        Siksipä minusta on tullut vähän naiivi ja sinisilmäinen, uskon ihmisistä hieman liian hyvää. En kai vielä tässä iässäkään oikein tosissani usko että ihmiset voivat olla niin törkeitä kuin voivat. En usko vaikka näen omin silmin. Sinussakin täytyy olla jotain hyvää ja aitoa ja arvokasta ( tosin piilotat sen tällä palstalla sataprosenttisesti ). Ja siksi reagoin törkeyteen niin voimakkaasti: kotona opetettiin että on asioita joita toiselle ei kerta kaikkiaan saa tehdä. _

        että olisit kyllä saanut isäsi kädestä, jos olisit uskaltanut.

        olet väärässä; ei ole.


      • vanhemmat
        Paha-Outi kirjoitti:

        " siis elit väkivallan pelossa "

        Minäkö? Lapsenako? Missä kohtaa tekstissäni sanon jotain jonka voisi tulkita noin? Ihan totta, nyt olen pihalla kuin lumiukko.

        Et voisi tulkita enemmän pieleen. Lapsuuteni oli suoranainen idylli, niin lähellä täydellistä lapsuutta kuin mahdollista. ( Täydellistähän ei ole olemassakaan. ) Sellainen lapsuus josta ammennan voimavaroja lopun ikäni. Jos omat poikani joskus tulevaisuudessa ajattelevat minusta yhtään samansuuntaisesti kuin minä ajattelen omista vanhemmistani, olen totisesti onnistunut äitinä.

        Isäni ja äitini olivat TODELLA viehättäviä persoonallisuuksia, humaaneja, viisaita, oikeudenmukaisia ja ennakkoluulottomia.

        Siksipä minusta on tullut vähän naiivi ja sinisilmäinen, uskon ihmisistä hieman liian hyvää. En kai vielä tässä iässäkään oikein tosissani usko että ihmiset voivat olla niin törkeitä kuin voivat. En usko vaikka näen omin silmin. Sinussakin täytyy olla jotain hyvää ja aitoa ja arvokasta ( tosin piilotat sen tällä palstalla sataprosenttisesti ). Ja siksi reagoin törkeyteen niin voimakkaasti: kotona opetettiin että on asioita joita toiselle ei kerta kaikkiaan saa tehdä. _

        kasvattavat empatiakykyisiä lapsia maailmaan, jota sinä et ole. Näet itseesi kohdistuvan "vääryyden", mutta et ymmärrä itse tekeväsi aivan samoin. Syy aina muualla kuin sinussa.
        Sinua ei toisin voi syyttää vanhempiesi virheistä kasvatuksessasi. Se on totta.


      • Kurre_Orava
        Paha-Outi kirjoitti:

        Aatos, paljonko sinulla on ikää?

        Kurre saattaisi olla esimerkki vanhanajan herrasmiessovinistista. Hän kyllä tajuaa ettei kunnon mies heittele naiselle ihan mitä tahansa tekstiä. Olkoonkin vaikka sovinisti. Niin feministi kuin olenkin, arvostan huomattavasti enemmän sivistynyttä herrasmiessovinistia kuin moukkamaista öykkäripoikaa.

        Voisitko Kurre toimia tilapäisesti aatoksen isänä ja antaa hänelle oikein isän kädestä. Hän taitaa olla sellaisen tarpeessa.

        Aatos taas ei ole herrasmies

        http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=11101&langId=-1&productId=41905&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn=15715

        Aseita aatoksen kaltaisia vastaan. Suosittaa K.Orava


      • uruguay24

      • Hertha
        Paha-Outi kirjoitti:

        " siis elit väkivallan pelossa "

        Minäkö? Lapsenako? Missä kohtaa tekstissäni sanon jotain jonka voisi tulkita noin? Ihan totta, nyt olen pihalla kuin lumiukko.

        Et voisi tulkita enemmän pieleen. Lapsuuteni oli suoranainen idylli, niin lähellä täydellistä lapsuutta kuin mahdollista. ( Täydellistähän ei ole olemassakaan. ) Sellainen lapsuus josta ammennan voimavaroja lopun ikäni. Jos omat poikani joskus tulevaisuudessa ajattelevat minusta yhtään samansuuntaisesti kuin minä ajattelen omista vanhemmistani, olen totisesti onnistunut äitinä.

        Isäni ja äitini olivat TODELLA viehättäviä persoonallisuuksia, humaaneja, viisaita, oikeudenmukaisia ja ennakkoluulottomia.

        Siksipä minusta on tullut vähän naiivi ja sinisilmäinen, uskon ihmisistä hieman liian hyvää. En kai vielä tässä iässäkään oikein tosissani usko että ihmiset voivat olla niin törkeitä kuin voivat. En usko vaikka näen omin silmin. Sinussakin täytyy olla jotain hyvää ja aitoa ja arvokasta ( tosin piilotat sen tällä palstalla sataprosenttisesti ). Ja siksi reagoin törkeyteen niin voimakkaasti: kotona opetettiin että on asioita joita toiselle ei kerta kaikkiaan saa tehdä. _

        Omasta lapsuudestani minulla on samanlaista sanottavaa kuin sinulla. Olen saanut henkisiä voimavaroja, joiden turvin olen pystynyt selviytymään ilman viinaa, psyykenlääkkeitä, itsetuhoisia ihmissuhderatkaisuja, unettomuutta, ilman kansantauti masennusta jne. vaikeissakin elämäntilanteissa - joista minulla toki on kokemusta. Aika hassua, mutta viime aikoina olen spontaanisti alkanut olla kiitollinen elämälle, joka on "kantanut" - ehkä osittain juuri siksi, että positiivinen elämänasenne on jaksanut säilyä.

        Niin. Tämä feministi ei ole "tyytymätön", "valittaja", vaan kohtuullisen onnellinen ja miltei aina energisen uteliaana uuteen aamuun herääjä.

        Äiti usein sanoi, kun pähkäilin ratkaisujani ja mahdollisuuksiani: "Kyllä kaikki vielä järjestyy". Huomaan nyt, että hän oli oikeassa. Kaikki järjestyy tavalla tai toisella, järjestyy myös oma asenne, jos epäonnistuu tai kohtaa pettymyksiä.


      • aatos

      • aatos
        Hertha kirjoitti:

        Omasta lapsuudestani minulla on samanlaista sanottavaa kuin sinulla. Olen saanut henkisiä voimavaroja, joiden turvin olen pystynyt selviytymään ilman viinaa, psyykenlääkkeitä, itsetuhoisia ihmissuhderatkaisuja, unettomuutta, ilman kansantauti masennusta jne. vaikeissakin elämäntilanteissa - joista minulla toki on kokemusta. Aika hassua, mutta viime aikoina olen spontaanisti alkanut olla kiitollinen elämälle, joka on "kantanut" - ehkä osittain juuri siksi, että positiivinen elämänasenne on jaksanut säilyä.

        Niin. Tämä feministi ei ole "tyytymätön", "valittaja", vaan kohtuullisen onnellinen ja miltei aina energisen uteliaana uuteen aamuun herääjä.

        Äiti usein sanoi, kun pähkäilin ratkaisujani ja mahdollisuuksiani: "Kyllä kaikki vielä järjestyy". Huomaan nyt, että hän oli oikeassa. Kaikki järjestyy tavalla tai toisella, järjestyy myös oma asenne, jos epäonnistuu tai kohtaa pettymyksiä.

        että sinusta tuli juuri sellainen, kuin vanhempasi halusivatkin. ihailtavaa kunnianhimottomuutta.


      • aatos

      • Nuttu
        aatos kirjoitti:

        että sinusta tuli juuri sellainen, kuin vanhempasi halusivatkin. ihailtavaa kunnianhimottomuutta.

        Ja hyvää huomenta!


      • Sanelman
        aatos kirjoitti:

        väärin. eiköhän se ollut "Sanelman", jota loukattiin. ja miksipäs ei. ei miestenkään päitä silitellä näissä asioissa.

        sovinisti-isejä ei onneksi enää kauaa ole. ja kuria kyllä tuli, se vaan ei toimi. uskotko sinä väkivaltaan kasvatuskeinona? entäpä myöhemmin elämässä? kasvatuskeinona? kuka sua kasvattaa?

        ja mitä mun pitäis hävetä? sitä, että kissoistaan jauhava vanhapiika ei minun mielestä ole millään tasolla yhtään kiinnostava? mitä sellanen mistään tietää.

        vaan miehen kuluttanut - siksi onkin varaa istua täällä valtion palkoilla lätisemässä ja nauramassa aatoksille...

        Ja ihan informatiivisessa mielessä - kissani ovat huomattavasti älykkäämpiä ja kiinnostavampia kuin - ai niin, ei saanut mennä henkilökohtaisuuksiin...

        ps, miksi vanhapiiat ärsyttävät sinua?


      • aatos
        Sanelman kirjoitti:

        vaan miehen kuluttanut - siksi onkin varaa istua täällä valtion palkoilla lätisemässä ja nauramassa aatoksille...

        Ja ihan informatiivisessa mielessä - kissani ovat huomattavasti älykkäämpiä ja kiinnostavampia kuin - ai niin, ei saanut mennä henkilökohtaisuuksiin...

        ps, miksi vanhapiiat ärsyttävät sinua?

        ei kyllä ole mitään lisättävää XD.


      • Sanelman
        Paha-Outi kirjoitti:

        Aatos, paljonko sinulla on ikää?

        Kurre saattaisi olla esimerkki vanhanajan herrasmiessovinistista. Hän kyllä tajuaa ettei kunnon mies heittele naiselle ihan mitä tahansa tekstiä. Olkoonkin vaikka sovinisti. Niin feministi kuin olenkin, arvostan huomattavasti enemmän sivistynyttä herrasmiessovinistia kuin moukkamaista öykkäripoikaa.

        Voisitko Kurre toimia tilapäisesti aatoksen isänä ja antaa hänelle oikein isän kädestä. Hän taitaa olla sellaisen tarpeessa.

        Siis en tietystikään Kurreen, hänen vaimollaan voisi olla sanomista - mutta Kurre on ehdottomasti ei-sovinisti siinä mielessä, että hänellä on yleissivistys, käytöstavat - - voi pahus, se tapaaminen olisi voinut olla hauska. Mietin tässä, laitanko Kurre Sinulle tyttäreni matkapäiväkirjan, luulisin Sinun arvostavan sitä


      • Paha-Outi
        vanhemmat kirjoitti:

        kasvattavat empatiakykyisiä lapsia maailmaan, jota sinä et ole. Näet itseesi kohdistuvan "vääryyden", mutta et ymmärrä itse tekeväsi aivan samoin. Syy aina muualla kuin sinussa.
        Sinua ei toisin voi syyttää vanhempiesi virheistä kasvatuksessasi. Se on totta.

        " Sinua ei toisin voi syyttää vanhempiesi virheistä kasvatuksessasi. "

        Höpö höpö. Olen 47-vuotias, ja sen ikäinen on KOKONAAN itse vastuussa siitä mitä tekee, sanoo ja on. Kaksikymppinen voi ehkä vielä niukin naukin syytellä omasta käytöksestään vanhempiensa antamaa kasvatusta - tosin siinä tapauksessa olisi kyse erittäin kypsymättömästä kaksikymppisestä - mutta minun ikäiseni ihminen - ei missään tapauksessa.


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        että olisit kyllä saanut isäsi kädestä, jos olisit uskaltanut.

        olet väärässä; ei ole.

        " sinä sanoit että olisit kyllä saanut isäsi kädestä, jos olisit uskaltanut. "

        Jos todella käytin sanaa "uskaltaa", niin käytin siinä tapauksessa väärää sanaa.

        Siitä sanasta voi epäilemättä saada sen käsityksen, että minulla olisi lapsena ollut vallan hirveä hinku käyttäytyä törkeästi ja puhua sikamaisuuksia, mutta vanhempia kohtaan tuntemani kauhun vuoksi en vain USKALTANUT, vaikka niin kovasti teki mieli.

        Näin ei ollut. Minun ei tehnyt mieli. Meillä oli kotona sen verran mukava, lämmin ja rento ilmapiiri ettei ollut mitään halua eikä tarvetta törkeillä. Jos aidosti kunnioittaa muita - kuten meillä kunnioitettiin - niin ystävällisyys ja huomaavaisuus on helppoa ja vaivatonta. Sellainen ei vaadi mitään ponnistelua, eikä törkeydestä pidättäytyminen vaadi itsehillintää.

        Ei ole pelkoa kiusaukseen lankeamisesta jos kiusausta ei edes ole. Minulla ei todellakaan ollut lapsuudenkodissani mitään kiusausta esim. navanalusjuttujen puhumiseen.

        Korjaan siis sanvalintaani. Korvaan sanan "uskaltaa" sanalla "alentua": olisin kyllä saanut isän kädestä, jos olisin ALENTUNUT sellaiseen käytökseen kuin sinä tällä palstalla. Mutta, kuten sanottu, minullahan ei ollut sellaiseen mitään kiusausta eikä tarvetta.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        " sinä sanoit että olisit kyllä saanut isäsi kädestä, jos olisit uskaltanut. "

        Jos todella käytin sanaa "uskaltaa", niin käytin siinä tapauksessa väärää sanaa.

        Siitä sanasta voi epäilemättä saada sen käsityksen, että minulla olisi lapsena ollut vallan hirveä hinku käyttäytyä törkeästi ja puhua sikamaisuuksia, mutta vanhempia kohtaan tuntemani kauhun vuoksi en vain USKALTANUT, vaikka niin kovasti teki mieli.

        Näin ei ollut. Minun ei tehnyt mieli. Meillä oli kotona sen verran mukava, lämmin ja rento ilmapiiri ettei ollut mitään halua eikä tarvetta törkeillä. Jos aidosti kunnioittaa muita - kuten meillä kunnioitettiin - niin ystävällisyys ja huomaavaisuus on helppoa ja vaivatonta. Sellainen ei vaadi mitään ponnistelua, eikä törkeydestä pidättäytyminen vaadi itsehillintää.

        Ei ole pelkoa kiusaukseen lankeamisesta jos kiusausta ei edes ole. Minulla ei todellakaan ollut lapsuudenkodissani mitään kiusausta esim. navanalusjuttujen puhumiseen.

        Korjaan siis sanvalintaani. Korvaan sanan "uskaltaa" sanalla "alentua": olisin kyllä saanut isän kädestä, jos olisin ALENTUNUT sellaiseen käytökseen kuin sinä tällä palstalla. Mutta, kuten sanottu, minullahan ei ollut sellaiseen mitään kiusausta eikä tarvetta.

        sitten? mitä väliä sillä on?


      • jorojukka-kukka
        vanhemmat kirjoitti:

        kasvattavat empatiakykyisiä lapsia maailmaan, jota sinä et ole. Näet itseesi kohdistuvan "vääryyden", mutta et ymmärrä itse tekeväsi aivan samoin. Syy aina muualla kuin sinussa.
        Sinua ei toisin voi syyttää vanhempiesi virheistä kasvatuksessasi. Se on totta.

        Mistä ihmeestä sinä päättelet Outin olevan epäempaattinen ihminen? Eihän sellainen ole mistään tullut esiin. Höh! :/
        Mutta päinvastaisuus on tullut esiin. Outi vaikuttaa erittäin empaattiselta ja oikeudenmukaiselta ihmiseltä.


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        sitten? mitä väliä sillä on?

        Eikä tarvitse ollakaan. Mutta minulle itselleni sillä on ollut valtavan suuri merkitys.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        Eikä tarvitse ollakaan. Mutta minulle itselleni sillä on ollut valtavan suuri merkitys.

        ei ole. mutta silti: miksi jauhat tuota sontaa _minulle_? pakotatko yleensäkin ihmiset kuuntelemaan käsitystäsi elämäsi erinomaisuudesta?


      • Paha-Outi
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Mistä ihmeestä sinä päättelet Outin olevan epäempaattinen ihminen? Eihän sellainen ole mistään tullut esiin. Höh! :/
        Mutta päinvastaisuus on tullut esiin. Outi vaikuttaa erittäin empaattiselta ja oikeudenmukaiselta ihmiseltä.

        Tuo lämmitti mieltä.

        Olet muuten sikäli oikeassa, että ne ihmiset jotka tuntevat minut, pitävät minun hyvinä puolinani juuri empaattisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Plus helläsydämisyyttä ja hyväntuulisuutta.

        Huonoja puoliani ovat mm. kärsimättömyys, itserakkaus ja pitkävihaisuus. Sekä liiallinen esiintymishalu: joskus seurassa huomaan itsekin olevani liikaa äänessä muiden kustannuksella ja dominoivani keskustelua.

        Enempää huooja puoliani en tässä yhteydessä viitsi luetella - miksi antaa aseita näiden sovinistein käsiin? Siinähän kävisi niin, että kaikki palstan feministit asetettaisiin oitis kollektiiviseen vastuuseen Outin ikiomista vioista. Siis näin: Outi on kärsimätön ja pitkävihainen ihminen - feministit hävetkää!


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        ei ole. mutta silti: miksi jauhat tuota sontaa _minulle_? pakotatko yleensäkin ihmiset kuuntelemaan käsitystäsi elämäsi erinomaisuudesta?

        ... ja sitten suutut kun vastaan.

        Siksi toiseksi: en kirjoita suinkaan nimenomaan sinulle. Tällä palstalla on aika monta lukijaa. Ja sattumoisin tiedän että minun juttujani luetaan aika taajaan ja tarkkaan. Tiedän sen siitä että KAIKKIIN kirjoituksiini tulee AINA ainakin yksi vastaus. Olen joskus kokeillut, pystynkö kirjoittamaan niin mitäänsanomattoman ja tylsän jutun ettei kukaan reagoi. Eipä onnistunut.


      • aatos
        Paha-Outi kirjoitti:

        ... ja sitten suutut kun vastaan.

        Siksi toiseksi: en kirjoita suinkaan nimenomaan sinulle. Tällä palstalla on aika monta lukijaa. Ja sattumoisin tiedän että minun juttujani luetaan aika taajaan ja tarkkaan. Tiedän sen siitä että KAIKKIIN kirjoituksiini tulee AINA ainakin yksi vastaus. Olen joskus kokeillut, pystynkö kirjoittamaan niin mitäänsanomattoman ja tylsän jutun ettei kukaan reagoi. Eipä onnistunut.

        täällä pyörii tämä sama no-life-kööri, joka ehkä jaksaa joskus jonkin sivuhaaran seurata. muutoin luetaan pääasiassa otsikoita. hyvin harva palstan lukija muistaa yhdistää sinut ja mielipiteesi.

        ja otsikoissa on aina sama höpönlöpön-teema. aika turhanpäiväistä jauhamista. frekvenssi on pari-kolme päivää. samaa sontaa, vuodesta toiseen.


      • jorojukka-kukka
        Paha-Outi kirjoitti:

        Tuo lämmitti mieltä.

        Olet muuten sikäli oikeassa, että ne ihmiset jotka tuntevat minut, pitävät minun hyvinä puolinani juuri empaattisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Plus helläsydämisyyttä ja hyväntuulisuutta.

        Huonoja puoliani ovat mm. kärsimättömyys, itserakkaus ja pitkävihaisuus. Sekä liiallinen esiintymishalu: joskus seurassa huomaan itsekin olevani liikaa äänessä muiden kustannuksella ja dominoivani keskustelua.

        Enempää huooja puoliani en tässä yhteydessä viitsi luetella - miksi antaa aseita näiden sovinistein käsiin? Siinähän kävisi niin, että kaikki palstan feministit asetettaisiin oitis kollektiiviseen vastuuseen Outin ikiomista vioista. Siis näin: Outi on kärsimätön ja pitkävihainen ihminen - feministit hävetkää!

        Minä kyllä mielelläni otan myös kollektiivista vastuuta feministien puolesta. ;) Ja mikäs palstallakin on ottaessa...upeita naisia!


      • jorojukka-kukka
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Minä kyllä mielelläni otan myös kollektiivista vastuuta feministien puolesta. ;) Ja mikäs palstallakin on ottaessa...upeita naisia!

        olis sitä asiaa


      • Paha-Outi
        aatos kirjoitti:

        täällä pyörii tämä sama no-life-kööri, joka ehkä jaksaa joskus jonkin sivuhaaran seurata. muutoin luetaan pääasiassa otsikoita. hyvin harva palstan lukija muistaa yhdistää sinut ja mielipiteesi.

        ja otsikoissa on aina sama höpönlöpön-teema. aika turhanpäiväistä jauhamista. frekvenssi on pari-kolme päivää. samaa sontaa, vuodesta toiseen.

        .. siis minulta sellaisen jutun kirjoittaminen johon ei tulisi vastausta!!!!


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        gun nut. sinulla taitaa muutenkin olla väkivaltaisia taipumuksia. olitko koulukiusaaja?

        Olitkos itse koulukiusattu?

        Toisekseen se, että harrastaa aseita ja ampumista ei käsittääkseni ole merkki mielisairaudesta.
        Väkivaltaisille tai muuten tasapainottomille henkilöille ei Suomessa myönnetä aseenkantolupia.


      • aatos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Olitkos itse koulukiusattu?

        Toisekseen se, että harrastaa aseita ja ampumista ei käsittääkseni ole merkki mielisairaudesta.
        Väkivaltaisille tai muuten tasapainottomille henkilöille ei Suomessa myönnetä aseenkantolupia.

        siis olin oikeassa. muutenhan olisit kieltänyt.

        tapauksessasi on. "Aseita aatoksen kaltaisia vastaan. Suosittaa K.Orava" lässynlässytyksen päätteeksi totesit noin. linkin takana oli kuva käsiaseesta. sinun mielestäsi on siis oikein ampua, tai vähintään uhata väkivallalla kaikkia, jotka eivät edusta käsitystäsi herrasmiehestä (sic). ainakin annat niin ymmärtää. aika hullua.

        eikö myönnetä? oletkohan ihan varma asiasta? aika moni on ammuttu ihan luvallisella aseella.


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        siis olin oikeassa. muutenhan olisit kieltänyt.

        tapauksessasi on. "Aseita aatoksen kaltaisia vastaan. Suosittaa K.Orava" lässynlässytyksen päätteeksi totesit noin. linkin takana oli kuva käsiaseesta. sinun mielestäsi on siis oikein ampua, tai vähintään uhata väkivallalla kaikkia, jotka eivät edusta käsitystäsi herrasmiehestä (sic). ainakin annat niin ymmärtää. aika hullua.

        eikö myönnetä? oletkohan ihan varma asiasta? aika moni on ammuttu ihan luvallisella aseella.

        En myöntänyt, enkä kieltänyt.

        Sinulla on asiasta jo käsitys ja minun kieltämiseni ei siihen varmastikkaan vaikuta.

        Aseista puhuessa pitää erottaa käsi- ja metsästysaseet toisistaan.
        Suomessa sinänsä harvinaiset ampumissurmat suoritetaan useimmiten metsästysaseella jollaisen hankkiminen on jonkin verran helpompaa kuin käsiaseen.

        Itse olisin kyllä taipuvainen tiukentamaan metsästysaseidenkin lupakäytäntöä.


      • aatos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        En myöntänyt, enkä kieltänyt.

        Sinulla on asiasta jo käsitys ja minun kieltämiseni ei siihen varmastikkaan vaikuta.

        Aseista puhuessa pitää erottaa käsi- ja metsästysaseet toisistaan.
        Suomessa sinänsä harvinaiset ampumissurmat suoritetaan useimmiten metsästysaseella jollaisen hankkiminen on jonkin verran helpompaa kuin käsiaseen.

        Itse olisin kyllä taipuvainen tiukentamaan metsästysaseidenkin lupakäytäntöä.

        no jos nyt sen kiellät, niin ei todellakaan ole. hieman liian myöhäistä. mitä kiksejä sait siitä? valtaa ja ylemmyyttä. vähän kuin ampumaharrastuksesta, vai?

        jäi vähän epäselväksi, miten aselupakäytännöt liittyvät keskusteluun. ase kuin ase. eiköhän aseen näyttäminen symboloi tässä väkivaltaa oli se sitten metsästysase tai pistooli.


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        no jos nyt sen kiellät, niin ei todellakaan ole. hieman liian myöhäistä. mitä kiksejä sait siitä? valtaa ja ylemmyyttä. vähän kuin ampumaharrastuksesta, vai?

        jäi vähän epäselväksi, miten aselupakäytännöt liittyvät keskusteluun. ase kuin ase. eiköhän aseen näyttäminen symboloi tässä väkivaltaa oli se sitten metsästysase tai pistooli.

        Jos et tajua, niin et tajua.

        Omalta osaltani jätän kanssasi vänkäämisen tähän. Syytät pian palstakiusaamisesta. :)


      • aatos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Jos et tajua, niin et tajua.

        Omalta osaltani jätän kanssasi vänkäämisen tähän. Syytät pian palstakiusaamisesta. :)

        sen täytyy olla. muutoin reikien saamiseksi mahdollisimman lähelle pahvilätkän keskipistettä kuulostaa aika turhalta ajanhaaskaukselta. milloin ne ovat kaikki riittävän keskellä? mitäs sitten?


    • Tarkkailija2

      No, jos ihminen julistaa avoimesti olevansa feministi, on aivan varmaa ettei kukaan fiksu mies kiinnostu joten voi olla parempikín olla yksin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe