Nyt voisi olla teidän vuoro saada vapaus.Vapaus ilmaista tunteenne vapaasti ja huolettomasti.
Miehet, itkekää kaikki ihan vapaasti.Se ei ole laissa kiellettyä.
Miehet, opetelkaa puhumaan asioistanne ja ongelmistanne.Helpottaisi suunnattomasti oloanne.
Me naiset voisimme vuorostamme kannustaa elämämme miehiä ilmaisemaan vapaasti tunteensa.Voisimme tukea heitä tässä asiassa.Sekä antaa myös kotona miehille suunvuoro puhua.
Miehet ja naiset, ottakaa kantaa.
Mitä mieltä olisitte tällaisesta vapaudesta?
Kiitän etukäteen asiallisista kommenteistanne.
Miehet, itkekää kaikki ihan vapaasti.Se ei ole laissa kiellettyä.
Miehet, opetelkaa puhumaan asioistanne ja ongelmistanne.Helpottaisi suunnattomasti oloanne.
Me naiset voisimme vuorostamme kannustaa elämämme miehiä ilmaisemaan vapaasti tunteensa.Voisimme tukea heitä tässä asiassa.Sekä antaa myös kotona miehille suunvuoro puhua.
Miehet ja naiset, ottakaa kantaa.
Mitä mieltä olisitte tällaisesta vapaudesta?
Kiitän etukäteen asiallisista kommenteistanne.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mies on kasvanut aikuiseksi.
Miehille on kautta aikojen opetettu "Miehet eivät itke." Moni mies kuitenkin haluaisi ilmaista vapaasti tunteensa.Naisilla ja lapsilla on vapaus tähän.Uskonpa että, perinteisiä roolimalleja korostavat miehet vastustavat tätä uutta vapautta.
Olisi aika irrottautua tuosta sovinistisesta ajattelumallista.En usko muutoksen koituvan kenellekään haitaksi.Tunteiden tukahduttamisen vuoksi moni mies sortuu itsemurhiin, raiskauksiin ja muihin rikoksiin ja kärsii seuraukset.
..naapurin miestä kun se katto muhun sillai..
Onko "naisen tulee olla kotona vahtimassa porisevaa kattilaa ja lapsia" ajattelu sitten myös sovinistista, jos nainen siis ajattelee omasta asemastaan niin?
Ei, minusta se on ns.emakkoajattelua jossa vaalitaan jäyhiä, "perinteisiä" naisten arvoja.
Tarkoitan vain sitä että eivät nuo roolit synny aina miehistä tai naisista itsestään, kyllä ne syntyvät siitä ympäristöstäkin.
Mies ja nais-sovinisti pitää miessukupuolta parempana kuin naissukupuolta.
Feminismi ei koskaan ole sovinismia.
Eli jos feministi sanoo "naiset ovat parempia kuin miehet" hän on sovinisti? Vai? Et voi väittää, ettei löydy feministejä joiden mielestä naiset ovat miehiä parempia, sellaisia löytyy nimittän paljon.
Feministit jotka ajavat vain naisen etuja, tasa-arvoon katsomatta siis eivät ole sovinisteja, rasisteja tai väärässä? Vai mitä tarkoitat?
Tarkoitan juuri sitä mitä sanoin.
Sovinisti ei voi olla feministi ja feministi ei voi olla sovinisti, koska sovinismi on miehen asettamista naista arvokkaammaksi sukupuolensa takia, ja feminismi ajaa tasa-arvoa sukupuolten välille.
Siis feministi ei ole koskaan sovinisti.
Toki on naisia jotka omaavat saman ajatusmallin kuin miespuolisetkin sovinistit, eli he pitävät miestä arvokkaampana kuin naista vain siksi että tämä on mies.
Joko alat ymmärtää?
Mikä on nainen, joka pitää naista parempana sukupuolena kuin miestä ja syrjii sen perusteella miehiä? Se on naissovinisti, koska sovinismi on sukupuoleen liittyvää syrjintää, eikä vain naissukupuoleen liittyvää.
Ei saatana. Koettakaa nyt tajuta että ette te mitään sillä saavuta että rupeatte sovittelemaan miehille hameitanne ja hysteerisiä itkunpurkauksianne. Tulee vähän semmoinen käsitys joidenkin teidän ajatuksenjuoksusta että sitten on hyvä kun: Mies kulkee hame päällä vauva kainalossa ja itkeä vollottaa joka toisen lyhtypylvään kohdalla. Ja nainen samaan aikaan istuu (housut jalassa) johtajanpöydän takana ja tupruttelee sikareita. Eli miehen pitäisi ruveta olamaan naismainen, kun taasen te voisitte olla yritysmailman johdossa ja kommennella miehiä pöytänne takaa. Että tällälailla meillä feministit haluaa asioiden olevan.
Minä sanon: EI onnistu! Kannattaa miettiä vähän parempi taktiikka mailmanvalloitukseen. Minä en naisia vihaa ja haluan elää tasa-arvoisena naisten kanssa. Mutta tämä feministien ryhmä voi puolestani painua vaikka helvettiin.
Ps: tämä oli asiallinen kannanotto.
Sinusta siis miehillä ei ole oikeutta tunteiden selvempään näyttöön.Tunteiden tukahduttaminen on silti haitallista.Taidat olla yksi muutosten vastustaja.Feminismiä pelkäävä mies.Et tietenkään myönnnä tätä.Varmaan olisit vastustanut naisten tasa-arvoakin aikoinaan.Perinteiden, vanhojen arvojen kannattaja?Vaikka muutoksia tapahtuu, eivät miehet ja naiset koskaan tule olemaan samanlaisia.Biologia määrää sen.
Mutta tämä "Miehet eivät itke" on kasvatuksen tulosta.Josta olisi nyt aika irrottautua.
Muista kuitenkin että, muillekin ihmisille pitää antaa tilaa elää.Tämä tunteiden vapaampi näyttö olisi askel kohti suvaitsevaisempaa asennetta.
mutta kehityksen tiellä on vielä monta estettä. Yksi ensimmäisistä joka tulee mieleen on "armeija tekee miehen" myytti.
Hyvä saada positiivista palautetta:)
Minustakin "armeija tekee miehen" myytti on loukkaava ja täysin typerä.Kehitystä silti tapahtuu vaikka hyvin hitaasti.
Jos mies pillahtaa itkuun niin vuosien, jopa vuosikymmenien tukahdutetut itkut aiheuttavat sen ettei itku sitten lopukaan.
Jota on kielletty itkemästä jo pienenä sen ei kannata rueta itkemään enää koskaan koska siitä ei sitten loppua enää tule.
Muistan minä miten isäukko karjaisi kun pienenä itkin että "LOPETA SE VOLLOTTAMINEN PERKELE!"
Onkohan olemassa tutkimusta miten monessa suomalaisperheessä on henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja millaisia ihmisiä sellaisissa perhehelveteissä kasvaa?
Miehenä ei ole kivaa elää, en ihmettelekään miksi suomi on miesten itsemurhatilastojen kärjessä.
Kannattaisit tällaista suvaitsevampaa asennetta?
Minusta teillä miehilläkin on oikeus tunteisiin.Tunteiden tukahduttamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Näin on.
Tunteitten tukahduttaminen johtaa väkivaltaan.
carolinekin että olet mies sinäkin..
Mielestäni miehet voivat jo nykyäänkin ilmaista tunteensa paljon paremmin kuin ennen vanhaan. Mutta en kyllä pidä oikein miellyttävänä ilmiönä, jos julkisilla paikoilla pitää alkaa tunteitaan purkamaan. Oishan se huvittavan näköistä, kun 100-kiloinen iso mies alkais itkemään kaupan kassajonossa, kun on vähän vaikea elämäntilanne menossa. Vain lapset itkee julkisesti ja hyvä niin.
Muutenkin miehet puhuu nykyään tunteistaan keskenään mielestäni ihan riittävän paljon (tämä on tietysti vain omaa kokemusta). Miehillä ei vain ole sitä itkemistarvetta lähellekään yhtä paljon kuin naisilla, koska naisten hormonitasojen ailahtelu aiheuttaa välillä turhankin syviä tunteenpurkauksia. Miehillähän tällaista ominaisuutta ei, luojan kiitos, ole. Vois muuten olla perhe-elämä aika riitaista välillä.
Olet aivan oikeassa siinä, että naisilla on paljon enemmän itkemisen tarvetta kuin miehellä, eikä se laisinkaan johdu vain hormonellisista syistä.
Meitä on kohdeltu kaltoin yhteiskunnassamme ja vieläkin kaltommin kohdellaan monissa muissa yhteisöissä ja maissa kohdellaan.
Feminismiä tarvitaan todella, jotta saataisiin vähennettyä maapallon naisten kollektiivista itkuaikaa.
Eihän naisetkaan ala itkemään julkisilla paikoilla.Mutta kotona miehille pitäisi antaa lupa itkeä ja puhua.Jotkut edelleen kuvittelevat ihan muuta."Mies ei puhu eikä itke" myyttejä.
Hyvän asian puolesta tässä on kysymys.
Sen takia sä siis itket täällä koko ajan siitä kuinka miehet on paskoja ja naiset niin mahtavia. Siis teet tätä siksi, että yhteikunnassamme on joskus kohdeltu naista kaltoin ja jossain Kreplakistanissa ja Zulumaassa kohdellaan vieläkin. Siksikö nykynainen itkeekin niin paljon??? Mä tosiaan luulin, että naishormoonit ois jollain tavalla syyllisiä siihen, mutta kyllä mun täytyy sun sanaan luottaa enemmän kuin biologisiin ja kulttuurisiin tosiasioihin.