Tekikö Vanhanen Halosen kanssa presidentinvaalista puolustusvoimien ylipäällikön vaalin?
Siltä alkaa vähän näyttää.
Ääntenkalastushaavit heiluvat nyt siinä suunnassa, jossa on eniten eu-tietämättömyyttä ja eniten tunnepohjaista hyväuskoisuutta sen suhteen, että mitä vähemmän Suomi maailmalla vaikuttaa, niin sitä parempi meidän on täällä pohjolassa asustella.
Siellähän sitä uskotaan myöls, että presidenntin pitää olla vahva ja estää sodat sillä, että ylipäällikkönä pitää sotahullut kenraalit kurissa.
Tässäkö on Halosen strategia, jonka Vanhanen hänelle tarjoilee?
Jos on, niin voi hyvinkin olla, että halonen valitaan presidentiksi suoraan, jos muut presidentinvaalin asiakysymykset saadaan peittoon nyt syntyneen ylipäällikkyyskiistan alle.
Ovela veto vasemmistolta, kun ei lähtenytkään kyseenalaistamaan Niinistön työväenpresidenttiyttä, vaan nosti presidentin ylipäällikkyyden poipulistisesti päälimmäiseksi vaaliteemaksi.
Siltä alkaa vähän näyttää.
Ääntenkalastushaavit heiluvat nyt siinä suunnassa, jossa on eniten eu-tietämättömyyttä ja eniten tunnepohjaista hyväuskoisuutta sen suhteen, että mitä vähemmän Suomi maailmalla vaikuttaa, niin sitä parempi meidän on täällä pohjolassa asustella.
Siellähän sitä uskotaan myöls, että presidenntin pitää olla vahva ja estää sodat sillä, että ylipäällikkönä pitää sotahullut kenraalit kurissa.
Tässäkö on Halosen strategia, jonka Vanhanen hänelle tarjoilee?
Jos on, niin voi hyvinkin olla, että halonen valitaan presidentiksi suoraan, jos muut presidentinvaalin asiakysymykset saadaan peittoon nyt syntyneen ylipäällikkyyskiistan alle.
Ovela veto vasemmistolta, kun ei lähtenytkään kyseenalaistamaan Niinistön työväenpresidenttiyttä, vaan nosti presidentin ylipäällikkyyden poipulistisesti päälimmäiseksi vaaliteemaksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yritä vääntää noin monelle mutkalle, eksyt pian sanoissasi. Hyvä yritys mutta toivoton.
Vanhanen osoitti oman ja hallituksen vahvuuden. Keskusta ja demarit osaavat politiikan teon paremmin kuin Kokoomus. Se ei ole ihme, koska Kokoomuksessa vaikuttavat kaikki ne itseään muitra parempana pitävät, jotka eivät ole päässeet oikeisiin töihin.
Halosta ei ehkä valita ensimmäisellä kierroksella, mutta jo nyt on varmaa, ettei Niinistö ole toisella kierroksella.
on kammottava vitsi.
Lesbo-sosialisti-pasifisti-DDRnuolija-tantta-ylipäällikkönä on aivan kammottava skenaario.
Ei voi olla skenaario. Halonen on ollut ylipäällikkö kohta kuusi vuotta.
Olisi kokoomus edustanut presidenttiehdokkaansa Sauli Niinistön kanssa samaa kantaa, niin koko soppaa ei olisi syntynytkään. Ei ainakaan näin presidentinvaalien alla.
Kokoomushan on perustamisestaan lähtien halunnut vahvan presidentin. Siksi oli yllättävää, että kokoomus nyt lähti Arja Alhon ja muiden ääridemareiden kanssa samaan kelkaan.
On luonnollista, että presidentti päättää muodollisesti puolustusvoimien käytöstä.
Siihen, käydäänkö nämä vaalit ylipäällikkyys- vai työtätekevien teemalla, voi vaikuttaa kokoomus itse. Siihen riittää, kun itse valitsee, mistä asioista vaikenee, mistä puhuu.
Kun Niinistö ja kokoomus valtasivat työväenpresidenttiteeman, niin demarit vastasivat vanhalla kokoomuslaisella presidentti-isänmaalla, kun Sasi hengenheimolaisineen ystävällisesti tarjosi mahdollisuuden. Näin ne bumerangit lentelee.
Tässähän on sama kanta siihen, että presidentti on mukana myös EU-tehtäviin lähetettävistä kriisijoukoista päätettäessä. De näkyy perustuslakivaliokunnan perusteluista aivan selvästi, kun siellä sanotaan, että kriisinhallinta-asiat käsitellään hallituksen, tarvittaessa edusdkunnan puolustusvaliokunnassa ja presidentti osallistuu kokoukseen.
Ei presidenttiä olla ohittamassa millään tavalla. Kyse on vaan siitä, että perustuslaissa on pykälä, jjota on vaikea ohittaa, koska silloin kavennettaisi hallituksen valtaa päättää kaikista EU-asioista ja niiden kansallisesta valmistelusta, jos yurvallisuuspolitiikka irroitetaan presidentin valtaan,
Ylipäällikkyysnäkökulma on hyvin luonnollinen. Sitähän Niinistökin kannattaa. Mutta nyt vaan on niin, että jos valitaan se näkökulma, niin valtaoikeudet muuttuvat: presidentin valta kasvaa, koska hallituksen valta kapenee eu-päätöksissä.
Minä en muuten näe poliittista peliä perustuslakivaliokunnan poäätöksessä nyt kun olen siihen tutustunut, sillä ymmärrän hyvin, että sellainen laki, joka toteutuessaan ottaisi valtioneuvostolta pois päätösvaltaa on ristiriidassa perustuslain kanssa, joka sanoo, että valtioneuvosto päättää kaikista EU-asioista.
Näin se vaan on.
Poliittista peliä siinä näkevät vaan ne, joita lausunto ei miellytä tai jotka eivät ymmärrä, mistä on kyse.
Osuvasti sanottu: "Ääntenkalastushaavit heiluvat nyt siinä suunnassa, jossa on eniten eu-tietämättömyyttä ja eniten tunnepohjaista hyväuskoisuutta sen suhteen, että mitä vähemmän Suomi maailmalla vaikuttaa, niin sitä parempi meidän on täällä pohjolassa asustella."
Tuohan on juuri sitä politiikkaa mitä kepu käytännössä on harjoittanut viimeiset kymmenen vuotta. Vedonnut patritiotimismilla kaiken tyhmpimpään väestönosaan. Anteeksi vaan kaikki kepua äänestäneet, mutta menitte siihen vipuun, tyhmyyttänne.
Välillä Annelli on käynyt meuhkaamassa Helsingissä, ja saanut täältäkin muutaman tuhat tyhmintä kelkkaansa.
...Annelilta pidemmän ajan Helsingissä, että kaikki tyhmät olisivat olleet koukussa. On niitä siellä sen verran paljon, kun tämänkin "kriisin" käsittelyä on seurannut.