Mies on naista älykkäämpi, tämä väite on useimmille tuttu.
Mikäli näin olisi, niin sen täytyisi perustua johonkin sillä luonnossa ei ole mitään kehittynyt ilman tarkoitusta ...
Mikä on se tekijä, joka olisi pakottanut lajin kehittämään miehen älyä, mutta ei naisen ...
Geenit on samat, luulisi noin äkkiä ajatellen että ominaisuudetkin kehittyy samojen lainalaisuuksien alla.
Silloin kun ihmisestä tuli ihminen, niin tämän ominaisuuden on täytynyt syntyä, eli miehen loogisen ajattelun.
Ihminen on ollut pienissä ryhmissä elävä keräilijä, sellainen elämäkulku ei tarvitse paljonkaan älyä, riittää kun on jonkinverran nokkela ja nopea ...
Metsästys on tehnyt ihmisestä ihmisen, metsästys vaatii yhteistyötä ja suunnittelua, se pakottaa yhteistyöhön ja saaliin jakoon, eli sosiaaliseen
toimintaan.
Voidaan sanoa, että sosiaalinen ihminen tuli metsästyksen myötä, metsästyselinkeino vaatii älyä yhteiskunnan jäseniltä.
Metsästystä jos vertaa keräilyyn, jossa jokainen keräilee vähän niinkuin itselleen ja napsii makupaloja itsekseen, niin se on vähän ninkuin vertailisi naista ja miestä.
Nainen tykkää napsia esim. suklaata yksin, nautiskella ihan itsekseen ja jos vielä mies tuo tämän makupalan niin johan alkaa hormoonit hyrrätä ...
Mies taas on parhaimmilaan kinkun vieressä puukko kädessä, lapset katsoo ympärillä kun isä jakaa "saalista" eli leikaa jokaiselle oman palan ...
se on sitä sosiaalista yhteenkuuluvuutta, se on kaikkien yhteisöjen perusta.
Voidaan sanoa, että ihmisen kehittyminen älykkääksi ja sosiaaliseksi olennoksi tapahtui miehen kehityksen mukana.
Nainen sai älynsä lahjaksi miehen evoluution seurauksena, ehkä siksi naisen älykkyytä ei oikeastaan arvosteta.
Naisessa arvostetaan ulkonäköä, jossa on vahva seksuaalinen vire.
Tämä ominaisuus naisessa takaa miehelle suvun jatkumisen, nainen taas arvostaa miestä joka on älykäs ja jonka asema yhteisössä on vahva, se takaa jälkeläisten selviytymisen.
Loogista
6
313
Vastaukset
- että..
ihmiset yleensä arvostavat toisissa ihmisissä sellaisia piirteitä mitä itsessäänkin. Miehet siis arvostavat sinun mukaasi pinnallisuutta, koska ovat itse sellaisia ja naiset etsivät älykkäinä itselleen älykästä seuraa. Senkö takia naiset hakevat 75% avioeroista. Kun joutuvat pettymään...ja senkö takia niin moni nainen jää mielellään sinkuksi?
- näinhän
Jooo, näinhän se on.
Nainen ehä vaatii parisuhteelta enempi, toisaalta jos on yhteisiä lapsia niin mies häviää huomattavasti enempi eron sattuessa koska Suomessa lapset jäävät ja yleensä määrätään jäämään äidin luokse.
Nainen tavallaan menettä vain sen miehen, josta itseasiassa halusikin eroon ...
Mies muuttaa muualla ja lapset jäävät äidille, eli mies menettää kaiken ja on siksi valmis sietämään enempi huonossakin suhteessa.
- Gillian_O
Voidaan sanoa... että tämä sinun tekstisi on hyvin pitkälle omaa mututuntumaasi, eikö totta?
Logiikkasi ontuu niin pahasti etten viitsi edes alkaa erittelemään tekstiäsi.- mutta kumminkin
Onhan tämä vähän suoraviivaista, mutta itse ajatus ihmisyyden kehityksestä tällä tavoin ei ole kyllä minun.
Minä vain yhdistin sen tähän naisasiakeskusteluun, kaikki muu on yleistä tietoutta tieteessä ...
- Uncle_Jack
tarkastellaanpa asiaa näin:
Kun ihmisestä tuli ihminen(?), ihminen ei ollut mesästäjä, vaan raadonsyöjä...( kuinka moni muuten pitää Hyenaa suloisena?. Niin kilpailija)
Voihan sen kuvitella aika helposti; alasti savannille ja keppi käteen.. ei tuu lounas helpolla ei. Eli ennen aseita ihminen oli keräilijä.
Kun aseet "keksittiin" ja metsästys yleistyi miehet metsästivät kun se "sopii" paremmin... Se oli uhkapeliä siinä saattoi mennä henki ja yleensä saalista ei tullut. Mutta kun tuli niin "porukalla" oli ruokaa pitkäksi aikaa...
Naiset puolestaan keräilivät kaikkea mahdollista,
jota pystyi käyttämään johonkin...
En tiedä johtuu tuo "työnjako" aivojemme "erilaisuudesta(tippaleipä jne)" vai päin vastoin. Toimivan se ainakin tuntuu. Naiset "löytävät" asioita/tavaroita helpommin, nykyään tietysti kaupoista( shoppailu? vietti?). Näitä rupesin tuumailemaan kun erehdyin teini-ikäisen tyttäreni kanssa kauppaan. Se on naisisuusriitti...
Karrikoidusti, miehen ja naisen ero on että, kun mies menee ostoksille hän "käy hakemassa jotain" , naisen "etsiessä" jotain. Se pieni ero...
Muistan lukeneeni kokeesta jossa koehenkilöille kerrottiin kokeen olevat robotiikan koe, vaikka todellisuudessa testattiin näitä henkilöitä. Koe oli yksinkertainen: robohiiri labyrintissä, henkilöä pyydettiin kertomaan toiselle, mitä hiiri tekee.
Tulokset menivät muistaakseni näin; mies kertoi miehelle mitä robo aikoo tehdä. Mies,naiselle; ylimalkaisesti mitä robo tekee. Nainen, naiselle tarkasti mitä robo tekee. Nainen ,miehelle tarkasti mitä robo tekee.
Johtopäätökset voi jokainen vetää tarpeensa mukaan... Minusta erot ovat aika pieniä..
Summaum: Älykkyyttä ja loogisuutta on monenlaista, on yksiarvoista logiikkaa ja moniarvoista logiikkaa. Molempia tarvitaan.. Se mitä äly on tai miten sitä mitataan, onkin jo sitten ihan eriasia..
Vielä. Mielestäni ihminen ei ole rationaalinen, vaikka toisin kuulee väitettävän. Päätökset joita teemme yhteisönä on jotenkin "MuTu" pohjalla. Perustelut (selittelyt) ovat kyllä rationaalisia...
Jollain Amer.alkuperäiskansalla oli sanonta: "Nainen on näkijä, mies tekijä".- juttu mutta
sama juttu, eri todistein ...
Eli metsästys teki ihmisestä ihmisen, miehet joutui sopeutumaan ryhmätyöhön ja loivat tavallaan sosiaalisuuden.
Tämä taas vaati älykkyyden kasvua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 865352
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h784714Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113017Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv872948Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232514Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612039Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251966- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1141439- 1851328