Herra Haipola on unohtanut, että koko yhteiskunta toimii "epäreilusti".
Perhe ottaa ison lainan, kun korot ovat alhaalla ja pankit tyrkyttävät lainaa. Sitten korot nousevat ja maksukyky ei riitä...seuraa maksukyvyttömyys.
Korkojen "piti" pysyä kohtuullisina mutta markkinat kuumentuivat, koska lainanottajia oli niin paljon ja kysyntä ylitti tarjonnan...joksikin aikaa. Hinnat jatkoivat nousuaan ja jossain vaiheessa kyllästymispiste oli saavutettu.
Herra Haipolalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Hän sekoittaa pyramidit verkostomarkkinointiin ja jaksaa jankuttaa, että kaikki vm on suoraan saatanasta peräisin.
Jos herra Haipola viitsisi yhtään verkostovihassaan tarkastella yhteiskunnan rakenteita tarkemmin, hän huomaisi, että samat "suden lait" pätevät kaikkialla, ei vain vm-maailmassa.
Puheet jatkuvan kasvun pakollisuudesta ovat bullshittiä, Haipola tietää sen itsekin, mutta on kangistunut omaan mantraansa kuin pupujussi pakkasella.
Voi, voi sentään Haipola...tuo ristiretkesi ei tule muuttamaan asioita, korkeintaan teet hallaa omalle, jo aikoja sitten menetetylle maineellesi.
Nimittäin tekijämiehet tahkoaa isoa hilloa jatkossakin ja sinunlaiset JEESUSPELLET ei tule sitä asiaa muuttamaan suuntaan tai toiseen.
Tekijämies on puhunut, Ugh.
Haipola sotkee
27
1909
Vastaukset
- mursis
Jälleen niin järjetön keskustelunavaus, että täytyy aivan huvin vuoksi vaivautua vastaamaan.
Eli siis sinua ei haittaa, että ihmisiä kusetetaan verkostomarkinoinnilla, koska joitakin muitakin on kusetettu jollakin muulla tavalla joskus?
Osoita se verkostomarkkinointifirma (pl. Tupperware), joka ei ole pyramidi. Helppoa, täytä seitsemän kohtaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012277735
Osoita, ettei verkoston ole kasvettava jatkuvasti, jotta sen alimmat jäsenet voisivat saada tuloja - siis ettei heillä tarvitse olla alalinjaa saadakseen toimeentulon tai edes jonkin verran rahaa verkostofirmalta. Onnistuuko sinun verkostossasi?
Jos Haipola on menettänyt maineensa, miten hän voi tehdä maineelleen hallaa? Miten ihmeessä maineensa menettänyttä miestä pyydetään asiantuntijavieraaksi YLEn televisio-ohjelmaan?
Siinä olen samaa mieltä, että "tekijämiehet tahkoaa isoa hilloa jatkossakin". Onnistuneiden pyramidiviritelmien perustajat saavat isot rahat. Ja eivät ne rahat tosiaankaan tyhjästä tule. Mistäköhän ne tulisivat?
Onneksi Haipolan kaltaiset näkyvät ihmiset voivat jonkin verran parantaa tilannetta osoittamalla verkostoinnin vaarat.
----------
Odotan ainakin kateus-, huuhaa-, kätyri- sekä "et voi tietää, koska et ole itse mukana (ts. tullut kusetetuksi)" -korttia.- Entinen Tupperware
Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta? Sinulla ei ole siitä oikeaa tietoa. Olin itse myös ko. firmassa muutama vuosi sitten mukana ja rakensin ryhmää. Samat säännöt siinä päti, kuin muuallakin. Sain provisio eli passiivista tuloa myyntiryhmästäni. Kyllästyin vaan siihen jatkuvaan paahtamiseen. Ja muomasin, että kokoajan piti pitää ihmiset liikekannalla,jotta meitsi olisi saanut rahaa!
Pelastukseni oli vauva.Keskityin siihen ja niin minun lempattiin ulos teamistä! - movettaja2
"Miten ihmeessä maineensa menettänyttä miestä pyydetään asiantuntijavieraaksi YLEn televisio-ohjelmaan?"
Onko tämä totta, vai joku RAVEn ylälinjasta lähtenyt perätön huhu?!
Missä ohjelmassa Haipola sitten on ja koska? Ja mitä siinä ohjelmassa käsitellään?
...toisaalta tuntuu vähän ihmeelliseltä että aktiivista nettikeskustelijaa pyydetään ASIANTUNTIJAKSI tv-ohjelmaan.... - mursis
movettaja2 kirjoitti:
"Miten ihmeessä maineensa menettänyttä miestä pyydetään asiantuntijavieraaksi YLEn televisio-ohjelmaan?"
Onko tämä totta, vai joku RAVEn ylälinjasta lähtenyt perätön huhu?!
Missä ohjelmassa Haipola sitten on ja koska? Ja mitä siinä ohjelmassa käsitellään?
...toisaalta tuntuu vähän ihmeelliseltä että aktiivista nettikeskustelijaa pyydetään ASIANTUNTIJAKSI tv-ohjelmaan....Tarkalleen ottaen ohjelman on tuottanut Tarinatalo YLElle. Sen nimi on Ajan henki. Haipola oli asiantuntijavieraana verkostomarkkinointia koskevassa ohjelmassa viime keväänä.
Sitä paitsi RAVEn ylälinja ei levitä perättömiä huhuja eikä kommentoi täällä. - Liiton mies
Entinen Tupperware kirjoitti:
Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta? Sinulla ei ole siitä oikeaa tietoa. Olin itse myös ko. firmassa muutama vuosi sitten mukana ja rakensin ryhmää. Samat säännöt siinä päti, kuin muuallakin. Sain provisio eli passiivista tuloa myyntiryhmästäni. Kyllästyin vaan siihen jatkuvaan paahtamiseen. Ja muomasin, että kokoajan piti pitää ihmiset liikekannalla,jotta meitsi olisi saanut rahaa!
Pelastukseni oli vauva.Keskityin siihen ja niin minun lempattiin ulos teamistä!"Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta?"
Tupperi ei ole verkostomarkkinointia. En lähde keksimään pyörää uudelleen, vaan lainaan Antti Vanhalan tekstistä pätkiä sivuilta: http://koti.mbnet.fi/mantynen/tupperware.htm
"Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä. Organisaatio koostuu ryhmänjohtajasta, myyjästä ja tukkumyyjästä. Uusi myyjä liittyy liittyy siihen ryhmään, jossa hänet mukaan houkutellut tuttavakin on. Ryhmänjohtajan tehtäviin kuuluu suhteiden hoitaminen tukkuun ja uusien myyjien koulutus."
"Oleellisin ero verkostomarkkinointiin on se että myyjä ansaitsee vain ja ainoastaan omasta myynnistään, katteen ollessa varsin kohtuullinen 29 prosenttia. Ryhmänjohtaja saa pienen provision ryhmänsä myynnistä palkkioksi kouluksesta, mutta hänelläkin ehdottomasti merkittävin tulonlähde on oma myynti, verkostomarkkinoijathan myöntävät avoimesti että oma myynti ei muodosta merkittäviä tuloja, vaan suuret tulot tulevat alaverkostosta saatavista provisioista. Näin ollen ryhmänjohtajalla ei ole mitään pakottavaa tarvetta värvätä yhä enemmän myyjiä ryhmäänsä, se voi olla jopa haitallista, koska hän joutuisi käyttämään yhä enemmän aikaa uusien myyjien kouluttamiseen. "
"Kokonaisuutena sanoisin että Tupperware on täysin harmitonta ja rehellistä kotimyyntiä, jossa näiden tietojen valossa ketään ei huijata esimerkiksi perättömillä lupauksilla suurilla tuloilla. Kasvu ei ole rajatonta, ansio tulee vain omasta myynnistä, aloitukseen ei liity taloudellista riskiä eikä pakonomaista värväystarvetta ole, vaan myyjät harjoittavat toimintaansa todellakin itsenäisinä jälleenmyyjinä. Kokonaan toinen asia on sitten Tupperin purnukoiden hinta/laatusuhde, johon en ota kantaa, koska en moisia omista. " - Liiton mies
movettaja2 kirjoitti:
"Miten ihmeessä maineensa menettänyttä miestä pyydetään asiantuntijavieraaksi YLEn televisio-ohjelmaan?"
Onko tämä totta, vai joku RAVEn ylälinjasta lähtenyt perätön huhu?!
Missä ohjelmassa Haipola sitten on ja koska? Ja mitä siinä ohjelmassa käsitellään?
...toisaalta tuntuu vähän ihmeelliseltä että aktiivista nettikeskustelijaa pyydetään ASIANTUNTIJAKSI tv-ohjelmaan...."...toisaalta tuntuu vähän ihmeelliseltä että aktiivista nettikeskustelijaa pyydetään ASIANTUNTIJAKSI tv-ohjelmaan.... "
Eihän se tee kenestäkään asiantuntijaa, että kirjoittelee netissä. Ei se tee toisaalta kenestäkään asiantuntematonta, että kirjoittaa nettiin.
Esim kansanedusta Jyrki JJ Kasvi on kirjoitellut netissä vuosikausia, ja tuli todennäköisesti valituksi pitkälti näiden kirjoituksien ansiosta.
Myös esim. Esko Valtaoja on kirjoitellut netissä ahkerasti.
Haipolan asiantuntijuuden voi todeta hänen kirjoituksistaan. Eipä ole kukaan niitä vielä osannut kumota. Yhtään Haipolan kirjoitusta kumoavaa tekstiä ei ole minun silmiini vielä osunut, yrittäjiäkin on ollut aika vähän. Yleensähän sieltä tulee vain henkilökohtaisia solvauksia. Pelkkä "sä oot ihan kakka" kirjoittelu ei riitä, pitäisi osata kirjoittaa vähän perustellumpaa tekstiä. - jaska
Liiton mies kirjoitti:
"Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta?"
Tupperi ei ole verkostomarkkinointia. En lähde keksimään pyörää uudelleen, vaan lainaan Antti Vanhalan tekstistä pätkiä sivuilta: http://koti.mbnet.fi/mantynen/tupperware.htm
"Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä. Organisaatio koostuu ryhmänjohtajasta, myyjästä ja tukkumyyjästä. Uusi myyjä liittyy liittyy siihen ryhmään, jossa hänet mukaan houkutellut tuttavakin on. Ryhmänjohtajan tehtäviin kuuluu suhteiden hoitaminen tukkuun ja uusien myyjien koulutus."
"Oleellisin ero verkostomarkkinointiin on se että myyjä ansaitsee vain ja ainoastaan omasta myynnistään, katteen ollessa varsin kohtuullinen 29 prosenttia. Ryhmänjohtaja saa pienen provision ryhmänsä myynnistä palkkioksi kouluksesta, mutta hänelläkin ehdottomasti merkittävin tulonlähde on oma myynti, verkostomarkkinoijathan myöntävät avoimesti että oma myynti ei muodosta merkittäviä tuloja, vaan suuret tulot tulevat alaverkostosta saatavista provisioista. Näin ollen ryhmänjohtajalla ei ole mitään pakottavaa tarvetta värvätä yhä enemmän myyjiä ryhmäänsä, se voi olla jopa haitallista, koska hän joutuisi käyttämään yhä enemmän aikaa uusien myyjien kouluttamiseen. "
"Kokonaisuutena sanoisin että Tupperware on täysin harmitonta ja rehellistä kotimyyntiä, jossa näiden tietojen valossa ketään ei huijata esimerkiksi perättömillä lupauksilla suurilla tuloilla. Kasvu ei ole rajatonta, ansio tulee vain omasta myynnistä, aloitukseen ei liity taloudellista riskiä eikä pakonomaista värväystarvetta ole, vaan myyjät harjoittavat toimintaansa todellakin itsenäisinä jälleenmyyjinä. Kokonaan toinen asia on sitten Tupperin purnukoiden hinta/laatusuhde, johon en ota kantaa, koska en moisia omista. ""Tupperi ei ole verkostomarkkinointia."
Mielestäni Tupperi on vm:a, koska siinä kuka tahansa voi värvätä ja siinä tienaa värväämiensä myynnistä.
Rehellistä siitä tekee mielestäni se, että siinä tienaa vain värväämiensä myynnistä, ei enää heidän värväämistä.
Mäntysen sivuillakin sanotaan, että "Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä."
Mäntynen luultavasti rajaisi mielellään Tupperin vm:nin ulkopuolelle, jotta sitä ei tarvitsisi joka kerta mainita erikseen vaan voi sanoa kaikkea vm:a huijaukseksi. - jaska
Entinen Tupperware kirjoitti:
Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta? Sinulla ei ole siitä oikeaa tietoa. Olin itse myös ko. firmassa muutama vuosi sitten mukana ja rakensin ryhmää. Samat säännöt siinä päti, kuin muuallakin. Sain provisio eli passiivista tuloa myyntiryhmästäni. Kyllästyin vaan siihen jatkuvaan paahtamiseen. Ja muomasin, että kokoajan piti pitää ihmiset liikekannalla,jotta meitsi olisi saanut rahaa!
Pelastukseni oli vauva.Keskityin siihen ja niin minun lempattiin ulos teamistä!Olen perustellut Tupperin paremmuutta muihin vm-firmoihin sillä, että sen palkkiojärjestelmä automaattisesti rajoittaa verkoston kasvua.
Näin ei näköjään ole aina.
Tupperissa käsittääkseni tienaa värväämiensä myynnistä niin vähän, että juuri koskaan ei kannattaisi värvätä. Ainoastaan silloin, jos uudelle edustajalle on oikeasti omia asiakkaita.
Luultavasti Tupperin pätevöitymissääntö (vähintään viisi alalinjaan) aiheuttaa verkoston liiallista kasvua.
Esimerkki: Jos joku edustajista on saanut neljä ihmistä alleen ja heille kaikille riittää asiakkaita, niin tulee houkutus värvätä vielä se viides, vaikka hänelle ei enää riittäisi asiakkaita. - Entinen Tupperware
Liiton mies kirjoitti:
"Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta?"
Tupperi ei ole verkostomarkkinointia. En lähde keksimään pyörää uudelleen, vaan lainaan Antti Vanhalan tekstistä pätkiä sivuilta: http://koti.mbnet.fi/mantynen/tupperware.htm
"Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä. Organisaatio koostuu ryhmänjohtajasta, myyjästä ja tukkumyyjästä. Uusi myyjä liittyy liittyy siihen ryhmään, jossa hänet mukaan houkutellut tuttavakin on. Ryhmänjohtajan tehtäviin kuuluu suhteiden hoitaminen tukkuun ja uusien myyjien koulutus."
"Oleellisin ero verkostomarkkinointiin on se että myyjä ansaitsee vain ja ainoastaan omasta myynnistään, katteen ollessa varsin kohtuullinen 29 prosenttia. Ryhmänjohtaja saa pienen provision ryhmänsä myynnistä palkkioksi kouluksesta, mutta hänelläkin ehdottomasti merkittävin tulonlähde on oma myynti, verkostomarkkinoijathan myöntävät avoimesti että oma myynti ei muodosta merkittäviä tuloja, vaan suuret tulot tulevat alaverkostosta saatavista provisioista. Näin ollen ryhmänjohtajalla ei ole mitään pakottavaa tarvetta värvätä yhä enemmän myyjiä ryhmäänsä, se voi olla jopa haitallista, koska hän joutuisi käyttämään yhä enemmän aikaa uusien myyjien kouluttamiseen. "
"Kokonaisuutena sanoisin että Tupperware on täysin harmitonta ja rehellistä kotimyyntiä, jossa näiden tietojen valossa ketään ei huijata esimerkiksi perättömillä lupauksilla suurilla tuloilla. Kasvu ei ole rajatonta, ansio tulee vain omasta myynnistä, aloitukseen ei liity taloudellista riskiä eikä pakonomaista värväystarvetta ole, vaan myyjät harjoittavat toimintaansa todellakin itsenäisinä jälleenmyyjinä. Kokonaan toinen asia on sitten Tupperin purnukoiden hinta/laatusuhde, johon en ota kantaa, koska en moisia omista. "Olin ryhmänjohtaja ja minulla oli useita kymmenia jälleenmyyjiä organisaatiossani. Mielestäni sain heistä ihan hyvin n. 20 % myynnistä.
Omaa myyntiä minulla ei ollut, kuin nimeksi.
Sain siis passiivisia tuloja.
Mutta eräisiin asioihin kyllästyi ja kohtaokseni tuli vauva. Ja sitten minut heitettiinkin pois organisaatiosta. - Liiton mies
jaska kirjoitti:
"Tupperi ei ole verkostomarkkinointia."
Mielestäni Tupperi on vm:a, koska siinä kuka tahansa voi värvätä ja siinä tienaa värväämiensä myynnistä.
Rehellistä siitä tekee mielestäni se, että siinä tienaa vain värväämiensä myynnistä, ei enää heidän värväämistä.
Mäntysen sivuillakin sanotaan, että "Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä."
Mäntynen luultavasti rajaisi mielellään Tupperin vm:nin ulkopuolelle, jotta sitä ei tarvitsisi joka kerta mainita erikseen vaan voi sanoa kaikkea vm:a huijaukseksi."Mielestäni Tupperi on vm:a, koska siinä kuka tahansa voi värvätä ja siinä tienaa värväämiensä myynnistä. "
Tavallinen myyjä ei tienaa provikoita kenenkään myynnistä. Pitää olla ryhmänjohtaja, ennekuin alkaa tienaamaan muiden myynnistä. Ryhmänjohtajaksi pääsee värväämällä viisi myyjää mukaan. Ylärajaa myyjien määrällä ei ole.
"Rehellistä siitä tekee mielestäni se, että siinä tienaa vain värväämiensä myynnistä, ei enää heidän värväämistä."
Jep. Vaikka joku pyrkisikin ainoastaan värväämään uusia myyjiä ja elelemään provikoilla, niin värvääjän täytyy kuitenkin värvätä nimenomaan myyjiä. Ei siis värvätä uusia värvääjiä värväämään uusia värvääjiä, kuten vm:ssa yleensä. Tulot tulevat jokatapauksessa ihan oikeasta myynnistä, ei aloituspakkauksista tai liittymismaksuista tms.
Oleellista on myös, että jos ryhmään värvää liikaa myyjiä samalta alueelta, kaikkien tulot tippuvat ja riski myyjän lopettamiseen kasvaa. Sitten taas pitäisi hommata uusia myyjiä joille opettaa alusta kaikki jne. Myyjien aluetta ei siis missää tapauksessa kannata kyllästää kuoliaaksi. Perus vm-värvääjä ottaa mukaan kaikki jolta vaan rahat saa huijattua.
Ryhmänjohtaja myös mm. kouluttaa ja pitää yhteyttä myyjien ja emoyhtiön välillä, joten jokainen myyjä tuo myös lisää työtä.
"Mäntynen luultavasti rajaisi mielellään Tupperin vm:nin ulkopuolelle, jotta sitä ei tarvitsisi joka kerta mainita erikseen vaan voi sanoa kaikkea vm:a huijaukseksi."
Tupperissa olisi valmis malli millä toimia, mutta jostain syystä nämä vm-heebot valitsevat kerta toisensa jälkeen sen pyramidivaihtoehdon. Voidaan siis pikemminkin sanoa, että pyramidi-huijarit ovat sulkeneet tupperin ulos vm:sta - Liiton mies
Entinen Tupperware kirjoitti:
Olin ryhmänjohtaja ja minulla oli useita kymmenia jälleenmyyjiä organisaatiossani. Mielestäni sain heistä ihan hyvin n. 20 % myynnistä.
Omaa myyntiä minulla ei ollut, kuin nimeksi.
Sain siis passiivisia tuloja.
Mutta eräisiin asioihin kyllästyi ja kohtaokseni tuli vauva. Ja sitten minut heitettiinkin pois organisaatiosta."Sain siis passiivisia tuloja. "
Passiiviset tulot eivät tarkoita automaattisesti verkostomarkkinointia. Myös minun pomoni saa tuloja minun tekemästä työstä.
Se oleellisin ero on siinä, että sinä et saa tuloja omien myyjiesi värväämistä myyjistä jne. Sinun síis kannattaa värvätä myyjiä, ei värvääjiä värväämään värvääjiä.
"Mutta eräisiin asioihin kyllästyi ja kohtaokseni tuli vauva. Ja sitten minut heitettiinkin pois organisaatiosta. "
Perus vm-firmastahan ei potkuja saa koskaan. Kaikki jotka tuot sisään, ovat firmalle plussaa ja passiviset jäsenet eivät haittaa, sillä eihän niistä ole mitään kuluja. Passiivisetkin saattavat joskus vielä aktivoitua, joten ei niitä kannata potkia pois. - jossa
Liiton mies kirjoitti:
"Miksi lasket pois Tupperwaren verkostofirmojen joukosta?"
Tupperi ei ole verkostomarkkinointia. En lähde keksimään pyörää uudelleen, vaan lainaan Antti Vanhalan tekstistä pätkiä sivuilta: http://koti.mbnet.fi/mantynen/tupperware.htm
"Tupperi on lähestulkoon puhdasta kotimyyntiä. Organisaatio koostuu ryhmänjohtajasta, myyjästä ja tukkumyyjästä. Uusi myyjä liittyy liittyy siihen ryhmään, jossa hänet mukaan houkutellut tuttavakin on. Ryhmänjohtajan tehtäviin kuuluu suhteiden hoitaminen tukkuun ja uusien myyjien koulutus."
"Oleellisin ero verkostomarkkinointiin on se että myyjä ansaitsee vain ja ainoastaan omasta myynnistään, katteen ollessa varsin kohtuullinen 29 prosenttia. Ryhmänjohtaja saa pienen provision ryhmänsä myynnistä palkkioksi kouluksesta, mutta hänelläkin ehdottomasti merkittävin tulonlähde on oma myynti, verkostomarkkinoijathan myöntävät avoimesti että oma myynti ei muodosta merkittäviä tuloja, vaan suuret tulot tulevat alaverkostosta saatavista provisioista. Näin ollen ryhmänjohtajalla ei ole mitään pakottavaa tarvetta värvätä yhä enemmän myyjiä ryhmäänsä, se voi olla jopa haitallista, koska hän joutuisi käyttämään yhä enemmän aikaa uusien myyjien kouluttamiseen. "
"Kokonaisuutena sanoisin että Tupperware on täysin harmitonta ja rehellistä kotimyyntiä, jossa näiden tietojen valossa ketään ei huijata esimerkiksi perättömillä lupauksilla suurilla tuloilla. Kasvu ei ole rajatonta, ansio tulee vain omasta myynnistä, aloitukseen ei liity taloudellista riskiä eikä pakonomaista värväystarvetta ole, vaan myyjät harjoittavat toimintaansa todellakin itsenäisinä jälleenmyyjinä. Kokonaan toinen asia on sitten Tupperin purnukoiden hinta/laatusuhde, johon en ota kantaa, koska en moisia omista. ""Kasvu ei ole rajatonta, ansio tulee vain omasta myynnistä, aloitukseen ei liity taloudellista riskiä eikä pakonomaista värväystarvetta ole, vaan myyjät harjoittavat toimintaansa todellakin itsenäisinä jälleenmyyjinä. Kokonaan toinen asia on sitten Tupperin purnukoiden h"
olen havainnut todellisen riskin kulminoituvan. Tässä kotimyynnissä voi todella velkaantua tai tulla suuriakin tappioita.
Kulut.
Myyntitilaisuus. Tilaus. Tuotteiden toimitus.
Emännän lahjat ja muut houkuttimet on jälleenmyyjän tilattava ja maksettava vaikka myynti olisi nolla euroa. Saattaa tulla esittelyillalta takkiin 50 euroa matkakulut kahteen kertaan koska emännän lahja ja muut romppeet on toimtettava kutsupaikkaan sen jälkeen kun ne tulee tukusta. Aja 100 kilometriä kusujen vuoksi jossa ei tule yhtään kauppaa ja toimita emännän lahja ja aja toiset 100 km viedessäsi sen ostamasi (50€) emännän lahjan. - jaska
Liiton mies kirjoitti:
"Sain siis passiivisia tuloja. "
Passiiviset tulot eivät tarkoita automaattisesti verkostomarkkinointia. Myös minun pomoni saa tuloja minun tekemästä työstä.
Se oleellisin ero on siinä, että sinä et saa tuloja omien myyjiesi värväämistä myyjistä jne. Sinun síis kannattaa värvätä myyjiä, ei värvääjiä värväämään värvääjiä.
"Mutta eräisiin asioihin kyllästyi ja kohtaokseni tuli vauva. Ja sitten minut heitettiinkin pois organisaatiosta. "
Perus vm-firmastahan ei potkuja saa koskaan. Kaikki jotka tuot sisään, ovat firmalle plussaa ja passiviset jäsenet eivät haittaa, sillä eihän niistä ole mitään kuluja. Passiivisetkin saattavat joskus vielä aktivoitua, joten ei niitä kannata potkia pois."Passiiviset tulot eivät tarkoita automaattisesti verkostomarkkinointia. Myös minun pomoni saa tuloja minun tekemästä työstä. "
Missäköhän firmassa olet töissä, jos asia on oikeasti näin?
Väheneekö pomosi palkka, jos sinä teet huonosti työt? (pl. firman kaatuminen huonojen työntekijöiden takia)
Eikö pomollasi ole omia hommia, joista se palkka tulee? - Liiton mies
jaska kirjoitti:
"Passiiviset tulot eivät tarkoita automaattisesti verkostomarkkinointia. Myös minun pomoni saa tuloja minun tekemästä työstä. "
Missäköhän firmassa olet töissä, jos asia on oikeasti näin?
Väheneekö pomosi palkka, jos sinä teet huonosti työt? (pl. firman kaatuminen huonojen työntekijöiden takia)
Eikö pomollasi ole omia hommia, joista se palkka tulee?"Missäköhän firmassa olet töissä, jos asia on oikeasti näin?
Väheneekö pomosi palkka, jos sinä teet huonosti työt? (pl. firman kaatuminen huonojen työntekijöiden takia)
Eikö pomollasi ole omia hommia, joista se palkka tulee?"
Taisin ilmaista ajatukseni vähän huonosti. Se pomo on tässä tapauksessa myös yrityksen omistaja. - jaska
Liiton mies kirjoitti:
"Missäköhän firmassa olet töissä, jos asia on oikeasti näin?
Väheneekö pomosi palkka, jos sinä teet huonosti työt? (pl. firman kaatuminen huonojen työntekijöiden takia)
Eikö pomollasi ole omia hommia, joista se palkka tulee?"
Taisin ilmaista ajatukseni vähän huonosti. Se pomo on tässä tapauksessa myös yrityksen omistaja."Taisin ilmaista ajatukseni vähän huonosti. Se pomo on tässä tapauksessa myös yrityksen omistaja."
Sijoittamalla voi toki saada 'passiivisia tuloja'.
- Mikkopa
ja sekin laina oli käyttöluottoa Moven kamppanja tuotteen ostoon.Piti olla helppo maksaa takaisin 2100 e viikko tuloilla...että näin
- oikeassa.
Pyramidien ja verkostojen sotkeminen on hölmöä.
Haipolan väittämät ovat pitkälti oikeellisia, kun puhutaan pyramideista/rahankeräyksestä mutta oikeaan verkostomarkkinointiin ne eivät päde.
Haipola-ressukka ei tajua tätä eroa, vaikka se tarjoiltaisiin tuomasmessuun piilotettuna.- mursis
Missä menee laillisen ja eettisen verkostomarkkinoinnin ja laittoman rahankeräyksen tai muun kusetuksen välinen ero? Kerro meille.
Mikä Haipolan väittämä "oikeasta verkostomarkkinoinnista" on virheellinen? Kerro meille. - mopopomo
Verkostojen ja verkostomarkkinoinnin sotkeminen on vielä hölmömpää.
Onko esim. move oikeaa verkostomarkkinointia? - todistaja
mopopomo kirjoitti:
Verkostojen ja verkostomarkkinoinnin sotkeminen on vielä hölmömpää.
Onko esim. move oikeaa verkostomarkkinointia?move maksaa 200€ kun rekritoidaan. Se on laitonta. Raha pitais tulaa tuoteiden kautta. Jos liityn heti mukaan, maksan 1000€, ja 14pv sisällä palautaan tuoteet (fillari ja muut), kuinka paljon saan takaisin? Saako sponsori edellen 200€?
moven systeemi on binaari systeemi, ja varmista että ensimmaiset saavat AINA enemmän, ja se on epäreilu. - jaska
todistaja kirjoitti:
move maksaa 200€ kun rekritoidaan. Se on laitonta. Raha pitais tulaa tuoteiden kautta. Jos liityn heti mukaan, maksan 1000€, ja 14pv sisällä palautaan tuoteet (fillari ja muut), kuinka paljon saan takaisin? Saako sponsori edellen 200€?
moven systeemi on binaari systeemi, ja varmista että ensimmaiset saavat AINA enemmän, ja se on epäreilu."moven systeemi on binaari systeemi, ja varmista että ensimmaiset saavat AINA enemmän, ja se on epäreilu."
Binäärisysteemissäkin voi tienata ylälinjaansa enemmän. (tasapainosääntö)
Puhtaassa ketjukirjeessäkin voi tienata 'ylälinjaansa' enemmän.
Mitään pyramidihuijausta ei varmaan ole tehty niin, että ylälinja tienaisi aina enemmän, mutta huijauksia ne silti ovat.
- TEKIJÄPELLE
"tekijämiehet tahkoaa isoa hilloa jatkossakin"
ja sitten jälleen kerran...heräsin...
TEKIJÄPELLE =D - Kruunun Suurlähettiläs
Nähdä tällä palstalla kirjoituksen jossa kohta kohdalta TODISTAT Petterin olevan väärässä. Ilmoita myös faktoina esittämiesi tietojen lähde niin voimme ne tarkistaa.
Muutoin "Tekijämies" voi taas palata Shellille kahville.
Ei kirjoituksellasi ole edes hupiarvoa.- Haipolan teesejä
vastaan kun pääsen lukemisen loppuun. Ne on kirjoitettu niin pikäsanaiseti ja vähän sekavasti etä ei oikein pääse juoneen käsiksi.
Haknaisia faktoja enimmäksen linkitettynä omille "asiantuntija" lausunnoille todisteeksi että ne ovat faktoja,
Haipolan jutut on oikeita linkkiverkostoja. Kun linkin aukaisee se menee jo moneen kertaan luettuun juttuun (faktaan jonka Haipola on itse kirjoittanut), tai sen toisen fanaatikon samanlaiseen linkki verkostoon. - nettijulli
Haipolan teesejä kirjoitti:
vastaan kun pääsen lukemisen loppuun. Ne on kirjoitettu niin pikäsanaiseti ja vähän sekavasti etä ei oikein pääse juoneen käsiksi.
Haknaisia faktoja enimmäksen linkitettynä omille "asiantuntija" lausunnoille todisteeksi että ne ovat faktoja,
Haipolan jutut on oikeita linkkiverkostoja. Kun linkin aukaisee se menee jo moneen kertaan luettuun juttuun (faktaan jonka Haipola on itse kirjoittanut), tai sen toisen fanaatikon samanlaiseen linkki verkostoon.Lisää mursis siihen sanastoon Suomi-VM-suomi -sanakirjaan uusi sanonta:
"Haknaisia faktoja", "pikäsanaiseti" jne..
-tarkoitus hämäräperäinen, ei tietoa todellisesta tarkoituksesta, Kuppis voi varmaan antaa lausunnon..
On sen verran paljo uusia sanoja tuossa viestissä, että tässä tiivistelmä kaikista:
-"pikäsanaiseti"
-"etä"
-"Haknaisia faktoja"
-"linkki verkostoon"
KUPPIS JA KILAUS! =) - sinulla
nettijulli kirjoitti:
Lisää mursis siihen sanastoon Suomi-VM-suomi -sanakirjaan uusi sanonta:
"Haknaisia faktoja", "pikäsanaiseti" jne..
-tarkoitus hämäräperäinen, ei tietoa todellisesta tarkoituksesta, Kuppis voi varmaan antaa lausunnon..
On sen verran paljo uusia sanoja tuossa viestissä, että tässä tiivistelmä kaikista:
-"pikäsanaiseti"
-"etä"
-"Haknaisia faktoja"
-"linkki verkostoon"
KUPPIS JA KILAUS! =)ole muuta kommmentoitavaa ?
saatko sinä siitä linnkkiverkostosta jotakin irti?
Minäkin eksyin sinne. - -Bart
sinulla kirjoitti:
ole muuta kommmentoitavaa ?
saatko sinä siitä linnkkiverkostosta jotakin irti?
Minäkin eksyin sinne.Kun insinöörit CERNissä kehittyvät WWW:tä 90-luvun alussa, hyperlinkit olivat olennainen osa hommaa. Verkostokeskustelussa on sellainen ikävä piirre, että aivopestyille hörhöille pitää rautalangasta vääntää tiettyjä asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Tätä myös ruokkii se huono tapa, että keskustelufoorumeille tehdään jatkuvasti uusia avauksia samasta aiheesta. Kuinka monta Haipolaa kritisoivaa juttuketjua esimerkiksi on nyt etusivulla? Kuinka monessa avauksista on oikeasti joku uusi pointti?
Kun keskustelu on tällaista jankkaamista, linkkien käyttö on kätevää. Aiemmin linkattiin paljon myös ulkomaisille pyramidi- ja kuluttajavalistussivuille mutta tästä on sittemmin luovuttu kun hörhöille englannin kieli tuntuu niin ylivoimaiselta ymmärtää. Suomenkielisiä lähteitä on valitettavan vähän mutta silloin kun niitä on, ne kyllä nopeasti linkitetään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627