Tulipa mieleeni

uskooko kukaan teistä sielunvaellukseen ihmisestä toiseen läpi vuosisatojen? Joku taisi puhua jotain sellaista, mutta nimimerkki ei jäänyt mieleeni. Millaista on uskoa sielunvaellukseen? Tuntuuko se ahdistavalta vai helpottavalta? Kulkea iäisyydessä ruumiista toiseen. Noitaroviolta keskitysleirille ja maaorjasta köyhäksi intialaiseksi. Onko joku muistavinaan, millaista oli aikaisemmassa elämässä?

Itsestäni ajatus on äärimmäisen kiinnostava ja vetoava, mutta en usko siihen. Toisaalta täällä puhutaan aina todistamisesta. Miten sielunvaelluksen voi todistaa oikeaksi tai vääräksi?
25536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

siemennesteessä on miljoonia nuijapäitä
olisiko niin, että olet siskoinesi ja veljinesi
joku lottovoittaja
jotakin tässä hommassa pitää olla enemmän
kuin miljardien mahdollisuuksien joukosta
lottovoitto syntyä maailmaan

Äänestä
  • aivan riippuen elämästä. Jos pahoinpidellään pienestä asti ja kuolet alle kouluikäisenä saamiisi vammoihin, niin enpä aivan näe, kuinka lapsi kokisi elämänsä lottovoitoksi. Tai jos synnyt köyhäksi tyttölapseksi jonnekin ei-kenenkään-maalle, jossa joudut raatamaan ja kärsimään, näkemään nälkää, janoa, kurjuutta jne. Onko se sitä Kohtalon ivaa? Aika karkeaa pilaa, mielestäni.

    Mutta onko mielestäsi sieluja rajaton määrä vai kiertävätkö samat ihmiseltä toiselle? Onko siittiöllä tai munasolulla sielu? Onko munasolu elävä samalla tavalla kuin siittiö? Kummalla katsot sielun olevan?

    Äänestä

  • Goodspeed kirjoitti:

    aivan riippuen elämästä. Jos pahoinpidellään pienestä asti ja kuolet alle kouluikäisenä saamiisi vammoihin, niin enpä aivan näe, kuinka lapsi kokisi elämänsä lottovoitoksi. Tai jos synnyt köyhäksi tyttölapseksi jonnekin ei-kenenkään-maalle, jossa joudut raatamaan ja kärsimään, näkemään nälkää, janoa, kurjuutta jne. Onko se sitä Kohtalon ivaa? Aika karkeaa pilaa, mielestäni.

    Mutta onko mielestäsi sieluja rajaton määrä vai kiertävätkö samat ihmiseltä toiselle? Onko siittiöllä tai munasolulla sielu? Onko munasolu elävä samalla tavalla kuin siittiö? Kummalla katsot sielun olevan?

    ei mulle voi sattuu lottovoittoja
    jos syntyy maailmaan se on kuin voittaisi
    globaali lotossa

    Äänestä

  • ...jotain ylevää ja ennaltamäärättyä ?!?
    Ihmisten omien päämäärien toteuttamiseksiko,vai ?!?
    Jumalaisen inspiraation muokkauksen tuloksen realisoimiseksi,kö ?!?
    Miksi muka pitäisi olla jotain muuta...kuin sattuma ?!?

    Äänestä

Uskon sielunvaellukseen ja tuntuu hieman ahdistavalta että joutuu täällä palloilemaan vielä useaan otteeseen.
olen käynyt entisissä elämissä, oli ihan mielenkiintoista.

Äänestä
  • Millaisia elämiä olet viettänyt? Miten kävit niissä? Mistä tiedät, että todella kävit entisissä elämissä ja että et kuvitellut tilanteita? Oliko kokemus niin vahva tai jotain?

    Äänestä

  • "...olen käynyt entisissä elämissä, oli ihan mielenkiintoista. "

    reinkarnaatiosta ei ole yhtä ainottakaan vakavasti otettavaa todistetta, ja sinun "todistuksesi" ei myöskään tuonut lisävaloa ;-)

    Ihmisen usko voi kyllä saada "ihmeitä" aikaan...:)

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    "...olen käynyt entisissä elämissä, oli ihan mielenkiintoista. "

    reinkarnaatiosta ei ole yhtä ainottakaan vakavasti otettavaa todistetta, ja sinun "todistuksesi" ei myöskään tuonut lisävaloa ;-)

    Ihmisen usko voi kyllä saada "ihmeitä" aikaan...:)

    No, on se hyvä juttu kun tiedät kaiken!!!!!
    En laittannu tuota kirjoitustani mitenkään todistukseksi, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa ja uskoa mihin haluaa..
    En ole mitenkään mielikuvitus-rikas ihminen,en itsekään uskonut että olisi mahdollista päästä käymään entisissä elämissä.
    Mutta suo anteeksi, en kirjoita näistä huuhaa-jutuistani toiste. Kiitos =)

    Äänestä

  • Henna kirjoitti:

    No, on se hyvä juttu kun tiedät kaiken!!!!!
    En laittannu tuota kirjoitustani mitenkään todistukseksi, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa ja uskoa mihin haluaa..
    En ole mitenkään mielikuvitus-rikas ihminen,en itsekään uskonut että olisi mahdollista päästä käymään entisissä elämissä.
    Mutta suo anteeksi, en kirjoita näistä huuhaa-jutuistani toiste. Kiitos =)

    "No, on se hyvä juttu kun tiedät kaiken!!!!!
    En laittannu tuota kirjoitustani mitenkään todistukseksi, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa ja uskoa mihin haluaa.. "

    näköjään hieman arkaan paikkaan...joten sorry nyt vaan :)

    Tarkoitukseni ei ollut ärsyttää sinua liiaksi, ainoastaan tuoda esille se fakta, että reinkarnaatiosta ei voi puhua ikään kuin se olisi totta.

    Mikäli ihminen uskoo johonkin asiaan todella vahvasti, on hänen kokemuksensa sen mukaisia, vaikka "kylmän todellisuuden" kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.

    P.S. en ole kaikkitietävä, ja keksin nicini lähinnä huumorimielessä ;-)

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    "No, on se hyvä juttu kun tiedät kaiken!!!!!
    En laittannu tuota kirjoitustani mitenkään todistukseksi, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa ja uskoa mihin haluaa.. "

    näköjään hieman arkaan paikkaan...joten sorry nyt vaan :)

    Tarkoitukseni ei ollut ärsyttää sinua liiaksi, ainoastaan tuoda esille se fakta, että reinkarnaatiosta ei voi puhua ikään kuin se olisi totta.

    Mikäli ihminen uskoo johonkin asiaan todella vahvasti, on hänen kokemuksensa sen mukaisia, vaikka "kylmän todellisuuden" kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.

    P.S. en ole kaikkitietävä, ja keksin nicini lähinnä huumorimielessä ;-)

    Oletko jo käynyt tällä saitilla:
    http://www.childpastlives.org/library.htm

    Äänestä

  • much more to life than this kirjoitti:

    Oletko jo käynyt tällä saitilla:
    http://www.childpastlives.org/library.htm

    itse käynyt seuraavalla saitilla:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    ja sieltä voit valita muuntuneet tajunnantilat; harhaluulot ;-)

    P.S. mm. Ian Stevensonin tutkimukset on jo aikoja sitten osoitettu epäpäteviksi tieteellisessä mielessä.

    Äänestä


  • tietäjä kirjoitti:

    itse käynyt seuraavalla saitilla:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    ja sieltä voit valita muuntuneet tajunnantilat; harhaluulot ;-)

    P.S. mm. Ian Stevensonin tutkimukset on jo aikoja sitten osoitettu epäpäteviksi tieteellisessä mielessä.

    Tieteellisyys ei kaikkea ratkaise. Eikä jääräpäinen asenne varsinkaan.

    Äänestä

  • much more to... kirjoitti:

    Tieteellisyys ei kaikkea ratkaise. Eikä jääräpäinen asenne varsinkaan.

    "Tieteellisyys ei kaikkea ratkaise. Eikä jääräpäinen asenne varsinkaan."

    käsittääkseni en ole missään vaiheessa sanonut, että tiede ratkaisee kaikki asiat??

    Jääräpäisen asenteen peräänkuuluttaminen oli myös hiukan hatusta vedetty ;-)

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    "Tieteellisyys ei kaikkea ratkaise. Eikä jääräpäinen asenne varsinkaan."

    käsittääkseni en ole missään vaiheessa sanonut, että tiede ratkaisee kaikki asiat??

    Jääräpäisen asenteen peräänkuuluttaminen oli myös hiukan hatusta vedetty ;-)

    No hyvä. Kerrotko vielä tarkan syntymäaikasi, niin tiedän sinusta hieman enemmän..;-)

    Äänestä



  • much more to... kirjoitti:

    No hyvä. Kerrotko vielä tarkan syntymäaikasi, niin tiedän sinusta hieman enemmän..;-)

    "No hyvä. Kerrotko vielä tarkan syntymäaikasi, niin tiedän sinusta hieman enemmän..;-) "

    usko horoskooppeihin....;-) Mielestäni horoskoopeista eräs henkilö mainitsi mainion käsitteen "sporalogia" eli hesan rautiovaunujen liikkeistä voidaan ennustaa samalla tavalla kuin mitä "horoskooppiuskovaiset" ennustavat :)

    Äänestä

  • Henna kirjoitti:

    Sun kanssas´, oletpa taas aika viisas =(

    "oletpa taas aika viisas =( "

    viisauden kanssa ollut mitään tekemistä, vaan pikemminkin siitä, että kaiken maailman hihhulit saisi tiedostamaan oman ajattelun "harhat" :=)

    Äänestä

  • much more to... kirjoitti:

    Tieteellisyys ei kaikkea ratkaise. Eikä jääräpäinen asenne varsinkaan.

    ...eli tokihan tiede juuri yleensä kaiken osaa selvittää,jos vain tarpeeksi aikaa ja resursseja sille annetaan !?!
    Juuri uskonto ja uskomuksethan ne maapallon/ihmisyyden kehitystä jarruttaa...DUH !?!
    Ja nimenomaan tuo jääräpäisyyshän on uskisten,ei tiedeyhteisön,ongelma,kö ?!?

    Äänestä

Tuli tästä mieleeni, että minkä takia nämä ihmiset, jotka väittävät muistavansa edellisen elämänsä, ovat usein olleet tuossa edellisessä elämässään jollain tavalla merkittävässä asemassa?

Jos jälleensyntyminen on mahdollista, niin todennäköisintähän on, että olemme olleet surkean köyhiä maatyöläisiä, tai jopa orjia.

Se ei tietenkään kuullosta kovin hohdokkaalta, jos sanoo vaikka että "minä sairastuin edellisessä elämässäni lepraan, ja vietin melkein koko elämäni eristyksissä muista, odottaen hidasta poismätänemistäni.". Paljon hienompaa on olla vaikkapa roomalainen kenraali tai tsaari Nikolain adjutantti...

Äänestä
  • Olen ollut lapsia ja vaimoa hakkaava juoppo, kenties pedofiilikin, ihmissyöjä, huora, hupakko ja vaikka mitä. Hohdokasta?

    Äänestä

  • ...olivat varsin skitsoja tyyppejä !?!
    Kiitti varotuksesta...nooh,tosin tuolla jenkeissähän noita "idiootteja"(=uskiksia!)riittää,kö ?!?
    ;^D

    Äänestä

  • Ehkäpä he jopa muistaVAT, eivätkä vain ole muistaVINAAN. Kyseiseltä foorumilta löytyy sangen uskottavia - vai sanoisinko USKOMATTOMAN USKOTTAVIA kertomuksia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Goodspeed kirjoitti:

uskooko kukaan teistä sielunvaellukseen ihmisestä toiseen läpi vuosisatojen? Joku taisi puhua jotain sellaista, mutta nimimerkki ei jäänyt mieleeni. Millaista on uskoa sielunvaellukseen? Tuntuuko se ahdistavalta vai helpottavalta? Kulkea iäisyydessä ruumiista toiseen. Noitaroviolta keskitysleirille ja maaorjasta köyhäksi intialaiseksi. Onko joku muistavinaan, millaista oli aikaisemmassa elämässä?

Itsestäni ajatus on äärimmäisen kiinnostava ja vetoava, mutta en usko siihen. Toisaalta täällä puhutaan aina todistamisesta. Miten sielunvaelluksen voi todistaa oikeaksi tai vääräksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu