Vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes toteaa Kansan Uutissa (30.11.) seuraavaa: ”Maahanmuuttajia tarvitaan. Heidän asemansa ottaminen vakavasti onkin nyt tärkein strateginen kysymys, sillä heitä tarvitaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi.” Mielenkiintoinen väite vailla faktapohjaa.
Kysyisinkin Siimekseltä voiko hän nimetä yhtään valtiota jossa voimakas maahanmuutto olisi hyödyttänyt alkuperäisväestöä. Itselleni tulee mieleen esimerkkejä päinvastaisesta esim. Amerikan intiaanit tai Israelin arabit. Mitä tulee maahanmuuttajien tarpeellisuuteen hyvinvointivaltion säilyttämisessä, niin esim. Suomessa on asunut noin 500 vuotta eräs Euroopan ulkopuolelta tullut maahanmuuttajaryhmä, jonka jäsenten panos on pääsääntöisesti suuntautunut hyvinvointivaltion palveluiden käyttämiseen kuin niiden ylläpitoon. Mikä saa Siimeksin uskomaan, että muut maahanmuuttajaryhmät olisivat erilaisia, paitsi sokea usko, että näin on?
Kysyisinkin Siimekseltä voiko hän nimetä yhtään valtiota jossa voimakas maahanmuutto olisi hyödyttänyt alkuperäisväestöä. Itselleni tulee mieleen esimerkkejä päinvastaisesta esim. Amerikan intiaanit tai Israelin arabit. Mitä tulee maahanmuuttajien tarpeellisuuteen hyvinvointivaltion säilyttämisessä, niin esim. Suomessa on asunut noin 500 vuotta eräs Euroopan ulkopuolelta tullut maahanmuuttajaryhmä, jonka jäsenten panos on pääsääntöisesti suuntautunut hyvinvointivaltion palveluiden käyttämiseen kuin niiden ylläpitoon. Mikä saa Siimeksin uskomaan, että muut maahanmuuttajaryhmät olisivat erilaisia, paitsi sokea usko, että näin on?
Vastaukset 1
Vanhimmat
SiiMES AJAA MONOPOLiKAPiTALiSMiN ETUJA KÖYHÄN KANSAN KUSTANNUKSELLA