Sasin syyllistäminen

uskomatonta

Nyt Kepu ja SDP yhdessä hyökkäävät yhden henkilön kimppuun syyllistämällä Sasia. Kimmo Sasi ei tehnyt päätöstä yksin vaan perustuslakivaliokunnan päätöksen takana oli enemmistö. Miksi eduskunnassa ei tutkita Halosen painostamisyritystä valiokuntaa vastaan? Tämä painostus on skandaali sillä PRESIDENTTI-INSTITUUTIO sotkeutui EDUSKUNNAN työskentelyyn!

13

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päätöksistä

      Oikeistolaiseen käytäntöön ei kuulu piiloutuminen kollektiivin taakse. Johtaja on aina vastuussa johtamansa yksikön tuottamista päätöksistä.

      Epäonnistuessaan ryhdikäs johtaja eroaa.

      • Länsidemokraatti

        -

        sinulla on ihanteena.

        Olisko sitten niin, että der Paavo, jos eduskunta tuottaa huonoja lakeja, joutuu eroamaan tai ja ennenkaikkea
        Vanhanen, kun hallitus nimenoaman tuotti eduskunnalle EPÄONNISTUNEEN LAKIESITYKSEN.


    • Rajansa kaikella

      Lopeta asian vatvominen.

      Hallitus on antanut asiasta oman esityksensä, jonka Sasikin joutuu hyväksymään.

      Jutun ylenmääräinen pyörittely muodostuu taakaksi Niinistölle.

      • tyypillinen

        demari. Halosen toiminta on laitettava tutkimuksiin.


      • hommiin heti
        tyypillinen kirjoitti:

        demari. Halosen toiminta on laitettava tutkimuksiin.

        Perustuslakivaliokunta tutkikoon rikkoiko Halonen perustuslakia - jos rikkoi, eikun valtakunnanoikeuteen ja siihen loppui Halosen taru.


      • hANNU hAUSKA
        hommiin heti kirjoitti:

        Perustuslakivaliokunta tutkikoon rikkoiko Halonen perustuslakia - jos rikkoi, eikun valtakunnanoikeuteen ja siihen loppui Halosen taru.

        Kokoomusaktiivit vauhdissa.
        Ja kannatus nousee hurjaa vauhtia,kuten gallupit osoittaa.


      • Järkeäkin on lupa käyttää
        hommiin heti kirjoitti:

        Perustuslakivaliokunta tutkikoon rikkoiko Halonen perustuslakia - jos rikkoi, eikun valtakunnanoikeuteen ja siihen loppui Halosen taru.

        Turha kiihkoilu on karhunpalvelus Saulille.


      • Uusinen

        Sasin kirkastaminen jälkipelissä aiheuttaa sen, että Niinistö ei häviä vain Haloselle, vaan myös Vanhasellekin.


    • Uusinen

      Sasi kantaa nyt ottamaansa parlamentaarista vastuuta.

    • Juuri näin.

      PKVn päätöksen takana oli lähes koko PKV Vasemmistoliittoa lukuunottamatta. Hallituksen esitys ei yksinkertaisesti ollut perustuslain mukainen. Hallituksen esitys kaatui luvuin 10-2.

      Nyt vallanhimoinen Halosen, Tuomiojan ja Heinäluoman demarileiri yrittää kaataa kaiken Alhon ja Sasin niskaan. Halosen painostus lain läpiviemiseksi oli täysin asiaankuulumatonta demokratian polkemista. Halosen toiminta tarkempaan syyniin!

      • presidenttigallup

        on katastrofi Kokoomukselle. Jämäkkää johtajuutta osoittanut Matti Vanhanen on mennyt heittämällä ohi Niinistöstä. Toivoa sopii, ettei se herätä katkeruutta vaan oikeistoyhteistyö vain lujittuu.


    • Jaba_43

      Sasin syyllistäminen on aivan jokapäiväistä punamullan populismia ja paskapolitikointia.

      Ensin tehdään itse virhe, ja kun jäädään kiinni housut kintussa, niin syytellään muita.

      Ei siinä muuta ole,

      Vanhanen meni mukaan Halosen diiliin, mutta ei pystynyt ajamaan sitä läpi, kun huonon perustuslain laillinen tulkinta esti lehmänkaupat hallituksen vallan siirtämisestä presidentille.

      Olihan se Vanhaselle helevetin nolo tilanne, kun eivät edes omat valiokuntajäsenet kehdanneet tukea perustuslain vastaista vallankaappausta, jota kaksi presidenttiehdokasta yritti himokkaasti juonia salaa ja omaksi edukseen,

      Pakkohan tuossa tilanteessa on löytää joku muu syyllinen.

      Poliittisella paskapopulismilla on tässäkin asiassa lyhyet jäljet ja selvät seuraukset: kokoomuksen kannatus jatkaa kasvuaan ja demareiden apupuolue häviää. Jo ensi keväänä kokoomus ohittaa kepun puoluekannatuksessa, mistä saamme kiittää yksin Matti Vanhasen toimintaa.

      • puuttui

        Johtajalla pitää olla kokonaisnäkemys. Nyt Sasilta ei sellaista ollut. Asiassa on kysymys Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, jolloin perustuslain 93.1 olisi pitänyt huomioida. Nyt tuijotettiin ainoastaa 93.2:sta

        Toisaalta joukot voivat joutua osallistumaan Naton, EU:n, ETYJ:n tai YK:n operaatioihin. Olisi aika jakomielinen tilanne, että yhdestä noista päättäisi hallitus ja muista presidentti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      3948
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2871
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2292
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1301
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      889
    6. 130
      855
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      804
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      801
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      736
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      730
    Aihe