Aikoinaan kun tekijänoikeuslakeja alettiin säätää, esimerkiksi Amerikassa katsottiin 25 vuoden periodin olevan tarpeeksi. Tätä ajatellessa täytyy muistaa miten kehittymätön yhteiskunta oli. 25 vuodessa monet teokset eivät olisi ehtineet levitä edes kokonaiselle mantereelle, koko maapallosta puhumattakaan.
Nykyään suoja-aika on paljon pidempi, 70 vuotta tekijän kuolemasta. Kun mikä tahansa teos voidaan netitse lähettää sekunneissa, on tällainen täysin naurettava jäänne menneiltä ajoilta.
Ehdotankin että tekijänoikeussuojaa muutettaisiin niin, että tekijänoikeussuoja on vain 3 vuoden ajanjakso. Tämän jälkeen teoksen kopioinnin tulee olla vapaata. Mutta tämän tulee koskea vain ilmaista kopiointia. Tällöin tekijältä ei varsinaisesti viedä mitään.
Kilpaileva kaupallinen instanssi ei edelleenkään saisi teokseen koskea. Näin vältettäisiin se ettei kenenkään tekijän teoksia voi varsinaisesti varastaa eli viedä teoksesta saatavaa rahallista hyötyä.
Näen mahdollisena että valtio perustaisi teosarkistoja joista jokaisella kansalaisella olisi mahdollista ladata itselleen ilmaisia kopioita mistä tahansa. Tällainen maa olisi todellinen kulttuurivaltio, missä köyhimmilläkin olisi oikeus nauttia kaikesta yli 3 vuotta vanhasta kulttuurista ilmaiseksi.
Tällaiseksihan kirjastolaitoksen olisi pitänyt kehittyä, vanhoja mallikäytäntöjä mukaillen. Nyt ollaan taantuvasti jääty kiinni fyysisten teoskappaleiden maailmaan ja kirjastolaitoksen hyöty modernille nettiä hyödyntävälle ihmiselle on yhä vähäisempi.
Ei kuitenkaan pidä unohtaa että kirjastojen tehtävä oli tarjota tietoa ja kulttuuria kansalaisille. Minkä takia kirjastolaitos ei ole kyennyt astumaan tietoaikaan, vaan on alistuttu ahneiden tekijänoikeusjärjestöjen painostukselle.
Nykyään suoja-aika on paljon pidempi, 70 vuotta tekijän kuolemasta. Kun mikä tahansa teos voidaan netitse lähettää sekunneissa, on tällainen täysin naurettava jäänne menneiltä ajoilta.
Ehdotankin että tekijänoikeussuojaa muutettaisiin niin, että tekijänoikeussuoja on vain 3 vuoden ajanjakso. Tämän jälkeen teoksen kopioinnin tulee olla vapaata. Mutta tämän tulee koskea vain ilmaista kopiointia. Tällöin tekijältä ei varsinaisesti viedä mitään.
Kilpaileva kaupallinen instanssi ei edelleenkään saisi teokseen koskea. Näin vältettäisiin se ettei kenenkään tekijän teoksia voi varsinaisesti varastaa eli viedä teoksesta saatavaa rahallista hyötyä.
Näen mahdollisena että valtio perustaisi teosarkistoja joista jokaisella kansalaisella olisi mahdollista ladata itselleen ilmaisia kopioita mistä tahansa. Tällainen maa olisi todellinen kulttuurivaltio, missä köyhimmilläkin olisi oikeus nauttia kaikesta yli 3 vuotta vanhasta kulttuurista ilmaiseksi.
Tällaiseksihan kirjastolaitoksen olisi pitänyt kehittyä, vanhoja mallikäytäntöjä mukaillen. Nyt ollaan taantuvasti jääty kiinni fyysisten teoskappaleiden maailmaan ja kirjastolaitoksen hyöty modernille nettiä hyödyntävälle ihmiselle on yhä vähäisempi.
Ei kuitenkaan pidä unohtaa että kirjastojen tehtävä oli tarjota tietoa ja kulttuuria kansalaisille. Minkä takia kirjastolaitos ei ole kyennyt astumaan tietoaikaan, vaan on alistuttu ahneiden tekijänoikeusjärjestöjen painostukselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.