Matti Vanhasen blogista lainattua:
"Esitys tuntui saavan hyvän vastaanoton. Oli tärkeää, että epäselvyys tilanteesta ratkaistaan. Kokoomus tuntui kysymysten sävyn perusteella vastustavan muutosta. Jos näin käy, niin he voivat ensi eduskuntavaaleissa kampanjoida muutoksen estämiseksi ja kansa pääsee ottamaan kantaa. Jos olisin peruskokoomuslainen, niin kannattaisin presidentin päätösvaltaa. Sotilaiden lähettämisestä ei pidä tehdä vain hallituksen asiaa. Vaikkei tätä pidä sotkea presidentinvaaleihin, niin sinällään on hyvä, että tällaisten ajankohtaisten asioiden kautta näkyy myös ehdokkaiden ja heidän taustajoukkojensa ajattelun ero. Minun on helppo puolustaa presidentin valtaa tässä kysymyksessä. Se ei ole hallitukselta pois vaan jatkaa vanhaa käytäntöä."
www.mattivanhanen.net
"Esitys tuntui saavan hyvän vastaanoton. Oli tärkeää, että epäselvyys tilanteesta ratkaistaan. Kokoomus tuntui kysymysten sävyn perusteella vastustavan muutosta. Jos näin käy, niin he voivat ensi eduskuntavaaleissa kampanjoida muutoksen estämiseksi ja kansa pääsee ottamaan kantaa. Jos olisin peruskokoomuslainen, niin kannattaisin presidentin päätösvaltaa. Sotilaiden lähettämisestä ei pidä tehdä vain hallituksen asiaa. Vaikkei tätä pidä sotkea presidentinvaaleihin, niin sinällään on hyvä, että tällaisten ajankohtaisten asioiden kautta näkyy myös ehdokkaiden ja heidän taustajoukkojensa ajattelun ero. Minun on helppo puolustaa presidentin valtaa tässä kysymyksessä. Se ei ole hallitukselta pois vaan jatkaa vanhaa käytäntöä."
www.mattivanhanen.net
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokoomus on nyt täysin sekaisin Sasin pyörittelyn jäljiltä. Nyt ei ole enää oikein selvää kannanottoa yhtään mihinkään.
Ja Niinistökin vaikenee. Missä Niinistön paljon puhuttu johtajuus on? Ei kuulu yhtään mitään.
Juuri näin käy kun aletaan politikoida. Kokoomus on nyt joutunut mattoon omasta liikkeestään.
Niinistö on vaikeassa paikassa, ja vaalikampanjan uskottavuus on saanut pahan kolauksen.
on nyt erhtynyt pahemman kerran. Jos joku on sekaisin ,on Punamulta sitä.
Ei nyt enää eletä Kekkosen aikaa, jolloin piti kaikkien oppia sama liturkia, jos ei oppinut tai osaamista epäiltiin erotettiin joukosta.
se jatkaa. Nämähän on vasta nyt perustettuja uusia joukkoja, ei voi olla mitään vanhaa käytäntöä. YK ja EU ovat täysin eri asioita.
YK:ssa ollaan jäseniä, EU:hun ollaan liitytty.
Kaikissa asioissa hallitukset neuvottelevat EU:ssa, tietysti eduskunnan on myös hyväksyttävä asiat.
Presidentin valtaa ei missään nimessä tule lisätä, hänhän voi olla mikä hyvänsä kansanvillitsijä, hallituksessa ja eduskunnassa pitää ottaa huomioon paljon tasapuolisemmin asiat.
Presitentti systeemissä 50,1 % saa päättää myös 49,9% asiat, siiis häneltä pois valta.
...voi päästä henkilö, jolle enemmistö suomalaisia ei uskoisi edes kirjettä vietäväksi postiin ;)
Presidenttiä kannattaa vaaleissa aina vähintään puolet kansasta.
nautittava Eduskunnan enemmistön luottamusta, muuten hän on pian entinen Pääministeri.
Presidentti ei tavallaan vastaa kenellekkään tekemisistään, siinä on suuri ero.