En nyt jaksa lähtee selaan noita kaikkia viestejä, joten kysyn suoraan.
MOVEssa on ymmärtääkseni 999€ aloitusmaksu?
Kenelle tämä 999€ tilitetään, meneekö se ylimmälle tasolle maksuksi aloituspaketista vai saako pyramidin alaosissa olevat edustajat tästä 999€sta osansa?
Jos 999€ menee suoraan MOVEn perustajille, niin en tosiaankaan ymmärrä kuka voi olla niin tyhmä että luulee että kysymyksessä on yhtään mikään muua kuin "fiksu" rahankeruuoperaatio muutaman ihmisen toimesta.
Verkoston ympärille rakennetaan monimutkaisia palkkiojärjestelmiä ja businessmalleja, promotaan mitä kummallisimpia tavaroita ja myyntikanavia. Loppujen lopuksi business on yllättävän yksinkertainen: Jokainen liittyvä jäsen maksaa tonnin perustajille.
Ymmärsin myös että starttipaketti pitää sisällään polkupyörän, joka pitäisi vastata arvoltaan 1000 euroa. Hieno homma, pyörän arvo kaupasta ostettuna saattaa hyvinkin olla 500 euroa, jolloin se joka todella tarvii tollaista pyörää ei ilmeisesti häviä kovinkaan paljoa starttipaketin kanssa.
Mutta jos ajatellaan starttipakettia perustajajäsenten puolelta. Polkupyörän valmistuskustannukset, eli materiaalihinta ja kokoonpano ei ylitä missään tapauksessa 100euroa. Kun päälle lisätään valmistajan kate ~20% olettaisin että MOVEn perustajat saavat ostettua tätä pyörää suurissa erissä < 150 euron hintaan. Tästä voi nopeesti laskea kuinka paljon yhdestä starttipaketista jää perustajille.
MOVEssa on ymmärtääkseni 999€ aloitusmaksu?
Kenelle tämä 999€ tilitetään, meneekö se ylimmälle tasolle maksuksi aloituspaketista vai saako pyramidin alaosissa olevat edustajat tästä 999€sta osansa?
Jos 999€ menee suoraan MOVEn perustajille, niin en tosiaankaan ymmärrä kuka voi olla niin tyhmä että luulee että kysymyksessä on yhtään mikään muua kuin "fiksu" rahankeruuoperaatio muutaman ihmisen toimesta.
Verkoston ympärille rakennetaan monimutkaisia palkkiojärjestelmiä ja businessmalleja, promotaan mitä kummallisimpia tavaroita ja myyntikanavia. Loppujen lopuksi business on yllättävän yksinkertainen: Jokainen liittyvä jäsen maksaa tonnin perustajille.
Ymmärsin myös että starttipaketti pitää sisällään polkupyörän, joka pitäisi vastata arvoltaan 1000 euroa. Hieno homma, pyörän arvo kaupasta ostettuna saattaa hyvinkin olla 500 euroa, jolloin se joka todella tarvii tollaista pyörää ei ilmeisesti häviä kovinkaan paljoa starttipaketin kanssa.
Mutta jos ajatellaan starttipakettia perustajajäsenten puolelta. Polkupyörän valmistuskustannukset, eli materiaalihinta ja kokoonpano ei ylitä missään tapauksessa 100euroa. Kun päälle lisätään valmistajan kate ~20% olettaisin että MOVEn perustajat saavat ostettua tätä pyörää suurissa erissä < 150 euron hintaan. Tästä voi nopeesti laskea kuinka paljon yhdestä starttipaketista jää perustajille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo polkupyöröhän on suomen fillaritukun maahantuoma, ja fillaritukun sattuu omistamaan yksi MOVEn ylälinjan hemmoista.. tulee vaan väkisellä mieleen, että siinä pestään rahaa MOVEn tileiltä..
Suurin osa aloituspaketin maksustahan menee suoraan ylälinjaan, sinua houkutteleva henkilö saa siitä kakusta pienen viipaleen, muut keräilee vain murusia lattialta..
Oöetko tutustunut verkkokauppaan? Pienellä vaivalla vertailemalla esim. elektroniikka MBnetin hintavertailun avulla, huomaa, että tuotteiden hinnat Movestoressa on ihan pilvissä, joten liikevaihdon täytyy tulla verkoston sisältä, tuskin kukaan muu noilla hinnoilla ostaa movestoresta mitään..
Tiesihän myös, että MOVEn toiminta on poliisitutkinnassa, ja tutkinnanjohtajan mukaan syytä epäillä -kynnys ylittyy ja tutkinnan pitäisi valmistua joulukuun aikana. Moven johto on ilmoittanut tutkinnan päättyneen, mutta tutkinnan johtaja (Lönnroth, rikostutkija) on ilmoittanut tutkinnan olevan käynnissä. Kuulostaako oudolta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012298460
Eli kysymyksessä on todellakin rahanpesu. Oletan että MOVE networks maksaa ylihintaa fillaritukulle noista pyöristä joilla raha saadaan siirrettyä "laillisesti" MOVEsta Fillaritukulle ja pois konkurssiin ajautuvasta yrityksestä.
Samanlaisia tapauksia on ollut useita IT-kuplan aikana jolloin IT-firman ja firman toimitilan omistavan yrityksen takana oli samat henkilöt. Ja vuokrat tietenkin pilvissä
epäilin sua yhdeksi meistä antimovettajista mutta en osaa yhdistää kehenkään.tuo on hyvää luettavaa palkästään kysymysten muodossa movea harkitseville.
Moven johto on ilmoittanut Turun Poliisin lopettaneen tutkinnan ensimmäistä kertaa, ja tästä he ilmoittivat movellekkin. Laiho halusi kuitenkin aloittaa tutkinnan uudestaan, ja nyt moven johto lähetti materiaalitkin suoraan laiholle kun niitä aikaisemmin ei ollut kukaan kysynyt. Ja tutkinta on uudestaan käynnissä.
Näin siis tiedotusta suoraan moven operatiiviselta johtajalta...
uskokaa nyt kaikki alalinjalaiset....uskokaa....kaikki on jo loppunut
Mun mielestä on ihan turhaa käydä keskustelua onko homma laillista vai ei. Ainakun jokin asia menee oikeuteen on jokin osapuoli huomannut tulleensa kusetetuksi.
Kusetuksiahan on monenlaisia, ihmisten tyhmyyteen nojaavia laillisia keinoja (jollainen MOVE voi hyvinkin olla) ja ihmisten tyhmyyteen nojaavia laittomia keinoja.
Itse en lähde arvioimaan onko kyseessä laiton vai laillinen toiminta, ihmettelen vain että miten voi riittää niin paljon ihmisiä jotka ei näe metsää puilta. Kuten aikaisemmin mainitsin siitähän tässä on loppujen lopuksi kyse, erittäin yksinkertainen ylälinjan ansaintamalli sotketaan lyhytesittelyissä monimutkaisen alalinjan ansaintamallin alle.
Ja tiedoksi, en ole antimovettaja enkä movettaja, koska kumpikaan toiminta ei minun mielestäni ole siihen käytetyn ajan arvoista. MOVE tuntuu olevan hyvä idea, niille muutamalle joka homman on laittanut liikkeelle.
Toiminnan moraalista puolta en ala kommentoimaan millään tapaa, mutta täytyy kyllä sanoa että rohkeita miehiä ovat ne ylälinjalaiset jotka tälläiseen toimintaan sotkevat suuria massoja. Vois olettaa että joukkoon mahtuu myös muutamia keinoja kaihtamattomia alalinjalaisia, jotka saattavat jossain vaiheessa vetää herneen poskionteloihin asti...
teidän operatiivinen johto on pakkailemassa matkalaukkujaan. jos yhtään tietäisit asioista ei mitään tutkimuksia hoideta noin.
tuomiota tulee, siitä saat olla varma ja jos olet rahoja saanut yltää lain koura sinuunkin.
"Laiho halusi kuitenkin aloittaa tutkinnan uudestaan, ja nyt moven johto lähetti materiaalitkin suoraan laiholle kun niitä aikaisemmin ei ollut kukaan kysynyt."
Olisi kannattanut olla hereillä kun koulussa yhteiskuntaopin tunnilla kerrottiin suomalaisesta oikeusjärjestelmästä ja vallan kolmijaosta. Laiho ei ole poliisi, syyttäjä eikä tuomari. Laiho on virkamies joka työkseen seuraa tiettyjä asioita ja kun havaitsee epäkohtia, tekee tutkintapyynnön siinä missä tavallinen kansalainenkin. Ei Laiholla ole valtuuksia ohjailla käynnistynyttä tutkimusta tai käynnistää sitä uudelleen.
Itse kunkin kannattaa tietysti miettiä mielessään, kuinka pitkään päin naamaa valehtelevaa operatiivista johtajaa kannattaa kuunnella.