Onkos tämä Vanhanen pikkuisen tyhmä mies?

Ei kai viisaskaan noin hölmösti käyttäydy?

Kyllä se aika oudolta tuntuu, että keskustalainen pääministeri menee väkisin yrittämään sosiaalidemokraattisen presidentin vallan lisäämistä oman hallituksensa kustannuksella.

Ja sitten kun käy selväksi, ettei se laillisesti onnistu, niin ruvetaan muuttamaan perustuslakia.

Ei kai tuommoisesta miehestä presidenttiä pidä tehdä, joka uhraa omaa valtaansa sosialistin hyväksi, vai mitä?
7264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valmisteilla oleva laki tulee koskemaan vasta seuraavaa hallitusta vuonna 2007 sekä sitä seuraavia hallituksia.

Samoin se tulee koskemaan vasta ensi vuonna valittavaa presidenttiä sekä häntä seuraavia presidenttejä.

Äänestä
  • Milläs tavalla tuo tekee Vanhasesta viisaamman?

    Äänestä

Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että Matti on pikkasen yksinkertainen ja helposti vedätettävissä.

Mutta kokemattomanahan hän pääministerin saappaisiin astuikin.

Äänestä
  • Heh-heh, Matti teki semmosen liikkeen että Sasilla on monttu yhä auki ja pallo totaalisesti hukassa.

    Äänestä

  • kuitenkin ovela kirjoitti:

    Heh-heh, Matti teki semmosen liikkeen että Sasilla on monttu yhä auki ja pallo totaalisesti hukassa.

    Vanhanen menee juuri Sasin nuottien mukaan, koska mikään muu ei ole mahdollista kuin perustuslain muuttaminen.

    Vanhasen typeryys tuli paljastettua, kun hänen ei annettu ottaa pois perustuslaillista valtaa hallitukselta ja antaa sitä presidentille tuosta vaan Halosen kanssa sovittuaan, koska selölainen vallansiirto on perustuslain mukaan laiton.

    Sasi ja perustuslakivaliokunnan hallituspuolueita edustavat jäsenet yhdessä estivät Vanhasen aikeet ja pakottivat Vanhasen etenemään perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Näin saadaan riittävästi keskusteluaikaa ja kansalaistenkin mielipide paremmin kuuluviin siinä, kumman periaatteen mukaan mennään Ylipäällikön toimivallan kautta kaikkiin asevoimiin vai niin, että EU;:n puolustus ja turvallisuus kuuluu hallitukselle-

    Tähän asiaanhan Sasin valiokunta otti ainoastaan sen kannan, että siinä muodossaan kun perustuslaki on kirjoitettu, on EU-vallan siirto hallitukselta presidentille mahdollista vain perustuslakia muuttamalla.

    Tähän "ovela" Vanhanen itsensä typerällä oveluudellaan ajoi.

    Sasi voi seistä pää pystyssä, sillä hän hoiti miehekkäästi juuri sen tehtävän, mikä perustuslakivaliokunnalla on.

    Äänestä

  • he heh kirjoitti:

    Vanhanen menee juuri Sasin nuottien mukaan, koska mikään muu ei ole mahdollista kuin perustuslain muuttaminen.

    Vanhasen typeryys tuli paljastettua, kun hänen ei annettu ottaa pois perustuslaillista valtaa hallitukselta ja antaa sitä presidentille tuosta vaan Halosen kanssa sovittuaan, koska selölainen vallansiirto on perustuslain mukaan laiton.

    Sasi ja perustuslakivaliokunnan hallituspuolueita edustavat jäsenet yhdessä estivät Vanhasen aikeet ja pakottivat Vanhasen etenemään perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Näin saadaan riittävästi keskusteluaikaa ja kansalaistenkin mielipide paremmin kuuluviin siinä, kumman periaatteen mukaan mennään Ylipäällikön toimivallan kautta kaikkiin asevoimiin vai niin, että EU;:n puolustus ja turvallisuus kuuluu hallitukselle-

    Tähän asiaanhan Sasin valiokunta otti ainoastaan sen kannan, että siinä muodossaan kun perustuslaki on kirjoitettu, on EU-vallan siirto hallitukselta presidentille mahdollista vain perustuslakia muuttamalla.

    Tähän "ovela" Vanhanen itsensä typerällä oveluudellaan ajoi.

    Sasi voi seistä pää pystyssä, sillä hän hoiti miehekkäästi juuri sen tehtävän, mikä perustuslakivaliokunnalla on.

    Paikkaa paikan yritetään nyt liimata kovasti mutta huonolla tuloksella: paljas perse vilkkuu kuitenkin.

    Pääministeri tuli, näki ja voitti. Tavasta miten Vanhanen tämän jutun hoiti, hänen henkilöönsä tarttui jotain Clint Eastwoodmaista karismaa.

    Täytyy valittaen todeta, että lujaotteisen pääministerimme rinnalla Sasi puolestaan vaikuttaa lipevältä meksikkolaiselta roistolta.

    Äänestä

seuraavakin presidentti, vai miksi arvelet että Vanhanen "väkisin yrittää lisätä sosialidemokraattisen presidentin valtaa".
Sillä nythän on kysymys lähinnä tulevan presidentin toimivaltuuksista.
Et kai vain ole itse, "pikkuisen t...ä mies"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siltä nimittäin tuntuu kirjoitti:

Ei kai viisaskaan noin hölmösti käyttäydy?

Kyllä se aika oudolta tuntuu, että keskustalainen pääministeri menee väkisin yrittämään sosiaalidemokraattisen presidentin vallan lisäämistä oman hallituksensa kustannuksella.

Ja sitten kun käy selväksi, ettei se laillisesti onnistu, niin ruvetaan muuttamaan perustuslakia.

Ei kai tuommoisesta miehestä presidenttiä pidä tehdä, joka uhraa omaa valtaansa sosialistin hyväksi, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu