Toivon, että Suomi24 foorumilla siirrytään käytäntöön, jonka mukaan ainakin tällaisiin asiaosioihin kuten "yhteiskunta" saisi kirjoittaa vain joko omalla nimellään tai yhdellä rekisteröidyllä nimimerkillä.
Turha suunsoitto (puskasta huutelu) vain häiritsee asiallista keskustelua.
Olen itse kirjoittanut omalla nimelläni ja vain omalla nimelläni jo noin 37 vuotta demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta - siten kommunismia ja Venäjää vastaan. En näe mitään hyötyä kenellekään siitä, että sallitaan kirjoittaa ilman nimimerkkiä ja/tai monella nimimerkillä.
Eiköhän niitä puberteetti-ikäisten foorumeita ole ihan tarpeeksi tyhjään huulenheittoon ilman tätäkin foorumia (tai ainakaan foorumin asia-osioita).
Turha suunsoitto (puskasta huutelu) vain häiritsee asiallista keskustelua.
Olen itse kirjoittanut omalla nimelläni ja vain omalla nimelläni jo noin 37 vuotta demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta - siten kommunismia ja Venäjää vastaan. En näe mitään hyötyä kenellekään siitä, että sallitaan kirjoittaa ilman nimimerkkiä ja/tai monella nimimerkillä.
Eiköhän niitä puberteetti-ikäisten foorumeita ole ihan tarpeeksi tyhjään huulenheittoon ilman tätäkin foorumia (tai ainakaan foorumin asia-osioita).
Vastaukset 18
Vanhimmat
Annetaan Putkisen olla vastaisuudessa kaikessa rauhassa oikeassa vain muiden rohkeiden omalla nimellään esiintyvien parempien kirjoittajien kanssa. Siinähän voittaa kaikki - win-win.
Ei ole hyvä ajatus, koska foorumin perusluonteeseen kuuluu anonyymia kirjoittelu.
Jos joku haluaa kirjoitaa nimimerkillä, niin se hänelle suotakoon, mutta mikäänhän ei takaa että "nimimerkki" on jonkun oikea nimi nytkään.
Rikosoikeudelliseen vastuuseen joutuu esim. rasistisesta herjaamisesta nykyistenkin lakien mukaan, ei se nimettömyys siitä vapauta.
Kirjoittelu on sinänsä huvittavaa, että monet nuoret kuvittelee silloin asiat todeksi kun esität niille jonkun lähteen, tämän on aivan naurettavaa sillä eihän vaikka lähde olisi jonkun proffan kirjoitelua sinänsä mitään todista.
Se on siltikkin vain "lähde" ja mielipide ...
Niin kauon kuin on jotain kirjoiteltu, niin puolet vähintäänkin on ollut valhetta ja tarkoitushakuista propagandaa ...
Perusta oma foorumi kotisivuillesi. Voit määrätä yksin säännöt ja tarvittaessa moderoida keskustelua.
Aiheena olisi vaikkapa Venäjän vastustaminen ja imperialistinen roistovaltio.
Ehkä kuitenkaan ihmisoikeudet ja demokratia voitaisi käsitellä muualla sillä eipä sinua näytä juuri kiinnostavan muut kuin em. valtion tekemät rikkomukset.
Kannatan ehdotusta lämpimästi.
suhde kun noin "lämpimästi" olette?
Juuri tuollaisten viestien vuoksi kannatan ketjun aloittajan ehdotusta.
on lämmin suhde :)
"Toivon, että Suomi24 foorumilla siirrytään käytäntöön, jonka mukaan ainakin tällaisiin asiaosioihin kuten "yhteiskunta" saisi kirjoittaa vain joko omalla nimellään tai yhdellä nimimerkillä."
Myös minä kannatan lämpimästi Putkisen ehdotusta. On jotenkin helpompikin seurata näitä sotahistoriallisia keskusteluja, kun tietää keneltä kulloinenkin kommentti tulee. Tai siis vaikka ei nyt suorastaan henkilöä tiedäkään, paitsi Putkisen ja Markus-sedän tapauksissa, niin tietää kuitenkin nimimerkin perusteella samaistaa kirjoituksen samalle ihmiselle.
Tosin aika usein sitä pystyy kirjoitusasustakin päättelemään kuka kirjoittaja on, tai päinvastoin. Tällä päinvastoin tapauksella tarkoitan tilanteita, joissa on kirjoitettu toisen henkilön nimellä tai nimimerkillä. Esimerkiksi "Juhani Putkisen" olen nähnyt kirjoittelevan näille palstoille monenlaisiakin tarinoita.
Eräänkin kerran jutussa oli niin paksua navanalustan juttua, etten suin surminkaan olettanut kirjailijaa varsinaiseksi Putkiseksi. Tosin mielessä kävi, että josko olisi kuitenkin ollut saman aatesuunnan mies valepuvussa, nimittäin Lehdon Sepi? Mutta kyllä aidon ja varsinaisen Putkisen aina tyylistä tuntee, vaikka tämä vastoin vakaumustaan joskus hairahtuisikin nimimerkkeilyyn?
Ja eikös se ole rangaistavaakin tuollainen toisena esiintyminen? Siis olisi jopa mahdollista viedä juttu käräjille, jos joku hyväkäs silkkaa ymmärtämättömyyttään tai peräti pahanilkisyyttään kirjailee tekstejään Putkisena tai Lehtipuuna?
Mutta jotta juttuun tulisi jotain asian tynkääkin, niin puhutaanpa hieman noista Tsetsenian vaaleista? Siellähän tosiaan pidettiin juuri vaalit, ja voittajaksi selviytyi jonkilainen presidentti Putinin puolueen veljespuolue. Putin kiitteli vaalitulosta ja ennakoi sen merkitsevän Tsetsenian tilanteen rauhoittumista ja demokraattisten voimien voittokulkua.
Telkkarissa myös haastateltiin eräitä tsetseenejä, ja hekin kiittelivät vaalitulosta. Eivät kuulemma rosvot ja kidnappariterrorisit enää pääse niin vapaasti reuhaamaan ja vaikeuttamaan tavallisten ihmisten elämää. Ilmeisesti saamme piankin kuulla myös tiedonannot vaalien rehellisyydestä, sillä tietääkseni Suomen eduskunnan vaalivalvoja Kimmo Kiljunen matkusteli lähitienoilla. Ja Kiljunenhan on tuttu henkilö myös ProKarelian tilaisuuksissa, joten kaiketi hänen puheillaan jonkinlainen kate on?
Toisen nimellä esiintyminen on tosiaankin rikos ja olen tehnytkin rikosilmoituksen tällaisesta nimelläni kirjoittamisesta.
Kiljunen eikä tietääkseni kukaan muukaan läntinen tarkkailija EI ole ollut tarkkailemassa Tshetsheniassa järjestettyä absurditeatteriesitystä nimeltään vaalit.
Jo pelkästään se, että tshetsheenit eivät saaneet vapaasti asettaa ehdokkaita kumoaa "vaalien" merkityksen täydellisesti.
Feikeiksi, niitä on netti väärällään, ollut aina, normaali käytäntö/harmi anonyymipalstoilla, mm. maailmanmenoa palstalla yksistään kymmeniä feikkejä, feikkaavat nimimerkkejä, rekisteröityä nimimerkkiä hieman hankalampi feikata. Lähtee oletuksesta, että kaikki nimimerkit ovat keksittyjä...
Jos oikein kiristää, niin vanha nettiopas auttaa
http://www.co.jyu.fi/~np/misc/peelo-opas.html
Itse en välitä nimimerkeistä, vaan siitä mitä kirjoitetaan, en seuraa nimimerkkejä.
Entäs tämä tj. kaverisi, alias Sanamies?
"Entäs tämä tj. kaverisi, alias Sanamies?"
En tunne enkä tiedä kuka on, enkä millaisia mielipiteitä hänellä on.
Paitsi siinä, että foorumin tarkoitus kai on, että saa päästää "höyryjä" myös pois?
Ja silloin suurin osa haluaa mennä nimimerkin taakse, kuten myös minä.
Muuten on, ainakin välistään, mukava lukea, että on joku toinenkin, joka -60 - 70 ja vielä -80 luvulla oli vaikeuksissa, kun päähän ei mennyt millään kommunismin ilosanoma!
niitä oli, mustia listoja virkakieltoja ym:
>>tutkimus rajautuu vuosiin 1950–68, mutta kirjaan sisältyy myös laaja epilogiluku, jossa selvitetään äärivasemmiston vastustamisen jatkumista 1970-luvulla. Porvarien, työnantajien ja teollisuuden kommunisminvastaisen toiminnan lisäksi kirjassa valotetaan laajemminkin kommunismin patoamista kylmän sodan Suomessa.
Kommunistivalvonnassa SYT ja SDP:n tiedusteluorganisaatiosta irtautunut niin sanottu Puskalan toimisto olivat eräänlaisia suojelupoliisin rinnakkaiskoneistoja. Raportteja kommunistien aikeista toimitettiin SYT:n kautta "luottamuksellisille" tahoille, muun muassa tasavallan presidentille, suojelupoliisille, puolustusvoimien johdolle, isänmaallisiksi katsotuille poliitikoille sekä työmarkkina- ja yritysjohtajille.>>
http://www.valt.helsinki.fi/ajankohtaista/post81.htm
>> Hyvin harva tietää, että myöskin Suomessa oli n.s virkakielto voimassa vielä Koiviston kaudella.>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000007619856
...että voit puhelinluettelosta katsoa osoitteet ja panna kaikkien "kommunistien" perään pari isänmaallista kaveria antamaan isän kädestä?
No vittuako sitten teet täällä lasten keskustelupalstoilla. Yrität päteä tai jotain?????
uutisia:
"USA vääristeli myös Vietnamin todisteita
Yhdysvaltojen silloisten väitteiden mukaan Pohjois-Vietnamin sissit hyökkäsivät kahta amerikkalaisten hävittäjäalusta vastaan 4. elokuuta 1964...
On niin, että tuona yönä ei tapahtunut hyökkäystä ollenkaan, kirjoittaa NSA:n historioitsija Robert Hanyok artikkelissaan.
Tonkininlahden väitetyt tapahtumat antoivat presidentti Lyndon Johnsonille tilaisuuden laajentaa sotatoimia Kaakkois-Aasiassa."
http://www.iltalehti.fi/2005/12/03/200512033804115_uu.shtml
...Demokratiaa
"Valtaosa arabimaiden asukkaista uskoo Irakin sodan heikentäneen rauhaa ja lisänneen terrorismia. Tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö myös arvioi demokratian vähentyneen, mikä on täysin päinvastainen näkemys Yhdysvaltain hallinnon väitteisiin verrattuna."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/12/410602
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kehitysideastasi:
"Kehitysideat
Miten haluaisit kehittää Suomi24:n palveluita? Ehdota uusia keskustelupalstoja ja chat-huoneita. Luemme kaikki tälle palstalle jätetyt ehdotukset. Lähetä meille suoraa palautetta jos haluat henkilökohtaisen vastauksen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=1500000000000074&subcat=1861
Kuin myös:
"Keskustelu
Anna palautetta Suomi24:n keskusteluista, kerro kehitysehdotuksia tai kysy neuvoja palvelun käyttöön."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001139&subcat=1864
-----