Kokoomus, Stubb, Sasi ja Niinistö ovat toimineet juuri niin kuin isänmaallisten suomalaisten pitääkin toimia. Ei ihme, että kannatus kasvaa ja suosio lisääntyy.
Stubb ennätti nostaa Tuomiojan EU:n parlamenttia piikittelevän haastattelun esiin ja oikaistavaksi ennen kuin se ennätti aiheuttaa pahempaa hämminkiä parlamentissa ja haitata Suomen tulevaa puheenjohtajuutta. Tästä Stubb sai vasikan syytökset kannettavakseen, mutta mitä siitä. Isänmaan etu pelastettiin Tuomiojan aiheuttamalta hölmöilyltä.
Nyt Halonen ja Vanhanen yrittivät sopupelissään kaapata EU-valtaa hallitukselta presidentille tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä painostamalla sasia, mutta epäonnistuivat, kun hallituspuolueiden omatkjin valiokunbtajäsenet pitivät kiinni hallituksen eu-valtaoikeuksien laillisuudesta.
Tästä suuttui koko punamultaorkesteri ja haukkui sasia ja kokoomusta ties mistä pelistä pystymättä ainoallakaan sanalla osoiuttamaan, että valiokunnan perusteluissa olisi ollut jotain heikkoutta.
Raivokkaan syyttelykampanjansa jälkeen Vanhasella ei ollut muuta mahdollisuutta Halosen kanssa sopimansa vallansiirron toteuttamiuseen, kun panna käyntiin perustuslain muutos, että hallitukselta voidaan ottaa pois sille nyt kuuluvaa valtaa ja siirtää se valta Haloselle.
Kokoomus on koko prosessin ajan toiminut hyvin rauhallisesti ja asiallisesti, kun punamullan pomot ovat raivonneet paniikissaan heikkomielisen lailla kokoomusta syytellessään.
Niinistö on todennut, että presidentti voi hänen puolestaan lähettää myös EU-joukot, vaikka perustuslakivaliokunta katsoikin EU:n puitteissa vallan kuuluvan hallitukselle. Sasi totesi rauhallisen tyynesti, että perustuslain presidentille myöntämä valta puolustusvoimien ylipäällikkönä on kiistaton vain siihen rajaan saakka, kun päätös liittyy EU-asioihin, joissa valta onkin lain mukaan vain hallituksella.
Punamulta politikoi hallituksen ja presidentin valtaoikeuksilla ja syyttelee kokoomusta panikoituessaan omista virheistään, mutta kokoomus on koko ajan pysynyt asiassa ja asiallisena.
Nyt sitten olemme tiulanteessa, jossa keskustalainen pääministeri ja sosialistinen presidentti eivät saa vallankaappaustaan muuten toteutetuksi, kuin politisoimalla puolustusvoimien ylipäällikkyyden ja EU-asioiden hooitamisen niin pahasti, että joutuvat antamaan esityksen perustuslain muuttamiszesta.
On tässä tilanteeseen ajauduttu. Keskustalainen pääministeri ajaa raivokkaasti kokoomusta syytellen perustuslakiin muutosta,m jolla hän VÄHENTÄÄ valtioneuvoston patlamentaarista valtaa EU-kysymyksissä ja LISÄÄ sosialistisen presidentin valtaa merkittävästi.
Mitähän muuta kaupankäyntiä asiassa lienee takana. Tämäkö on ehto sille, että laskevan kannatuksen kepu pysyy demareiden johtamassa hallituksessa vielä 2007 jälkeenkin?
En missään nimessä halaisi nyt olla keskustalaisten housuissa, sillä niin häpeällistä on Vanhasen suhmurointi Halosen ja Heinäluoman kanssa.
On hienoa olla kokoomuslainen, koska kokoomus hoitaa asiat asiallisesti ja maltilla.
On hienoa olla kokoomuslainen
9
303
Vastaukset
- Kimmo Sasi
on sankari. Stubbia ei voi puolustaa millään tasolla, koska hän vasikoi ja valehteli, mutta Sasi toimi oikein. Sasi on aito valtiomies.
- Jaba_43
Jos Tuomiojan EU:ta piikittelevästi kommentoinut haastattelu olisi päässyt leviämään EU:ssa niin, että suomalaiset olisi yllätetty valmistautumattomina, niin Tuomioja ja Vanhanen olisivat joutuneet tekemään paljon enemmän töitä ja pyytelemään anteeksikin, kun nyt selvittiin Stubbin ansiosta pienemmällä kohulla.
Vasikointi on vain Suomen Kuvalehden käsitys journalismista, kun se "paljasti" sähköpostin, jota ei koskaan oltu yritettykäänn salata. - Emeritus
Jaba_43 kirjoitti:
Jos Tuomiojan EU:ta piikittelevästi kommentoinut haastattelu olisi päässyt leviämään EU:ssa niin, että suomalaiset olisi yllätetty valmistautumattomina, niin Tuomioja ja Vanhanen olisivat joutuneet tekemään paljon enemmän töitä ja pyytelemään anteeksikin, kun nyt selvittiin Stubbin ansiosta pienemmällä kohulla.
Vasikointi on vain Suomen Kuvalehden käsitys journalismista, kun se "paljasti" sähköpostin, jota ei koskaan oltu yritettykäänn salata."Jos Tuomiojan EU:ta piikittelevästi kommentoinut haastattelu olisi päässyt leviämään EU:ssa niin, että suomalaiset olisi yllätetty valmistautumattomina, niin Tuomioja ja Vanhanen olisivat joutuneet tekemään paljon enemmän töitä ja pyytelemään anteeksikin, kun nyt selvittiin Stubbin ansiosta pienemmällä kohulla."
----------------------------------
...eikä ole vieläkään päässyt EU:n pressitoimiston jakeluun.
Sen sijaan Stubbin oma käännös ja sen saate-sähköposti, jossa Stubb epäsuorasti ehdottaa Suomen EU-puheenjohtajuuden sabotoimista, pääsi kyllä ainakin konservatiiviryhmän jakeluun. - käsitelty
Emeritus kirjoitti:
"Jos Tuomiojan EU:ta piikittelevästi kommentoinut haastattelu olisi päässyt leviämään EU:ssa niin, että suomalaiset olisi yllätetty valmistautumattomina, niin Tuomioja ja Vanhanen olisivat joutuneet tekemään paljon enemmän töitä ja pyytelemään anteeksikin, kun nyt selvittiin Stubbin ansiosta pienemmällä kohulla."
----------------------------------
...eikä ole vieläkään päässyt EU:n pressitoimiston jakeluun.
Sen sijaan Stubbin oma käännös ja sen saate-sähköposti, jossa Stubb epäsuorasti ehdottaa Suomen EU-puheenjohtajuuden sabotoimista, pääsi kyllä ainakin konservatiiviryhmän jakeluun.loppuun. Stubb valehteli ja sillä sipuli.
- Jaba_43
Emeritus kirjoitti:
"Jos Tuomiojan EU:ta piikittelevästi kommentoinut haastattelu olisi päässyt leviämään EU:ssa niin, että suomalaiset olisi yllätetty valmistautumattomina, niin Tuomioja ja Vanhanen olisivat joutuneet tekemään paljon enemmän töitä ja pyytelemään anteeksikin, kun nyt selvittiin Stubbin ansiosta pienemmällä kohulla."
----------------------------------
...eikä ole vieläkään päässyt EU:n pressitoimiston jakeluun.
Sen sijaan Stubbin oma käännös ja sen saate-sähköposti, jossa Stubb epäsuorasti ehdottaa Suomen EU-puheenjohtajuuden sabotoimista, pääsi kyllä ainakin konservatiiviryhmän jakeluun.Jatkat valheellisia vihjailuja, vaikka ne on ajat sitten todistettu täysin epäloogisiksi ja perättömiksi.
Mene sinä vaan kirjoittamaan pikkulapsille suolinkaisistasi, perverssi.
- Emeritus
...ooksä korkannut perjantaipullosi jo puolilta päivin.
- Jaba_43
Ainahann sinä vihjailet vihjailujasi, kun Vanhanen on tyrinyt pahasti ja itseäsi hävettää olla kepulainen.
Tai tuskin sinua hävettää, kun et osaa hävetä, mutta minua kyllä hävettäisi, jos oman puolueeni johtaja menee tekemään sopimuksen Halosen kanssa eikä onnistu pitämään sitä, vaikka kuinka painostaisi kepulaisia valiokuntajäseniä ja sen jälkeen suuttuu haukkumaan kokoomusta ja suutuspäissään päättää näyttää, että Halosen haluama laki ajetaan läpi vaikka väkisin.
Luulin jo nähneeni pohjanoteerauksen siitä kuinka matalaksi rähmälleen Vanhanen Halosen edessä menee, mutta hämmästyksekseni on todettava, että nyt meni edellinen ennätys taas rikki.
Seuraavaa punamultaa 2007 vaalien jälkeenhän Vanhanen jo kumartelee, mutta siinä voi tulla yllätys, että kokoomus ajaa oikealta ohi.
- Toriparlamentti
Kokoomus ei toimi lainkaan. Siltä puuttuu johtaja ja johtajuus - valitettavaa. Onko puolueen puheenjohtaja ottanut kantaa kumpaankaan mainitsemaasi tapaukseen - Stubbiin tai Sasiin.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ei ymmärrä suuria kokonaisuuksia. Tämä on huono ominaisuus johtajalle. Kriisinhallintalaki on osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Joukot voivat joutua osallistumaan YK:n, EU:n, ETYJ:n tai Naton operaatioihin. Vain yksi noista kuuluu Sasin ja kumppaneiden tulkinnan mukaan hallituksen toimivaltaan. Muista päättää presidentti.- Jaba_43
Eri mieltä saa olla, mutta perustuslaki ei ole mielipidekysymys.
Vaikka se ikävältä tuntuukin, miin silloin, kun ylipäällikkyyttä koskevat lain kohdat ovat ristiriidassa EU-päätöksiä koskevien pykälien kanssa, niin ylipäällikön vallan ulottaminen EU-päätöksiin ei yksinkertaisesti ole laillista ellei perustuslakia muuteta.
Ei tämä Sasista johdu. Samaa mieltä olivat valiokunnan demarit ja keskustalaisetkin, kun nämäkään eivät voineet rehellisyyden nimissä tukea Vanhasta siinä, että EU-valtaa siirrettäisi tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä hallitukselta presidentille.
Nyt sitten joudutaan muuttamaan perustuslakia, kun Vanhanen ei sitä uskonut ajoissa.
Tuossa on asian ydin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064592Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293403No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 411438
- 361353
- 381206
- 141102
- 1591026
- 27998
- 6944