maailma suunniteltu?

luuhamara

Kun uskovilla ei ole kovin usein esittää mitään tieteellistä argumenttia väitteidensä tueksi, aattelin heittää heidän puolestaan tämmöisen kuin antrooppisen periaatteen. Eli maailma näyttäisi siltä, että se on valmisteltu ihmistä varten. Lisää tietoa tuolta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antrooppinen_periaate

Mitäs mieltä olette?

13

854

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elli

      on voinut näyttää siltä, että maailma on suunniteltu dinosauruksia varten, mutta nykyään ei taas oikein näytä siltä.

      Jos mennään ajassa joitakin miljardeja vuosia eteenpäin, niin en ole ihan varma, näyttäisikö se paikalle sattuneen tarkkailijan mielestä sitten enää ihmistäkään varten suunnitellulta.

      • nimetön

        Jos katsoo planeettoja, niin huomaa, että vain maa sopii ihmisen elinpaikaksi. Joku saattaa siitä tehdä sen johtopäätöksen, että se on suunniteltu ihmiselle sopivaksi.

        Ihminen puolestaan saattaa myötävaikuttaa paljonkin siihen, että maapallo muuttuu ihmiselle sopimattomaksi. Sääli.


    • The Rat

      Vaivautumatta lukemaan artikkelia (kun töitäkin pitäisi tehdä), pyydän saada huomauttaa että eiköhän nyt ole käynyt pikemminkin niin että maailma on ollut ensin ja ihminen on tullut myöhemmin. Olisin hyvin hämmästynyt jos maailma olisi sellainen etteivät ihmiset siinä pysty elämään... :)

      Ja jos tuossa on sitä iänikuista todennäköisyyslaskentaa (maailman todennäköisyys olla tällainen, maailman todennäköisyys mahdollistaa elämä), niin toivon huomioitavan että meillä voi olla havaintoja vain niistä maailmankaikkeuksista jotka ovat elämälle suotuisia...

    • jason_dax

      Väite "maailma näyttää suunnitellulta ihmistä varten" ontuu mielestäni parista syystä. Ensinnäkin, väite on hyvin subjektiivinen ja kiistanalainen. Väitettä pitäisi pystyä perustelemaan ja tukemaan joillakin objektiivisilla todisteilla, jotka osoittavat maailman olevan suunniteltu. Myös väite ei ota huomioon kronologista aspektia; maailma oli olemassa ennen ihmistä (mot). Täten voidaan sanoa, että ihminen sopeutui maailmaan, eikä toisin päin. Tämä taas viittaa biologian alan perustavanlaatuiseen teoriaan, evoluutioteoriaan.

    • Tavoitteeton

      Antrooppinen periaate on sinänsä ihan järkeenkäypä: ellei maailma olisi suunnilleen tällainen, emme voisi olla sitä havaitsemassa.

      Tästä ei kuitenkaan seuraa, että joku suunnitteli maailman sellaiseksi, että voimme olla sitä havaitsemassa. Ei, vaikka uskovat kuinka niin toivoisivat.

      Toki suunnitelma on yksi mahdollinen selitys sille, että maailma on tällainen ja me olemme olemassa. Mutta jos näin todella olisi, miksi suunnitelma on näin huono? Maailma ei suinkaan ole mitenkään täydellinen paikka meille ihmisille, vaan kaukana siitä.

      Maailma voi aivan yhtä hyvin olla juuri tällainen myös sattumalta. Jos se olisi vähän toisenlainen, täällä olisi jotain muita otuksia miettimässä luotiinko maailma heitä varten. Jos se olisi vielä vähän erilainen, ei kukaan miettisi yhtään mitään. Tätähän tuo antrooppinen periaate itse asiassa tarkoittaa: jos asiat olisivat toisin, ne olisivat toisin.

      Sattuma on tietenkin kaikkein yksinkertaisin selitys, koska se ei tee oletuksia, joita ei voi vahvistaa tai falsifoida, ja se selittää kaiken täydellisesti. Ainoa asia mihin se ei vastaa on se, miksi juuri tämä maailmankaikkeus on olemassa eikä jokin muu. Mutta jokuhan lotossakin aina voittaa.

      On myös mahdollista, että maailmankaikkeuksia on rajaton määrä. Tällöin on välttämätöntä, että myös tämä maailmankaikkeus mitä me havaitsemme on olemassa.

      Vaikka multiversumi -selitys tekeekin oletuksen (muut maailmankaikkeudet) jota ei voi vahvistaa, on se sikäli tyylikäs, että se selittää täydellisesti miksi juuri tällainen maailmankaikkeus on olemassa. Kaikki voittivat lotossa.

    • ------>

      Miksi jumala on luonut myös lukemattoman määrän paikkoja joilla ei ole mitään merkitystä ihmisen olemassaololle? Meillehän riitäisi aivan hyvin pelkkä aurinko, maa, kuu ja pari muuta tähteä, ja näkymä täältä maasta olisi melkein samanlainen.

      Toisaalta jumala on voinut ajatella, että laitetaan vähän enemmän tavaraa tänne maailmankaikkeuteen, jotta ei olisi niin selvää, että se on suunniteltu. Tätä tavaraa on täällä kuitenkin niin paljon, että murto-osa siitä olisi riittänyt antamaan vaikutelman siitä, että maailmaa ei ole suunniteltu. Myös jää vähän hämäräksi se, miksi jumala edes haluaa salata itsensä meiltä ja kuitenkin käy ilmoittelemassa olemassaolostaan vähän väliä.

      Universumista on saatu tutkittua vasta niin vähän, että me emme tiedä onko muualla kuin maassa elämää ja kuinka paljon näitä elämälle suotuisia paikkoja on olemassa. Varsinkin aurinkokuntamme ulkopuolisia planeettoja on tutkittu hyvin vähän, koska informaation saaminen niistä on nyky tekniikalla hyvin vaikeaa.

      Selitykseksi kävisi se, että elämää ei ole alunperin luotu kuin maahan ja koko laaja universumi on luotu ihmisen temmellyskentäksi, johon voi levittäytyä kun tekniikka sen sallii. Jos näin on niin raamatussa luulisi olevan jokin maininta tästä. Raamattua voi kuitenkin väntää miten tahtoo, joten tämä ei ainakaan minulle kreationismiä vielä todista. Toisaalta uskovaiset myös povaavat maailmanloppua tulevaksi melko pian, joten ihmisille ei jää aikaa levittäytyä mihinkään maan ulkopuolelle ja näin suurin osa universumista jää taas toimettomaksi.

    • lannenhunttari

      miten hyvin ja taydellisesti Hyva jA Kaikkivaltias Jumala on viisaudessaan kaiken tehnyt.sattumaa tietysti taalla vastataan..

      • Tavoitteeton

        Miksi täällä on maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tsunameita ja hirmumyrskyjä kiusaksi asti?

        Miksi täällä on sairauksia?

        Miksi meillä on umpisuoli?

        Miksi hengitystiemme ja ruuansulatuskanavamme kulkevat samaa putkea pitkin varmistaen, että ruokaa/ilmaa aina kiusallisesti joutuu väärään paikkaan?

        jne.

        Ei kovinkaan täydellinen paikka ihmisille.


      • *!*
        Tavoitteeton kirjoitti:

        Miksi täällä on maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tsunameita ja hirmumyrskyjä kiusaksi asti?

        Miksi täällä on sairauksia?

        Miksi meillä on umpisuoli?

        Miksi hengitystiemme ja ruuansulatuskanavamme kulkevat samaa putkea pitkin varmistaen, että ruokaa/ilmaa aina kiusallisesti joutuu väärään paikkaan?

        jne.

        Ei kovinkaan täydellinen paikka ihmisille.

        Paras esimerkki epätäydellisyydestä on lannenhunttarin olemassaolo :D


    • luuhamara

      Joo, hyviä vastauksia. Jos jonkinlainen suunnittelija jossain on olemassa, hän on kaukana täydellisyydestä. Jos ihminen ei ole täydellinen, ketä muuta voi syyttää kuin tuota mahdollista suunnittelijaa. Jos ostan paskan kännykän, valitan tietysti tuotteen tekijälle. Joskus tuntuu, että maailmalla on tekijänsä, mutta ylläpito puuttuu täysin...

      • jak

        Vorlonit =)


      • *!*
        jak kirjoitti:

        Vorlonit =)

        Vogonit :D


    • SilitysrautaMikko

      Moi, itse olen perehtynyt ko. aiheeseen muutamaan otteeseen. Tämä tapahtui Jenkki vuosieni aikana yliopistossa erään opiskelija kollegan kanssa. Niinkuin joku jo tossa mainitsi on asialla hyvin vahva syy-seuraus suhde. Emmehän muuten olisi täällä kirjoittamassa;) Tiedepiireissä Antrooppista oppia ei juuri noteerata koska se noudattaa olematonta kaavaa. Voisimmehan väittää maailman rakennuksen tapahtuneen enemmänkin vedelle tai puille kuin itse ihmisrodulle (luottakaamme vertailuun ihmisen ja maailmanhistorian iästä). Tästä kimpaantuneena jotkut vahvasti teoriaan uskovat ovat kehitelleet sitten omia teorioita eläimille ja ihmisten tajunnalle. Itse lasken ko. pelleilyn sen alimpaan kastiin uskontojen rinnalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe