Tälläkin palstalla on kiivaasti keskusteltu armeijasta ja sen välttämättömyydestä.
Tällaisena hetkenä menee hiljaiseksi kun velvollisuus vaatii uhrin.
Yksi nuori mies kuollut. Kuusi muuta loukkaantunut, joista kolme vakavasti räjähdysonnettomuudessa Rovajärvellä.
Jossain on monet vanhemmat huolissaan ja joulukin tulossa.
Pojat olisivat kotiutuneet loppu vuodesta...
Epäreilua, mutta elämä on.
- Osanotto omaisille.
Turha uhri
avecMaria
33
1608
Vastaukset
- mieshävikki
Puolustusvoimat = rauhan tae
- Uncle_Jack
mitäpä tommoseen osaisi sanoa... omaisille voimaa.
- aatos
epäreilua. miehet saivat mitä ansaitsivatkin.
- aatos
hehee: tulee loppu vuodesta, kun tulee loppu loppuvuodesta.
terv. feministi - mirjami
aatos kirjoitti:
hehee: tulee loppu vuodesta, kun tulee loppu loppuvuodesta.
terv. feministi"... lähetti äidilleen heti onnettomuuden jälkeen tekstiviestin siitä, että hänellä on kaikki kunnossa."
Äidilleen >D. ei mahtanu olla naistenmiehiä
(:(|)
- avecMaria
Kirjoitan tässä yhteydessä kiitoksen teille, jotka olette minua kovasti kannustaneet ja piristäneet sähköpostitse. Olisitte voineet laittaa nimennekin!!! :))
Vaikka aiheet eivät sovikaan yhteen, muuten kuin siten, ettei kukaan tule toimeen ilman ystäviä. Ei surussa eikä ilossa.- aatos
nyt?
- avecMaria
aatos kirjoitti:
nyt?
Ihanaa avata sähköposti kun siellä on kannustavaa ja ihailevaa postia.
Tänäänkin. Harmittaa vaan, kun en tiedä, keitä nämä ovat... - aatos
avecMaria kirjoitti:
Ihanaa avata sähköposti kun siellä on kannustavaa ja ihailevaa postia.
Tänäänkin. Harmittaa vaan, kun en tiedä, keitä nämä ovat...tarkoitat?
- cisma
Kuten sinä itsekin tajunnet? Ovat nämä armeija-asiat olleet aina miesten käsissä.
- sillä
ole vitunkaan väliä. Velvollisuudesta kuolemista ei toivo kellekään.
et sattunut katsomaa pari iltaa sitten ohjelmaa nimeltä "Sen edestään löytää"? - feministijäseneltä
"Kuten sinä itsekin tajunnet? Ovat nämä armeija-asiat olleet aina miesten käsissä".
Omituista tekstiä onnettomuudesta.
Feministienkö varassa ne ne armeija-asiat olisivat pitäneet olla? - avecMaria
feministijäseneltä kirjoitti:
"Kuten sinä itsekin tajunnet? Ovat nämä armeija-asiat olleet aina miesten käsissä".
Omituista tekstiä onnettomuudesta.
Feministienkö varassa ne ne armeija-asiat olisivat pitäneet olla?Tulee mieleen, että eikö nainen yhteiskunnassa kiintiöistä ja muista hyvistä feministisistä työllistymiskeinoista huolimatta pystykään vaikuttamaan yhtään mihinkään? Koskapa joku asia on vain miesten käsissä...
Kuka olikaan armeijan ylipäällikkö tällä hetkellä; nainen vai mies?
Luultavasti ylipäälliköltä riittää asian pahoittelu. En tiedä onko jo niin tehnyt. Sehän on miesten käsissä koko homma... - aatos
avecMaria kirjoitti:
Tulee mieleen, että eikö nainen yhteiskunnassa kiintiöistä ja muista hyvistä feministisistä työllistymiskeinoista huolimatta pystykään vaikuttamaan yhtään mihinkään? Koskapa joku asia on vain miesten käsissä...
Kuka olikaan armeijan ylipäällikkö tällä hetkellä; nainen vai mies?
Luultavasti ylipäälliköltä riittää asian pahoittelu. En tiedä onko jo niin tehnyt. Sehän on miesten käsissä koko homma...vastustane suomen puolustusvoimien lakkauttamista. ei ole sitten enää miesten eikä naisten käsissä.
- avecMaria
aatos kirjoitti:
vastustane suomen puolustusvoimien lakkauttamista. ei ole sitten enää miesten eikä naisten käsissä.
En vastusta, en tosiaan.
- teksteilyä
avecMaria kirjoitti:
Tulee mieleen, että eikö nainen yhteiskunnassa kiintiöistä ja muista hyvistä feministisistä työllistymiskeinoista huolimatta pystykään vaikuttamaan yhtään mihinkään? Koskapa joku asia on vain miesten käsissä...
Kuka olikaan armeijan ylipäällikkö tällä hetkellä; nainen vai mies?
Luultavasti ylipäälliköltä riittää asian pahoittelu. En tiedä onko jo niin tehnyt. Sehän on miesten käsissä koko homma...Halosen osanotto olisi hieno ele, joka pitäisi tehdä tyylikkäästi vaikkakin vaalit on tulossa. Se on Halosen käsissä se pahoittelu.
Miesten käsissä on armeija, mitä sitten?
Mitä tekemistä tällä onnettomuudella on feministien vaikuttamismahdollisuuksien kanssa. Jos feministi haluaa vaikutta armeijan asioihin, niin on hyvä ja menee armeijaan ja nousee siellä sellaiseen asemaan, että pystyy vaikuttamaan. Vai pitääkö vaikuttaminenkin saada ilmaiseksi? - avecMaria
teksteilyä kirjoitti:
Halosen osanotto olisi hieno ele, joka pitäisi tehdä tyylikkäästi vaikkakin vaalit on tulossa. Se on Halosen käsissä se pahoittelu.
Miesten käsissä on armeija, mitä sitten?
Mitä tekemistä tällä onnettomuudella on feministien vaikuttamismahdollisuuksien kanssa. Jos feministi haluaa vaikutta armeijan asioihin, niin on hyvä ja menee armeijaan ja nousee siellä sellaiseen asemaan, että pystyy vaikuttamaan. Vai pitääkö vaikuttaminenkin saada ilmaiseksi?En ole feministi enkä enää sen ikäinen että huolisivat armeijaan...
- sellainen on?
avecMaria kirjoitti:
En ole feministi enkä enää sen ikäinen että huolisivat armeijaan...
Tiedätkö mikä ylin ikäraja varuskuntapalvelukseen on?
Et ole feministi, mutta kirjoitat kuin feministi.
Mikä se sellainen on? - avecMaria
sellainen on? kirjoitti:
Tiedätkö mikä ylin ikäraja varuskuntapalvelukseen on?
Et ole feministi, mutta kirjoitat kuin feministi.
Mikä se sellainen on?En ole, enkä kirjoita kuin feministi.
Vähintään 18 - ja enintään 29 vuotta. Olen enemmän kuin 29 v.
Olessani tuon ikäinen minulla oli vielä eräs este, en ollut Suomen kansalainen. - coming from
avecMaria kirjoitti:
En ole, enkä kirjoita kuin feministi.
Vähintään 18 - ja enintään 29 vuotta. Olen enemmän kuin 29 v.
Olessani tuon ikäinen minulla oli vielä eräs este, en ollut Suomen kansalainen.Noh mistä maasta sitten olit? Kohteliaasti kysyy
hän? Miten armeija "sinun entisessä" maassa toimii? - avecMaria
coming from kirjoitti:
Noh mistä maasta sitten olit? Kohteliaasti kysyy
hän? Miten armeija "sinun entisessä" maassa toimii?Olen tuosta länsinaapurista.
Osatakseni vastata tyhjentävästi kysymykseesi minun pitäisi olla armeijan käynyt. En ole.
Käsittääkseni eroja ei Suomen naisten asepalvelukseen ainakaan paljon ole. Ruotsissa se mahdollistui aiemmin (1980). En tiedä onko Suomen naisilla mahdollisuus palvella kaikissa aseellisissa tehtävissä, mutta Ruotsissa on. Ensimmäiset naiset palvelivat Ruotsissa ilmavoimissa. - Suomi
avecMaria kirjoitti:
Olen tuosta länsinaapurista.
Osatakseni vastata tyhjentävästi kysymykseesi minun pitäisi olla armeijan käynyt. En ole.
Käsittääkseni eroja ei Suomen naisten asepalvelukseen ainakaan paljon ole. Ruotsissa se mahdollistui aiemmin (1980). En tiedä onko Suomen naisilla mahdollisuus palvella kaikissa aseellisissa tehtävissä, mutta Ruotsissa on. Ensimmäiset naiset palvelivat Ruotsissa ilmavoimissa.Armeijan olen käynyt, siihen aikaan ei siellä naisia näkynyt paitsi iltalomilla. En ole varma, mutta kyllä luulisin naisilla olevan mahdollista palvella aselajissa kuin aselajissa jos vain soveltuvuustesteissä pärjää.
Mielestäni tervemenoa naiset armeijaan, jos siltä tuntuu. Mutta en ole pakkoarmeijan kannattaja naisille. Ei se sovi kaikille miehillekkään.
Eilatissa kävin jokunen vuosi sitten, siellä olivat tytöt ja pojat katukuvassa aseistettuja seurustelujen lomassa.
Olisiko sinua sitten armeija kiinostanut, jos se olisi ollut mahdollista? - avecMaria
Suomi kirjoitti:
Armeijan olen käynyt, siihen aikaan ei siellä naisia näkynyt paitsi iltalomilla. En ole varma, mutta kyllä luulisin naisilla olevan mahdollista palvella aselajissa kuin aselajissa jos vain soveltuvuustesteissä pärjää.
Mielestäni tervemenoa naiset armeijaan, jos siltä tuntuu. Mutta en ole pakkoarmeijan kannattaja naisille. Ei se sovi kaikille miehillekkään.
Eilatissa kävin jokunen vuosi sitten, siellä olivat tytöt ja pojat katukuvassa aseistettuja seurustelujen lomassa.
Olisiko sinua sitten armeija kiinostanut, jos se olisi ollut mahdollista?Että KUN se alkoi kiinnostaa se oli jo myöhäistä.
Siis olisi kiinnostanut.
Israelissa on asevelvollisuus myös naisilla. - yksilön kannalta
avecMaria kirjoitti:
Että KUN se alkoi kiinnostaa se oli jo myöhäistä.
Siis olisi kiinnostanut.
Israelissa on asevelvollisuus myös naisilla.Ne maat, jotka antavat vapaan mahdollisuuden henkilöille sukupuolesta riippumatta toteuttaa
unelmansa ovat pärjääjiä.
Onko Ruotsi ja Suomi yhteiskuntana erilainen kun keskustellaan yksilön mahdollisuuksissa toteuttaa tavoitteitaan? - avecMaria
yksilön kannalta kirjoitti:
Ne maat, jotka antavat vapaan mahdollisuuden henkilöille sukupuolesta riippumatta toteuttaa
unelmansa ovat pärjääjiä.
Onko Ruotsi ja Suomi yhteiskuntana erilainen kun keskustellaan yksilön mahdollisuuksissa toteuttaa tavoitteitaan?Minulla voi Ruotsista enään olla mielipide nykyisellään; ehkä täällä on monella käsitys että Ruotsissa on asiat paremmin, myös mahdollisuuksien osalta, mutta enpä olisi aivan tuota mieltä. Jossain vaiheessa historiaa monikin asia oli paremmin, mutta erot ovat pienentyneet ajan kuluessa.
- heja Honken tai sinne päin
avecMaria kirjoitti:
Minulla voi Ruotsista enään olla mielipide nykyisellään; ehkä täällä on monella käsitys että Ruotsissa on asiat paremmin, myös mahdollisuuksien osalta, mutta enpä olisi aivan tuota mieltä. Jossain vaiheessa historiaa monikin asia oli paremmin, mutta erot ovat pienentyneet ajan kuluessa.
Mikä asia oli mielestäsi parasta Ruotsissa mikä ehkä Suomessa on erilaista? Tavat toimia....
- cisma
feministijäseneltä kirjoitti:
"Kuten sinä itsekin tajunnet? Ovat nämä armeija-asiat olleet aina miesten käsissä".
Omituista tekstiä onnettomuudesta.
Feministienkö varassa ne ne armeija-asiat olisivat pitäneet olla?Sytytä kynttilä ikkunalle.
- avecMaria
heja Honken tai sinne päin kirjoitti:
Mikä asia oli mielestäsi parasta Ruotsissa mikä ehkä Suomessa on erilaista? Tavat toimia....
Ovat ystävällisempiä.
- älä sammu
cisma kirjoitti:
Sytytä kynttilä ikkunalle.
Kyynisyys sen kun jatkuu.
- sitä femakot perässä
avecMaria kirjoitti:
Ovat ystävällisempiä.
Tiedän, että et ole feministi. Ovatko ruotsalaiset
feministit edellä suomalaisia kanssa sisariaan vuoden tai kaksi? Elikä onko ennustettavissa suomalaisten feministien käytöksen suunta ja tavat toimia noin parin vuoden sisällä? - cisma
älä sammu kirjoitti:
Kyynisyys sen kun jatkuu.
Olen ikävä kyllä melko kyyninen.
- sitten taas ei
cisma kirjoitti:
Olen ikävä kyllä melko kyyninen.
No et välttämättä tuon lauseen jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013558
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585483Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454930Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493709Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201791Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525