Onko se mitä sanotaa rasismiksi usein osoittautunut realismiksi vai onko rasismisyytökset aina oikeita.Aihe on erittäin tulenarka ja jotenkin meillä sana rasisti on tullut muotiin.
ONKO RASISMI USEIN REALISMIA ?
KLOBAALI SUOMI/FINLAND
382036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
kuinka kuvataan jotain ilmiötä, olkoon se sana vaikka kulta, niin sekin herättää mielipiteitä.
arvo säilyy, niin kaikki voivat hyvin. Jos kullan arvo laskee, niin tulee paljon ongelmia.
Kuinka saadaan siis kullan arvo säilymään?
rasismista keskusteltaessa.
Zimbabwessa jo tilanne riistäytynyt Robert Mugaben käsistä hallitsemattomaksi rasismiksi valkoisia kohtaan.
Mugaben kullan?
Mugabe tule ja vie valkoisen kullan?
koskaan ollutkaan ihonväriltäni mustana ja kaikenlisäksi homona. Siitä on paha kultaa nykästä, paitsi jos rakkaani Jose tempaistaan minulta? Haittaako?
ja rakkaasi Jose viette kultanne hautaan hiljaisuudessa ja arvokkaasti.
ole maallista rihkamaa, ainoastaan toisemme.
Joka asiassa tuemme toisiamme ja toimimme muutenkin toisiamme ajatellen. Haittaako se sinua jotenkin? Enhän kait ole ollut sinulle vastoinkäyminen elämässäsi ja omalla sarallasi?
siitä, mitä rasismi oikeasti tarkoittaa.
Mielestäni rasismia ei olisi ollenkaan, jos vähemmistöryhmät sulautuvat vallitsevaan kulttuuriin ja kansakuntaan siten, että he noudattavat niitä sääntöjä ja lakeja, jotka valtiolla ja kansakunnalla on. Se tarkoittaa Suomessa sitä, että sinä ja rakkaasi Jose huomioitte silloin muutkin kuin itsenne.
perseitänne nuolemaan. Siat, saatte kyllä nuoleskelemisistamme arvoisenne palkinnon.
Muista sika mitä sanoin mitaleista ja sellaisista. Me tuhoamme teidät totaalisesti, eikä siihen auta sinun virtesi tai uskomuksesi harhaoppisena.
on hyvin kärsivällinen, pitkämielinen, eikä hän käytä kaltaistasi rumaa kieltä silloin, kun keskustellaan ihmisten lailla asioista.
Tuollainen kielenkäyttö ei osoita minkäänlaista sivistystä.
joutunut puolustamaan itseäni ja uskontoa, että välillä on ylilyönti pakokin tulla. Kyllä me ymmärrämme teidän uskonnon, mutta se on väärin hyvät ihmiset. Yrittäkää tajuta viimeinkin.
yksi jumala, ja se on ihminen itse. Kun teot ja ajatukset ovat hyviä ja lähimmäistä suojelevia, niin mitä muuta jumalaa me vielä tarvitaan?
niin ei ole enää ongelmia. Kun jokainen on itsensä jumala ja tekee itselleen hyvää ja jokaiselle lähimmäiselle, niin eipä tarvita sitten muuta. Onko tämä jollekin epäselvää?
mutta ei mulle, rakastan sinua niin syvästi, että olen kuin minä olisin sinä ja sinä olisit minä. Ihanaa näin perjantaina kello 18.5
tästä hyvästä sitten.
kirkkoja eikä temppeleitä, eikä muita jumaltenkuvia pokkuroitavaksi, kun meillä on tämä rakkaus tässä..tämä on riittävää..
..ihanaa..kerta kaikkiaan!
Kimppuun siinä kelpo kulttuurisihteeri suomeen tuomaan rikkauksia paksukalloiten(vaikka kallomme on ohuempi kuin afrikkalaisilla) pohjoisten asukkien pariin.Kyllä se pakkorikastaminen jo alkaa ainakin saamaan samankaltaisia piirteitä.
Oppositiota ja muita eriäviä mielipiteitä on sen verran täälläkin sensuroitu,vääristelty,peitelty tai kokonaan kielletty sanan vapautta loukkaamalla.
että Mugabe jälkeläisineen voi parhaiten siellä, missä oma kulta haudataan omin perinteisin uskonnollisin menoin, jolloin koko kulttuuri ei lopu. Maassa eletään maan tavalla.
muutamia vuosia sitten Halosen kutsumana ja kestittämänä valtiovierailullakin?
kun muuttaa Mugaben lähelle auttamaan ja kestitsemään avun tarvitsijoita. Se on todellista ja rehellistä kestitsemistä.
realismia.
turha sekoittaa termejä...
jos esität jonkyn väitteen niin sitten voidaan miettiä kumpaa se on tai missä suhteessa.
realismia.Tuo on kaikkein loogisinta mitä mikään.
Missä kohtaa rasismi kohtaa todellisuuden ??? Vitsiksihän tuon tarkoitit eikö?
sanoo,että 80% pakolaisista on vailla työtä ja että 60% pakolaisista on niinsanottuja elintasopakolaisia,niin että tuota tämähän on totta,koska se on tutkittu.Silti hoilotat suureen ääneen,että olet rasisti sika.
Joskin välillä osoittautuu jopa realismiksi, joidenkin ryhmien kohdalla. Useimmiten kyse on heikon itsetunnon omaavien yksilöiden yrityksestä pönkittää egoaan kuvitemilla ja ennakkoluuloilla.
joo.Se joka hakkuu ja pilkkaa lähimmäistään rasistiksi on henkisesti ja älyllisesti heikko ihminen,joka kynsin ja hampain yrittää nostaa omaa egoaan toisten kustannuksellä.
nimitellä rasistiksi se on kiusaamista sanoi ope.
Ei kai kuule rasismia oo ollenkaan. Kai se vaan sitä realismia..? Vai??
Näin tietysti useat ajattelevat. Ehkä on kuitenkin paikallaan miettiä, mitä rasismi itse asiassa on. Rasismihan on oppia roduista. Siis kaikki rodut eivät ole samanlaisia. Näin ollen päädymme melko yksinkertaisella ajatusleikillä johtopäätökseen, että roduilla on eroja.
Itselläni on eri rotuinen vaimo. Olen kyllä jollakin tasolla rasisti, eli mielestäni kaikista ihmisroduista (menikö termi oikein?) ei ole paikkaamaan toistaan jossakin tietyssä toiminnossa. Toiset ihmistyypit vain osaavat jonkin asian luontevimmin.
Kuitenkin mielestäni rasisimi parhaillaan on roturealismia, joka ei sinänsä tarkoita että "Suomi Suomalaisille", vaan että roduilla on eroja ja hyvä niin.
Lopuksi sanoisin, että en enää ikimaailmassa haluaisi suomalaista vaimoa, sillä ulkomaalainen vaimo tekee aivan taivaallisia ruokia!
nainen hän on? Itse olen ajatellut ottaa miehekseni eskimon tai intiaanin, kumpi lienee parempi vaihtoehto, jos ajattelee metsästystä ja kalastusta ja sitten jatkossa ruuanvalmistusta?
olen ajatellut samoja rotuja, mutta missä heihin voisi tutustua lähemmin? Onko heitä yhtään Suomessa?
olisi hyvä saada molemmat...?
sinun kullannuppuja Grönlanti täynnä,hehe sinne vaan hylkeenpyyntiin.Tuskimpa yksikään suomalainen mies on eskimolle kateellinen.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.7.html
http://www.mbnet.fi/pelihalli/uutiset/isokuva.asp?UutisID=899&kuva=1
http://www.palladiumkirjat.fi/yonhantaluu/eskimot.htm
EI ole
Rasismi tuntuu olevan uudehkojen lainasanojen kirjoittamista väärin (g->k, d->t, b->p).