Ay ja SAK vastuuseen

lakimuutoksen aikaansaamiseen

1

119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kauniita sanojako vain

      Mitä tehdään yli 10 v oikeusmurhille
      Kirjoittanut: kansanedustajat, lisä laki 2.12.2005 klo 18.37

      Olisiko oikeus
      02.12.2005
      11:04:25

      ja kohtuus
      että kaikki halukkaat, joiden eläkkeen vakuutuslääkärit ovat evänneet,
      saisivat halutessaan eläkeasiansa uuteen käsittelyyn.

      Allaoleva kirjoitus todistaa selvääkin selvemmin, että ainakin n.40%
      ekäkkeiden hylkypäätöksistä on väärin tehty, mahdollisesti vääriä,
      vakuutuslääkäreiden mielivaltaan perustuvia hylkypäätöksiä on paljon
      enemmänkin.

      Samalla pitäisi tehdä poliisitutkinta näistä vakuutuslääkäreistä, sillä
      hylkypäätöksiin johtavat perättömät lausunnot ovat pääosin heidän
      tekemiään ja perätön lausunto, annettuna taloudellisen edun
      saavuttamiseksi, on prosessipetos, mistä tuoimio on aina ehdotonta
      vankeutta, yleensä 2-4 vuotta.

      Yleisen syyttäjän pitää virkansa puolesta myös nostaa syytteet, kun
      tutkinta sitä edellyttää.

      Lukekaapa allaoleva kirjoitus ja ihmetelkää.

      http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/2610050946 06EK/$File/Seloste4.pdf?openElement

      27.10.2005

      Uusi menetelmä avuksi työkyvyttömyyseläkkeiden ratkaisemiseen

      Englannin mallin mukaisesta henkilökohtaisen toimintakyvyn arvioinnista
      voidaan kehittää käyttökelpoinen lisämenetelmä työkyvyttömyyden
      arviointiin Suomessa. Kelan ja kolmen työeläkelaitoksen puoli vuotta
      kestäneessä kokeilussa suurin osa lääkäreistä sai menetelmään
      sisältyvästä lomakkeesta uutta tai selventävää tietoa ongelmallisten
      työkyvyttömyyseläkehakemusten ratkaisemisessa.

      Valtaosa kokeiluun osallistuneista lääkäreistä oli sitä mieltä, että
      uusi arviointimenetelmä toi olennaista uutta tietoa eläkkeenhakijan
      toimintakyvystä tai vähintäänkin selvensi asiapapereissa olevaa tietoa.
      Vakuutuslääkärit päätyivätkin pitämään työkyvyttöminä runsasta
      kolmannesta noin sadasta kokeiluun osallistuneesta eläkkeenhakijasta,
      joita he alustavasti olisivat pitäneet työkykyisinä. Yli puolet
      eläkkeenhakijoista piti menetelmää tärkeänä tai erittäin tärkeänä.

      Kokeilun johtoryhmä suosittaa, että Kela ja keskeiset työeläkelaitokset
      ryhtyvät valmisteluihin menetelmän ottamiseksi käyttöön
      sosiaalivakuutuksessa. Johtoryhmän puheenjohtaja Kelan ylilääkäri,
      professori Antti Huunan-Seppälä esittää, että arviointimenetelmän
      kehittämistä jatketaan ja se otetaan käyttöön jo ensi vuonna
      ongelmallisissa työkyvyttömyyseläkeratkaisuissa:

      - Syksyn aikana jatketaan suunnittelua ja tehdään päätöksiä. Uusi
      menetelmä edellyttää lisäkoulutusta sekä asiakkaita tutkiville
      lääkäreille että vakuutuslääkäreille. Kokemusten karttuessa täytyy
      miettiä menetelmän käytön varhentamista, jotta toimintakykyä päästäisiin
      arvioimaan ennen kuin ongelmat pitkittyvät.

      Kokeilun taustalla oli Kelan valtuutettujen toimeksianto selvittää
      työkyvyttömyyseläkeratkaisuihin liittyviä ongelmia. Kelan asiantuntijat
      ehdottivat, että Suomessa kokeiltaisiin Isossa-Britanniassa kehitettyä
      ja siellä jo 10 vuotta käytettyä henkilökohtaisen toimintakyvyn
      arviointimenetelmää (Personal Capability Assessment, PCA). Vuoden 2003
      syyskuussa Kelan, Ilmarisen, Kuntien eläkevakuutuksen ja Varman johtavat
      vakuutuslääketieteelliset asiantuntijat perustivat työryhmän
      valmistelemaan ja toteuttamaan kokeilua. Käytännön asiakaskokeilu alkoi
      viime syksynä ja päättyi tämän vuoden maaliskuussa.

      Kokeilussa sovellettiin englantilaista PCA-menetelmää nykyisen työkyvyn
      arvioinnin lisänä. Menetelmän käyttöön koulutettiin kuusi kuntoutus- ja
      eläkelaitosten lääkäriä toimintakyvyn arvioijiksi (=arvioiva lääkäri)
      sekä kuusi eläkelaitosten vakuutuslääkäriä eläkepäätösten tekijöiksi.
      Kokeiluun kutsuttiin kaikkiaan 172 työkyvyttömyyseläkkeen hakijaa,
      joista kaikille vakuutuslääkäri olisi alustavan arvion mukaan ehdottanut
      hylkäävää eläkepäätöstä. Kutsutuista 107 osallistui kokeiluun.

      Eläkkeenhakija täytti kotona toimintakykyä koskevan kyselylomakkeen,
      jonka jälkeen hänet ohjattiin kuntoutuslaitokseen toimintakyvyn
      arviointiin. Arvioiva lääkäri täytti tutkimuksen yhteydessä samanlaisen
      lomakkeen kuin hakija. Lopuksi arvioiva lääkäri antoi eläkkeenhakijalle
      suullisen palautteen hänen toimintakyvystään ja erityisesti niistä
      asioista, joissa lääkärin arvio poikkesi hakijan omasta näkemyksestä.
      Tämä menettely parantaa järjestelmän läpinäkyvyyttä ja saattaa myös
      auttaa eläkkeenhakijaa hyväksymään paremmin hylkäävän päätöksen.

      Lopullisen ehdotuksen eläkepäätöksestä teki vakuutuslääkäri, joka
      vertaili sekä hakijan että arvioivan lääkärin täyttämiä lomakkeita.
      Vakuutuslääkärin hylkäävä ennakkoarvio muuttui myönnöksi 40
      eläkkeenhakijalle.

      Lomake oli helppo täyttää, sillä vain 7 % eläkkeenhakijoista kertoi
      lääkärille tarvinneensa siinä apua. Lääkärit arvioivat, että runsas
      puolet lomakkeista oli täytetty hyvin, kolmasosassa oli vähäisiä
      puutteita ja 8 % oli puutteellisia. Puutteista suurin osa johtui siitä,
      etteivät kysymykset olleet hakijan kannalta merkityksellisiä.

      Lisätietoja:
      Kela, ylilääkäri Antti Huunan-Seppälä, johtoryhmän puheenjohtaja,p. 020
      434 1414, lääkäritutkija, LKT Lauri Virta, puh. 020 434 6148

      Julkaisu:
      Lauri Virta ja Kari Lahtela, Henkilökohtaisen toimintakyvyn
      arviointimenetelmän soveltuvuus suomalaiseen käytäntöön, Kelan
      tutkimusosasto, Sosiaali- ja terveysturvan selosteita 46/2005. (Pdf 977
      kt)

      Lauri Virran esitys julkistamistilaisuudessa. (Pdf 98 kt)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe