Femakkojen takia kuolee miehiä

Tänään nähtiin Rovajärvellä, miten Suomen yhteiskunta vihaa miehiä.

Kiitos feminatsien, meillä on yhteiskunta jossa jokainen mies joutuu viettämään vuoden elämästään orjan asemassa ilman ihmisoikeuksia vankilatuomion uhalla. Suomalaisen miehen henki, elämä ja terveys ei ole minkään arvoinen.

Naisille ei ole pakkoarmeijaa. Tämä on yhteiskunnan törkein tasa-arvoloukkaus.

Joko naiset menevät itse armeijaan tai lopettavat ruikutuksen, mutta minulla alkaa kärsivällisyys olla lopussa feminatsien kanssa.
11797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Feministit hävetkää.

Miehet tappelee keskenään - feministit hävetkää. Miehinen väkivaltainstituutio eli armeija aiheuttaa nuoren miehen kuoleman - feministit hävetkää. Yksi nainen Oulussa ajoi kännissä - feministit hävetkää. Meinasi tulla musta joulu - feministit hävetkää. Lintuinfluenssa leviää - feministit hävetkää. Lumitöitä piisaa kun talvi tuli sittenkin - feministit hävetkää.

Äänestä
  • "Miehinen väkivaltainstituuio eli armeija aiheuttaa nuoren miehen kuoleman".

    Mitä tarkoitat tällä lauseella?
    Miltä planeetalta tulet? Millainen planettasi on?

    Äänestä

  • Röööyh!
    :D

    Äänestä

Feministeillä ei ole mitään tekemistä varusmiespalvelun kanssa. Älä viitsi yrittää syyllistää täysin syyttömiä ihmisiä. Minullakin vähitellen alkaa kärsivällisyys loppua tämän tyyppiseen vääristelyyn.

Äänestä
  • Röööyh!

    :D

    Äänestä

Tästä aiheesta on sopivinta keskustella esim. maailman menoa-palstalla ja maanpuolustuspalstalla.

Se, että monet miehet ovat mieltyneet feminismi-palstaan eivätkä osaa liikkua sieltä minnekään muualle, ei anna syytä käsitellä feminismi-palstalla mitä hyvänsä aihetta.
Ai niin, tietysti feminismi-palstalla voi käsitellä mitä hyvänsä aihetta, sillä kaikesta ongelmallisesta voi syyttää feministejä, ja toisaalta mihinkään hyvään ja oikeaan he eivät ole vaikuttaneet. Näin väittää monotoninen sovinistiagitaatio.

Äänestä
  • kun luulin että feministit ovat kiinnostuneet tasa-arvon toteutumisesta?
    Jos toisen sukupuolen kategorinen määrääminen pakkotyöhön ei ole epätasa-arvoista, eikä sovelias keskustelunaihe feministi palstalla, niin mikä sitten on?

    Äänestä

Järkeä saa käyttää, ei se kulu. Törkeää käyttää tuollaista onnettomuutta omaan propagandaan.

Onko feminismi muka Suomenmaassa niin yleistä että asevelvollisuus säilyy nykyisellä mallillaan koska feministit niin toivovat?. Asevelvollisuudesta päätettiin aikana jolloin hallitus ja eduskunta olivat miesvaltaisia, ja sen kannattajia taitaa löytyä eniten keski-ikäisistä ja vanhemmista "koti, uskonto ja isänmaa" -ihmisistä. Sitten on meitä jotka haluaisimme saman palvelusvelvollisuuden naisillekin.

Sen sijaan feministijärjestöt tietääkseni kannattaa kaikille vapaaehtoista palvelusta. Olen ollut huomaavinani että monet feministit on melko armeijavastaista porukkaa.

Äänestä

Vai feministit sen puolustusjärjestelmään Suomeen keksi. Kuule feminismistä ei Suomalaiset tiennyt harmainta haisuakaan kun pojat alkoivat armeijassa käymään. Ihmeellinen logiikka sulla. Mitäs jos mäkin yhdistelisin että kun bambumaassa nainen kuolee synnytykseen niin sehän on miesten vika koska miehet ei joudu synnyttämään.

Itselläsi taitaa olla ongelmia tajuamaan, että kyseessä on todellakin nuorien miesten kuolema ja siitä ei kukaan voi iloita eikä siitä voi syyttää feministejä, sovinisteja, rappukäytävän siivojia tai sitä, että valtiot vielä pitävät yllä puolustuvoimia erilaisia uhkia vastaan.

En kannata feminismiä, mutta tuollaiset riidankylväjät, turhan vuoksi haukkujat ja provosoijat turhauttaa. He vievät myös huomion niiltä, jotka täällä keskustelevat asiallisesti ja esittävät kunnollisia argumentteja oman kantansa puolesta (oli se sitten feminismin puolesta tai vastaan). Yksiä typerimpiä keskusteluja ovat mm. se, että kaikki yrittävät yhdessä keksiä mahdollisimman loukkaavia haukkumanimiä jostain feministeistä. Vaikka minä en pidä ismistä niin ei minunkaan tarvitse ihan kakaraksi ryhtyä. Eikä varsinkaan pelleilemään toisten kuolemilla!!

Äänestä

Kyllä jokainen kunnon mies intin käy, mutta olet oikeassa, että tasa-arvon mukaan sen pitäisi tietenkin olla:

a) Pakollinen myös naisille
b) Vapaaehtoinen myös miehille

Femakkojen on onnistunut vaahdota naisille taas tässäkin kohtaa mukavia erioikeuksia. Mitäköhän seuraavaksi: Pakkosterilointi miehille ja naisille vapaaehtoisena? Olisi ainakin tyypillistä feminatsismia.

Äänestä

Ystäväni hakattiin kuoliaaksi - tekijänä nk. miesystävä. Koska tekijä on mies, on MV kollektiivisesti syyllinen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Tänään nähtiin Rovajärvellä, miten Suomen yhteiskunta vihaa miehiä.

Kiitos feminatsien, meillä on yhteiskunta jossa jokainen mies joutuu viettämään vuoden elämästään orjan asemassa ilman ihmisoikeuksia vankilatuomion uhalla. Suomalaisen miehen henki, elämä ja terveys ei ole minkään arvoinen.

Naisille ei ole pakkoarmeijaa. Tämä on yhteiskunnan törkein tasa-arvoloukkaus.

Joko naiset menevät itse armeijaan tai lopettavat ruikutuksen, mutta minulla alkaa kärsivällisyys olla lopussa feminatsien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu