Uskontoja on paljon. Karismaattiset vetävät puoleensa. Kaikki tuntuvat omasta mielestään olevan oikeassa. Mikä on oikea uskonto?Hedelmistä tunnetaan? Jumalan nimi?Kielillä puhuminen?Helvettiä ei ole?Sairaiden parantaminen?Arvaan, että kunkin väitteen edustaja kertoo näkemyksensä.Miten te kaikki kootte nämä nätisti yhteen???Kaikki on raamatussa mainittu.No, taivaassa tai paratiisissa tai helvetissä sitä joskus pähkäillään, niinkö??
Oikea tie?
13
395
Vastaukset
- merim.raimo
Jeesus sanoi :Minä olen tie,totuus ja elämä.ei kukaan tule Isän tykö kuin Minun kauttani.
- jarlau
Rauhaa ja hei
Löydät ainakin melkein kaikkiin vastauksen Raamatullisessa merkitykessä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Ihmisillä voi olla erilaisia näkemyksiä.
Minä en tuo esille omaani, vaan johdattelen Raamatun tutkimiseen, ja siksi suositelen että tutkit Raamatulla sielä olevia Raamattuopetuksia rauhassa.
Ota tulosteet, ja nojatuolissa rukoukessa.
Jumalan siunausta
jari laurila- äimän käkenä
xxxxxxo-Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista. Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.xxxxxxxxxx
Ristiriitaa sinun ja Raamatun sanassa;
Room.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Paavali sanookin juuri päinvastoin kuin sinä.
1.Korinttolaiskirje:
9:21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia - vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa - voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
Tässäkin Paavali kertoo ettei saarnaa lakia ja evankeliumia rinnakkain niinkuin sinä.
Roomalaiskirje:
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
Tässäkin kerrotaan vain lainalaisiin noudatettavan lakia ja niihin, joilla ei lakia ole , ei sitä tämän mukaan käytetä.
Efesolaiskirje:
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
Ei juurikaan tue näkemystäsi.
Itseasiassa sinun näkemystäsi tukevia en löytänyt ainoatakaan.
Mistähän se voi johtua?
Room.3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
Tässä kerotaan lain olevan vain lainalaisia varten ja tuomitsevan vain ne, jotka ovat lain saaneetkin. Lainalaisuuden merkkinä kerrotaan olevan ympärileikkauksen.
Room.10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Selvää tekstiä; mikäli olet uskova, ei simua koske muut kuin evankeliumin sanoma.
Sitähän sinä et kerro missään kirjoituksessasi.
Selkeästi vedätät koko ajan pois Paavalin esittämistä näkemyksistä tarkoitustasi myötäilevään suuntaan.
Sellaista näkemystä jota esittelet, en ole havainnut UT:N kirjoittajien yrittävän opettaa.
Kaikenkaikkiaan näyttää esityksesi hataralta puolustuspuheelta jotta voisit pitää oman näkemyksesi eikä sinun tarvitsisi tehdä oikeaa ja rehellistä parannusta luopumuksestasi, joka paistaa läpi koko esityksesi.
Paljon olet nähnyt vaivaa tehdäksesi mitättömäksi Vapahtajamme meille kristityille ilmoittaman Evankeliumin.
Galatalaiskirje:
2:3 Mutta ei edes seuralaistani Tiitusta, joka oli kreikkalainen, pakotettu ympärileikkauttamaan itseänsä.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
2:18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
4:21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
6:2 Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
Ja edelleen joka ainoa kohta, missä laista mainitaan, on vastoin sinun opetustasi.
Sinun esityksesi lienee ennätys näkemistäni Raamatunvastaisista selitysyrityksistä mitä koskaan olen pikkutarkasti käynyt läpi.
Ateisteilla sen ymmärtää mutta ei kristittynä pitävällä ihmisellä.
Efesolaiskirje:
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
Ja lisää löytyy.Mikäli olisit oikeassa, ihmettelisin Paavalin ahkeruutta osoittaa päinvastaista kuin sinä ihan Raamatun sivuilla.
Nyt joudun toteamaan, että totuus löytyy Paavalin oikeassa ymmärtämisessä mutta ei sinun esitelmäsi ymmärtämisessä.
Niin vakuuttavia ovat Raamatun näytöt.
Hebrealaiskirje:
4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
Ja edelleen Paavali näyttää meille armoa Jeesuksessa kun sinun esityksesi etsii syitä syyllistää ihmisiä lainrikkomuksista.Teillä on juuri päinvastaiset pyrkimykset Paavalin ja Jeesuksen kanssa.
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Esittelet jopa lain tulleen muuta kautta ihmisiä varten, kuin mitä Raamattu meille haluaa opettaa.
Sinähän vastoin tuota Johanneksen nimenomaista mainintaa vastaan kerrot pokkana lain annetun Paratiisissa.
Yrität hämmentää meidän Raamatun totuuteen luottamista saadaksesi meidät luottamaan Raamatun kirjoittajien sijaan itseesi.
Epäonnistuit täydellisessti!
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
Sinä et lakia käytä lainmukaisesti, summasummaarum! - jarlau
äimän käkenä kirjoitti:
xxxxxxo-Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista. Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.xxxxxxxxxx
Ristiriitaa sinun ja Raamatun sanassa;
Room.3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Paavali sanookin juuri päinvastoin kuin sinä.
1.Korinttolaiskirje:
9:21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia - vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa - voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
Tässäkin Paavali kertoo ettei saarnaa lakia ja evankeliumia rinnakkain niinkuin sinä.
Roomalaiskirje:
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
Tässäkin kerrotaan vain lainalaisiin noudatettavan lakia ja niihin, joilla ei lakia ole , ei sitä tämän mukaan käytetä.
Efesolaiskirje:
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
Ei juurikaan tue näkemystäsi.
Itseasiassa sinun näkemystäsi tukevia en löytänyt ainoatakaan.
Mistähän se voi johtua?
Room.3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
Tässä kerotaan lain olevan vain lainalaisia varten ja tuomitsevan vain ne, jotka ovat lain saaneetkin. Lainalaisuuden merkkinä kerrotaan olevan ympärileikkauksen.
Room.10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Selvää tekstiä; mikäli olet uskova, ei simua koske muut kuin evankeliumin sanoma.
Sitähän sinä et kerro missään kirjoituksessasi.
Selkeästi vedätät koko ajan pois Paavalin esittämistä näkemyksistä tarkoitustasi myötäilevään suuntaan.
Sellaista näkemystä jota esittelet, en ole havainnut UT:N kirjoittajien yrittävän opettaa.
Kaikenkaikkiaan näyttää esityksesi hataralta puolustuspuheelta jotta voisit pitää oman näkemyksesi eikä sinun tarvitsisi tehdä oikeaa ja rehellistä parannusta luopumuksestasi, joka paistaa läpi koko esityksesi.
Paljon olet nähnyt vaivaa tehdäksesi mitättömäksi Vapahtajamme meille kristityille ilmoittaman Evankeliumin.
Galatalaiskirje:
2:3 Mutta ei edes seuralaistani Tiitusta, joka oli kreikkalainen, pakotettu ympärileikkauttamaan itseänsä.
2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
2:18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
4:21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
6:2 Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
Ja edelleen joka ainoa kohta, missä laista mainitaan, on vastoin sinun opetustasi.
Sinun esityksesi lienee ennätys näkemistäni Raamatunvastaisista selitysyrityksistä mitä koskaan olen pikkutarkasti käynyt läpi.
Ateisteilla sen ymmärtää mutta ei kristittynä pitävällä ihmisellä.
Efesolaiskirje:
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
Ja lisää löytyy.Mikäli olisit oikeassa, ihmettelisin Paavalin ahkeruutta osoittaa päinvastaista kuin sinä ihan Raamatun sivuilla.
Nyt joudun toteamaan, että totuus löytyy Paavalin oikeassa ymmärtämisessä mutta ei sinun esitelmäsi ymmärtämisessä.
Niin vakuuttavia ovat Raamatun näytöt.
Hebrealaiskirje:
4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
Ja edelleen Paavali näyttää meille armoa Jeesuksessa kun sinun esityksesi etsii syitä syyllistää ihmisiä lainrikkomuksista.Teillä on juuri päinvastaiset pyrkimykset Paavalin ja Jeesuksen kanssa.
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Esittelet jopa lain tulleen muuta kautta ihmisiä varten, kuin mitä Raamattu meille haluaa opettaa.
Sinähän vastoin tuota Johanneksen nimenomaista mainintaa vastaan kerrot pokkana lain annetun Paratiisissa.
Yrität hämmentää meidän Raamatun totuuteen luottamista saadaksesi meidät luottamaan Raamatun kirjoittajien sijaan itseesi.
Epäonnistuit täydellisessti!
1.Timoteuksen kirje:
1:8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
Sinä et lakia käytä lainmukaisesti, summasummaarum!Rakas ystävä Herrassa
Pyydän Sinua uskoaman Lutheria, jos et minua.
Hän opetti näin kuin minäkin.
Lutheria ja EG Whitea minä olen uskonut asiassa, kun Raamatulla nin hyvin perustelivat ja Henki niin sanoi.
Ylpeilemisen aihetta meillä ei lain noudattamisesta toki ole kenelläkään.
Erehdymme.
Kaikki lähettämäsi teksti on minulle hyvin tuttua, ja en sitä ala kommentoimaan yksitellen, kun on niin pitkä rimpsu.
Voit tutkia laki asiaa:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto "Jumalan laki"
Jumalan siunausta
jari laurila
maallikkoteologi - äimän käkenä
jarlau kirjoitti:
Rakas ystävä Herrassa
Pyydän Sinua uskoaman Lutheria, jos et minua.
Hän opetti näin kuin minäkin.
Lutheria ja EG Whitea minä olen uskonut asiassa, kun Raamatulla nin hyvin perustelivat ja Henki niin sanoi.
Ylpeilemisen aihetta meillä ei lain noudattamisesta toki ole kenelläkään.
Erehdymme.
Kaikki lähettämäsi teksti on minulle hyvin tuttua, ja en sitä ala kommentoimaan yksitellen, kun on niin pitkä rimpsu.
Voit tutkia laki asiaa:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto "Jumalan laki"
Jumalan siunausta
jari laurila
maallikkoteologiOlethan sivuillasi kommentoinut jo.
Nämä olivat vain pikaisia tarkistuksia.
Vai on lutterikin erehtynyt samalla tavalla.
Ei hänellä ole osaa eikä arpaa Raamatun vääritelyoikeuteen minkään maineen perusteella.
Lutterillakin oli samanlainen korvausteologiakin kuin teillä.
Eihän se haittaa vaikka kaatuisi isompikin harhaoppi samalla talkooporukalla.
xxxxoLutheria ja EG Whitea minä olen uskonut asiassa,oxxxxx
Ja välillä jo väitit muutakin,?
ja sitten väitit vielä kolmattakin,?
ja kaiken huipuksi väitit kaiken perustuvan vain ja yksin Raamattuun?
Eihän nuo kaikki väitteesi edes mahdu samaan kansioon!
xxxxxoYlpeilemisen aihetta meillä ei lain noudattamisesta toki ole kenelläkään.
Erehdymme. oxxxxxxx
Sano vain reilusti omasta puolestasi!
Ei siihen muita tarvitse vetää!
Paitsi tietty Lutter ja Whitte!
xxxxoKaikki lähettämäsi teksti on minulle hyvin tuttua, ja en sitä ala kommentoimaan yksitellen, kun on niin pitkä rimpsu.oxxxx
Jos ovat tuuttuja niin miksi et usko niihin?
Hengellinen elämä on juuri Sanan ottamista vastaan uskon kautta.
Ellette usko ei teillä aamunkoittoa ole!
Usko Jeesukseen on luottamista Evankeliumiin eikä lain tekoihin.
Evankeliumiin uskova on vanhurskautettu Jeesuksen sovitustyön kautta ja hän karttaa kaikkea sitä väärää mitä Jeesus ja apostolitkin ja haluaa kaikessa kasvaa vain hyvän tuntemiseen.
Varastakoot häneltä vaikka vaatteet päältä, niin hän tietää Herransa pitävän hänestä ja hänen oikeuksistaan huolen.
Uskovalla itsellään ei ole tarvis pitää oikeuksistaan huolta muita vastaan.
Silti hänen ei tarvitse harhaoppisten pillien mukaan lähteä piiritanssiin.
xxxx-Voit tutkia laki asiaa:-xxx
Eiköhän sinut ole jo tutkittu ja todettu.
Sillä sivullahan juuri olin edellistä viestiäni keräillessäni kasaan.
Jokainen sanasi tuli jo sieltä punnittua.
Raamatun tekstien perusteella totean esittämäsi lakiselvityksen täysin Raamatun sanoman vastaiseksi.Ilman pienintäkään epäilystä.
Enkä näytä olevani ensimmäinen.
Ihmettelen suuresti mikä tarkoitus lähettää miehen noin toivottomaan urakkaan todistamaan raamatun selkeää opetusta vastaan. - uskovainen mies
äimän käkenä kirjoitti:
Olethan sivuillasi kommentoinut jo.
Nämä olivat vain pikaisia tarkistuksia.
Vai on lutterikin erehtynyt samalla tavalla.
Ei hänellä ole osaa eikä arpaa Raamatun vääritelyoikeuteen minkään maineen perusteella.
Lutterillakin oli samanlainen korvausteologiakin kuin teillä.
Eihän se haittaa vaikka kaatuisi isompikin harhaoppi samalla talkooporukalla.
xxxxoLutheria ja EG Whitea minä olen uskonut asiassa,oxxxxx
Ja välillä jo väitit muutakin,?
ja sitten väitit vielä kolmattakin,?
ja kaiken huipuksi väitit kaiken perustuvan vain ja yksin Raamattuun?
Eihän nuo kaikki väitteesi edes mahdu samaan kansioon!
xxxxxoYlpeilemisen aihetta meillä ei lain noudattamisesta toki ole kenelläkään.
Erehdymme. oxxxxxxx
Sano vain reilusti omasta puolestasi!
Ei siihen muita tarvitse vetää!
Paitsi tietty Lutter ja Whitte!
xxxxoKaikki lähettämäsi teksti on minulle hyvin tuttua, ja en sitä ala kommentoimaan yksitellen, kun on niin pitkä rimpsu.oxxxx
Jos ovat tuuttuja niin miksi et usko niihin?
Hengellinen elämä on juuri Sanan ottamista vastaan uskon kautta.
Ellette usko ei teillä aamunkoittoa ole!
Usko Jeesukseen on luottamista Evankeliumiin eikä lain tekoihin.
Evankeliumiin uskova on vanhurskautettu Jeesuksen sovitustyön kautta ja hän karttaa kaikkea sitä väärää mitä Jeesus ja apostolitkin ja haluaa kaikessa kasvaa vain hyvän tuntemiseen.
Varastakoot häneltä vaikka vaatteet päältä, niin hän tietää Herransa pitävän hänestä ja hänen oikeuksistaan huolen.
Uskovalla itsellään ei ole tarvis pitää oikeuksistaan huolta muita vastaan.
Silti hänen ei tarvitse harhaoppisten pillien mukaan lähteä piiritanssiin.
xxxx-Voit tutkia laki asiaa:-xxx
Eiköhän sinut ole jo tutkittu ja todettu.
Sillä sivullahan juuri olin edellistä viestiäni keräillessäni kasaan.
Jokainen sanasi tuli jo sieltä punnittua.
Raamatun tekstien perusteella totean esittämäsi lakiselvityksen täysin Raamatun sanoman vastaiseksi.Ilman pienintäkään epäilystä.
Enkä näytä olevani ensimmäinen.
Ihmettelen suuresti mikä tarkoitus lähettää miehen noin toivottomaan urakkaan todistamaan raamatun selkeää opetusta vastaan.nimimerkille -äimän käkenä- kiitos hyvistä kirjoituksistasi! äläkä jätä tätä palstaa. Täällä sinunlaisia tarvittaisiin jatkossakin oikaisemaan innokkaita adventisteja, joilla on kova tarve käännyttää uskovia omaan "ellenistiseen" leiriinsä.
- jarlau
äimän käkenä kirjoitti:
Olethan sivuillasi kommentoinut jo.
Nämä olivat vain pikaisia tarkistuksia.
Vai on lutterikin erehtynyt samalla tavalla.
Ei hänellä ole osaa eikä arpaa Raamatun vääritelyoikeuteen minkään maineen perusteella.
Lutterillakin oli samanlainen korvausteologiakin kuin teillä.
Eihän se haittaa vaikka kaatuisi isompikin harhaoppi samalla talkooporukalla.
xxxxoLutheria ja EG Whitea minä olen uskonut asiassa,oxxxxx
Ja välillä jo väitit muutakin,?
ja sitten väitit vielä kolmattakin,?
ja kaiken huipuksi väitit kaiken perustuvan vain ja yksin Raamattuun?
Eihän nuo kaikki väitteesi edes mahdu samaan kansioon!
xxxxxoYlpeilemisen aihetta meillä ei lain noudattamisesta toki ole kenelläkään.
Erehdymme. oxxxxxxx
Sano vain reilusti omasta puolestasi!
Ei siihen muita tarvitse vetää!
Paitsi tietty Lutter ja Whitte!
xxxxoKaikki lähettämäsi teksti on minulle hyvin tuttua, ja en sitä ala kommentoimaan yksitellen, kun on niin pitkä rimpsu.oxxxx
Jos ovat tuuttuja niin miksi et usko niihin?
Hengellinen elämä on juuri Sanan ottamista vastaan uskon kautta.
Ellette usko ei teillä aamunkoittoa ole!
Usko Jeesukseen on luottamista Evankeliumiin eikä lain tekoihin.
Evankeliumiin uskova on vanhurskautettu Jeesuksen sovitustyön kautta ja hän karttaa kaikkea sitä väärää mitä Jeesus ja apostolitkin ja haluaa kaikessa kasvaa vain hyvän tuntemiseen.
Varastakoot häneltä vaikka vaatteet päältä, niin hän tietää Herransa pitävän hänestä ja hänen oikeuksistaan huolen.
Uskovalla itsellään ei ole tarvis pitää oikeuksistaan huolta muita vastaan.
Silti hänen ei tarvitse harhaoppisten pillien mukaan lähteä piiritanssiin.
xxxx-Voit tutkia laki asiaa:-xxx
Eiköhän sinut ole jo tutkittu ja todettu.
Sillä sivullahan juuri olin edellistä viestiäni keräillessäni kasaan.
Jokainen sanasi tuli jo sieltä punnittua.
Raamatun tekstien perusteella totean esittämäsi lakiselvityksen täysin Raamatun sanoman vastaiseksi.Ilman pienintäkään epäilystä.
Enkä näytä olevani ensimmäinen.
Ihmettelen suuresti mikä tarkoitus lähettää miehen noin toivottomaan urakkaan todistamaan raamatun selkeää opetusta vastaan.Rauhaa ja kiitos.
Luin hiukan alkua, ja sitten lopetin lukemisen.
Turhaa Sinunkaan tuhlata aikaasi moiseen.
Jumalan siunausta
jari laurila - vaeltaja
jarlau kirjoitti:
Rauhaa ja kiitos.
Luin hiukan alkua, ja sitten lopetin lukemisen.
Turhaa Sinunkaan tuhlata aikaasi moiseen.
Jumalan siunausta
jari laurilaJarlau! adventtikirkko ei ole ainoa seurakunta, joka palvelee Jumalan tarkoituksia. Ethän usko siihen että adventtikirkko olisi jotenki erityinen muihin nähden. Eikös ole tärkeintä samaistua Jeesuksen kanssa. Ei maalliset kirkot ja seurakunnat palvele loppujen lopuksi kuin itseään. Painotus tulisi olla että yksilö ensin ja sitten muut. Ei saa antaa seurakuntien määritellä ketä me ihmisinä olemme! Tulee ajatella ja huomioida itseään ja sen jälkeen palvellaan muitten parhaaksi.
- Parhaaksi
vaeltaja kirjoitti:
Jarlau! adventtikirkko ei ole ainoa seurakunta, joka palvelee Jumalan tarkoituksia. Ethän usko siihen että adventtikirkko olisi jotenki erityinen muihin nähden. Eikös ole tärkeintä samaistua Jeesuksen kanssa. Ei maalliset kirkot ja seurakunnat palvele loppujen lopuksi kuin itseään. Painotus tulisi olla että yksilö ensin ja sitten muut. Ei saa antaa seurakuntien määritellä ketä me ihmisinä olemme! Tulee ajatella ja huomioida itseään ja sen jälkeen palvellaan muitten parhaaksi.
Ollaan me vain eri heimoa, koska nuo Adventistit
ovat vain tuon Jeesus Jahve uskon rakastajia, Mutta meidät On joku voima vapauttanut oikeaan vapauteen ette me enää olla minkään meille sopimattoman asian alla.
Kirjain kuolettaa, mutta sana tekee eläväksi - jarlau
vaeltaja kirjoitti:
Jarlau! adventtikirkko ei ole ainoa seurakunta, joka palvelee Jumalan tarkoituksia. Ethän usko siihen että adventtikirkko olisi jotenki erityinen muihin nähden. Eikös ole tärkeintä samaistua Jeesuksen kanssa. Ei maalliset kirkot ja seurakunnat palvele loppujen lopuksi kuin itseään. Painotus tulisi olla että yksilö ensin ja sitten muut. Ei saa antaa seurakuntien määritellä ketä me ihmisinä olemme! Tulee ajatella ja huomioida itseään ja sen jälkeen palvellaan muitten parhaaksi.
Rauhaa ja kiitos paljon ystävällisestä kysymyksestäsi.
Adventtikirkko ja minä opetamme näin: -
- Jumalan kansaa-, niitä jotka korottavat Kristusta vilpittöminä sen valon ja ymmärryksen mukaan minkä ovat saaneet, on kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä yksilöinä, samoin kuin meilläkin yksilöinä.
Näissä muissa piireissä Jumalan lapsia on tänään enemmän lukumääräisesti kuin meidän kirkossamme.
Hyväksymme kaiken Kristusta korottavan toiminnan
kaikissa katolisissa ja protestanttisissa piireissä.
Näin suvaistevaisia ja rakastavia me tahdomme vakaumuksessamme olla.
Minusta on iloinen asia että Jumalan kansaa on mahdollisimman kaikissa piireissä, sillä olen onnellinen mitä enemmän rakkaita lähimmäisiäni pelastuuu.
Muista kuitenkin, että ollaksesi vilpitön, (Luuk 12:47-48) Sinun on seurattava sitä ymmärrystä minkä Raamatusta saat.
Jos Raamatun totuuden suhteen ruoho on vihreämpää jossakin muualla, mene sinne.
Seuraa valoa.
Laitan tähän vielä oman Raamattuopetukseni Raamattuhotellistani (http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli)
Olen iloinen kysymyksestäsi.
Täällä saa niin havoin ystävällistä ja asiallista kysymystä ja palautetta.
Ihmisillä on tarve pilkata usein, yms. kamalaa, kuin rakentaa ja kohdella kristityinä ja rakastavina muita kirjoittajia.
Raamatun "yksimielisyys" ei trarkoita että ihmiset olisivat asioista ainaa samaa mieltä, vaan yksimielisyys tarkoittaa YHTEYTTÄ JEESUKSESSA KRISTUKSESSA uskonsisaruksina toisia kunnioittaen ja rakastaen Herrassa.
Saman seurakunnan sisälläkin on asioista erilaisia mielipiteitä ja ymmärryksiä toki.
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
Jumalan siunausta
jari laurila - äimän käkenä
jarlau kirjoitti:
Rauhaa ja kiitos paljon ystävällisestä kysymyksestäsi.
Adventtikirkko ja minä opetamme näin: -
- Jumalan kansaa-, niitä jotka korottavat Kristusta vilpittöminä sen valon ja ymmärryksen mukaan minkä ovat saaneet, on kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä yksilöinä, samoin kuin meilläkin yksilöinä.
Näissä muissa piireissä Jumalan lapsia on tänään enemmän lukumääräisesti kuin meidän kirkossamme.
Hyväksymme kaiken Kristusta korottavan toiminnan
kaikissa katolisissa ja protestanttisissa piireissä.
Näin suvaistevaisia ja rakastavia me tahdomme vakaumuksessamme olla.
Minusta on iloinen asia että Jumalan kansaa on mahdollisimman kaikissa piireissä, sillä olen onnellinen mitä enemmän rakkaita lähimmäisiäni pelastuuu.
Muista kuitenkin, että ollaksesi vilpitön, (Luuk 12:47-48) Sinun on seurattava sitä ymmärrystä minkä Raamatusta saat.
Jos Raamatun totuuden suhteen ruoho on vihreämpää jossakin muualla, mene sinne.
Seuraa valoa.
Laitan tähän vielä oman Raamattuopetukseni Raamattuhotellistani (http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli)
Olen iloinen kysymyksestäsi.
Täällä saa niin havoin ystävällistä ja asiallista kysymystä ja palautetta.
Ihmisillä on tarve pilkata usein, yms. kamalaa, kuin rakentaa ja kohdella kristityinä ja rakastavina muita kirjoittajia.
Raamatun "yksimielisyys" ei trarkoita että ihmiset olisivat asioista ainaa samaa mieltä, vaan yksimielisyys tarkoittaa YHTEYTTÄ JEESUKSESSA KRISTUKSESSA uskonsisaruksina toisia kunnioittaen ja rakastaen Herrassa.
Saman seurakunnan sisälläkin on asioista erilaisia mielipiteitä ja ymmärryksiä toki.
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
Jumalan siunausta
jari laurilaxxxx--Hyväksymme kaiken Kristusta korottavan toiminnan
kaikissa katolisissa ja protestanttisissa piireissä.--xxxx
Valitettavasti asia ei pidä paikkaansa.
Edellisissä viesteissäni juuri näytin,että te ette hyväksy Raamatun ilmoittamaa Evankeliumia ettekä sen vuoksi myöskään Kristusta.
Teille usko merkitsee muuta kuin mitä kristityt uskolla ymmärtävät.
Näistä erilaisista lähtökohdista yhteistä kristillistä kieltä teillä ei voi olla muuta kuin luopuneiden kristittyjen kanssa.
Yleinen luopumus on antanut teille tilaisuuden päästä juuri ja juuri tunnustetuksi kritityiksi.
xxx--Näissä muissa piireissä Jumalan lapsia on tänään enemmän lukumääräisesti kuin meidän kirkossamme.---xxx
Kornilta tuntuu teiltä kuulla "ketkä ovat kristittyjä" koska ette juuri itse niitä ole.
Tulee mieleen niinkuin teidän hyväksyvää lausuntoanne tarvittaisiin jotta me voisimme tuntea olevamme kristittyjä.Asiahan on TAAS teidän kääntämänänne päälaellaan.
Se näyttääkin olevan juuri teillä tyypillistä.
Kaikilla asioilla on teillä eri merkitys kuin muilla!!
xxx--Näin suvaistevaisia ja rakastavia me tahdomme vakaumuksessamme olla.
Minusta on iloinen asia että Jumalan kansaa on mahdollisimman kaikissa piireissä, sillä olen onnellinen mitä enemmän rakkaita lähimmäisiäni pelastuuu.---xxx
Iloinen asiako?
Miksi te sitten tahdotte heidät saada luopumaan kristinuskostaan jos se teille on
iloinen asia?
Adventismiin kääntyminenhän on juuri kristinuskosta luopumista.
Kielenkäyttösi on manipuloivaa mielistelyä.
xxx--Olen iloinen kysymyksestäsi.
Täällä saa niin havoin ystävällistä ja asiallista kysymystä ja palautetta.---xxx
Kovin ovat olleet ystävällisiä adventistien kommentit muille, niinkö??
xxxx--Laitan tähän vielä oman Raamattuopetukseni Raamattuhotellistani (http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli)--xxxx
Esityksesi ei valitettavasti ole opetusta lainkaan kristillisessä mielessä.
Olet vääntänyt kaiken adventistien shapluunalla vääritetyksi.
xxx--Kristityn lepopäivä
Käsitys että sapatti oli vain "juutalaisten juhla" ei siten pidä paikkaansa. Sapattia vietettiin jo vuosisatoja ennen kuin oli ensimmäistäkään juutalaista olemassa. (lainaus jarlaun sivuilta)--xxx
Näin kiistät muiden lepopäivän vieton!!!
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Vuosisadoista, joista sinä väittelet, sanoo Johannes näin.
Selkeästi siinä kerrotaan laki annetuksi vasta Mooseksen kautta.
Samasta asiasta sanoo Paavali seuraavassa:Gal.3:15. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
18. Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
20. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
Näin ei Paavali olisi sanonut, mikäli olisi ollut laki ennen Mooseksen aikaa.
Paavali olisi tuossa tapauksessa puhunut Mooseksen kautta tehdyn uuden lain joka korvaisi entisen. Sellaista et kuitenkaan mistään voi löytää.
Te esiinnytte Jumalan nimissä puhumassa asioita joita ei Jumalakaan ole koskaan puhunut.
Tästä juuri varoitetaan Ilmestyskirjassa!
xxxx--Raamatun "yksimielisyys" ei trarkoita että ihmiset olisivat asioista ainaa samaa mieltä, vaan yksimielisyys tarkoittaa YHTEYTTÄ JEESUKSESSA KRISTUKSESSA uskonsisaruksina toisia kunnioittaen ja rakastaen Herrassa.
Saman seurakunnan sisälläkin on asioista erilaisia mielipiteitä ja ymmärryksiä toki. ---xxx
Tekeydyt valtuutetuksi opettajaksi ja annat arvioita mikä on totta ja mikä ei!!??
Olet juuri itse sellainen josta varoitetaan.
Sinun kanssasi kielletään pitämästä yhteyttä!!
Neuvosi ovat siis käärmeen neuvoja!
Tiit.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Näitä neuvoja meidän tulee ottaa opiksemme.
Sitä varten ne on annettukin. - jarlau
äimän käkenä kirjoitti:
xxxx--Hyväksymme kaiken Kristusta korottavan toiminnan
kaikissa katolisissa ja protestanttisissa piireissä.--xxxx
Valitettavasti asia ei pidä paikkaansa.
Edellisissä viesteissäni juuri näytin,että te ette hyväksy Raamatun ilmoittamaa Evankeliumia ettekä sen vuoksi myöskään Kristusta.
Teille usko merkitsee muuta kuin mitä kristityt uskolla ymmärtävät.
Näistä erilaisista lähtökohdista yhteistä kristillistä kieltä teillä ei voi olla muuta kuin luopuneiden kristittyjen kanssa.
Yleinen luopumus on antanut teille tilaisuuden päästä juuri ja juuri tunnustetuksi kritityiksi.
xxx--Näissä muissa piireissä Jumalan lapsia on tänään enemmän lukumääräisesti kuin meidän kirkossamme.---xxx
Kornilta tuntuu teiltä kuulla "ketkä ovat kristittyjä" koska ette juuri itse niitä ole.
Tulee mieleen niinkuin teidän hyväksyvää lausuntoanne tarvittaisiin jotta me voisimme tuntea olevamme kristittyjä.Asiahan on TAAS teidän kääntämänänne päälaellaan.
Se näyttääkin olevan juuri teillä tyypillistä.
Kaikilla asioilla on teillä eri merkitys kuin muilla!!
xxx--Näin suvaistevaisia ja rakastavia me tahdomme vakaumuksessamme olla.
Minusta on iloinen asia että Jumalan kansaa on mahdollisimman kaikissa piireissä, sillä olen onnellinen mitä enemmän rakkaita lähimmäisiäni pelastuuu.---xxx
Iloinen asiako?
Miksi te sitten tahdotte heidät saada luopumaan kristinuskostaan jos se teille on
iloinen asia?
Adventismiin kääntyminenhän on juuri kristinuskosta luopumista.
Kielenkäyttösi on manipuloivaa mielistelyä.
xxx--Olen iloinen kysymyksestäsi.
Täällä saa niin havoin ystävällistä ja asiallista kysymystä ja palautetta.---xxx
Kovin ovat olleet ystävällisiä adventistien kommentit muille, niinkö??
xxxx--Laitan tähän vielä oman Raamattuopetukseni Raamattuhotellistani (http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli)--xxxx
Esityksesi ei valitettavasti ole opetusta lainkaan kristillisessä mielessä.
Olet vääntänyt kaiken adventistien shapluunalla vääritetyksi.
xxx--Kristityn lepopäivä
Käsitys että sapatti oli vain "juutalaisten juhla" ei siten pidä paikkaansa. Sapattia vietettiin jo vuosisatoja ennen kuin oli ensimmäistäkään juutalaista olemassa. (lainaus jarlaun sivuilta)--xxx
Näin kiistät muiden lepopäivän vieton!!!
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Vuosisadoista, joista sinä väittelet, sanoo Johannes näin.
Selkeästi siinä kerrotaan laki annetuksi vasta Mooseksen kautta.
Samasta asiasta sanoo Paavali seuraavassa:Gal.3:15. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
18. Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
20. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
Näin ei Paavali olisi sanonut, mikäli olisi ollut laki ennen Mooseksen aikaa.
Paavali olisi tuossa tapauksessa puhunut Mooseksen kautta tehdyn uuden lain joka korvaisi entisen. Sellaista et kuitenkaan mistään voi löytää.
Te esiinnytte Jumalan nimissä puhumassa asioita joita ei Jumalakaan ole koskaan puhunut.
Tästä juuri varoitetaan Ilmestyskirjassa!
xxxx--Raamatun "yksimielisyys" ei trarkoita että ihmiset olisivat asioista ainaa samaa mieltä, vaan yksimielisyys tarkoittaa YHTEYTTÄ JEESUKSESSA KRISTUKSESSA uskonsisaruksina toisia kunnioittaen ja rakastaen Herrassa.
Saman seurakunnan sisälläkin on asioista erilaisia mielipiteitä ja ymmärryksiä toki. ---xxx
Tekeydyt valtuutetuksi opettajaksi ja annat arvioita mikä on totta ja mikä ei!!??
Olet juuri itse sellainen josta varoitetaan.
Sinun kanssasi kielletään pitämästä yhteyttä!!
Neuvosi ovat siis käärmeen neuvoja!
Tiit.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Näitä neuvoja meidän tulee ottaa opiksemme.
Sitä varten ne on annettukin.Rauhaa ja kiitos
Luin hiukan alkua taas ja lopetin kesken lukemisen.
En koe että on järkevää ja perusteltua kommentoida syytöksiä herjaamismielessä joita ei perustella Raamatulla mitenkään.
Ymmärrät varmaan tämän.
Kristitty ei latele pilkkaa ja herjaa, vaan puhuu rakkausden kielin kaiken mitä puhuu ollakseen kristitty.
Minulla on parempaa tekmistä kuin moisen lukeminen.
Jumalan siunausta runsaasti, lähimmäisrakkaudella.
jari laurila - äimän käkenä
jarlau kirjoitti:
Rauhaa ja kiitos
Luin hiukan alkua taas ja lopetin kesken lukemisen.
En koe että on järkevää ja perusteltua kommentoida syytöksiä herjaamismielessä joita ei perustella Raamatulla mitenkään.
Ymmärrät varmaan tämän.
Kristitty ei latele pilkkaa ja herjaa, vaan puhuu rakkausden kielin kaiken mitä puhuu ollakseen kristitty.
Minulla on parempaa tekmistä kuin moisen lukeminen.
Jumalan siunausta runsaasti, lähimmäisrakkaudella.
jari laurilaEn tee tätä herjaamismielessä.
Vastoin väitettäsi, todistin tekstilainauksin sanomiseni.
Sinä sitävastoin et milloinkaan kenellekään ole perustellut mitään väitettäsi.
Paavalin sanomiset tyrmäät hänen muka mielistelynä sanotuksi.
Näin esität hänen mielipiteensä vain Paavalin mielipiteeksi.
Kuitenkin Paavali rohkenee niistä itse sanoa niiden olevan "Herran käsky".
Selvissä kohdissa väität Raamatun sanaa vastaan jos se kumoaa sinun oppisi.
Toisaalta etsit merkityksiä, joita ei ole sanottu, Jumalan käskyinä kun niitä tarvitaan teidän oppinne tueksi.
Et pyri valaisemaan Evankeliumia millään tavalla.
Sensijaan pyrit kertomaan adventistien uskomukset mahdollisimman vakuuttavasti.
En ole hotellihuoneessasi nähnyt mitään opetusta kristillisyydestä.
Näinollen sanomani on kenen tahansa todettavissa.
Se että löydän epäkohtia johtuu siitä, että ne ovat olemassa, eikä siitä että puhuisin perättömiä.
Kaikenkaikkiaan en näe sivuillasi mitään sellaista kristinuskon opetusta jota varten tarvittaisiin minkäänlaista kirkkokuntaa.
Kehoituksenne teidän esittämienne asioiden tutkimiseen ovat täysin perusteettomia meille muille, jotka emme ole teidän haaviinne joutuneet.
Ja mikäli olisin joutunut haaviinne, olisin joutunut petoksen uhriksi.
Joku jossain aikaisemmassa viestiketjussa oli joutunut kysymyksen eteen kirkossanne "Mitä mieltä olet adventtikirkosta?"
Kysymyshän voi saada joko rehellisen tai mielistellyn vastauksen.
Kysyjän on myös oltava valmis ottamaan vastaus sellaisena kuin se annetaan.
Muutenhan kysymyksellä ei ole mitään arvoa.
----xx-Kristitty ei latele pilkkaa ja herjaa, vaan puhuu rakkausden kielin kaiken mitä puhuu ollakseen kristitty.--xx---
Itse et näytä kunnioittavan ketään etkä mitään.
Esität jatkuvasti kuukaudesta toiseen samoja jo kumottuja väitteitäsi.
Moitit toisia sellaisesta jota et itse tee, kuten asioiden perustelun vaatimista.
Ethän ole missään tilanteessa perustellut kenellekään hänen pyytäessään perustelua.
Omia sanojasi kyllä olet viljellyt tasaisesti samoja vuorosanoja käyttäen.
On meilläkin parempaakin tekemistä kuin adventistien kehoittamien asioiden tutkiminen.
Varsinkin kun niistä ei ole totuutta löytynyt.
Ristiriitaa voi nähdä kun toisessa viestissä oli lainauksia ja sanoit ettet viitsi niitä lukea ja jos ne puuttuvat sanot päinvastaisen syyn lukemattajättämiseesi.
xxxx--Kristitty ei latele pilkkaa ja herjaa--xxx
Kristitty ei myöskään vääristä Raamatun Sanaa omalla tulkinnallaan!!MOT
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245