Mari Kiviniemi on oikeassa. Läänit ovat aivan turhia, koska kunnat joutuvat yhdistymään niin isoiksi yksiköiksi, että läänit tulevat tarpeetomiksi. Näin demareiden projekteille tuppaa käymään. Tämä nykyinen läänijakohan on Jouni Backmanin tekosia. Siitä ei kukaan ole innostunut, paitsi ne jäljelle jääneet maaherrat, jotka joutavatkin jäämään paitsioon.
Turha hallinto poistoon
Wiisaahko
6181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keput pellolle!
maakuntien kurkusta poistettava. Demarien luoma helsinkikeskeinen valtarakenne v:uun ja länsimainen demokratia (=itsenäiset maakunnat) tilalle. (vihdoinkin)
miksi piti tehdä erikseen kallis maakuntahallinto kepuille? Ja vielä laman aikana?
...koska se on syntynyt alhaaltakäsin ihmisten luontaisten asiointialueiden pohjalta. Samasta syystä käänteisesti lääniporras pitäisi lakkauttaa.
Eikö olisi järkevämpää ollut kehittää olemassaolevaa lääninhallintoa? Niin no tietenkään sinne ei saisi suojatyöpalkattua kepuja :D
Tavallaanhan lääninhallintoa "kehitettiinkin" muodostamalla työvoima- ja elinkeinokeskukset. Toisin sanoen muodostettiin yksi porras lisää maakuntahallinnon ja suurläänien väliin.
Järkevämpää olisi ollut tehdä työvoima- elinkeinokeskusten toiminnastakin vain yksi maakuntahallinnon osa ilman erillistä hallintoasemaa. Ja luonnollisesta asioimissuunnasta poikenneet läänit olisi pitänyt lakkauttaa kokonaan. Näin meillä olisi nyt vain yksi väliporras kolmen sijasta.
Millä perusteella maakuntahallinnossa on suojatyöpalkattuja kepulaisia? Jos onkin, niin varmaan siksi, ettei maakuntahallintoa valita suoralla kansanvaalilla esimerkiksi Ruotsin tapaan, kuten kepu on halunnut. En tosin usko, että esimerkiksi Uudenmaan, Kymen tai Pirkanmaan kunnat valitsisivat maakuntahallintoonsa töihin pelkkiä kepulaisia.