RUK ja menestys

c o r e

28

1893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arvomaailma

      itse valitsin opiskelualani pieleen ja olen kyllä nähnyt näitä tulevia "johtajia" tuolla teknillisen korkeakoulun käytävillä.

      Tekniikka ei sitten tunnu heitä oikeasti kiinnostavan, mutta ovat saaneet kuulla että tuolla RUK-DI-KTM -linjalla voi elättää itsensä hyvin. Tulevia tuotantotalousinssejä.

      EVVK. Tuotesuunnittelu on kutsumukseni. Niistä hommista maksettava palkka riittää minulle.

      • Hana

        sivarille nää tulokset on myrkkyä.Menee pohja aatteelta:)


    • bigshot

      Ja eikös se mene nyt päänuppiin, etteivät kaikki halua miksikään pääjohtajiksi tai muiksi mukatärkeiksi pukuheeboiksi. Löysää jo kravattia hyvä ihminen! :)

    • Ehkö joillekin

      Kyseessä ei nähdäkseni ole varsinainen uutinen noin yleisemmällä tasolla, kummemmin kuin esimerkiksi uutisoida tohtoreiksi väitelleiden olevan useimmiten ylioppilaita...;-)

      Sensijaan täällä Suomi24 Siv.&tot. foorumilla em. uutinen saattaa yllättää hyvinkin monet...

      • uutinen...

        ...mutta tarkoitushakuinen otsikko ehkä kuitenkin.

        Jos 90% on käynyt teknillisen tai kaupallisen korkeakoulutuksen, ehkä voidaan päätellä, että nämä ovat määräävämpiä tekijöitä yritysjohtoon nousussa, kuin RUK:n käyminen, koska kyseisen koulutuksen on saanut vain 70% ko. johtajista.

        Lisäksi voitaisiin verrata esim. sitä, kuinka suuri prosentti kaikista ko. korkeakoulutuksen saaneista sijoittuu johtotehtäviin verrattuna kaikkiin RUK:n käyneisiin.

        Lisäksi olisi mielenkiintoista verrata, onko RUK:n käyneiden johtajien suhteellinen osuus nousussa vai laskussa esim. 70-80 lukuun verrattuna.


      • Ihmeissään.
        uutinen... kirjoitti:

        ...mutta tarkoitushakuinen otsikko ehkä kuitenkin.

        Jos 90% on käynyt teknillisen tai kaupallisen korkeakoulutuksen, ehkä voidaan päätellä, että nämä ovat määräävämpiä tekijöitä yritysjohtoon nousussa, kuin RUK:n käyminen, koska kyseisen koulutuksen on saanut vain 70% ko. johtajista.

        Lisäksi voitaisiin verrata esim. sitä, kuinka suuri prosentti kaikista ko. korkeakoulutuksen saaneista sijoittuu johtotehtäviin verrattuna kaikkiin RUK:n käyneisiin.

        Lisäksi olisi mielenkiintoista verrata, onko RUK:n käyneiden johtajien suhteellinen osuus nousussa vai laskussa esim. 70-80 lukuun verrattuna.

        Kiinnostaako teitä ihmiset tämä aihe oikeasti näin kovasti?


      • kyllä,
        Ihmeissään. kirjoitti:

        Kiinnostaako teitä ihmiset tämä aihe oikeasti näin kovasti?

        että tästä kirjoitetaan lehdissä nykyään vähän väliä, ja olen yleensäkin kiinnostunut ottamaan selvää uutisten taustoista ja siitä miksi tällaisia uutisia julkaistaan (eli mikä niissä on se koukku, joka niistä tekee kiinnostavan).


      • nimim. Ehkö joillekin
        Ihmeissään. kirjoitti:

        Kiinnostaako teitä ihmiset tämä aihe oikeasti näin kovasti?

        Hiukan sama juttu kuin ensimmäisellä vastaajalla, aiheeseen liittyvä kiinnostaa.

        Ohessa hiukan hankala kakku haukattavaksi (kuten itselle) suoritetusta tutkimuksista löyhästi aiheeseen liittyen... Itsellä pätkii kokonaisuuden hahmottamisen kanssa kun käsitelty aihepiiri ei edes hipaise omaa..
        http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/kansa/vk/uusitalo/essaysin.pdf

        Olisikin mielenkiintoista mikäli Mr Joku pystyisi em. linkin tutkimuksen annin tiivistämään..


      • Aryan
        uutinen... kirjoitti:

        ...mutta tarkoitushakuinen otsikko ehkä kuitenkin.

        Jos 90% on käynyt teknillisen tai kaupallisen korkeakoulutuksen, ehkä voidaan päätellä, että nämä ovat määräävämpiä tekijöitä yritysjohtoon nousussa, kuin RUK:n käyminen, koska kyseisen koulutuksen on saanut vain 70% ko. johtajista.

        Lisäksi voitaisiin verrata esim. sitä, kuinka suuri prosentti kaikista ko. korkeakoulutuksen saaneista sijoittuu johtotehtäviin verrattuna kaikkiin RUK:n käyneisiin.

        Lisäksi olisi mielenkiintoista verrata, onko RUK:n käyneiden johtajien suhteellinen osuus nousussa vai laskussa esim. 70-80 lukuun verrattuna.

        Naurettavaa selittelyä. Sinulla ei ole mitään empiiristä aineistoa siitä miten Rukin käyneet sijoittuvat työelämään. Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Pörssiyhtiöiden johtaja kun ei voi ollakaan mikään Heikki Humanisti, joka säälii huono-osaisia ja julistaa solidaarisuutta. Pörssiyhtiöiden johtajien täytyy tehdä kovia päätöksiä ja niitähän oppii Rukissa tekemään. Tai pikemminkin Rukiin valikoituu niitä ihmisiä, jotka ylipäätänsä kykenee tekemään kovia päätöksiä.

        Se taas olisikin mielenkiintoinen tutkimus, että kuinka moni sivari/totaali on menestynyt yritysmaailmassa, jossa solidaarisuutta ei tunneta.


      • saapumiserästäni
        Aryan kirjoitti:

        Naurettavaa selittelyä. Sinulla ei ole mitään empiiristä aineistoa siitä miten Rukin käyneet sijoittuvat työelämään. Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Pörssiyhtiöiden johtaja kun ei voi ollakaan mikään Heikki Humanisti, joka säälii huono-osaisia ja julistaa solidaarisuutta. Pörssiyhtiöiden johtajien täytyy tehdä kovia päätöksiä ja niitähän oppii Rukissa tekemään. Tai pikemminkin Rukiin valikoituu niitä ihmisiä, jotka ylipäätänsä kykenee tekemään kovia päätöksiä.

        Se taas olisikin mielenkiintoinen tutkimus, että kuinka moni sivari/totaali on menestynyt yritysmaailmassa, jossa solidaarisuutta ei tunneta.

        ...lähti peruskoulun (siis ainoana koulutuksena) käynyt kaveri RUK:un SPol- puolelta, josta lähtee suhteellisen vähän väkeä upseerikoulutukseen.

        Sinulla taas ei taida olla RUK:n lisäksi muita meriittejä ja siksi yrität todistella olevasi jotain sen perusteella.

        Jos nyt empiirisestä aineistosta puhutaan, tunnen reserviupseereja, jotka ovat menestyviä johtajia, mutta tunnenpa myös miehistöön kuuluvia ja jopa armeijan käymättömiä, jotka pärjäävät myös liikkeenjohdossa. Yhteisenä tekijänä heillä on hyvä koulutus ja "track record" siviilissä.

        Ihan tiedoksesi, että empiirinen aineisto on aina hieman kapea ja valikoitunut, eikä sen perusteella kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

        Oletko muuten Intiasta, tai kenties romani, kun itseäsi arjalaiseksi tituleeraat. Jos taas viittaat arjalaisuuteen Hitlerin tarkoittamalla tavalla, voin kertoa, että hän oli korpraali, joka komensi kenraaleja.

        Kekkonenkin oli aliupseeri ja Suomen upseeristo suorastaan kammosi häntä, koska hän ei pitänyt upseereista. Mannerheim puolestaan oli saanut kertaalleen kenkää Kadettikoulusta. Eli armottomaan johtamiseen tarvitaan omapäisyyttä, eikä tottelua.

        RUK:ssa et varmasti joutunut tekemään yhtään kovaa päätöstä, sen sijaan ole itse kova selittelemään perustelematta sen kummemmin.


      • NMN
        Aryan kirjoitti:

        Naurettavaa selittelyä. Sinulla ei ole mitään empiiristä aineistoa siitä miten Rukin käyneet sijoittuvat työelämään. Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Pörssiyhtiöiden johtaja kun ei voi ollakaan mikään Heikki Humanisti, joka säälii huono-osaisia ja julistaa solidaarisuutta. Pörssiyhtiöiden johtajien täytyy tehdä kovia päätöksiä ja niitähän oppii Rukissa tekemään. Tai pikemminkin Rukiin valikoituu niitä ihmisiä, jotka ylipäätänsä kykenee tekemään kovia päätöksiä.

        Se taas olisikin mielenkiintoinen tutkimus, että kuinka moni sivari/totaali on menestynyt yritysmaailmassa, jossa solidaarisuutta ei tunneta.

        > Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Näkyykö se jotenkin sitten päällepäin?


      • latekar
        NMN kirjoitti:

        > Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Näkyykö se jotenkin sitten päällepäin?

        näkyy se ja aika selvästi.Jos et itse ole käynyt-et ehkä huomaa:)


      • NMN
        latekar kirjoitti:

        näkyy se ja aika selvästi.Jos et itse ole käynyt-et ehkä huomaa:)

        Noh voisitko sitten ystävällisesti valottaa vähän meille muillekin?


      • Arska
        Aryan kirjoitti:

        Naurettavaa selittelyä. Sinulla ei ole mitään empiiristä aineistoa siitä miten Rukin käyneet sijoittuvat työelämään. Mutta kuinka monta putkimiestä olet nähnyt, joka olisi Rukin käynyt?

        Pörssiyhtiöiden johtaja kun ei voi ollakaan mikään Heikki Humanisti, joka säälii huono-osaisia ja julistaa solidaarisuutta. Pörssiyhtiöiden johtajien täytyy tehdä kovia päätöksiä ja niitähän oppii Rukissa tekemään. Tai pikemminkin Rukiin valikoituu niitä ihmisiä, jotka ylipäätänsä kykenee tekemään kovia päätöksiä.

        Se taas olisikin mielenkiintoinen tutkimus, että kuinka moni sivari/totaali on menestynyt yritysmaailmassa, jossa solidaarisuutta ei tunneta.

        Tiedän tasan kaksi bisnespuolella menestynyttä sivaria:
        1. Marko Ahtisaari - Nokian muotoilujohtaja ilman muotoilualan opintoja/osaamista - lienee päässyt asemaansa isänsä ansiosta.
        2. Teppo Turkki - Elisan hallituksen jäsen. Syytä hallituspaikkaan en tiedä - nimikö vai osaaminen?


      • Trax2
        Arska kirjoitti:

        Tiedän tasan kaksi bisnespuolella menestynyttä sivaria:
        1. Marko Ahtisaari - Nokian muotoilujohtaja ilman muotoilualan opintoja/osaamista - lienee päässyt asemaansa isänsä ansiosta.
        2. Teppo Turkki - Elisan hallituksen jäsen. Syytä hallituspaikkaan en tiedä - nimikö vai osaaminen?

        Jos sivareille ei edes anneta mahdollisuutta näyttää taitonsa pisneksessä, niin miten ihmeessä enää ihmetellään miksei sivareita ole paljoa pisneksessä mukana.


      • RauhanPuolesta
        Trax2 kirjoitti:

        Jos sivareille ei edes anneta mahdollisuutta näyttää taitonsa pisneksessä, niin miten ihmeessä enää ihmetellään miksei sivareita ole paljoa pisneksessä mukana.

        Miksi ihmetellään ettemme ole edes töissä, vaikka on korkeasti koulutettu. Töitä annetaan sivareille todella huonosti. Tämä maa on niin vitun paska ja itsekeskeinen maa. Tämä maa ajaa ihmiset alkoholismiin ja lopulta itsemurhaan. Minäkin olen koko elämäni yrittänyt eteenpäin ja elänyt nuhteetonta elämää. Nyt olen menettänyt uskoni tässä maassa omaan tulevaisuuteeni, koska olen sivari.

        Siksi vihaan Suomen itsenäisyyttä, ilkeileviä sotaveteraaneja, ahdasmielisiä suomalaisia, aivopestyjä isänmaakiihkoilijoita ja muita natsimielisiä.

        Tämä päivä 6.12 on vuoden suurimpia kärsimyspäiviä. Telkkarista tuli tuntematonta sotilasta, illalla murhaajaveteraanit tulevat sankarimitalit rinnuksissa linnaan, koko päivä paasaamista talvisodan suurvoitosta ja kiittämistä sotaveteraaneille. Propagandapuheita armeijasta, maamme-laulua ja porilaisten marssia koko päivä. Painukaa vittuun koko maa, vihaan tätä maata yli kaiken, mikä vie kunnon kansalaiselta oikeuden onnelliseen elämään.

        Suomalaisuus on syöpä, mikä tarttuu jo pikkulapsiin ja pilaa rasistisuudellaan ja joukkoaivopesulla ihmisen asenteet jo pienestä pitäen. Vääräuskoisten paskapuheita tulee joka päivä ja kaikista yritetään saada näitä natsifasistisikoja.


      • Joopajoo
        RauhanPuolesta kirjoitti:

        Miksi ihmetellään ettemme ole edes töissä, vaikka on korkeasti koulutettu. Töitä annetaan sivareille todella huonosti. Tämä maa on niin vitun paska ja itsekeskeinen maa. Tämä maa ajaa ihmiset alkoholismiin ja lopulta itsemurhaan. Minäkin olen koko elämäni yrittänyt eteenpäin ja elänyt nuhteetonta elämää. Nyt olen menettänyt uskoni tässä maassa omaan tulevaisuuteeni, koska olen sivari.

        Siksi vihaan Suomen itsenäisyyttä, ilkeileviä sotaveteraaneja, ahdasmielisiä suomalaisia, aivopestyjä isänmaakiihkoilijoita ja muita natsimielisiä.

        Tämä päivä 6.12 on vuoden suurimpia kärsimyspäiviä. Telkkarista tuli tuntematonta sotilasta, illalla murhaajaveteraanit tulevat sankarimitalit rinnuksissa linnaan, koko päivä paasaamista talvisodan suurvoitosta ja kiittämistä sotaveteraaneille. Propagandapuheita armeijasta, maamme-laulua ja porilaisten marssia koko päivä. Painukaa vittuun koko maa, vihaan tätä maata yli kaiken, mikä vie kunnon kansalaiselta oikeuden onnelliseen elämään.

        Suomalaisuus on syöpä, mikä tarttuu jo pikkulapsiin ja pilaa rasistisuudellaan ja joukkoaivopesulla ihmisen asenteet jo pienestä pitäen. Vääräuskoisten paskapuheita tulee joka päivä ja kaikista yritetään saada näitä natsifasistisikoja.

        Näin puhuu mielenterveysongelmista kärsivä ja alkoholismista kärsivä rauhanpuolustaja hihihiih...sekin on tämän yhteiskunnan vika kun ei mene hyvin eikö niin, pyydäppäs äitiäsi tekemään vaikka pari voikkoleipää ja ota lasillinen maitoa päälle kyllä äiti laittaa.


      • todella
        Joopajoo kirjoitti:

        Näin puhuu mielenterveysongelmista kärsivä ja alkoholismista kärsivä rauhanpuolustaja hihihiih...sekin on tämän yhteiskunnan vika kun ei mene hyvin eikö niin, pyydäppäs äitiäsi tekemään vaikka pari voikkoleipää ja ota lasillinen maitoa päälle kyllä äiti laittaa.

        Todella aikuismaista käytöstä kirjoituksessasi,
        mutta onneksi me tiedämme kuka oikeasti olet.


      • Joopajoo
        todella kirjoitti:

        Todella aikuismaista käytöstä kirjoituksessasi,
        mutta onneksi me tiedämme kuka oikeasti olet.

        Noh kerro nyt ihmeessä kuka minä olen, kerro se minullekkin ihmeessä ja sinun onneksi.
        Itse en sortuisi moiseen oman maani morkkaamiseen niin kuin tuo ns rauhanpuolustaja, en veteraanien, vanhuksien ja suomen kansan, mutta tuo ns rauhanpuolustaja suurissa ongelmissaan sortuu.
        Siinnäpä meillä oikein esimerkki lapsille.


    • jepulis

      Ja mikä mahtaa olla kyseisten tirehtöörien keski-ikä? Kun nuo heput olivat nuoria oli aika paljon radikaalimpaa mennä sivariin kuin inttiin. Jos menisin inttiin niin tottakai menisin RUKiin, mutta kun sivari tarjosi minulle haastavemmat tehtävät niin sivarissa ollaan.
      Kyllä, RUKiin ei pyritä, vaan sinne mennään. Pyrkijät jäävätkin usein ulkopuolelle, oli kyse sitten yliopistosta tai RUKista.

      • edellinen kirjoittaja

        pitäisi huomioida, että sivarin valitsevat n. 5% miehistä, ja naiset eivät edes voi mennä sivariin. Jos 50% yritysjohtajista ovat miehiä, niin sivarit löisivät keskiarvon jos vaikka 3% yritysjohtajista olisivat sivareita.


    • skeptikko

      Siis - RUKiin kannattaa joutua vain, jos aikoo pörssiyhtiön johtajaksi ja sitä ennen kauppatieteiden maisteriksi tai diplomi-insinööriksi?

      Nuo opinnot eivät käy kateeksi. En todellakaan halua opiskella itseäni kauppatieteiden maisteriksi tai diplomi-insinörtiksi.

      • Aryan

        Sinä et siis missään tapauksessa halua tuottavalle alalle. No jonkunhan se sinutkin täytyy elättää siellä suojatyöpaikassasi. Tosin se ei ole minulle vielä selvinnyt, että mihin näitä suojatyöpaikkoja tarvitaan, kun ne eivät tuota mitään muuta kuin tappioita ja lisäkuluja yhteiskunnallemme.


      • fghfgh
        Aryan kirjoitti:

        Sinä et siis missään tapauksessa halua tuottavalle alalle. No jonkunhan se sinutkin täytyy elättää siellä suojatyöpaikassasi. Tosin se ei ole minulle vielä selvinnyt, että mihin näitä suojatyöpaikkoja tarvitaan, kun ne eivät tuota mitään muuta kuin tappioita ja lisäkuluja yhteiskunnallemme.

        Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla? Kaupan kassaa? Kaupungin työntekijää? Yliopiston professoria?

        Onko kaikki muu paitsi bisnesmaailma turhaa? Julkisen sektorin tehtävä on turvata mahdollisuus tuottavaan työhön. Kunnia kaikille työllisille.


      • lueksija
        fghfgh kirjoitti:

        Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla? Kaupan kassaa? Kaupungin työntekijää? Yliopiston professoria?

        Onko kaikki muu paitsi bisnesmaailma turhaa? Julkisen sektorin tehtävä on turvata mahdollisuus tuottavaan työhön. Kunnia kaikille työllisille.

        Tuosta "suojatyöpaikka" termistä on tullut nykyään niin muotisana, että sitä pitää viljellä joka paikassa, kuten tuossakin taas nähtiin.


      • Ekono
        fghfgh kirjoitti:

        Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla? Kaupan kassaa? Kaupungin työntekijää? Yliopiston professoria?

        Onko kaikki muu paitsi bisnesmaailma turhaa? Julkisen sektorin tehtävä on turvata mahdollisuus tuottavaan työhön. Kunnia kaikille työllisille.

        "Onko kaikki muu paitsi bisnesmaailma turhaa? Julkisen sektorin tehtävä on turvata mahdollisuus tuottavaan työhön."

        Paskaa. Julkisen sektorin tehtävä on tuottaa palveluja joita yksityisellä sektorilla syystä tai toisesta ei kannata tuottaa yhteiskunnan jäsenille.

        Suomessa on liian monta tuottamatonta suojatyöpaikkaa ja siksi elintasomme on matala.


      • fghfgh
        Ekono kirjoitti:

        "Onko kaikki muu paitsi bisnesmaailma turhaa? Julkisen sektorin tehtävä on turvata mahdollisuus tuottavaan työhön."

        Paskaa. Julkisen sektorin tehtävä on tuottaa palveluja joita yksityisellä sektorilla syystä tai toisesta ei kannata tuottaa yhteiskunnan jäsenille.

        Suomessa on liian monta tuottamatonta suojatyöpaikkaa ja siksi elintasomme on matala.

        Olet vähän epämääräinen: "Paskaa", "syystä tai toisesta", "liian monta". Sano jotain konkreettista.

        "Paskaa. Julkisen sektorin tehtävä on tuottaa palveluja joita yksityisellä sektorilla syystä tai toisesta ei kannata tuottaa yhteiskunnan jäsenille."
        Mitä syitä ne voisivat olla? Vaikka kuinka yksityistettäisiin niin on myös sellaisia tehtäviä joita ei voi tuottaa muuten kuin julkisina palveluina. Mm.
        -puolustusvoimat
        -eduskunta
        -poliisi
        -yliopisto
        -peruskoulut, lukiot, ammattikoulut jne
        -kirjastot
        -tuomioistuimet
        -kuluttajavirasto
        -säteilyturvakeskus, lentoturvallisuushallinto, tiehallinto yms
        -rahapaja

        Ja miksi nämä ovat sitten olemassa? Minun mielestäni siksi että yhteiskunta on turvallisempi ja kannattavampi näiden ansiosta. Sekä yksityiselle ihmiselle että yrityksille. Mutta näkökulmahan se on sekin että "Paskaa".

        "siksi elintasomme on matala. "
        Kiittämätöntä puhetta. Millähän mittapuulla se on matala? Ja milloin se olisi sinusta riittävän korkea?

        Ja anna niitä konkreettisia esimerkkejä suojatyöpaikoista jotka voitaisiin lopettaa. Minä en tähän hätään keksi kuin että kaksi kolmasosaa Etelä-Suomen kunnista pitäisi lakkauttaa (myös pohjoisessa mutta ei niin paljoa).


      • -Observer-
        fghfgh kirjoitti:

        Olet vähän epämääräinen: "Paskaa", "syystä tai toisesta", "liian monta". Sano jotain konkreettista.

        "Paskaa. Julkisen sektorin tehtävä on tuottaa palveluja joita yksityisellä sektorilla syystä tai toisesta ei kannata tuottaa yhteiskunnan jäsenille."
        Mitä syitä ne voisivat olla? Vaikka kuinka yksityistettäisiin niin on myös sellaisia tehtäviä joita ei voi tuottaa muuten kuin julkisina palveluina. Mm.
        -puolustusvoimat
        -eduskunta
        -poliisi
        -yliopisto
        -peruskoulut, lukiot, ammattikoulut jne
        -kirjastot
        -tuomioistuimet
        -kuluttajavirasto
        -säteilyturvakeskus, lentoturvallisuushallinto, tiehallinto yms
        -rahapaja

        Ja miksi nämä ovat sitten olemassa? Minun mielestäni siksi että yhteiskunta on turvallisempi ja kannattavampi näiden ansiosta. Sekä yksityiselle ihmiselle että yrityksille. Mutta näkökulmahan se on sekin että "Paskaa".

        "siksi elintasomme on matala. "
        Kiittämätöntä puhetta. Millähän mittapuulla se on matala? Ja milloin se olisi sinusta riittävän korkea?

        Ja anna niitä konkreettisia esimerkkejä suojatyöpaikoista jotka voitaisiin lopettaa. Minä en tähän hätään keksi kuin että kaksi kolmasosaa Etelä-Suomen kunnista pitäisi lakkauttaa (myös pohjoisessa mutta ei niin paljoa).

        Näin se menee. On erittäin helppoa heitellä herjaa julkisen sektorin tehotttomuudesta ja tarpeettomuudesta. Kerta toisensa jälkeen vaan jäävät ne käytännön esimerkit löytymättä.

        Ja mitä tulee julkisen sektorin "tyhjäkäyntiin" niin harvassa jos missään työpaikassa tänäpäivänä tehdään niin paljoa harmaita ylityötunteja vain että perus-virkatyö tulee hoidettua.

        Olisin myös kiinnostunut kuulemaan ehdotuksia lakkautuskypsistä "suojatyöpaikoista" ...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe